重判人贩子能否真正遏制拐卖犯罪？全网观点大PK_意外险

1. 人贩子判刑，怎样才合适？

2. 人贩子该判何罪？法律天平上的艰难权衡

3. 《人贩子该判啥刑？现行法律已经“从重狠罚”》

4. 人贩子该怎么判才解气？不只要重刑，更要断根

5. 人贩子到底“应该”判什么罪行？唐代

6. 买卖同罪！严打拐卖人口！

7. 《我呼吁一下》人贩子毁掉的从来不是一个孩子，而是一整个家的一辈子……

8. 人贩子刑满释放后，又卖十余孩子，死不足惜

9. 严惩人贩子！法律该亮出何种重拳？

10. 到底得有多无知，才能做出这样的判决！

11. “人贩子坐完3年牢，转头又卖了十几个孩子，这事你怎么看？

12. 为什么不能支持人贩子一律死刑？

13. 人贩子该怎么判？别只喊“一律死刑”，这套「元智三镜」才是根治恶疾的关键

14. 人贩子该判何罪？这是一场正义的思辨

15. 人贩子判什么罪行比较好

16. 你支持人贩子死刑吗

17. 人贩子该判什么罪？民心所向与法理边界的深层探讨

18. 根除拐卖儿童犯罪的关键在于判处买家死刑

19. 简评:曾某等拐卖儿童被山东法院判处死刑

20. 最高法发布“新时代推动法治进程2025年度十大案件”第一案

21. 拐卖儿童的犯罪行为应不应该被判处死刑立即执行

22. 从9人到17人

23. 人贩子判什么罪行比较好？

24. 东北警察故事3

25. 人贩子是否必须判处死刑？——山东入室抢婴案

26. 拐卖妇女儿童不一律判死刑？藏在法条背后的清醒与大爱，看完字字揪心

27. “天下无拐”必须重拳出击

28. 买卖同罪，才是真正的正义

29. 拐卖儿童案其余华英适用死刑无异议

30. 绝不容忍！人贩子罪行再现，死刑呼声震天

31. 最高法发布“2025年度十大案件”第一案

32. 上官正义称举报贩婴案反被警方扣留3小时，难怪拐卖儿童屡禁不止

33. 大快人心！最高检亮剑人贩子，快捕快诉绝不姑息

34. 人贩子判什么罪刑最能让人们心理平衡呢？

35. 今天，我以一名寻子成功父亲的身份，坐在泰安法庭的旁听席上，亲历了姜甲儒安案件的开庭宣判。

36. 拐卖儿童罪大恶极判处死刑

37. 人贩子该判什么罪？网友吵翻的背后，是所有人的痛

38. ###标题

39. 为什么人贩子只偷穷人家的孩子？

40. 动态丨最高检

41. 余华英案详情披露

42. “偷走2个孩子14年只判5年”？支持重判“人贩子”！！

43. 是谁养虎为患、放虎归山，纵容了十恶不赦的人贩子？

44. 大家好我是田鑫，我家一家四口，妈妈怀孕两个月妹妹25岁，我三周岁半，弟弟一周岁，被同村家族王某芬1992年腊月初八勾结团伙作案丘某吉，周某富，周某友，马兴某，骗妈妈出去找爸爸工作一起不耽误带娃被带到窝点河北邯郸武安大同姓刘某家分别被拐掉，一家人被它们弄的支离破碎，苦不堪言！经历了整整32年的苦苦追寻才得以团圆，我在此🇨🇳: 强烈呼吁国家有关打拐部门杜绝拐卖妇女儿童的罪犯！对于人贩子恶魔👿👿👿👿👿👿它们作恶多端，必须绳之以法执行立即抓捕，并且重判+重罚！还百姓一个健康、安全的生育环境！愿天下无拐！#被拐儿童 #宝贝回家 #愿天下无拐

45. 人贩子母女被判死刑！人贩子

46. 依法维护妇女儿童权益！全国妇联等单位发布十大案例①→

47. 重拳出击，让天下无拐！十大案件之余华英拐卖儿童案

48. 拐卖对被拐者及其家庭、社会的伤害和影响

49. #你支持人贩子叛死刑吗？你支持人贩子判死刑吗？

50. 哈，是频，人贩子是人，那些被偷走的小孩就不是人了吗？

51. “人贩子一律死刑？”——这事儿咱得掰开了揉碎了说

52. 人贩子为什么不一律判处死刑，背后的法律价值考量是什么？

53. 严惩人贩，守护孩子！💔每次刷到人贩子相关新闻都心如刀绞，多少家庭因此破碎？孩子被偷走后，父母十年二十年疯了一样找，等到白发苍苍都没能等到孩子回家，这痛苦谁能懂？

54. 人贩子就该被消灭掉！！！

55. 死性不改！人贩子判3年后再卖15个孩子

56. 11个家庭的26年噩梦

57. 一个人贩子的三年判决与十五个孩子的悲剧！

58. 为什么对罪犯“越狠”，可能害处越大？——刑罚计算的底层逻辑

59. 人贩子不是最可怕的，

60. #人贩子扬言出狱报复符合加重情节#1. 法庭表现是灵魂的镜子：在决定生死的法庭上，曾某某依然选择嚣张与威胁，这足以证明其主观恶性极深，改造可能性极低。法律惩罚的不仅是行为，也包含支配行为的主观恶意。2. 对“报复威胁”必须零容忍：任何对受害人的威胁，尤其是来自重罪犯的威胁，都应成为加重处罚、严格限制减刑和假释的刚性理由。司法的功能之一就是保护受害人免于恐惧。3. 支持顶格严惩：结合其“入室抢劫式”的暴力犯罪手段、造成的17年骨肉分离的惨痛后果，以及庭审中毫无悔意的表现，我认为应该直接判死刑立即执行，才是法律正义的应有之义。4. 关于“买卖同罪”的延伸思考：本案中，买家因超过追诉时效未被起诉，这暴露了法律的遗憾。没有买方的需求，就没有市场的驱动。从根源上遏制犯罪，需要法律对“买”方施加更有力的震慑。人贩子扬言出狱报复符合加重情节

61. 2024年中国大陆喜剧犯罪片，李伟执导，乔杉、柳岩、梁龙、孙阳、杨新鸣主演，该片讲述刑满释放人员金刚因车祸失去妻女后回到故乡，意外卷入拐卖儿童案件并展开寻亲之旅，过程中被迫直面伤痛与愧疚，最终通过黑色幽默的荒诞经历完成自我救赎。中字，时长：01:27:50：网页链接码：ne5i；夸克盘：网页链接

62. #山东入室抢婴案被害人母亲最新发声#：被害人亲属：如轻判怕遭凶手报复，12月2日，记者从被害人姜甲儒母亲乔守芬处获悉，“该抢婴案”二审将于12月5日开庭审理。“被告人上诉了，这次开庭也主要针对这两个人。”乔守芬说，一审判处曾某孩死缓，他们更希望是判处死刑立即执行，因为他带人入室抢劫、打伤孩子爷爷、卖掉孩子，被告人态度猖狂，毫无悔意。“更担心，如果他被轻判，出狱后，是否会实施报复。”一审时，袁某贵被判处有期徒刑15年，乔守芬：“他是抢孩子、卖孩子的源头啊，庭审中他拒不认错，不坦白不道歉，更应该重判他。”2025年9月19日，山东省泰安市中级人民法院一审公开宣判被告人曾某孩、吕某东、王某勇、袁某贵拐卖儿童刑事附带民事诉讼一案。以拐卖儿童罪分别判处被告人曾某孩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人吕某东无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王某勇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人袁某贵有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；依法支持附带民事诉讼原告人诉讼请求人民币20万元。（大皖新闻记者朱庆玲）

63. #当街抢小孩女子已被警方带走#“这是你的孩子吗？”当抢娃女子抛出这句荒谬质问时，暴露的是对他人生命权的全然漠视。在人来人往的闹市，她无视孩子的哭喊、家长的哀求，强行拖拽的动作，不仅是对一个家庭的暴击，更是对社会安全感的公然挑衅。警方的及时介入让嫌疑人落网，但事件留下的追问沉重如铁：为何总有类似恶行发生？精神障碍不能成为免责金牌，监护缺失更不能成为伤害他人的借口。每个孩子都是家庭的命根，当街抢娃的行为，轻则给孩子留下终身心理创伤，重则摧毁一个家庭的全部希望，这种代价谁能承受？从群众合力摁住施暴者的热血瞬间，到全网“必须严查”的强烈呼声，印证了“护娃”是全民共识。我国早已用重典打击拐卖儿童犯罪，但街头防护的漏洞仍需填补。家长的片刻疏忽可能酿成终身遗憾，社会的共同警惕才能织密安全网络。愿法律的利剑高悬，让每一个试图伤害孩子的人闻风丧胆；愿守护的力量汇聚，让每个孩童都能远离街头惊魂，在安全的羽翼下茁壮成长。 http://t.cn/AXGqx8JK

64. 得知被判死缓，当庭辱骂受害人！被拐儿童母亲：“会不会继续报复我们？”

65. 开国以来最大的人贩子陈莲香2年内拐卖46名儿童，其中一名不到3岁儿童在坐车时因为一直哭闹要找爸爸妈妈，因为怕引来怀疑直接把小孩扔到河里淹死防止暴露。最后在一次被交警无意中发现，团伙全被列为被全国A级通缉犯。所有人都在潜逃躲避中，陈莲香居然还在继续作案拐卖儿童时被抓捕，警察问她为什么要拐卖这么多儿童，陈莲香一脸得意因为赚钱多来钱快啊。法官开庭审问时问陈莲香你还是不是人，知不知道你都犯了什么罪恶滔天的罪行，多少个孩子被你害惨了终身不能跟父母团聚，有的孩子因为你可能被打打断手脚割掉舌头耳朵终身残疾，最后被人贩子用来放在大街上乞讨赚钱，一辈子都过着暗无天日的生活你怎么能这么残忍做出这样的事情？多少家庭因为你支离破碎家不成家，多少父母放弃工作和生活日日夜夜的四处漂泊去寻找自己的孩子。法官说到这里已经控制不住情绪，愤怒和悲伤已经充满了心里，陈莲香只是淡淡的回了一句，孩子丢了再生一个就可以了，说不定孩子的去处是一个富裕的家庭，从此过上富贵的生活比现在生活的还好。但是陈莲香表示自己也知道错了，并保证以后再也不会犯罪，希望法官和国家能给她一次重新改过自新的机会重新做人，但是陈莲香所犯的罪行实在太严重最后被判以重刑十年零一个月罚款三千元。陈莲香2010年10月被捕后在坐牢期间表现良好2013年减刑了一年一个月，坐牢期间深知犯下的错误认真接受教育，并积极积极参加劳改劳动等行为，具备法定的悔改表现2016年予以假释。也就说陈莲香判了十年零一个月有期徒刑，最后经过坐牢改造表现良好到2016年只坐了六年就已经出狱。跟她一个团伙的三个主谋都已经判了死刑，这个团伙是怎么形成还有怎么作案其实就是从主犯李地基开始说。李地基刚开始时只是一个普通的面包车司机负责送货，他做这一行业已经很久了，所以他接触认识的人也很多，在一次听别人聊天无意中听说有对夫妻没有孩子，就花了五万块钱买了一个儿子。说者无意听者有心，李地基一听一个小孩就能卖五万，当时来说也算是一笔巨款了，他做一年都没有这么多钱，如果是卖十个，一百个，一千个那不是要发大财了。想到这里他马上就找到几个臭味相投的人员成立了核心骨干，但是他们还要发展一批下线帮忙去抓小孩，李地基就突然想到了陈莲香这个人。陈莲香60岁，是农村人面相比较和谐，嘴巴非常会哄人，尤其是见过她哄小孩非常厉害，最后找到了陈莲香入伙答应抓一个小孩2万块钱。她只要负责抓就可以李地基负责贩卖儿童，但是卖去哪里他们也不知道，农村和城市都有。那些样貌好看看起来聪明的就能卖好价钱，那些品质一般或者不听话的就卖给那些用来乞讨的人贩子有时价钱还会更高。因为这些人贩子不是用来好好的养大，而是把他们弄残用来乞讨赚钱，往往这些孩子的命运都是非常悲剧的。陈莲香是一名农民，也是一辈子穷怕了过着非常苦的生活，她居然看到这是通往发财的捷径道路。而且她拐卖儿童的手段也很厉害，2年期间就拐卖了46名儿童，成为李地基的金牌下线帮手。这个团伙的覆灭是从2009年2月说起，当时一个交警开着警车路过一条偏僻没人的小路，车子经过时无意间发现有三辆面包车停在路边，当时他只是脑子突然就感觉这几辆车不对劲。因为这里没有人住也没有什么工厂之类的物业，怎么突然有三辆车都停在这里，车子坏了也不可能那么巧，而且他脑海中好像还看到有一辆车车牌是被东西盖住的，这让他更加起疑心。这名交警马上掉头查看，当这几辆车看到警车掉头马上分开逃跑。交警心里已经确认这几辆车肯定有问题，可能是犯罪分子，马上把情况汇报给上级领导。然后追着其中一辆套牌车不放，在经过一轮追逐，面包车突然停车，车上的人四处逃窜进树林，其中一个人还抱着一个小孩，交警当场捉住，正想逃跑的司机正是主谋李地基，车上还放着奶品奶粉。经过审讯李地基交待他们是人贩子团伙，当时正在进行交易没想到被发现，抱着小孩的是陈莲香。国家马上对这个团伙成员全部列为全国A级通缉犯全国追捕。抱着2岁多小孩的陈莲香和几个逃犯又乘坐一辆面包车逃窜，当时小孩一直哭闹要找爸爸妈妈动静很大，而他们也知道事情暴露了怕被小孩引来麻烦，在经过一条河时直接把这个只有2岁多的小孩扔到河里淹死。最后他们怕一起目标太大分开逃跑，警方也陆陆续续成功抓捕了这些逃窜的人贩子。而全国A级通缉犯陈莲香却一直没有消息，在2010年10月有人举报在广西见到过她，这时的陈莲香居然还在策划拐卖儿童。最后陈莲香在钦崇高速公路第五标段，一隧洞出口处被广西上思县公安局便衣抓获。有人说19岁大学生掏鸟窝也是被判11年，陈莲香拐卖46个儿童害死一人，还有很多被拐卖的儿童没有找到才判10年最后才坐6年，这么多人命这么多家庭都比不上一只鸟重要。有人说，这个鸟是国家二级保护动物频临灭绝，是珍稀动物国家重点保护对象少一只都是损失。而我国的人口有14亿还可以不停繁殖，这还是国家二级保护动物，如果是一级保护动物，就算你不枪毙也牢底坐穿了。有很多人说人贩子不管拐卖多少个就应该重判直接按杀人罪处理，其实这种想法早就在全国人大有人提出过而且是提出过很多次，但是每次都被专家驳回。专家给出的理由很简单：儿童被拐卖了已经是发生的事实，我们应该要注重后面怎么解救儿童尽量挽回损失。如果你直接判死刑，他们都知道必死了就没有心情也不会再给警察提供能找回被拐儿童线索，这样做反而会导致更多的儿童没有办法找回，只有轻判，给他们立功表现的机会才能尽可能提供线索找回被拐儿童。有人说专家害人，如果是拐卖儿童都判死刑就不会这么多人毫无顾忌的做拐卖儿童这样的事情。赚钱快犯罪成本低，只有死刑财产没收才能减少或则杜绝这样的事情发生，法律重判才是拐卖儿童的根治方法，这样才能有效震慑作用。陈莲香拐卖了这么多儿童，最后也没提供什么有用的线索，因为买卖双方信息都是保密，他们是哪里人卖去哪里也不会管，只要给了钱就可以。还有陈莲香拐卖46名儿童才坐六年，出狱后难保她又重操旧业，毕竟来钱快又容易得手，她年纪又大再让她打工务农是不可能了，大不了再捉进去坐里面，这样的惩罚力度肯定是远远不够的。大家对于人贩子这个事情怎么看，应该对于人贩子判什么样的刑法才适合？有什么办法能杜绝这种事情再次发生？还有买儿童的家庭要不要也判刑？毕竟没有买就不会有卖。

66. #当街抢小孩女子已被警方带走#当街抢娃，何其嚣张！光天化日之下，将他人视若珍宝的孩子当作“目标”，强行拖拽的每一个动作，都在凌迟着为人父母的神经，都在挑战着社会最基本的公序良俗。这不是一时糊涂的过失，不是情绪失控的闹剧，而是泯灭人性的恶行，是突破道德与法律双重底线的重罪。警方火速带走涉事女子，是法治对恶行的即时回应，但这绝不能是事件的终点。公众之所以怒不可遏，不仅因为事件本身的恶劣，更因为它撕开了“孩子安全”这道全民软肋。这些年，我们见过太多因孩子被抢而破碎的家庭，见过太多父母耗尽一生寻亲的悲剧，任何一个有良知的人，都无法容忍这种将个人私欲或精神异常凌驾于他人幸福之上的行为。精神疾病≠免责，一时冲动≠轻罚。我国《刑法》对拐骗、拐卖儿童的量刑早已明确，无论何种理由，只要触碰了“伤害孩子”的红线，就必须付出最沉重的法律代价。更要追问的是，如何从源头遏制此类事件？是对精神障碍患者的精准管控，还是对拐卖相关链条的彻底清查？答案只有一个：用最严的法律、最密的防控、最强的监管，让“抢娃”者无处遁形，让每个家庭都能放下心防，让每个孩子都能安全无忧地成长。当街抢小孩女子已被警方带走

67. 每日计算，训练时间不要超过10分钟计算能力会伴随孩子年龄提升的。当然，每日训练，也是可以的。但不宜时间过长。有的老师要求的那种，A4纸张单面或者双面计算题，做一次计时训练，就可以了，一般5分钟的样子。关键是准确率，关键是先保证都会算。10分钟，10分钟以上的计算训练，只会让孩子厌烦。效果适得其反，不如不练。哪怕到了三年级、四年级也是如此。毕竟人不是机器。要想高强度计算训练，效果卓越，别用这种枯燥的方法，斗24。#和向上的家庭一起成长# 啊，#人贩子被判3年后又卖了十余个孩子#

68. #人贩子被判3年后又卖了十余个孩子#有了孩子便有了同理心。自从有了孩子，对这个世界的包容心变得更强了，比如说，看到有人抱着小孩赶火车、登飞机，尽可能的给他们提供便利，再比如说，有小孩子在公共场合大喊大叫，也不再像之前那么愤怒。自从有了孩子，对人贩子越来越愤怒，对小孩子生重病的新闻越来越动情，往往能够感同身受。一想到他们的父母，便想到自己，然后就很容易伤心，有时候还会流泪。人贩子，应该重判，这种人贩子，更应该重判。有时候，真希望有“地狱”啊，这些制造“人间悲剧”的人，全部“下十八层地狱”“下油锅”。

69. 山东邹城的“入室抢婴案”有了最新进展。10月29日上午，澎湃新闻从受害人家属处获悉，家属近日收到了该案的终审判决书，二审法院维持原判，涉嫌拐卖儿童的韩某雪、赵玉坡被判有期徒刑15年。24年前，山东济宁市邹城市的李得喜家遭几名蒙面男子入侵，李得喜被砍伤，后被捆绑，其出生不到100天的儿子小石(化名)被抱走，此后音讯全无，直到22年后，李得喜的儿子小石被找到，却是因为涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被警方抓获。随着孩子被找到，这起拐卖儿童案也得以侦破，案件材料显示，蒙面持刀抢走婴儿的有赵玉坡、韩某雪等多人，其中主犯赵玉坡是李得喜当年租房时的邻居。2022年5月，因拐卖小石，韩某雪、韩某营、韩某宏等三人被警方抓获，其中韩某雪、韩某营两人涉嫌拐卖儿童罪被批准逮捕;韩某宏涉嫌收买被拐卖的儿童罪，被取保。之后，检方对3人提起公诉。而主犯赵玉坡在逃，警方曾悬赏10万通缉。2025年10月29日，李得喜向澎湃新闻表示，因儿子不想追究养父一家责任，其与买家达成和解，韩某营、韩某宏没有被追究刑事责任；韩某雪犯拐卖儿童罪，被判有期徒刑15年。李得喜还透露，此案经媒体曝光后，2023年12月，主犯赵玉坡被警方抓获。之后，赵玉坡因犯拐卖儿童罪，被判有期徒刑15年;因窝藏情人赵玉坡，董某丽被判有期徒刑1年。一审宣判后，韩某雪、赵玉坡、董某丽均提起上诉，二审法院维持原判。李得喜表示，目前此案仍有嫌疑人没有落网，他们希望警方继续深挖此案，早日将其他在逃的人贩子抓捕归案。多人入室抢走男婴，买家得到谅解未被追究刑责。澎湃新闻此前报道，22年前，孩子被抢走时，李得喜27岁，孩子被抢成了他多年来的痛。李得喜当年住山东济宁邹城市千泉街道，他回忆2001年2月16日晚，他和妻子等人在家，几名手持砍刀的蒙面男子突然闯入家里，将他砍伤，后将他及其妻子等人捆绑，并抱走了其刚出生三个月的儿子小石，抢走了他们的手机、摩托车等。经鉴定，李得喜的腹部、左拇指及右上下肢锐器伤，构成轻微伤(偏重)。多年来，李得喜夫妻一直在寻子，但没有音讯，案子也一直未侦破。2022年4月，李得喜被警方告知，他被拐21年的儿子小石找到了，让他百感交集的是，小石涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被河南警方抓获，后被判了2年，李得喜说，小石因出借银行卡被警方抓获，后经过DNA比对，才确定了他的真实身份。之后，在警方的安排下，李得喜和儿子完成认亲。由于小石被抓，当年这起入室抢小孩案得以侦破。此案的主犯是赵玉坡，是李得喜当年租房时的邻居，抢走孩子后，赵玉坡等人把孩子卖给了山东微山的一户人家。案件材料显示，赵玉坡伙同韩某雪抢走小石后，通过韩某营将小石卖给韩某宏抚养，韩某宏支付了12000元。据李得喜介绍，韩某营是韩某宏的亲戚，在买小石之前，韩某宏有两个女儿，没有儿子。2022年5月，韩某雪被警方抓获。之后，韩某宏、韩某营相继被警方抓获。然而，主犯赵玉坡在逃，当地警方曾悬赏10万通缉。2023年10月，澎湃新闻曾报道此案，引起外界关注。李得喜表示，媒体报道后，当地警方更加重视此案，并于2023年12月抓获赵玉坡。因明知赵玉坡被通缉，其情人董某丽仍窝藏赵玉坡，董某丽也被警方抓获。最初，邹城市检察院对韩某雪、韩某营、韩某宏等三人提起公诉，在庭审中3人认罪，检方建议判处韩某雪有期徒刑8年，韩某营有期徒刑1年，韩某宏缓刑。李得喜此前透露，和儿子认亲时，儿子正在监狱服刑，交代他们不要追究养父母的责任，他们没有同意。案件材料显示，2023年2月，小石出具谅解书，不追究养父韩某宏的任何责任。在此案审理过程中，韩某宏、韩某营的家属与李得喜夫妻达成和解协议并取得谅解。李得喜称，考虑到儿子不让追究养父母那边的责任，他们最后还是同意和解了。因此，韩某营、韩某宏最终没有被追究刑事责任。2名人贩子被判15年，1人因窝藏被判1年。案件材料显示，韩某雪(男)于1977年出生，初中肄业，2003年9月因犯寻衅滋事罪被判有期徒刑1年。赵玉坡于1971年出生，小学文化。韩某雪供述称，他是受赵玉坡指使，才去入室抢劫孩子的。李得喜表示，20多年来，为了找孩子，他们没法正常工作生活，整个家庭生活都遭受了毁灭性打击。在庭审中，作为被害人家属，他们要求法院严惩人贩子。值得注意的是，检方对韩某雪提起公诉时，赵玉坡尚未被抓获。因此，赵玉坡、董某丽落网后，被当作另案处理。邹城市法院审理认为，韩某雪伙同他人，以出卖为目的，采取暴力手段绑架儿童，其行为构成拐卖儿童罪。韩某雪积极参与绑架并抢走婴儿，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。韩某雪伙同他人，持刀入室，采用暴力手段将李得喜砍伤，并将李得喜夫妇及其亲属贾某刚捆绑，封住口、眼后，将李得喜夫妇之子抢走予以出卖，犯罪性质恶劣，其虽自愿认罪认罚，但根据韩某雪的犯罪性质及所实施的犯罪行为给社会和被害人所造成的危害后果，不足以对其从宽处理。被害人及诉讼代理人提出的公诉机关对韩某雪量刑建议偏轻的意见，予以采纳。据此，2024年10月，邹城市法院对此案作出一审判决：韩某雪犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑15年。2024年12月，邹城市法院对赵玉坡、董某丽一案宣判：赵玉坡犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年；董某丽犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。邹城市法院表示，赵玉坡伙同他人，以出卖为目的，采取暴力手段绑架儿童，其行为已构成拐卖儿童罪；董某丽明知赵玉坡是犯罪的人而为赵玉坡提供隐藏处所，帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。赵某坡在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚;其伙同他人持刀入室，采用暴力手段将被害人李得喜砍伤，把李得喜夫妇等人捆绑、封住口眼后，将李得喜夫妇之子抢走予以出卖，犯罪性质恶劣，其在犯罪后逃避侦查，且又实施新的犯罪行为，其虽自愿认罪，但根据其犯罪性质及所实施的犯罪行为给社会和被害人所造成的危害后果，不足以对其从宽处理。董某丽被抓获到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。一审宣判后，韩某雪、赵玉坡、董某丽均提起上诉。之后，济宁中院二审均驳回上诉，维持原判。李得喜表示，当年入室抢走孩子的有多人，目前此案仍有嫌疑人没有落网，他们希望警方继续深挖此案，早日将其他在逃的人贩子抓捕归案。入室抢婴案

70. #入室抢婴案家属称找到其他被害人#山东泰安入室抢婴案二审开庭，受害人家属找到其他被害人的消息，让这起跨17年的悲剧再掀波澜。一边是主犯被判死缓后当庭辱骂家属、放言报复的嚣张，一边是家属历经寻子之痛后又发现更多受害者的震惊，这起案件早已超出单个家庭的悲剧，成了对拐卖犯罪的集中声讨。谁能想到，当年那伙带着撬棍翻墙入户、暴力抢婴的歹徒，不止犯下这一桩恶行。邻居袁某贵为500米外的同乡设下陷阱，提供"家中只有老人"的关键信息，事后还假意关心寻亲进展；主犯曾某孩拿28600元卖掉8个月大的婴儿，一审后竟喊冤说"量刑过重"。如今新被害人浮出水面，足以证明这不是临时起意的单次犯罪，而是有预谋、有分工的犯罪团伙惯犯，其主观恶性和社会危害性远超一审认定。拐卖儿童罪的核心，是摧毁一个个家庭的完整。姜家父母放弃生意寻子17年，爷爷抱憾离世时仍惦记孙子；被抢的姜甲儒错失亲生家庭的陪伴，人生轨迹彻底被改写。而这还只是已知的受害者，那些尚未被找到的孩子、仍在寻亲路上的家庭，背后可能都是同一伙人的恶行。法律的判决既要讲证据，更要顺民心。一审的死缓和无期，没能让嚣张的凶手认罪，反而激起家属继续追查的决心。如今新证据链条即将形成，希望二审法院能依法采纳并案处理，让这些漠视生命、破坏人伦的罪犯付出应有的代价。只有让"罪刑相适应"落到实处，让惯犯得不到轻判的空间，才能告慰受害家庭，才能真正震慑那些觊觎孩童的黑手，拐卖之路，必是绝路。

71. 不管什么罪，上到枪决，直接少一半。要不现在你拐卖儿童试试？每年800万犯罪？执行枪决立马变8千你信不。每年故意杀人案件数多少？通义回答：也就约 4,000 – 6,000 起，被判处死刑（含死缓）人数多少？估计在数百至一千多人。所以，为什么有800万犯罪，还不是因为执行起来力度太小，犯罪成本低，所以无所顾忌。现在吸毒档案都封存了，随便吸那可不来劲了？仙气飘飘之后，该上班上班，该考公考公，啥事没有，who care啊？ #烈焰童子说#

72. #人贩子被判死缓后对被害人破口大骂# 看到这个新闻真的让人火大，特别是人贩子被判死缓后还毫无悔意，反而破口大骂，这种嚣张态度确实让人难以接受。对于很多家庭来说，孩子就是天。尤其是在一些相对偏远的地区，邻里之间关系紧密，一个孩子的失踪对整个村子都是巨大的打击。这个案子里，袁某某作为同村村民，竟然对相距仅数百米的邻居下黑手，这更是让人不寒而栗。应该引进新加坡的鞭刑，因为现有刑罚在震慑效果和惩罚力度上似乎还不够。对于这种泯灭人性的罪犯，尤其是毫无悔改之意的，大家希望看到的是更具威慑力的惩罚。鞭刑带来的剧烈痛苦和永久性伤疤，其威慑力是单纯的监禁无法比拟的，可能更能让潜在的犯罪分子望而却步。

73. #东京电影节##金鹤奖获奖名单##造浪吧国庆档# 恭喜电影《误杀3》拿下2025东京·中国电影周最佳作品奖以及实力演员奖两大奖项《误杀》这个系列，从第一部开始，就以阴郁的色调、紧张的情节以及巧妙的剧情设计，吸引着不少观众，再到如今这部《误杀3》，这种质感依旧充斥着整部影片不过与前两部不同的是，这部的主角不再是社会背景中的小人物，而是以一个商界大亨、社会知名慈善家作为主视角进行展开，这也注定了这部《误杀3》将会给观众带来不同于前两部的观影体验这部《误杀3》将视角聚焦在了拐卖儿童上，并且由于故事背景设定在国外，使得我们可以尽可能得看到人性的“恶”与“贪”，究竟能令人发指到什么地步在剧情中，孩子们被掳走、被拐走，将要面对的绝不仅仅是被卖给他人做子女这么简单这里的孩子会被分成三六九等，定期会有人来像挑牲口一般挑选一批带走，而所有孩子在这里都只是一件“商品”，被虐待、被打骂都是家常便饭，那搜载满了“货”的货船究竟会通向哪里，细想之下更是让人难以接受就更不用提“毁尸灭迹”这四个字，居然会被用在一帮孩子身上，而这些就是这部《误杀3》中所展现出来的内容，在观影的过程中我不禁一次次感叹，真敢拍而除了剧情里对犯罪手法的刻画令人发指外，整部电影对于剧情逻辑的严谨表达也是整个《误杀》系列最吸引人的一个地方电影开头就用一段汇报演出对之后的剧情进行了暗示，并且在之后的发展中，也有着非常多用镜头调度来暗示剧情的小细节，就比如佟丽娅所饰演的李慧萍，就多次出现在玻璃的反光中以及多次透过镜子观察肖央所饰演的郑炳睿，这些都是对李慧萍这一角色真实身份的暗示性镜头而且整部电影的叙事节奏非常紧凑，每个情节都环环相扣，由一个单一的绑架案，逐步扩散到整个儿童拐卖案，这种紧张的氛围也很好的让观众不经意间，就沉浸到剧情当中再到之后一层一层又一层的反转，每一层反转都会引来观众一阵惊呼，直至我们发现身为第一主角的郑炳睿，居然才是最丧心病狂的那一环，当一切真相大白，这种充满跌宕性的剧情设置，真的就像一记重锤，实实得砸在了我的心口一般而最终真正的受害者们成功复仇，也将所有对于“恶”的震惊，都化作了观影带来的爽感

74. 爆火的Seedance2.0，终结AI视频角逐赛！ #燃起来了大国重器 #春节世界观察 #新年囤点专业货

75. #人贩子被判死缓后对被害人破口大骂#人贩子把八个月大的孩子抢走，就为了卖两万多块钱，毁了一个家庭整整十九年。更可气的是，他被判死缓后还对受害者破口大骂，二审时抖着腿耍傲慢，一点悔改的样子都没有，有些人的恶是刻在骨子里的，为了钱，能对这么小的孩子和父母下狠手，事后还毫无愧疚，这种人性的冷漠，真不是一般人能想象的。再说说法律，虽然判了死缓、无期，刑罚够重了，但孩子妈妈还是怕他们减刑出来报复。这说明法律不光要判得重，还得让受害者真能安心。要是罪犯出来后还能威胁到受害者，那这判决的作用就打了折扣。还有，这人贩子之前就有案底，偷过牛羊没被好好教训，才敢接着干拐卖的勾当。这说明法律的威慑力得在每一次犯罪时都落到实处，不然有些人为了利益，根本不把犯法当回事。另外，拐卖背后的买家也脱不了干系。要不是有人想买孩子，人贩子也没机会下手。所以，抓卖方的同时，买方也得重罚，把这买卖的链条彻底斩断。最让人揪心的是受害家庭。十九年里，父母找孩子的每一天都是煎熬。这种伤害不是孩子找回来就结束的，心里的伤疤永远都在。社会也得想想，怎么能给这些家庭更多支持，帮他们慢慢走出阴影。说到底，打击拐卖得全方位使劲，法律要硬气，社会要防范，人心更要存善。不然，谁也不敢保证下一个受害的不是别的家庭。#秒懂热点就用智搜# 人贩子被判死缓后对被害人破口大骂

76. #儿童硅胶娃娃是在公开纵容恋童癖##商家打着手办幌子售卖幼女情趣娃娃##微博热点优质创作计划##健闻登顶计划# “这是二次元手办，只是长得可爱。”当消费者对“童颜娃娃”的用途提出质疑时，部分电商商家总能用这样的话术搪塞。但拆箱后的真相却令人脊背发凉：70厘米高的硅胶娃娃有着幼童般圆润的面庞、稚嫩的体态，附带的说明书明确标注“成人用品”，甚至配备情趣功能配件——这哪里是“手办”，分明是将儿童形象性化的畸形商品。澎湃新闻的调查撕开了这层伪装：商家利用“动漫人偶”“关节可动”等标签模糊产品属性，在淘宝“JAY手办空间”“动漫人偶馆”等店铺，此类“幼女款”情趣娃娃销量可观，评论区的低俗反馈更暴露了其真实用途。更可怕的是，这种商品的存在正在悄然侵蚀社会对儿童的保护共识。“女童保护”团队相关负责人直言，将儿童生理特征与情趣功能绑定，本质上是对儿童的性剥削，它向公众传递了“儿童可被当作性对象”的错误信号，会弱化大众对儿童身体界限的重视，甚至诱发恋童癖者的犯罪冲动。湖南师范大学讲师宋行健也指出，此类产品与普通成人情趣用品的核心区别，在于其“儿童化特征”带来的巨大社会危害——它不仅可能被未成年人误接触，扭曲其性认知，更会强化施暴者的病态心理，成为从“幻想”走向“伤害”的推手。令人气愤的是，源头工厂对此心知肚明却依旧量产。在惠州大树智能科技有限公司的车间里，密密麻麻的儿童款硅胶娃娃躯体挂在传送带上，工人坦言“有定向客户专门要这类产品”；东莞某厂商更直言“1米高的娃娃能加加热功能”，发货时还会刻意隐去工厂信息。这种“明知不可为而为之”的背后，是商业利益对道德底线的碾压。要遏制这种乱象，不能只靠媒体曝光后的临时下架，更需建立长效监管机制：平台需升级关键词审核系统，对“童颜”“幼女”等敏感词关联商品严格排查；监管部门要从原材料、模具制作等上游环节切断供应链，让违法生产无利可图。毕竟，保护儿童免于性化，是社会不能退让的底线。

77. 东北警察故事3（2026）我的评分：#电影东北警察故事3##春节影评大赛# 小时候看《小飞侠》《新少林五祖》留下无数童年美好回忆，前些年春节前看了《目中无人2》，武侠片，真功夫，好看的很。不得不说，一直在默默耕耘动作片的谢苗真的优秀，只是长大后的他还一直未打到大银幕。这次大银幕看谢苗主演的《东北警察故事3》，一场婚礼的由头，牵出人贩子链条，谢苗的动作片量大管饱，动作也不是套招儿，而是讲述实战效果，这么大量的动作戏份对动作片影迷真是饕餮盛宴了。作为一个主打喜剧+动作的商业类型片，娱乐性足够，情绪曲线做得跌宕起伏，且捣毁拐卖儿童这个主题有很强社会性。另外，好期待谢苗与谷垣健治合作的《火遮眼》，终极期待了！希望他俩能一直一直一直合作下去，直到打不动了。

78. 12月5日，山东“入室抢婴案”二审在泰安开庭，案件将择期宣判。此前一审中，主犯曾某某因拐卖儿童罪被判处死刑，缓期二年执行，曾某某听到一审宣判后态度嚣张，对被害人一家破口大骂，甚至威胁出狱后进行报复。#人贩子被判死缓后对被害人破口大骂##时事满谈#有个细节，媒体针对此案的报道中，人贩子的面部未被马赛克处理。在我看来，山东“泰安入室抢婴案”性质极为恶劣，关乎的公共利益大于个人隐私权，相关报道展示嫌疑人的面貌，能对对潜在犯罪分子起到震慑作用，更传递出社会对此类犯罪的零容忍态度。此案之所以进入二审开庭，源于曾某孩、袁某贵两名人贩子的上诉，我国法律明确规定犯罪嫌疑人、被告人享有上诉权，这是宪法和刑事诉讼法赋予当事人的基本诉讼权利，与案情恶劣程度、社会舆论或被害人情绪无关。不过，在二审审理阶段，姜甲儒一家又提交了“可能还有其他被拐孩子”的新线索，一旦法院认定被告人还有未被判决的拐卖事实，一审对于人贩子的死缓判决，或将还未立即执行死刑。从人贩子当庭辱骂、毫无悔意的态度来看，二审审理也应该给予其加重处罚。人贩子被判死缓后对被害人破口大骂

79. 【法律上对买卖同罪如何规定？】收买被拐卖儿童构成犯罪吗？“养父母”属于领养吗？民法典对领养有何规定？寻回亲人后，“养父母”还有监护权吗？戳👇via湖南高院 @法治日报 #疑似贩卖婴儿4人被抓#，提高贩卖儿童法律成本，顶格惩处违法犯罪！法律#道路千万条守法第一条# @北京市第一中级人民法院 @四川长安网 @天津交警传播法治人人学法守法法治四川的微博视频

80. #未婚妈妈送养女婴收4.8万被判无罪#【#未婚妈妈送养女婴收4.8万被判无罪#】#未婚妈妈送养女婴获酬改判无罪# 未婚先孕后男友因涉嫌犯罪进了看守所，生母因无力抚养，将女儿送养他人并收取 “感谢费”。陕西省西乡县人民法院一审认定这名未婚妈妈构成拐卖儿童罪，判处其有期徒刑5年。陕西省汉中市中级人民法院二审综合全案情节，改判其无罪。近日，人民法院案例库上新一起案件，该案厘清了民间送养与借送养之名出卖亲生子女的边界。@现代快报记者了解到，2014年，樊某与秦某某相恋同居，2017年2月樊某怀孕，同年9月秦某某因涉嫌犯罪被羁押。因未婚先孕不敢告知家人，且无经济来源，樊某萌生了送养孩子的想法。朋友洪某得知后，将此事告知婚后多年无子、有强烈收养意愿的黄某。黄某主动联系樊某，提出愿支付六七万元 “感谢费”。樊某了解到，黄某与丈夫曾两次尝试体外受精胚胎移植均失败，收养孩子的愿望强烈。2017年11月，樊某首次到看守所与秦某某商议送养孩子未果。同年12月25日，樊某产下女婴，黄某前往照料并垫付了5000元医药费。12月30日，樊某再次征求秦某某意见，秦某某表示无力抚养，由其自行决定。2018年1月2日，樊某与黄某签订送养协议，明确探望权等内容。当日，黄某夫妇向樊某支付43000元、向洪某支付2000元，随后带走女婴抚养。2019年12月，陕西省西乡县人民法院一审认定樊某以非法获利为目的出卖亲生子女，构成拐卖儿童罪，判处其有期徒刑五年；洪某、黄某也分别被判刑。樊某、黄某不服，提出上诉。2020年6月，陕西省汉中市中级人民法院二审判决，撤销一审判决，改判樊某、黄某、洪某无罪。汉中市中级人民法院指出，樊某因无力抚养而将亲生子女送人，而不是为非法获利。她充分考察并确认黄某具有抚养目的和能力，樊某未主动索取钱财，也无讨价还价行为，收取的钱财系收养方主动给予的感谢及补偿费用。区分借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为，关键在于行为人是否具有非法获利的目的。送养人基于生活困难、无抚养能力等原因，在充分考察收养人抚养意愿、能力、条件等因素后，将亲生子女送给该收养人抚养，并收取一定数额的“营养费”“感谢费”，综合全案情节判断其不具有非法获利目的，属于民间送养行为，不能以拐卖儿童罪论处。（文中当事人均为化名）汉中现代快报的微博视频

81. 【维护妇女儿童权益十大案例】案例一：拐卖儿童零容忍重拳严惩护安宁

82. 人贩子被判3年后又卖了十余个孩子

83. 陕西浩公律师事务所刑事研究院 | 山东“入室抢婴案”宣判主犯被判死缓

84. 人贩子扬言出狱报复能否加刑

85. 我国最狠人贩子2年拐卖46名儿童，判刑10年坐5年出狱专家应该轻判

86. 死.刑！已执行！清新人熟悉的她

87. 人贩子的罪与罚：从古代凌迟到现代无期，为何始终难绝？

88. 可恶！人贩子被判3年出狱后又卖了十多个孩子

89. 入室抢婴案的被告人，依法应该判多少年？

90. 四川一人贩子被判3年，出狱后又卖了十几个孩子，背后是无数家庭的血与泪

91. “山东入室抢婴案”一审宣判：曾某孩死缓，吕某东、王某勇无期徒刑，袁某贵有期徒刑十五年

92. 打拐催生拐卖

93. 人贩子被判死缓后对被害人破口大骂，庭审抖腿还放狠话？19年抢婴案的正义拷问？

94. 山东抢婴案18年终判。🔥等了18年，正义终于来了！\n山东入室抢婴案一审宣判，主犯曾某被判死刑缓期两年，其余三人分别获无期和15年有期徒刑。听到判决时，小米奇爸爸激动到喊着中午请客，压抑18年的委屈和等这一天的期待，终于随着法槌落下烟消云散。 \n时间回到2006年的冬天，4名歹徒翻墙入室，殴打孩子爷爷，用钢筋威胁奶奶，抢走了仅8个月大的小米奇，以2.8万6千元卖掉。那时的恐惧和绝望，是这个家庭刻骨铭心的痛。 \n幸运的是，警方从未放弃追查。2024年1月，4名嫌疑人相继落网。公诉机关指出，犯罪手段极其恶劣，必须重判还受害者公道。18年的追寻，5000多个日夜的等待，法律终于给了人贩子应有的惩罚。 \n为正义点赞！愿所有失散的孩子都能早日回家，愿人贩子都受到最严厉的制裁。\n#正能量#社会#法治

95. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》

96. 入室抢婴18年，死缓判决能否震慑拐卖之恶？

97. 倒计时39天 |刑法热点案例：余华英拐卖儿童案中的核心考点拆解

98. 山东“入室抢婴案”人贩子得知被判死缓后，对被害人破口大骂，扬言出狱报复

99. 拐卖多名儿童，行为人将面临何种刑罚？

100. 人贩子被判3年后又卖了十余个孩子，自己儿子也不放过，太可怕！但为什么第一次只判3年？

101. 2023-02-1-188-017 拐卖儿童犯罪团伙的主犯情节特别严重的，依法判处死刑

102. 山东入室抢婴案宣判：从死缓到无期，法律如何严惩拐卖儿童犯罪？

103. 2025 年山东入室抢婴案一审判决法律解析与借鉴意义

104. 东莞律师解读：“死刑！入室抢婴19年后，主犯终于得到严惩！

105. 近年20多人拐卖儿童获死刑云南最多一团伙拐卖223人 2015年06月19日 21:20 人民网　　近日微信朋友圈被支持“对贩卖儿童者一律死刑”的图文刷屏，充分表现出民众对拐卖妇女儿童的深恶痛绝。按照我国《刑法》规定，拐卖妇女、儿童的，判处5年至10年有期徒刑，具有拐卖3人以上等8种情节的，判处10年以上直至无期徒刑，情节特别严重的判处死刑。　　据不完全统计，在公开报道中，2000年以来，已有16起案件的25人因拐卖儿童被判处死刑，其中以蒋开枝为主犯的云南36人贩婴团伙拐买223名婴儿，为数最多。案件中被拐儿童所涉省份以南方省份居多，其中云南、贵州最多，分别有6起和5起，其他还包括广西、四川、江西、福建、甘肃，还有一起为从越南跨国贩婴。　　据最高法院今年通报，2010年至2014年，全国各级法院审结拐卖妇女、儿童犯罪案件7719件，对12963名犯罪分子判处刑罚，其中判处五年以上有期徒刑至死刑的7336人，重刑率达56.59%。在持续高压严惩态势下，此类犯罪案件数量自2012年起呈逐年下降趋势。2014年，全国法院审结拐卖妇女、儿童犯罪案件978件，与2012年审结1918件、2013年审结1313件相比，下降幅度明显。　　以下是2000年以来公开报道的人贩子被判处死刑的部分案例(点击查看)：　　·36人贩婴团伙在云南拐买223名婴儿主犯蒋开枝2012年一审被判死刑　　·喻立香在云南贩卖婴儿33人致1死 2011年二审维持死刑判决　　·马守庆在云南拐卖儿童37人致1女婴死亡已被执行死刑　　·李碧芳、蒋成普、袁贵远、刘维兵4人在云南拐卖19名幼童 2005年被执行死刑　　·余明分、任顺波、宁德万3人在云南拐卖11名儿童 2004年被执行死刑　　·胡明华、苏宾得2人在四川云南拐卖9名儿童 2009年被执行死刑　　·邴贵刚、谢忠英2人在贵州拐卖妇女17人儿童13人 2000年被执行死刑　　·张勇在贵州拐卖12名儿童 2000年被执行死刑　　·何聪在贵州拐卖儿童12名 2010年被执行死刑　　·韦志斌在贵州拐骗婴幼儿8人并杀死1幼儿之母 2013年被执行死刑　　·蓝树山在广西拐卖34名男童和1名妇女已被执行死刑　　·黄清恒跨国拐卖20多名婴儿 2015年广西高院二审维持死刑判决　　·黄升灶、黄升贵2人在江西拐卖15名儿童 2000年被执行死刑　　·甘肃：4岁女童被拐途中身亡人贩子高某欲借尸骗保 2015年被执行死刑　　·吕锦城在福建拐卖儿童并致2人死亡 2010年被执行死刑　　·缪步黄、吴通住2人拐卖收买贵州四川籍妇女154名儿童2名已被执行死刑　　·36人贩婴团伙在云南拐买223名婴儿主犯蒋开枝2012年一审被判死刑蒋开枝(左一) 　　基本案情：　　2009年底至2010年8月不到一年的时间，云南省曲靖市会泽县农妇蒋开枝等人将从云南宣威、会泽、开远等地拐骗、收买来的婴儿贩卖到河南省，蒋开枝起组织、领导和指挥作用，并且收买、贩卖、接送、中转婴儿223人。其中李金顺、徐顺花夫妻等被告人卖给蒋开枝婴儿29人，裴文兰等18人帮助蒋开枝运送婴儿194人。　　据了解，36名被告人中年龄最大的65岁，最小的刚满20岁。其中女性被告人高达28人，其中大部分都来自偏远山区，文化程度为文盲和半文盲的高达34人。　　判决结果：　　2012年6月16日，云南省曲靖中级人民法院以拐卖儿童罪，判处被告人蒋开枝死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人彭庆托无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人宁选斌、张林鹏、裴文兰有期徒刑15年，处罚金人民币10万元。同时对黄丽等31名被告人判处14年至3年有期徒刑不等，并处罚金。　　36名被告不服一审判决。2013年5月，云南省高级人民法院在宣威法院开庭审理该案，5月17日下午16时许，二审庭审结束，将择期宣判。但至今，未见二审宣判结果的公开报道。　　·喻立香在云南贩卖婴儿33人致1死 2011年二审维持死刑判决喻立香　　基本案情：　　2005年3月至2009年7月，以喻立香为首的团伙先后在云南省曲靖市师宗县等处购买婴儿，贩卖至河北涉县，先后贩卖婴儿49人，其中喻立香拐卖儿童33名。　　喻立香外号“小香”，1968年出生于云南省师宗县。十几岁时，她被人从云南拐卖到河北涉县，然后在河北为人妇为人母。10多年后，这名曾饱受亲人分离之痛的女子却将这种痛苦转嫁到他人身上。据调查，2005年上半年，喻立香平均每月都将1名儿童贩卖至涉县。　　判决结果：　　2010年4月16日，武汉铁路运输中级法院对此案进行一审公开宣判。法院认为，喻立香无视国法，后果极其严重，罪当严惩，因此一审判处死刑，另两名主犯杜明花、喻小芬被判处无期徒刑，其他20名从犯分别被判处2年至15年有期徒刑。　　喻立香在一审宣判后不服上诉。2011年1月，湖北省高级人民法院二审审理后认为，喻立香等23人以出卖为目的，交叉结伙，收买、贩卖、接送、中转儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。上诉人喻立香无论是拐卖儿童数量还是个人获利都是最多，助长云南、河北两地拐卖儿童和收买儿童行为的泛滥，还造成一名婴儿死亡的严重后果，社会影响恶劣，罪行极其严重，论罪应当判处死刑。　　·马守庆在云南拐卖儿童37人致1女婴死亡已被执行死刑庭审现场　　基本案情：　　2006年至2008年，被告人马守庆伙同被告人宋玉翠、宋玉红、宋空军等人，以出卖为目的，向侯会华、侯树芬、师江芬、师小丽等人从云南省元江县等地收买儿童，贩卖至江苏省连云港市、山东省临沂市等地。其中马守庆作案27起，参与拐卖儿童37人，其中1名女婴在从云南到连云港的运输途中死亡。马守庆与宋玉翠、宋玉红、宋空军共同实施部分犯罪，在其中起组织、指挥等主要作用。案发后，公安机关追回马守庆等人的犯罪所得22.6万元。　　判决结果：　　江苏省连云港市中级人民法院经审理认为，马守庆以出卖为目的拐卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。马守庆参与拐卖儿童37人，犯罪情节特别严重，且系主犯，应依法惩处。据此，依照刑法有关规定，以拐卖儿童罪判处被告人马守庆死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，马守庆提出上诉。江苏省高级人民法院经依法审理，裁定驳回上诉，维持原判。最高人民法院经依法复核，核准马守庆死刑。2015年2月，最高人民法院通报，罪犯马守庆已被执行死刑。　　·李碧芳、蒋成普、袁贵远、刘维兵4人在云南拐卖19名幼童 2005年被执行死刑李碧芳、蒋成普、袁贵远、刘维兵4人　　基本案情：　　李碧芳等8名来自云南昭通和广东潮汕等地的人贩子，从2003年7月至2004年6月间在昆明城郊疯狂作案，将19名幼童拐骗后高价贩卖至广东省普宁市等地。　　2003年8月至2004年6月期间，蒋成普、刘维洪、刘维兵、刘子兵相互邀约，分别结伙或单人，先后窜至昆明市官渡区福海乡的多处地方，采用哄骗

106. 山东“入室抢婴案”主犯死缓！家长当场喊“请客”这判决咋太解气

107. 社会 | “山东入室抢婴案”判了！1人死缓、2人无期、1人获刑15年 | 对拐卖儿童犯罪的零容忍...

108. 死缓！入室抢婴案一审宣判

109. 人贩子被判 3 年又拐卖十余人，谁来为那些破碎的家庭买单？

110. 【以案释法】愿天下无拐！拐卖儿童要负哪些法律责任？

111. 解析拐卖妇女、儿童罪

112. 人贩子被判死缓后对被害人破口大骂

113. 以拐卖儿童罪分别判处被告人曾某孩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人吕某东、王某勇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人袁某贵有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。法院经审理查明，2006年10月左右，被告人曾某孩得知刘某强、苏某娥夫妇欲抱养男婴，遂产生盗窃男婴出卖之念，纠集吕某东、王某勇参与作案。吕某东让袁某贵提供信息，袁某贵告知同村村民姜某丙家有新生男婴并指认其家。同年12月4日1时许，曾某孩、吕某东、王某勇翻墙进入姜某丙家，曾某孩、王某勇控制住姜某丙夫妇，吕某东将姜某丙的孙子姜某甲强行抱走，次日以28600元卖给刘某强、苏某娥夫妇。

114. 以案释法|余华英拐卖儿童案

115. 12个家庭17个娃！她第一个卖掉的，竟是亲生儿子……最新案情披露

116. 引起公愤，人贩子当庭破口大骂，扬言报复

117. 【茸宝说法】警惕！拐卖儿童手段多样，法律严惩绝不姑息

118. 人贩子3年刑满，再犯十余起终获死刑

119. 【河南高院：未成年人权益司法保护典型案例】薛某某等人拐卖儿童案——依法严打拐卖亲生子犯罪，适用从业禁止

120. 姜甲儒事件新进展！案子即将有结果，人贩子能否判重刑就看这次了

121. 拐骗儿童罪和拐卖儿童罪有哪些区别

122. 鲁山县会见律师：对于收买被拐卖的妇女儿童的应当如何处罚？

123. 关于如何在既有程序中实现减少人口拐卖的设想

124. 人贩子应按拐卖妇女、儿童罪严惩

125. 生母三次卖掉亲生子女！这笔“营养费”，换来十年牢狱之灾

126. 湖南怀化贩婴链猖獗，法律出击守护人间善！

127. 拐卖婴儿的审判标准

128. 人贩子死缓后嚣张放话报复能加刑吗？法律真相来了！

129. “一家三口被拐”背后：父女分离31年终于重聚，母亲已去世 4名人贩均被判刑

130. 买卖同罪！法律如何界定“养父母”与收买被拐儿童者的区别？

131. 贩卖婴儿属于拐卖儿童罪，具体惩罚依据《刑法》第二百四十条规定，结合犯罪情节分三个档次量刑： 1. 一般情节：处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。比如上官正义爆料的两起案件中，嫌疑人实施的贩卖婴儿行为，基本都符合该量刑基础。 2. 加重情节：有拐卖婴儿三人以上、勾结人员伪造证明为婴儿洗白身份并造成严重后果等情形的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 3. 特别严重情节：若达到加重情节中情节特别严重的标准，比如是贩婴集团首要分子等，处死刑，并处没收财产。另外，收买被贩卖婴儿的，也会构成收买被拐卖的儿童罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

132. 拐卖儿童宣告无罪案，民间送养与借送养之名出卖亲生子女的界分

133. 以案释法 | 卖自己的孩子违法么？

134. 四名嫌犯获刑十年至无期，拐卖儿童链条背后暗流涌动

135. 湖南警方抓获4人解救3名婴儿

136. 究竟是民间送养还是出卖子女，是否构成拐卖儿童罪？

137. 2023-02-1-189-001 收买被拐卖的儿童罪与拐卖儿童罪的区别

138. 2023-02-1-217-001 拐骗儿童罪与拐卖儿童罪的区分

139. 人販子扬言出狱报复能否加刑？

重判人贩子能否真正遏制拐卖犯罪？全网观点大PK

精选参考来源