当前位置:
AIGC文章详情

无糖茶真能放心喝?这几种代糖正在悄悄升高你的血糖和心脑血管风险

源自153位全网作者

05-26 09:07

精选参考来源

1
#无糖食品不含糖是真是假# #无糖食品不含糖是真是假# #无糖食品不含糖是真是假#今年的双十二,不仅各大平台又来了一波促销,年末聚会也接踵而至,不知道你的购物车里是不是已经列了一长串零食、饮料和各地美食?反正我已经开启囤囤囤模式!必须给你们秀一波!买了不少无糖汽水,不仅是美食的好搭子还是特调的好基友!1.无糖饮料中的甜味剂为何流行?说起代糖的兴起,那就不得不提大家伙儿想要把甜和热量“拆开过日子”的朴素愿望。在被榨汁西蓝花、无盐鸡胸肉折磨的减脂计划中,总是抓耳挠腮的想要“暴饮暴吃”一顿,但面对真正的高热量食物又很亏心,而代糖可以在饮料或零食里继续拥有熟悉的甜度,却不必背上那一大包热量。甜味剂的种类很多,按是否提供能量通常区分,一般可分为营养性的甜味剂(可提供热量)及非营养性的甜味剂(几乎不提供热量)两大类。但无论是什么类别的代糖,它都是以甜味剂提供与糖(蔗糖、白砂糖、葡萄糖等)相近的甜度,从而在保证口感的同时降低或避免相应的能量摄入。那甜味剂为何能“代糖”呢?2025年5月,Cell报道了人类甜味受体的三维结构,到了6月,Nature又进一步揭示三氯蔗糖能通过多个关键残基形成相互作用,并解释了不同甜味剂“甜度强弱”的分子基础。这些权威研究都在不同层次中说明:代糖之所以甜,是因为其分子能像糖一样与舌头味蕾上的甜味受体结合,并触发神经信号,于是大脑“以为”吃到了糖,只是,这个“以为”并不会带来等量的热量。Part 2. 甜味剂的历史与争议把时间拨回19世纪末。猜猜看,最开始的代糖是怎么被发现的?答案——舔手指。1879年的一天,美国约翰-霍普金斯大学的实验室里,康斯坦丁·法勒伯格(Constantin Fahlberg)正在进行废寝忘食的研究。他在没有洗手的情况下,给嘴里塞了一口面包,突然“尝了尝大拇指,发现比我吃过的任何甜品都要甜。”甚至他激动之下,回到实验室舔了每一个烧杯和蒸发皿里的东西。这便是第一代甜味剂的诞生。随后的百年间,多种代糖相继问世,监管与科学评估也并行推进,其安全性已得到全球100多个国家和国际众多食品安全机构的确认,批准使用的甜味剂只要合理地在规定范围内使用,是安全的。因此日常食用时,要注意的是不过量依赖任何单一食品或饮料,而不是甜味剂本身。甜味剂的历史争议2018年,美国国家糖尿病研究所发布了一篇名为《非营养型甜味剂如何影响荷尔蒙和健康》的论文。文中有两个观点很有意思:1.甜味剂和肥胖。论文提到一个概念“反向因果关系”,如不少人可能有了不良好的饮食习惯,想要控制体重,才服用甜味剂。如果找这群人作为甜味剂的实验对象,就代表了他们也会带着不良的饮食习惯,那实验结果就自然会更容易显现肥胖。但这并不是甜味剂导致了肥胖,而是肥胖的人更爱吃甜味剂罢了。2.甜味剂不会抑制饥饿素的产生。人体中会分泌一种叫作饥饿素的激素,提醒我们什么时候该吃饭了。不过当我们改选甜味剂时,并不会抑制或者减少饥饿素的产生。这也间接解释了其他论文中提到的现象,小鼠或者人类在食用代糖后,反而胃口会变好。因此,如果糖摄入在正常范围内,又想来喝的甜的,无糖饮料的确是不错的选择。在膳食总量不变的前提下,以甜味剂替代糖确实可减少能量的摄入,有助于体重管理。当然,这也说明甜味剂不是减肥药,不能指望仅靠甜味剂达到减肥目的,想要正确管理体重,还得管住嘴迈开腿!而对于糖尿病患者来说,由于甜味剂几乎不会影响血糖水平,目前已被应用于糖尿病患者的膳食中。预防糖尿病关键更在于保持健康生活方式,管理好体重。只要能做到这些,平时适量享用零食、甜品和饮料,也不会增加糖尿病风险。Part 3. 如何正确管理自己的饮食习惯?减肥可不能光盯着糖减肥的核心是“能量负平衡”(消耗>摄入),《中国居民膳食指南(2022)》强调“吃动平衡,健康体重”。不少人减脂时,会先减糖,却忽略了隐形油带来的影响。《中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)》明确指出:我国居民每日烹调用油平均摄入量高达43.2克,超过推荐量(25~30克)的50%以上,是导致膳食总能量过剩的重要原因之一。[10]《中国居民膳食营养素参考摄入量(2023版)》更是提到,每克脂肪(油)含9千卡能量,是同等重量糖分(4千卡)的2.25倍。[11]所以在减脂时,不要光盯着糖,也要注重减油,同时盐的摄入也需要注意,饮食结构的科学三减结合运动,更能帮助减脂更好的进行。总而言之,代糖的出现为我们在享受甜味与控制热量之间提供了更多可能性,而健康饮食核心都是“适度”与“平衡”——要在标准摄入范围内感受生活的甜蜜,并通过均衡饮食与规律运动守护长期健康。参考文献:1.Juen Z, Lu Z, Yu R, Chang AN, Wang B, Fitzpatrick AWP, Zuker CS. The structure of human sweetness. Cell. 2025 Jul 24;188(15):4141-4153.e18. doi: 10.1016/j.cell.2025.04.021. Epub 2025 May 7. PMID: 40339580.2.Shi, Z., Xu, W., Wu, L. et al. Structural and functional characterization of human sweet taste receptor. Nature 645, 801–808 (2025). 网页链接3.重庆市市场监督管理局. (2024). 代糖知多?.发布日期:2024-07-29. 4.方婷,徐鑫.代糖与健康的研究进展[J].环境与职业医学,2023,40(7):775-781.5.Fahlberg's account of how he discovered the sweetness of saccharin appears in: Anon. (July 17, 1886). "The Inventor of Saccharine." Scientific American, new series, vol. 60, no. 3, 17 July 1886, p. 36. 6.中华人民共和国国务院办公厅. (2019). 《健康中国行动(2019—2030年)》. 北京: 人民出版社.7.中华人民共和国国家卫生健康委员会, 国家市场监督管理总局. 食品安全国家标准 食品添加剂使用标准: GB 2760-2014[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014.8.Rother, K. I., Conway, E. M., & Sylvetsky, A. C. (2018). How non-nutritive sweeteners influence hormones and health. Trends in Endocrinology & Metabolism, 29(7), 452–469. 网页链接9.中国营养学会. 中国居民膳食指南(2022)[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2022.10.中华人民共和国国家卫生健康委员会. 中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)[R]. 北京: 人民卫生出版社, 2020.11.中国营养学会. 中国居民膳食营养素参考摄入量(2023)[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2023.12.《甜味剂还能吃吗? 揭秘那些关于代糖的“甜蜜谣言”》(央广网)13.*《健康中国 | 院士、专家共解无糖饮料五大迷思(央广网) #科学看待甜味剂#
2
#挑无糖食品一定看好这三点# 刷到“无糖食品”,是不是觉得可以放心吃了?先别急——有些“无蔗糖”饼干,可能偷偷加了升糖更快的葡萄糖、麦芽糖浆。对控糖的人来说,这简直是“隐形炸弹”。中国疾控中心给了一套“三步法”,照着选才靠谱:第一步:看配料表,揪出“隐形糖”别只盯着“白砂糖”。葡萄糖、麦芽糖浆、果葡糖浆、蜂蜜……这些都是糖,只是穿了马甲。配料表按含量从高到低排,如果“小麦粉”排第一,“植物油”排第二,说明它本质是高碳水高脂肪食品,不是低卡。第二步:看营养成分表,算算热量重点看“碳水化合物”和“脂肪”两项。有的无糖饼干碳水超高,吃两片等于半碗饭。NRV%超过30%的,得掂量掂量。脂肪太高也不行,有人为了控糖买粗粮饼干,结果脂肪含量吓人。第三步:核实宣传真实性如果包装写“无糖”,但营养成分表里碳水含量很高,或配料表有淀粉糖浆,得打个问号。有个案例,商家把含38g碳水的羊奶粉标成“无糖”,直接被罚。“无蔗糖”≠无糖,“无糖”≠无热量。真正选对,靠的不是广告词,是那几行小字。你平时买零食会看配料表吗?评论区聊聊吧。
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #无糖食品不含糖是真是假# #无糖食品不含糖是真是假# #无糖食品不含糖是真是假#今年的双十二,不仅各大平台又来了一波促销,年末聚会也接踵而至,不知道你的购物车里是不是已经列了一长串零食、饮料和各地美食?反正我已经开启囤囤囤模式!必须给你们秀一波!买了不少无糖汽水,不仅是美食的好搭子还是特调的好基友!1.无糖饮料中的甜味剂为何流行?说起代糖的兴起,那就不得不提大家伙儿想要把甜和热量“拆开过日子”的朴素愿望。在被榨汁西蓝花、无盐鸡胸肉折磨的减脂计划中,总是抓耳挠腮的想要“暴饮暴吃”一顿,但面对真正的高热量食物又很亏心,而代糖可以在饮料或零食里继续拥有熟悉的甜度,却不必背上那一大包热量。甜味剂的种类很多,按是否提供能量通常区分,一般可分为营养性的甜味剂(可提供热量)及非营养性的甜味剂(几乎不提供热量)两大类。但无论是什么类别的代糖,它都是以甜味剂提供与糖(蔗糖、白砂糖、葡萄糖等)相近的甜度,从而在保证口感的同时降低或避免相应的能量摄入。那甜味剂为何能“代糖”呢?2025年5月,Cell报道了人类甜味受体的三维结构,到了6月,Nature又进一步揭示三氯蔗糖能通过多个关键残基形成相互作用,并解释了不同甜味剂“甜度强弱”的分子基础。这些权威研究都在不同层次中说明:代糖之所以甜,是因为其分子能像糖一样与舌头味蕾上的甜味受体结合,并触发神经信号,于是大脑“以为”吃到了糖,只是,这个“以为”并不会带来等量的热量。Part 2. 甜味剂的历史与争议把时间拨回19世纪末。猜猜看,最开始的代糖是怎么被发现的?答案——舔手指。1879年的一天,美国约翰-霍普金斯大学的实验室里,康斯坦丁·法勒伯格(Constantin Fahlberg)正在进行废寝忘食的研究。他在没有洗手的情况下,给嘴里塞了一口面包,突然“尝了尝大拇指,发现比我吃过的任何甜品都要甜。”甚至他激动之下,回到实验室舔了每一个烧杯和蒸发皿里的东西。这便是第一代甜味剂的诞生。随后的百年间,多种代糖相继问世,监管与科学评估也并行推进,其安全性已得到全球100多个国家和国际众多食品安全机构的确认,批准使用的甜味剂只要合理地在规定范围内使用,是安全的。因此日常食用时,要注意的是不过量依赖任何单一食品或饮料,而不是甜味剂本身。甜味剂的历史争议2018年,美国国家糖尿病研究所发布了一篇名为《非营养型甜味剂如何影响荷尔蒙和健康》的论文。文中有两个观点很有意思:1.甜味剂和肥胖。论文提到一个概念“反向因果关系”,如不少人可能有了不良好的饮食习惯,想要控制体重,才服用甜味剂。如果找这群人作为甜味剂的实验对象,就代表了他们也会带着不良的饮食习惯,那实验结果就自然会更容易显现肥胖。但这并不是甜味剂导致了肥胖,而是肥胖的人更爱吃甜味剂罢了。2.甜味剂不会抑制饥饿素的产生。人体中会分泌一种叫作饥饿素的激素,提醒我们什么时候该吃饭了。不过当我们改选甜味剂时,并不会抑制或者减少饥饿素的产生。这也间接解释了其他论文中提到的现象,小鼠或者人类在食用代糖后,反而胃口会变好。因此,如果糖摄入在正常范围内,又想来喝的甜的,无糖饮料的确是不错的选择。在膳食总量不变的前提下,以甜味剂替代糖确实可减少能量的摄入,有助于体重管理。当然,这也说明甜味剂不是减肥药,不能指望仅靠甜味剂达到减肥目的,想要正确管理体重,还得管住嘴迈开腿!而对于糖尿病患者来说,由于甜味剂几乎不会影响血糖水平,目前已被应用于糖尿病患者的膳食中。预防糖尿病关键更在于保持健康生活方式,管理好体重。只要能做到这些,平时适量享用零食、甜品和饮料,也不会增加糖尿病风险。Part 3. 如何正确管理自己的饮食习惯?减肥可不能光盯着糖减肥的核心是“能量负平衡”(消耗>摄入),《中国居民膳食指南(2022)》强调“吃动平衡,健康体重”。不少人减脂时,会先减糖,却忽略了隐形油带来的影响。《中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)》明确指出:我国居民每日烹调用油平均摄入量高达43.2克,超过推荐量(25~30克)的50%以上,是导致膳食总能量过剩的重要原因之一。[10]《中国居民膳食营养素参考摄入量(2023版)》更是提到,每克脂肪(油)含9千卡能量,是同等重量糖分(4千卡)的2.25倍。[11]所以在减脂时,不要光盯着糖,也要注重减油,同时盐的摄入也需要注意,饮食结构的科学三减结合运动,更能帮助减脂更好的进行。总而言之,代糖的出现为我们在享受甜味与控制热量之间提供了更多可能性,而健康饮食核心都是“适度”与“平衡”——要在标准摄入范围内感受生活的甜蜜,并通过均衡饮食与规律运动守护长期健康。参考文献:1.Juen Z, Lu Z, Yu R, Chang AN, Wang B, Fitzpatrick AWP, Zuker CS. The structure of human sweetness. Cell. 2025 Jul 24;188(15):4141-4153.e18. doi: 10.1016/j.cell.2025.04.021. Epub 2025 May 7. PMID: 40339580.2.Shi, Z., Xu, W., Wu, L. et al. Structural and functional characterization of human sweet taste receptor. Nature 645, 801–808 (2025). 网页链接3.重庆市市场监督管理局. (2024). 代糖知多?.发布日期:2024-07-29. 4.方婷,徐鑫.代糖与健康的研究进展[J].环境与职业医学,2023,40(7):775-781.5.Fahlberg's account of how he discovered the sweetness of saccharin appears in: Anon. (July 17, 1886). "The Inventor of Saccharine." Scientific American, new series, vol. 60, no. 3, 17 July 1886, p. 36. 6.中华人民共和国国务院办公厅. (2019). 《健康中国行动(2019—2030年)》. 北京: 人民出版社.7.中华人民共和国国家卫生健康委员会, 国家市场监督管理总局. 食品安全国家标准 食品添加剂使用标准: GB 2760-2014[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014.8.Rother, K. I., Conway, E. M., & Sylvetsky, A. C. (2018). How non-nutritive sweeteners influence hormones and health. Trends in Endocrinology & Metabolism, 29(7), 452–469. 网页链接9.中国营养学会. 中国居民膳食指南(2022)[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2022.10.中华人民共和国国家卫生健康委员会. 中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)[R]. 北京: 人民卫生出版社, 2020.11.中国营养学会. 中国居民膳食营养素参考摄入量(2023)[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2023.12.《甜味剂还能吃吗? 揭秘那些关于代糖的“甜蜜谣言”》(央广网)13.*《健康中国 | 院士、专家共解无糖饮料五大迷思(央广网) #科学看待甜味剂#

2. #挑无糖食品一定看好这三点# 刷到“无糖食品”,是不是觉得可以放心吃了?先别急——有些“无蔗糖”饼干,可能偷偷加了升糖更快的葡萄糖、麦芽糖浆。对控糖的人来说,这简直是“隐形炸弹”。中国疾控中心给了一套“三步法”,照着选才靠谱:第一步:看配料表,揪出“隐形糖”别只盯着“白砂糖”。葡萄糖、麦芽糖浆、果葡糖浆、蜂蜜……这些都是糖,只是穿了马甲。配料表按含量从高到低排,如果“小麦粉”排第一,“植物油”排第二,说明它本质是高碳水高脂肪食品,不是低卡。第二步:看营养成分表,算算热量重点看“碳水化合物”和“脂肪”两项。有的无糖饼干碳水超高,吃两片等于半碗饭。NRV%超过30%的,得掂量掂量。脂肪太高也不行,有人为了控糖买粗粮饼干,结果脂肪含量吓人。第三步:核实宣传真实性如果包装写“无糖”,但营养成分表里碳水含量很高,或配料表有淀粉糖浆,得打个问号。有个案例,商家把含38g碳水的羊奶粉标成“无糖”,直接被罚。“无蔗糖”≠无糖,“无糖”≠无热量。真正选对,靠的不是广告词,是那几行小字。你平时买零食会看配料表吗?评论区聊聊吧。

3. 【#无糖饮料可能是更隐蔽的血糖杀手#】#无糖饮料为什么也是甜味的#?有的人觉得“无糖饮料”既然“无糖”,那就可以放心喝了。可事实真的如此吗?没有糖,甜味又是哪来的呢?其实,“无糖”的“糖”通常指的是蔗糖、果糖这类添加糖。而无糖饮料里的甜味,主要来自人工甜味剂,比如阿斯巴甜、三氯蔗糖、安赛蜜等,它们提供甜味,但几乎不提供热量。这类人工甜味剂对代谢健康的潜在影响,可能一直被忽视了。2025年,国际期刊《糖尿病与新陈代谢》上的研究发现,和几乎不喝人工代糖饮料(每月少于1次)的人相比,每天至少喝一杯的人,得2型糖尿病的风险升高了38%。即使不是每天喝,每周喝1~6次人工代糖饮料的人,风险也有上升。解放军总医院第一医学中心内分泌科主任母义明2022年接受北京青年报采访时表示,代糖食品尤其是很多无糖饮料,其实对人体是没有好处的。有很多研究发现,长期喝无糖饮料,如果它是加了甜味剂,那它和含糖饮料在导致糖尿病发生方面并没有本质区别。相反地,这些无糖的、甜的饮料,在导致糖尿病和心血管疾病发生方面,可能比喝甜的含糖饮料危害更大。#爱喝无糖饮料的天塌了# 南溪发布的微博视频

4. #全糖的写0脂 全脂的写0糖# 刷到这个热搜,我手里的“0糖0脂”饼干突然不香了。先来拆几个常见的“文字游戏”:① “0蔗糖”≠0糖我国标准中,“无糖”要求每100g/ml糖含量≤0.5g。但“0蔗糖”只是没加白砂糖,配料表里很可能藏着果葡糖浆、麦芽糖浆、浓缩苹果汁等其他糖类。蔗糖只是糖的“一种”,不是全部。② “0脂肪”≠低热量很多脱脂食品为了口感,会大量添加白砂糖、果葡糖浆来弥补风味损失。热量可能比全脂的还高。某款0脂乳酸菌饮料,糖含量接近15%。③ “0糖”≠无碳水“0糖”饼干、糕点主要原料是小麦粉(淀粉),淀粉在体内会分解为葡萄糖,“无糖”≠无碳水≠无热量。④ “0卡”≠0热量“0卡”指每100ml/100g能量≤17千焦(约4千卡),只是含量极低,并非绝对为零。⑤ “非油炸”≠低脂“非油炸”只是工艺不同(多为烘烤或热风干燥),不等于没油。为达到酥脆口感,生产过程中常会喷淋大量植物油,不少“非油炸”薯片脂肪含量仍高达25%-30%。营养成分表里的脂肪含量才是真相。为什么商家爱玩这套?把“0蔗糖”包装成“0糖”,把“0脂肪”包装成“低热量”,用醒目的数字吸引眼球,让消费者忽略真正的营养真相。而且这些用语往往游走在法律灰色地带,既不算虚假宣传,又容易让消费者产生错误认知。好消息是,新国标已明确规定,2027年3月16日起,预包装食品将不再允许使用“不添加”“零添加”等用语对食品配料进行特别强调。但在此之前,还得靠我们自己擦亮眼睛。怎么避坑?第一,看配料表排序。 配料按含量从高到低排列,如果白砂糖、果葡糖浆、麦芽糖浆排在配料表前三位,说明产品含糖量高。别只看正面大字。第二,看营养成分表。 重点核对“能量”“脂肪”“碳水化合物”的具体数值。无糖曲奇可能含500千卡/100克能量,相当于4碗米饭。第三,警惕“0蔗糖”“非油炸”等表述。 不迷信任何一个“0”,那只是起点不是终点。第四,用常识判断。 口感酥脆的饼干、浓郁顺滑的酸奶,背后少不了油和糖的“功劳”。你被哪个“0”骗过?

5. #零糖饮料血糖实测# “0糖” ≠ “0热量” ≠ “0负担”。零糖饮料不是健康的“万能药”,它确实比全糖饮料健康,但长期大量喝仍有健康隐患。   一、零糖饮料里的“糖”去哪了? 所谓的“0糖”,通常是指0蔗糖、0葡萄糖。商家用**代糖(甜味剂)**来替代它们。常见的代糖有: 1. 天然代糖:赤藓糖醇(最常见)、甜菊糖苷、罗汉果甜苷。2. 人工代糖:阿斯巴甜(常被妖魔化)、三氯蔗糖、安赛蜜。 原理:这些代糖的甜度是蔗糖的几百倍,只需要加一点点就能很甜,因此热量极低或几乎为零。   二、长期喝零糖饮料,身体会有什么反应? 科学界目前的主流观点是:偶尔喝没问题,但长期大量喝存在争议和风险。 1. 对血糖的影响(欺骗大脑) - 现象:你的舌头尝到了“甜”,大脑发出指令准备接收糖分,但胃里却没有收到葡萄糖。- 后果:大脑会产生“糖分缺失”的挫败感,可能导致你食欲大增,渴望吃蛋糕、炸鸡等高碳水食物,反而导致隐性肥胖。 2. 对肠道菌群的影响 - 现象:部分代糖(如赤藓糖醇、三氯蔗糖)难以被人体吸收,会进入肠道。- 后果:长期高剂量摄入可能会改变肠道菌群的构成,影响肠道屏障功能,甚至可能导致肠道炎症(目前主要基于动物实验,人体实验数据尚不充分,但需警惕)。 3. 对心血管的潜在风险 - 最新研究:2024年《欧洲心脏杂志》发表的一项涉及4.5万人的研究显示,长期大量摄入赤藓糖醇,可能会增加血栓形成的风险,进而提高心脏病和中风的风险。- 注意:这里的关键词是“长期大量”。 4. 关于“致癌”的谣言(以阿斯巴甜为例) - 真相:世界卫生组织(WHO)下属的国际癌症研究机构(IARC)将阿斯巴甜列为“2B类致癌物”(即“可能致癌”)。- 解读:这只是一个警示分类。按照这个标准,泡菜、芦荟全叶提取物也在这个类别里。只要不每天喝几十罐,正常饮用量是安全的。   三、到底谁适合喝?谁不适合? - ✅ 适合人群:- 减肥人群:作为奶茶、可乐的替代品,解馋用。- 糖尿病患者:需要严格控制血糖,但又想喝点有味道的饮料时。- 蛀牙高危人群:代糖不被口腔细菌利用,不会产生酸性物质腐蚀牙齿。- ❌ 不适合人群:- 肠胃敏感者:代糖(尤其是糖醇类)在肠道发酵会产生气体,容易引起腹胀、腹泻(“喷射战士”体质)。- 儿童:儿童正处于味觉发育和生长发育期,建议喝白开水,避免养成嗜甜习惯。- 孕妇:建议谨慎,优先选择天然饮品。   四、3条建议 1. 看配料表:- 首选赤藓糖醇、甜菊糖苷等天然来源代糖。- 注意**“0糖”和“0卡”的区别**:有些“0糖”饮料为了口感,可能会添加糊精、膳食纤维等,虽然没糖,但有热量(虽然通常很低)。2. 控制量:- 建议每天不超过 1-2 瓶。把它当成“奖励”,而不是像水一样当日常补给。3. 最佳替代方案:- 如果你只是想喝有味道的水,茶(无糖)、黑咖啡、柠檬水是比零糖饮料更健康的选择。 #微博热点优质创作计划##健闻登顶计划##微博热点优质创作计划##微博跨域计划#

6. 味道甜蜜却能辅助燃脂?这种今年获批的成分,可能是未来的“控糖之光”! 🍬一种有潜力的新代糖——D-阿洛酮糖(下文简称阿洛酮糖),已于今年被国家卫健委批准作为食品原料,未来大家在食物配料表里见到它 🍬阿洛酮糖的热量是蔗糖的1/10,甜度是蔗糖的70%,血糖指数趋近于0。怪味少,甜味十分接近蔗糖 🍬研究还显示,阿洛酮糖还有抑制血糖上升和促进脂肪分解的效果,这可能代表它有保健价值,不过还需更多验证 我们对甜味的渴望,是刻在DNA里的本能。然而,这种愉悦感往往伴随着代价:肥胖、蛀牙、慢性病风险提升…… 为了在“好这口”和“保健康”之间寻找平衡,人类折腾了几十年代糖。不过,代糖身上的问题也很多。#全民营养提升计划# 🍭代糖小史 简单回顾一下不同的代糖: 第一代是高强度人工甜味剂,以糖精、阿斯巴甜、三氯蔗糖为代表,优点是巨甜、用量低,缺点是后味古怪,而且围绕其长期安全性的争议越来越大。 第二代是天然甜味剂与糖醇,比如罗汉果苷、甜菊糖苷、木糖醇等,很多同样有怪味的问题,且糖醇的最大瓶颈在于一次性摄入过多可能引起严重胃肠道不适。 而今天要说的阿洛酮糖,属于很有潜力的第三代代糖明星,是一种稀有的功能性单糖。 🍭长得像果糖,但无法被代谢 阿洛酮糖(D-allulose/D-psicose)发现于20世纪初,因结构与果糖极度相似,曾一度被误认为是果糖的变异体。 事实上,它和果糖唯一的区别仅在于第三个碳原子上羟基的“朝向”不同(专业叫法是D-果糖的C-3差向异构体)。但这微小的结构差异,却决定了截然不同的代谢命运: 阿洛酮糖虽能“乘坐”果糖同款的运输蛋白被吸收,却无法被负责代谢果糖的酶识别。因此,它几乎无法被代谢产能,而是小肠吸收入血、肾脏过滤后通过尿液排出体外。 虽然它在自然界中(如小麦、无花果、葡萄干里)也有分布,但含量极微,难以直接提取应用。好在如今人们已掌握了把果糖“改造”为阿洛酮糖的技术,实现了量产。 那么,这位代糖界的“新星”具体有哪些优点呢? 🍭阿洛酮糖特别在哪 ➡️热量仅是蔗糖的10% 阿洛酮糖的热量是0.4kcal/g,即只有蔗糖的10%(蔗糖是4kcal/g),而甜度是蔗糖的70%左右[1]。也就是说,和吃蔗糖比,热量立减90%,但甜味只淡了30%。 “添加糖”是我们需要防范的“坏糖”,而美国FDA允许阿洛酮糖在食品标签中不计入总糖和添加糖[2],也就是说从监管的角度,认为它不算添加糖,属于低能量甜味剂 / 糖替代品。 ➡️怪味少 味觉比较敏感的朋友应该能发现,不少代糖在甜的同时,都附带一些怪怪的后味,比如阿斯巴甜的金属味、三氯蔗糖的化学味、甜菊糖苷的甘草味和涩味、赤藓糖醇的凉感等等,这也是很多人觉得代糖食品难以接受的原因。 而阿洛酮糖目前公认怪味很少[3],它的甜味和蔗糖很相似,干净、快速,可接受度高。 ➡️不像一些糖醇那样容易腹胀 像是糖醇类代糖还有一个很烦人的特点:一不小心吃多了点,就会不停噗噗噗地放屁,甚至哗哗哗地腹泻。 这是因为,糖醇类在小肠内难以被吸收,进入大肠后被微生物发酵产生气体,气体积攒起来就会导致腹胀和腹痛,同时这些成分还能改变肠道渗透压,引发腹泻。 而阿洛酮糖不同,如前所述,我们体内有可以运输它的蛋白质,因此它在小肠里可以被吸收[4],只有少量会进入大肠。 研究显示,阿洛酮糖单次剂量达到0.5g/kg体重时,腹泻、腹胀和腹痛的发生率相比于对照组开始显著增加。而量增加到1g/kg体重时,则可能引发更严重的胃肠道症状(如恶心、腹泻等)[5]。 这个耐受剂量相比于一些糖醇还是要优越些的。比如吃木糖醇达到0.3g/kg体重就可开始引起腹泻,而山梨糖醇达到0.17g/kg体重就开始了[6]。 ➡️血糖指数趋近于零 尽管阿洛酮糖可以在小肠被吸收,但由于我们身体无法制造能处理它的酶,它并不会被代谢。 研究显示,阿洛酮糖摄入后约70%-80%会原样不动地通过尿液排出,仅极少量(<5%)可以进入肝脏转化为葡萄糖或脂肪[7]。 由于不进入代谢途径,阿洛酮糖的血糖指数也趋近于零,且无法引起胰岛素分泌[8]。 所以,综合而言,阿洛酮糖被认为是一个很好的蔗糖替代品。 除此之外,它展现出的一些功能性也受到关注。 🍭甜蜜以外,还有功能性 ➡️抑制血糖上升 阿洛酮糖不仅自己不会引起血糖升高,还能抑制其它糖(比如蔗糖和麦芽糖)引起的血糖升高[6-8]。 比如,对照试验发现,同样是吃50克蔗糖,如果额外搭配10克的阿洛酮糖,志愿者吃下后30分钟的平均血糖水平比单吃蔗糖时低了12 mg/dL[9]。 对于健康志愿者,一餐5克或者10克的阿洛酮糖都被发现有显著降低餐后血糖的效果[10]。对于2型糖尿病患者,荟萃分析同样显示阿洛酮糖能显著降低餐后血糖曲线下面积[11]。 至于机理,目前推测阿洛酮糖一方面能延缓糖被吸收,另一方面还能促进血糖储存入肝。[12]动物证据显示也能增强胰岛素敏感性,从多个方面一起下手来减少血糖升高。 所以阿洛酮糖可能很适合那些需要血糖管理的人群。 ➡️抗肥胖 阿洛酮糖的另一个潜在益处,说出来大家一定也非常感兴趣——它似乎有助于保持健康身材。 一项小型对照试验显示,志愿者先吃下5克阿洛酮糖,过30分钟后吃一顿饭,饭后测定发现脂肪氧化量相比于对照组显著提升[13]。也就是说阿洛酮糖一定程度上有助于促进餐后脂肪氧化、减少脂肪堆积。 还有一项直接看效果的研究:121名超重或肥胖成人(BMI≥23 kg/m²)进行12周试验,每天两次各吃7克阿洛酮糖的一组,相比于对照组,体脂百分比平均下降了1%,体重下降了1.1kg,BMI下降了0.5 kg/m²,总腹部脂肪也有所减少[14]。 从这个数据来看,说它能帮着减肥显然是太夸张了,只能说它微微有点帮助控制体重的效果。 不过,总体来说研究还比较少,这方面的效果还需要更多的临床试验去验证。 ➡️其他 其他还有研究出阿洛酮糖能保护神经和改善肠道菌群的,但只停留在体外实验和动物实验阶段,缺乏人类临床试验,不能说对人有效。 🍭安全性怎么样 安全性方面,现有证据支持阿洛酮糖在常规使用剂量下安全性还是挺高的,美国FDA已批准其用于食品,认为其安全可食用,并把它归类为GRAS(一般认为安全)的物质[15]。 我国卫生健康委员会今年6月发布了《关于D-阿洛酮糖等20种“三新食品”的公告》[16],D-阿洛酮糖被正式批准为新食品原料。 推荐食用量是≤20克/天,婴幼儿、孕妇和哺乳期妇女不宜食用,标签、说明书应当标注不适宜人群和食用限量。 🍭食品厂商会喜欢用它吗? 作为一种还刚起步的代糖,食品厂商会喜欢用它吗?这个3个优点可能是关键: ➡️美拉德反应和焦糖化 美拉德反应和焦糖化堪称让食物变好吃的两大魔法,比如刚出炉的烤饼干那诱人的味道就和它们有关。人工甜味剂和糖醇基本上都无法参与美拉德反应和焦糖化,但阿洛酮糖可以,因此用在烘焙食品里会更合适[17]。 ➡️体积 人工甜味剂巨甜、用量低、体积小,因此用在食品里通常需额外添加填充剂(如麦芽糊精)才能替代蔗糖的体积,配方复杂且可能增加净碳水化合物。 而阿洛酮糖与在溶液中能提供和蔗糖更接近的黏度和体积等[1],更改配方时就会比较容易,用在饮品、果酱等时会更合适。 ➡️怪味少 另外如前所述,阿洛酮糖的怪味少,也没有那种清凉感,因此在使用上的限制会少些。 ➡️缺点 不过也有个缺点,那就是阿洛酮糖目前的主要生产方法是以果糖为原料进行改造,成本较高。 但如果它能变得普及,那随着技术成熟,相信价格迟早会被打下来。

7. 问题悬赏:求科普,0糖和代糖真的更健康吗?

8. 警惕:0糖饮料≠健康水。#微博健康公开课##健闻登顶计划##减肥# 代糖会欺骗味觉和大脑,让你陷入“吃糖”的虚假快感,可能反向刺激食欲,增加对甜食的依赖。长期摄入或干扰血糖稳态与肠道菌群。更值得关注的是心理代偿效应——消费者易因“低卡”标签放松警惕,额外摄入更多热量。

9. 迷信“儿童无糖食品”?隐形糖更可怕!#全民营养提升计划##儿童健康守护者计划#许多标榜“无糖”的儿童食品实则添加了果葡糖浆、麦芽糖浆等隐形糖,同样会转化为脂肪堆积。更值得警惕的是:长期食用代糖产品会干扰孩子味觉发育,加剧对甜味的依赖。查看配料表前五位,若有“糖”“浆”字眼就要警惕!天然水果才是健康甜味来源。

10. 甜味剂这东西真的安全吗⁉️速速来查看✅

11. Nature Food丨蛋白组学揭示甜味饮料与肝脏疾病风险相关

12. 研究发现长期喝无糖饮料会加速老年痴呆,让大脑提前变老,真是这样吗?背后有什么科学原理?

13. #23岁女孩每天两杯果茶确诊糖尿病#23岁女孩的遭遇,也让“无糖果茶”的争议浮出水面。即便标注“无糖”,商家也可能添加代糖,长期饮用仍可能增加糖尿病风险,还会强化嗜甜口感。更别提多数果茶靠大量高糖水果、糖浆调味,升糖速度远超想象 。在含糖饮品泛滥的当下,我们不必过度焦虑,但需保持理性:少喝预包装果茶,优先选择白开水、纯茶;若想喝,务必查看配料表,拒绝“甜蜜负担”,守住血糖安全线。

14. 零卡饮料减肥?#微博健康公开课##健闻登顶计划##减肥# 世界卫生组织最新指南指出,长期使用代糖(如阿斯巴甜、三氯蔗糖)控制体重并无益处,反可能增加糖尿病和心血管疾病风险。想减肥?别依赖“无糖”标签,逐步减少饮食整体甜度才是关键!健康生活从减甜开始。

15. #张羽医生:逛吃# 到西安了,这听欢迎饮料相当有西安特色,需要#张羽医生:控糖控体重# 的人能喝无糖饮料吗?一、我们先看配料表:🍊冰峰无糖橙味汽水:水、麦芽糖醇液、赤藓糖醇、二氧化碳、柠檬酸、三聚磷酸钠、安赛蜜、苯甲酸钠、甜蜜素、结冷胶、三氯蔗糖、日落黄、柠檬黄、食品用香精• 无白砂糖、果糖、果葡糖浆等添加糖,甜味全部来自代糖(赤藓糖醇、安赛蜜、甜蜜素、三氯蔗糖、麦芽糖醇)• 赤藓糖醇几乎不被人体吸收,不升血糖、几乎无热量;麦芽糖醇少量吸收,对血糖影响远低于普通糖二、能不能喝?✅可以少量喝1. 血糖层面:这款无糖款不会直接造成血糖大幅飙升,比原版含糖冰峰安全很多2. 注意限制:◦ 单次建议喝半罐以内,不要整罐一次性喝完◦ 一天总量不超过1罐(330ml),不要天天喝◦ 避免空腹饮用,碳酸会刺激肠胃,也可能间接影响食欲、血糖波动三、⚠️重要提醒#张羽医生:科普# 代糖对身体代谢可能有潜在风险,尽量不吃。 西安·西安香格里拉大酒店

16. 学会看配料表,什么糖能吃?什么不能吃!糖友🐎住!1️⃣这4种升血糖致胖能力强于蔗糖,避开配料表前3① 麦芽糖浆② 果葡糖浆③ 玉米糖浆④ 麦芽糊精2️⃣这4种工业代糖不升糖,但需理性使用① 糖精(每日限5mg/kg体重)② 阿斯巴甜(苯丙 酮尿症患者禁用)③ 安赛蜜④ 三氯蔗糖注:WHO建议非必要不长期依赖3️⃣ 这2种是糖!非代糖,需避开① 海藻糖(双糖结构,完全吸收)② 椰子糖(含70%蔗糖+果糖,代谢同普通糖)4️⃣这3种糖醇:升糖指数不高但需控量① 木糖醇(GI 13,>10g/次可致腹泻)② 山梨糖醇(GI 9,肠道产气)③ 麦芽糖醇(GI 35,耐受性差)5️⃣这3种来自天然物质的甜味剂:相对安全之选① 赤藓糖醇(90%肾脏排出,接近零热量)② 甜菊糖苷(植物提取,不参与代谢)③ 罗汉果苷(中国特产,耐高温)6️⃣ 这9种益生元:有一定甜度,可替代蔗糖+养护肠道!① 菊粉② 水苏糖③ 棉籽糖④ 低聚果糖FOS⑤ 低聚木糖⑥ 低聚半乳糖GOS⑦ 大豆低聚糖⑧ 聚葡萄糖⑨ 低聚异麦芽糖IMO(部分被小肠吸收,需控量)三类人群选择➊ 减重人群✓ 赤藓糖醇/罗汉果苷(接近0热量)+ 益生元✖ 避雷:果葡糖浆/麦芽糊精/海藻糖➋ 糖尿病患者✓ 优选:三氯蔗糖/甜菊糖苷(不升糖)+ 益生元⚠️ 谨慎食用:木糖醇/麦芽糖醇➌ 肠易激综合征✓ 安全:低聚半乳糖GOS⚠️ 慎用:菊粉/低聚果糖(高FODMAP)✖ 禁用:山梨糖醇/麦芽糖醇(致腹泻)数据来源1. 世界卫生组织非糖甜味剂使用指南(2023)2. 中国GB 2760-2014 食品添加剂使用标准3. 欧洲食品安全局糖醇评估报告4. 美国糖尿病协会糖尿病诊疗标准#生活碎碎念##微博兴趣创作计划##组个冬日养生局#

17. #爱喝无糖饮料的天塌了# 如果你是无糖饮料爱好者,请做好心理准备。世界卫生组织早已明确不建议使用非糖甜味剂(如阿斯巴甜、安赛蜜、三氯蔗糖等)作为控制体重或降低非传染性疾病风险的手段。最新研究结论或许能帮你揭开代糖的真相——它根本不是健康的“避风港”。① 你以为在控糖,身体却在升糖人体的代谢系统比你想象的聪明得多。无糖饮料中的人工甜味剂会刺激脑回路,通过神经通路影响胰岛素分泌,长期如此可能造成胰岛素抵抗和代谢紊乱。2026年最新数据指出,长期摄入低卡甜味剂的人群,2型糖尿病和心血管疾病风险显著增加。② 大脑被骗了,食欲却更旺了一项发表在《Nature Metabolism》的研究揭示了三氯蔗糖如何骗过大脑:它会显著激活下丘脑(大脑负责调节食欲的区域),且更容易刺激饥饿感。同时,长期摄入代糖会干扰大脑奖励反馈机制,让味觉变得越来越依赖甜味刺激。多项研究发现,甜味受体被过度刺激后,后期只会寻求更甜的食物,导致日常总能量摄入不降反升。③ 肠道菌群和心血管的双重危机代糖并非零风险。研究表明,甜味剂可能破坏肠道菌群的平衡,糖精甚至与增加糖尿病风险相关。更令人警惕的是,一项包含40万人数据的荟萃分析显示,代糖饮料与总死亡率及心血管疾病死亡率存在明确关联。看完这些真相,无需焦虑,但需要做出调整:偶尔解馋没问题,别当水喝;学会看配料表,警惕阿斯巴甜、安赛蜜、三氯蔗糖等成分;首选白水、淡茶、气泡水。

18. #健闻登顶计划##甜味剂对身体的影响#甜味剂对身体的影响# 甜味剂按来源分为天然与人工合成两类,适量摄入通常无害,且能减少热量摄入,适合控糖或控体重人群。天然甜味剂如甜菊糖苷、罗汉果甜苷安全性较高,部分还具有防龋齿、稳定血糖等益处;人工合成甜味剂如三氯蔗糖、安赛蜜虽热量极低,但长期过量可能干扰代谢,增加糖尿病、心血管疾病风险,部分品种如阿斯巴甜被列为“可能致癌物”。建议优先选择天然甜味剂,控制总量,避免单一依赖,同时保持均衡饮食,多吃蔬果,减少加工食品摄入。

19. #常喝0糖饮料增加糖尿病风险#大家先别太担心。关于“无糖饮料到底会不会增加糖尿病的风险”,目前还没有统一的结论。有的研究说会,有的研究说不会,说法不太一样。但有一点是公认的,喝白开水,总比喝饮料强。所以,平时喝水的选择顺序可以这样排,第一选择白开水。最安全、最健康。第二选择茶水。比如绿茶、红茶、白茶,只要不额外加糖、不加奶精,就是很好的无糖饮品。注意,这里说的是自己泡的茶,不是市面上卖的“冰红茶”“奶茶”那种含糖饮料。第三选择无糖饮料。比如用代糖(阿斯巴甜、赤藓糖醇等)调味的0糖汽水、0糖茶饮。虽然对健康的影响还有争议,但至少比含糖饮料好一点。最后选择含糖饮料。可乐、果汁、奶茶等,糖分高,热量高,尽量少喝或不喝。所以啊,能喝白开水就喝白开水,实在想喝点有味道的,先选茶水,再选无糖饮料,最后才考虑含糖饮料。 北京

20. 以为健康,实际悄悄催肥的 5 种饮料

21. #原来代糖更不健康##微博热点优质创作计划##微博跨域计划# 别再以为代糖是“减肥救星”!它虽零热量,却会扰乱肠道菌群平衡,还可能刺激大脑对甜食的渴望,反而让人忍不住摄入更多高热量食物。 更关键的是,长期过量食用部分代糖,可能影响胰岛素敏感性,增加代谢紊乱风险。比起依赖代糖,直接吃天然低糖食物、多喝水,才是更健康的选择! #健康饮食 ##每天学点控糖小知识#

22. #医生提醒无糖饮料或影响肠道菌群# 我现在已经不喝可乐了,太甜,喝不下去。你们在直播中看到我喝的是无糖可乐。 无糖可乐是用甜味剂代替糖制作出的可乐。 有人说,甜味剂对身体也有危害,其危害不亚于糖。这纯粹是扯淡。 首先,甜味剂作为食品添加剂,已经有一百多年的历史了。不止我们国家,各国都批准它作为食品添加剂使用。所以它在安全性上肯定没问题。 其次,所有不谈剂量的毒物都是耍流氓。别说甜味剂了,喝水过量还会水中毒呢。谁让你喝个没完了。 虽然已经有研究指出甜味剂会增加健康风险(影响肠道菌群等),但也有相反的研究证明代糖对人体有好处(代替含糖饮料可以降低早死风险)。所以针对无糖饮料的研究结果还存在争议性。即使其有危害,也仅停留在潜在危害上,没有证据级别特别强的研究证明其确实有害。 所以,要说危害。无糖可乐肯定是没有含糖可乐危害来的高的。 但你们不要以为喝无糖可乐就健康了。只是没有糖而已,撇去糖,其他成分给身体造成的危害一样都不会少,还要再加一个代糖的潜在危害。 我的建议是,像无糖可乐这种饮料可以喝。但不能多喝。建议在需要喝饮料的场合用它代替含糖饮料或酒精饮料,而非无所事事时就来一罐。 什么叫做需要喝饮料的场合?比如说聚会时。 什么叫做无所事事时?就比如说你们陈大夫边抠脚趾边写科普时。 再说一遍,大家千万不要学我喝那么多无糖可乐。我喝了这么多年的可乐,喝的我牙都黑了。总之,口渴喝水就好。 #健康新年有新意# #今年过年超会爱自己# 作者:妇产科的陈大夫 介绍:三甲专科医院妇产科医生、医学科普作者 版权说明:本文为原创科普,未经授权,禁止任何形式的发布与商业用途 http://t.cn/AXtIjsrJ

23. #健闻登顶计划##0糖0脂0卡标签真相太扎心#这个标签确实很扎心。它本身合法,但和大众理解的“绝对0”天差地别,商家利用信息差构建了一个“健康陷阱”。🔍 什么是“0”?文字游戏的起点按规定,只要每100克或100毫升中,糖/脂肪≤0.5克,热量≤17千焦(约4千卡),就能合法标注为“0”。所以“0”不是没有,只是极低。💥 四个扎心的真相1. 玩的是“声东击西”的文字游戏· “0脂” ≠ 低热量:你以为是减脂神器,其实可能是热量炸弹。为了弥补低脂带来的糟糕口感,商家会大量加糖,反而更易堆积脂肪。· “0糖” ≠ 没碳水:主要成分依然是面粉(淀粉),吃进去照样分解为葡萄糖,血糖一样飙升。· “0蔗糖” ≠ 没糖:它只是没加白砂糖,可能偷偷加了果葡糖浆、麦芽糖浆等升糖更快的糖。2. 代糖的甜蜜陷阱(重点⚠️)“0糖”饮料的甜味来自代糖。对需要控糖、控制血压的高血压或冠心病人群,需格外注意:· 糖尿病风险 +38%:研究显示,每天喝一杯无糖甜饮料,2型糖尿病风险增加38%。代糖“欺骗”大脑刺激胰岛素分泌,长期会“空转”导致胰岛素抵抗。· 心血管亮红灯:部分代糖(如赤藓糖醇)会增强血小板活性促进血栓形成,增加心梗、中风风险。它还会增加食欲,让你不知不觉吃下更多高热量食物。3. 绝对不等于“减肥神器”代糖无法帮你“欺骗”身体,反而可能因补偿心理吃更多,总热量不降反增。真正的减重要靠吃动平衡。🛡️ 避坑实操指南(三看法则)· 一看标准:区分“无糖”(总糖≤0.5g/100ml)和“低糖”(≤5g/100ml)。· 二看配料表:找关键字——警惕果葡糖浆、麦芽糖浆、浓缩果汁等;识别代糖——赤藓糖醇、阿斯巴甜、安赛蜜等。· 三看排序:配料按含量降序排列,若糖类或代糖排前三,果断放下。最佳饮品永远是白开水。偶尔解馋可以,别让它成为日常习惯。

24. 【阿斯巴甜的前世今生】1965年,化学家James M. Schlatter在合成制作抑制溃疡药物时,无意间舔到手指,发现到阿斯巴甜有甜味,很甜很甜的那种。阿斯巴甜的甜度是白砂糖的200倍,又几乎没有热量,食品公司很快发现了它的商业价值。1974年,FDA批准阿斯巴甜作为合法食品添加剂后,越来越多的食品中开始添加。既能节省成本,又能满足消费者减肥低卡的需求,还可以吃到甜味。近些年来,阿斯巴甜的争议越来越大,最主要的是一个问题是,阿斯巴甜的分解产物苯丙氨酸,有神经毒性作用,可能伤害大脑。常见的副作用是增加焦虑,紧张的感觉,严重的导致运动障碍,影响某些人的智力、脑损伤、癫痫发作和其他问题。特别是对于患遗传性疾病的人,如苯丙酮尿症(Phenylketonuria,PKU)患者,必须避免阿斯巴甜。还有精神分裂患者也不建议吃阿斯巴甜。此外,阿斯巴甜分解后,还会产生甲醇、甲醛和甲酸盐,这些物质在高剂量下可能被认为是有毒的。但是也有专家认为:在目前的摄入水平下,阿斯巴甜作为一个非营养性甜味剂是安全的。我理解的意思是,偶尔的、少量的阿斯巴甜没问题,但是,长期的,大量吃很容易出问题。#芙蓉营养小课堂##全民营养提升计划#

25. 这种秋冬适合泡水喝的“宝藏果”,虽然甜却不升糖!千万别错过

26. 曾被世卫列为致癌物,这种代糖又发现危害,长期少量摄入,或致心脏、大脑双双损伤近日,西班牙生物材料研究中心在" Biomedicine & Pharmacotherapy "期刊上发表了一篇题为" Aspartame decreases fat deposits in mice at a cost of mild cardiac hypertrophy and reduced cognitive performance "的研究论文。研究显示,长期摄入低剂量阿斯巴甜,即便是间歇性,也会导致小鼠模型心脏结构与功能受损,并损伤认知功能,强调了重新全面评估阿斯巴甜长期健康影响的必要性。

27. 聚焦 | 新国标优化升级食品标签标示,如何看懂预包装食品标签?

28. 中国疾控中心发布最新报告显示,我国糖尿病患者已达2.33亿,平均每6人中就有一人患病。#爱喝无糖饮料的天塌了# 大众普遍存在一个饮食误区:觉得患上糖尿病,就彻底不能吃甜食。 其实,糖友能不能吃甜,关键不在于食物有没有甜味,而是要看食用后血糖上升的速度与幅度,完全可以合理选择赤藓糖醇这类天然植物代糖,适度满足甜味需求。 掌握科学吃法,糖尿病人也可以适当吃点甜食: 优先选择低升糖指数食物,远离生活中各类隐形添加糖; 选购食品仔细查看配料表,避开白糖、果葡糖浆等精制添加糖; 日常做好饮食搭配,少量适量解馋,科学管控,就能平稳维持血糖稳定。

29. 受@微博美食 邀请,来发布#我的年度美味清单#。我在控糖,但不严格,零食饮料啥的依然停不下来。吃过N种无蔗糖的零食饮料,有好吃的也有踩坑的,这里就把个人感觉不错的几款《年度好吃无蔗糖零食&饮料合集》分享出来,供控糖中的宝子们参考。❤️需要注意的是,无蔗糖零食并不是真的不含糖哦!它只是生产时不添加蔗糖,可大多会添加赤藓糖醇、木糖醇等代糖来保证甜味,部分还含乳糖、果糖等天然糖分。而且像无蔗糖饼干、蛋糕这类零食,其主要成分小麦粉、淀粉等碳水化合物,进入人体后也会分解转化成葡萄糖。另外依据我国标准,固体零食中碳水化合物(糖)≤0.5g/100g就可标注相关无糖类宣称,并非绝对无糖。只不过像我这种怕蛀牙、不想摄入过多精制糖的人,选无蔗糖零食/饮料大概率能少摄入蔗糖,还能解馋不亏待嘴巴~ 而且代糖热量大多很低,有的甚至不被人体吸收,对热量控制会更友好哦。#年度爱囤零食榜单#

30. 妈妈拿了一瓶坚果奶给我,我看了一下配料表……被吓到了。这根本不是坚果乳,而是一款用多种添加剂调制的“0营养人工糖糖水”,没有一丁点蛋白质,全是人工糖、防腐剂。比一碗蔗糖水都差很多!‼️最大的健康隐患:人工甜味剂“全家桶”安赛蜜、甜蜜素、阿斯巴甜、三氯蔗糖。一瓶饮料中同时添加四种人工甜味剂,极为罕见。❌风险:▪ 扰乱代谢与食欲:长期摄入可能干扰人体对甜味的感知,导致对天然甜味食物不敏感,反而更渴望高热量甜食,不利于体重和血糖控制。▪ 潜在神经系统影响:阿斯巴甜在体内代谢会产生苯丙氨酸,苯丙酮尿症患者必须严格禁用。尽管对普通人安全性有争议,但如此多种类叠加,增加了不确定风险。▪ 心理依赖:长期饮用会强化对“工业甜味”的依赖。⚠️防腐剂与酸度调节剂超多。苯甲酸钠、柠檬酸、乳酸、柠檬酸钠。这些东西,在合规剂量下单独使用是安全的。但问题在于,与多种甜味剂、香精复合使用,会增加身体的代谢负担,特别是对儿童、或肠胃敏感的人群不友好。✅这瓶饮料🥤,就是一个“骗局”。完全名不副实、0营养。叫“每日坚果乳”,让人联想为含有坚果、蛋白质的营养饮品。但其实,它蛋白质、脂肪、能量均为0。它不含任何坚果或乳成分,全靠“食品用香精”模拟风味。这就是一瓶调味糖水(用甜味剂替代了糖),没有任何营养价值,无法提供坚果或乳制品的健康益处。这种饮料,你春节喝了吗?

31. 近年来,“无糖”食品和饮料在消费市场迅速走红。从气泡水到酸奶,从巧克力到烘焙点心,只要包装上印有“0糖”“无蔗糖”或“不添加糖”等字样,往往更容易吸引注重健康的消费者。但随之而来的疑问也越来越多:这些产品真的完全不含糖吗?它们用什么代替了糖?长期食用是否安全? 要回答这些问题,首先需要明确一个基本前提:糖作为三大供能营养素中碳水化合物的主要来源,也是维持人体正常代谢等所需的基本物质之一,在日常饮食中具有不可替代的基础作用。然而,现代人普遍面临能量摄入过剩的问题,因此合理减少添加糖的摄入成为健康饮食的重要方向。《中国居民膳食指南(2022)》建议,成年人每日添加糖摄入量不应超过50克,最好控制在25克以内。在正常糖摄入的范围内,我们可以享受甜味的快乐。 那么,“无糖”是否等于“零糖”?根据我国现行的《食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则》(GB 28050-2011),食品若标注为“无糖”,其每100克或100毫升中的糖含量必须≤0.5克。这意味着“无糖”并非绝对不含糖,而是糖含量极低,符合法规允许的微量范围。 真正让“无糖”食品依然保持甜味的,通常是甜味剂(也称代糖)。甜味剂是一类被批准用于食品中的添加剂,常见的无糖饮料一般用甜味剂代替糖提供甜味,大多数甜味剂几乎不提供热量。 甜味剂的安全性已有长期科学评估支撑。据世界卫生组织(WHO)、美国食品药品监督管理局(FDA)、欧洲食品安全局(EFSA)以及我国国家卫生健康委员会等权威机构的多次审查,目前批准使用的甜味剂在规定使用范围内是安全的。甜味剂距今已有100多年的使用历史,其安全性已得到全球100多个国家和国际众多食品安全机构的确认。 从作用机制看,甜味剂之所以能产生甜味,是因为其分子结构可与舌头上甜味受体T1R2/T1R3结合,激活与蔗糖相同的信号通路,从而在大脑中形成“甜”的感知。2023年发表于《Nature》的一项研究进一步阐明了多种甜味剂与人类甜味受体相互作用的结构基础,解释了为何不同代糖的甜度存在差异(Shi et al., Nature, 2023)。这一发现不仅验证了甜味剂的作用原理,也为其安全性提供了分子层面的支持。 关于甜味剂是否影响体重管理,现有证据表明:体重变化的核心在于总能量摄入与消耗的平衡。大多数甜味剂不参与机体代谢,也几乎不含热量。在总膳食能量不变的前提下,用甜味剂替代添加糖,有助于减少额外能量摄入,对维持健康体重具有积极作用(Rogers et al., International Journal of Obesity, 2016)。需要注意的是,若因“无糖”标签而放松对整体饮食的控制,比如同时大量摄入高脂、高能量食物,仍可能导致能量过剩。 此外,公众常担忧“无糖饮料是否会影响血糖”。实际上,糖尿病是一种与遗传、生活方式、体重等多种因素相关的复杂代谢状态,并非由单一饮食成分直接引发。大量临床研究显示,常见甜味剂对健康人群及需关注血糖者均无明显升糖效应(Nichol et al., European Journal of Clinical Nutrition, 2018)。因此,在合理使用条件下,甜味剂不会增加相关健康风险。 值得强调的是,追求“少糖”不应忽视其他高能量来源。《中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)》指出,我国居民平均每日烹调油摄入量达43.2克,远超推荐的25–30克。而《中国居民膳食营养素参考摄入量(2023版)》明确:每克脂肪提供9千卡能量,是同等重量糖(4千卡)的2.25倍。这意味着,仅两汤匙食用油所含能量就相当于一碗半米饭。过多摄入高脂食物,不仅易导致能量失衡,还可能带来一系列亚健康状态。因此,健康饮食不能只盯着“糖”,更要同步关注“油”的摄入。 总而言之,在标准摄入范围内,合理选择无糖产品,既能满足对甜味的偏好,又可避免不必要的能量负担。真正的健康之道,不在于彻底戒断某类食物,而在于整体饮食结构的均衡与适度。 参考资料: 中国营养学会. 《中国居民膳食指南(2022)》. 北京: 人民卫生出版社, 2022. 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 《中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)》. 北京: 人民卫生出版社, 2020. 中国营养学会. 《中国居民膳食营养素参考摄入量(2023版)》. 北京: 人民卫生出版社, 2023. 国家卫生健康委员会, 国家市场监督管理总局. 《食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则》(GB 28050-2011). Shi, Z., Xu, W., Wu, L. et al. Structural and functional characterization of human sweet taste receptor. Nature 615, 801–808 (2023). http://t.cn/AX4lmWPk Rogers, P. J., et al. Does low-energy sweetener consumption affect energy intake and body weight? A systematic review, including meta-analyses, of the evidence from human and animal studies. International Journal of Obesity 40, 381–394 (2016). Nichol, A. D., Holle, M. J., & An, R. Glycemic impact of non-nutritive sweeteners: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. European Journal of Clinical Nutrition 72, 796–804 (2018). World Health Organization. Use of non-sugar sweeteners: WHO guideline summary. Geneva: WHO; 2023. 《甜味剂还能吃吗?揭秘那些关于代糖的“甜蜜谣言”》. 果壳网. 《无糖饮料增加糖尿病风险?专家揭秘:这个锅甜味剂不背》. 环球网. 《世界防治肥胖日 | “喝”油比奶还多?警惕食物中的“隐藏油”》. 央广网. #无糖食品不含糖是真是假#

32. #爱喝无糖饮料的天塌了# 说到无糖食品,很多人觉得代糖不会长胖,可以放心吃。虽然人工代糖不是我们肆无忌惮来食用甜食、甜饮料的「神器」,但它既然被各个国家的食品安全局允许添加到食物里面,说明它对我们人体来说,只要适量食用是安全的。还是那句话:离开剂量谈毒性就是耍流氓!健康吃糖的小Tips代糖虽然不会带来高热量、患龋齿的风险,但是从口味培养方面,我们还是要遵循「能少吃就少吃」的原则。💁🏻♀️其实很多的代糖食品只是帮助糖尿病人或者健康人群戒掉过量的甜食或者控制能量摄入的过渡。如果将代糖食品作为长期摄入甜食的一个替代品的话,对我们的健康还是没有好处的。📝正如研究所说:人工代糖虽然暂时欺骗了你的味觉,满足感官需求,却调戏了固有的胰岛素作用机制,从而带来肥胖和糖尿病的隐患。⚠️营养师总结不管是游离糖还是代糖,只要适度地选择,对我们的健康都不会带来负担。所以大朋友、小朋友们,我们都要适度地来吃糖哦~#家庭健康守护计划# #微博超有用视频大赛# #一分钟精选视频扶持计划# 儿童营养师王斌的微博视频

33. “零” 负担的解渴神器?这几款热门无糖茶饮,成分表竟然如此干净!

34. 无糖≠更健康

35. 【健康科普】无糖饮料真的健康吗?关于代糖,这些真相你必须知道

36. 查了40篇权威文献之后,给你一份代糖选择的实用指南

37. 甜味剂

38. 每天一瓶“零糖”饮料,你的身体在发生什么?——代糖安全性终极拆解

39. 如何正确选择和食用代糖食品

40. 配料表见 “安赛蜜” 就逃?别慌!这是个天大的误会

41. 安赛蜜

42. 【清怡科普】热门甜味剂之五

43. D-阿洛酮糖、赤藓糖醇并不完美,这样的代糖才能称为顶流❗️❗️❗️

44. 赤藓糖醇

45. 赤藓糖醇将被禁?真相与罗汉果糖崛起全解析

46. 糖尿病人能用赤藓糖醇吗?5个最关心的问题

47. 天然代糖怎么选?赤藓糖醇、甜菊糖苷、罗汉果甜苷全面对比

48. 赤藓糖醇——理想的代糖

49. 甜菊糖苷

50. 三氯蔗糖(甜味剂)

51. 陈章玲教授团队

52. 【121】EST |华东师范大学研究成果

53. 阿斯巴甜为什么必须标注为

54. 配料表里少个括号?阿斯巴甜标注违规 你也能依法维权

55. 罗汉果那么甜,泡茶喝会升高血糖吗?

56. 科普|罗汉果甜苷

57. “甜而不糖”的真相

58. 罗汉果

59. 甜度是蔗糖300倍却不升血糖!中国特有“神仙果”秋冬必备

60. 罗汉果甜苷

61. 罗汉果

62. 一款甜到心坎里的果子,却几乎没有热量、对血糖影响巨小,还是妥妥的“肺部清道夫”!

63. 【清怡科普】热门甜味剂之六

64. 罗汉果凭什么润嗓又不怕胖?全靠这个天然代糖,甜度惊人却不升血糖!

65. 一种甜到心坎里的果子,糖尿病人却能放心吃

66. 【科普宣传】无甜不欢怕长胖?控糖想吃红烧肉?罗汉果来解烦!

67. 一种甜度是蔗糖的300倍的宝藏果子!连糖尿病人都能放心吃

68. 三高人群科学用糖指南

69. 【甜菊糖苷】的甜度特性及对血糖的影响

70. “无糖”也会升血糖?警惕“代糖”的甜蜜陷阱

71. 代糖

72. 代糖并不比真糖健康

73. 拒绝“糖”衣炮弹!甜菊糖苷

74. 超全代糖挑选攻略,避坑指南一次讲透

75. 有没有“最安全代糖排行”

76. #代糖怎么选?看配料表就对了!🍬代糖控糖党集合!

77. 逛超市必看!3分钟看懂食品配料表,这样控糖才有效!

78. 减糖不踩雷!就是这款藏在牛奶里的天然代糖

79. 代糖科普

80. 赤藓糖醇

81. 赤藓糖醇"退烧",新代糖火了!甜度70%、热量仅1/10

82. 赤藓糖醇VS阿洛酮糖

83. 罗汉果苷

84. 2025年无糖茶饮首现负增长,市场转向存量竞争,健康消费进入成分透明时代

85. 藏不住了!农夫山泉三得利押注新玩法,无糖茶逆袭翻盘

86. “看上去很美”的无糖饮料,你交智商税了么?

87. “代糖”又上热搜,无糖饮料真的比有糖饮料危害更大?

88. 无糖饮料真的健康吗?代糖争议背后,这些真相你必须知道

89. 血糖高的人注意!这几种茶可能让你的血糖失控

90. “无糖”饮料卖疯了?研究表明:每天喝含人工代糖饮料的人群患糖尿病的风险增加19%

91. 又想甜蜜蜜又怕糖太多?用“代糖”是不是更靠谱

92. 无糖饮料为什么这么甜?真的是0糖0能量吗?

93. 甜菊糖苷

94. 无糖茶饮料市场调查:代糖并不是添加的越多越好

95. 20天扎240针实测血糖:告诉你无糖饮料背后的一切真相

96. 代糖安全吗?无糖饮料真无糖吗?这些代糖知识请知悉

97. “0糖”?“0卡”?真的不胖?

98. 食安十问,无糖饮料真的不含糖吗?

99. “零糖”“代糖”奶茶,真的健康? 如何健康喝奶茶

100. 代糖的悖论

101. 代糖饮料对于胰岛素分泌有影响吗?

102. 利用“偷换慨念”0糖却实为有糖,难道就是一句道歉?

103. 无糖茶饮真的更健康吗?128位用户观点大PK

104. 文献分享 | 三氯蔗糖与PMMA微塑料协同诱导肥胖及代谢-行为失衡

105. 巴西甜蛋白(Brazzein):被严重低估的下一代天然甜味剂,为什么大厂都在悄悄布局?

106. 常用甜味剂比较

107. 多款“无糖”食品因违规使用代糖被通报,国家明确代糖安全边界与标识规范

108. 代糖新危机!阿斯巴甜或损心脏大脑,你可能还在天天摄入

109. 阿斯巴甜——低卡甜饮料背后的"甜蜜秘密"

110. 千年药果的现代新生:罗汉果的“甜蜜逆袭”之路

111. 代糖革命:湖南杀进全球四强

112. 顶尖期刊揭秘:摄入这种“零卡糖”可能导致PD-1治疗完全无效

113. 【代糖】“0糖”背后的甜蜜秘密

114. 代糖与胰岛素分泌:基于生理学与循证研究的客观梳理

115. 代糖和糖

116. 三氯蔗糖的特性与应用

117. 药商科普说|揭开无糖饮料的真相与常见误区

118. 无糖不等于无害:研究发现三氯蔗糖代谢物可损伤DNA

119. 赤藓糖醇

120. 网红纤体饮被查出安赛蜜超标!成本3元卖98,商家自己从不喝

121. 【清怡科普】热门甜味剂之三:安赛蜜

122. 爱喝奶茶、可乐,竟会坑了下一代?最新研究:无糖饮料,“唤醒”肠道炎症基因,并“代代相传”至孙辈,引爆代谢紊乱

123. 无糖≠安全:孕早期大量摄入三氯蔗糖或可造成胎儿心脏发育缺陷

124. 健康科普|“零糖”饮料真的无糖吗?——甜味剂的检测与健康解读

125. 无糖食品真的无糖吗?代糖危害、配料表解读与减肥人群避坑指南

126. “无糖饮料”真的不含糖吗?

127. EP:人工甜味剂的残酷真相:三氯蔗糖、安赛蜜、糖精和甜蜜素的生态毒性批判性综述

128. 0糖0脂暗藏健康陷阱,专家解读新国标:教你3招识破营销套路

129. 食品代糖知多少

130. 安赛蜜(甜味剂)

131. 无糖饮料与健康:证据综述

132. 代糖基本不会升高血糖,但会干扰你身体里的多种激素。 #代糖真相 #激素影响 #健康饮食 #无糖饮料

133. 很多产品包装 写着 0糖 0蔗糖, 但是配料表里面 经常出现三氯蔗糖,安赛蜜,果糖

134. 怎样判断餐前血糖偏高?血糖高可以吃含有木糖醇和三氯蔗糖的食品吗?糖尿病患者服用含有三氯蔗糖的营养品会引起血糖波动吗》?

135. 甜菊糖苷(Steviol Glycosides)—— 甜味剂

136. 无糖饮料真的没热量?别被商家忽悠了!营养师教你看懂配料表

137. 罗汉果苷:植物来源的甜味成分

138. 甜蜜之毒:代糖与胰岛素抵抗的深渊

139. 科普:代糖的真相!|代糖怎么选?

140. 爱喝无糖饮料的人“天塌了”!最新研究:甜味剂让记忆力下降62%,大脑老化1.6年

141. 木糖醇、赤藓糖醇、阿拉伯糖

142. 无糖饮料健康吗

143. 常吃的无糖代糖竟伤脑血管?最新研究揭示赤藓糖醇隐藏风险

144. 怕糖又想吃甜?解锁这几种天然代糖,0热量、天然甜,可能是你的完美救星!

145. 科学实锤:用甜味剂替代蔗糖,比你想的更可怕——无糖饮料正在悄悄偷走你的记忆力

146. 三氯蔗糖

147. 甜度600倍的热量炸弹克星——三氯蔗糖

148. 无糖饮料里有多少甜味剂?皖仪高效液相色谱法测定碳酸饮料中安赛蜜

149. 无糖饮料被冲上热搜!无蔗糖但有甜味剂会加速老年痴呆?

150. **WHO 2023年明确反对用非糖甜味剂控体重,多项研究揭示无糖饮料显著增加糖尿病、心血管病及全因死亡风险**

151. 【清怡科普】热门甜味剂集锦之一:三氯蔗糖

152. 赤藓糖醇安全性更新 Update on Erythritol Sweetener Safety: Are There Side Effec

153. 无糖真安全?代糖、糖醇是减肥福音还是隐形炸弹?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章