AI作曲爆火背后：版权归属困局与普通人自保指南_IT互联网

1. 阿里千问与“AI Layer”崛起：一场重塑互联网的“操作系统”生态战【硅谷101】

2. 华为重夺中国手机市场第一，不涨价是重要原因/苹果：请立即更新iPhone，免受网络攻击/网易云音乐就AI广告翻车致歉

3. 对话ACE Studio：做AI音乐、月收入200万美元，我们选了一条和Suno截然不同的路

4. 王力宏演唱会主题曲是AI制作，《在梅边》新版也被指 AI 编曲，他是第一个全面拥抱AI的主流歌手吗？

5. 2026了，AI还在产出垃圾音乐吗？从夯到拉锐评AI音乐

6. 昨天热搜用ai写公众号，今天轮到AI写歌。#男子用AI写歌仅版权赚了5位数#对于普通人来说，这个方向还是行不通。主力工作你可以搞其他的，AI方向可以搞成副业，怎么发展都得。直接AI生成的歌曲，还有文章公众号是没有版权的；要通过自己的努力进行修改，进一步完善内容，独创性更改到位，才能成就自己的版权。

7. 每月涌入 200 万首 AI 歌曲，Spotify 被逼得发「活人证」了

8. Suno、Udio都被它干翻！中国AI音乐模型拿下AA全球榜单双料冠军

9. 如何看待网易全面禁止旗下工作室使用AI开发游戏？现在做游戏真的能一点AI都不用吗？

10. 这几年跟随AI技术的快速发展，各个行业的许多创作者都在利用AI去完善、完整自己的作品。而这次@网易云音乐举行“百万奖金AI音乐创作大赛”，更是目前国内AI音乐赛事领域之最，除了高额的奖金设置，还邀请到了行业内的多味资深评委共同参与，希望挖掘出真正优质的作品与有才华的音乐人。在今年这个AI软件频出，被大家频繁运用的时期，有关于“AI元年”的说法也从最初玩笑的试探逐渐成立。而网易云音乐能够举办这样的大赛，在年末的节点上，称得上是属于音乐圈层的一个标志性事件。我自己也尝试了一下「天音AI写歌」，按照个人的灵感想法写下一段对于音乐主题或者风格的文字描述，大约5到8分钟后，歌曲就能够制作完成。如果没有灵感，也可以使用「灵感生成」的功能。整个过程简单明了，任何人都可以获得一首专属作品，生成的音乐作品也相当符合当下年轻人的审美调性，朗朗上口的旋律与歌词很容易就能够学会。其实一直以来，有关AI参与音乐创作的话题在社会中都具有一定的争议，也不乏有一部分人认为AI正侵蚀着创作者的灵魂。但真正使用下来，我想，AI的重点绝非是替代创作，而是在音乐人感到灵感枯竭或是卡壳头大的时候，适时地将音乐人的想法恰当表达。只要能够用对方式，音乐人与AI不是对立的双面，而是相辅相成，共同促进音乐产业快速进步的伙伴。就像这次的“百万奖金AI音乐创作大赛”，个人感觉几个写作主题还是用了心，也是一次对AI音乐的探索和讨论机会。名次之外，音乐人只需将原创AI歌曲完成一次指定签约授权，就可以根据播放等数据获得激励金，足以看出网易云音乐对大赛所投入的十足诚意与用心。科技持续进步的时代之下，钢筋水泥作为外衣，数字代码成为工具，但音乐本质的“感动”不变，我们依然可以用自己的灵感包裹着“爱AI”，去让世界听见！#网易云音乐百万奖金AI音乐创作大赛##天音AI写歌##网易云宝藏功能#

11. 奥斯卡这次新规里明确了与AI相关的一些规则，带头明确核心艺术创作必须由人类主导，现阶段AI无法获得奥斯卡奖：表演类奖项：只有在电影演职员表中署名，并且能够证明是由人类在知情下完成的表演角色，才具备参评资格。编剧类奖项：剧本必须由人类创作才具备参评资格。关于生成式人工智能（AI）：学院保留对AI使用的性质和人类创作程度要求提供更多信息的权利。

12. 用Suno或Udio生成AI音乐，每个月要花10-50美元，还担心隐私和使用限制，生成时长和次数都受限。ACE-Step UI 是终极开源Suno替代品，为ACE-Step 1.5 AI音乐生成模型提供专业界面，完全免费、本地运行、无限生成，再也不用为Suno付费！不仅有Spotify风格的界面生成完整歌曲（带人声长达4+分钟），还支持歌词编辑、风格自定义、批量生成、音频编辑、分离人声鼓点，甚至一键制作音乐视频。GitHub：github.com/fspecii/ace-step-ui主要功能：- AI音乐生成，支持完整歌曲、纯音乐、自定义BPM/调式/时长；- 专业歌词编辑器和AI增强提示，精准控制风格和结构；- 内置音频编辑器（AudioMass）、人声分离（Demucs）和视频生成；- 音乐库管理，支持喜欢列表、播放列表和实时进度；- 参考音频重绘、种子控制、高质量参数调节；- 支持LAN访问，多设备使用，暗黑/明亮模式切换。支持Windows、Linux、macOS，通过一键脚本安装运行（4GB显存GPU即可），Pinokio一键部署超简单，适合音乐创作者和AI爱好者。#AI音乐# #ACE-Step# #开源音乐#

13. 音乐新王震撼降临，AI音乐进入格莱美时刻

14. 2026，AI音乐跃迁元年？

15. 冬奥花滑选手，困在版权与AI里

16. #王力宏回应新歌Ai争议##王力宏Ai是工具人才是创作核心# AI是工具，人才是创作的核心，王力宏回应了今期新歌《Come What May》的ai争议，mv每一帧画面全程使用ai技术，但是每一帧皆为团队把控创作。歌曲本身更是为王力宏百分百原创音乐创作，独立完成词曲和演唱。你永远可以相信王力宏对于音乐的真诚与真实！

17. 5000万用户、5000万美金ARR，全球第一AI创作消费平台要做AI时代Roblox

18. AI时代，为什么我们依旧需要原创音乐？

19. #本·阿弗莱克#聊AI：本·阿弗莱克觉得，AI 写出来的东西很烂，因为它本质上只是在模仿平庸的平均水平，而且并不可靠。但AI 对编剧来说是个不错的工具，可以用来找找例子或灵感，但指望它写出什么有深度的东西，或创作出完整的电影剧本，基本是不可能的。AI 技术的进步并没有某些人吹得那么快，它最终会演变成像视觉特效（VFX）那样的辅助工具。同时，他相信保护署名权和肖像权的法律依然会发挥作用。有些人过高估计了 AI 的影响力，实际上它的应用过程是缓慢且渐进的。一些公司可能在过度炒作 AI，以此来撑起他们的估值和投资。他认为 AI 在自动化处理那些昂贵且繁琐的任务时会非常有用，但艺术创作的核心始终离不开人类的创造力和表达。你无法用AI的大数据算法算出《教父》那样的电影，艺术的灵魂还是需要人类去完成。亵渎电影的微博视频

20. AI音乐王座易主！Mureka V8硬刚全球巨头斩获双榜第一，V9即将来袭

21. 金球奖主办方近日公布了针对人工智能（AI）使用的最新规范，明确了技术应用与人类创作之间的界限。新规指出，在影视制作中使用生成式 AI 并不意味着作品会自动丧失参赛资格，但前提是“人类的创意指导、艺术判断和署名权”必须贯穿整个制作过程并占据主导地位。针对不同奖项，金球奖制定了差异化的标准：表演类奖项：参赛表现必须主要源自署名演员的实际表演。凡是实质上由 AI 生成或创造的表演作品，均被列入禁审名单，不具备角逐资格。非表演类奖项：在导演、编剧、配乐及动画等专业领域，核心创意贡献必须由人类完成。AI 技术仅能作为辅助或增强手段，不得取代人类的艺术创作核心。此外，官方强调所有申报作品都将接受严格评估，以确保创意决策和执行确实出自署名个体之手。

22. #金球奖允许AI生成作品参赛#金球奖针对AI人工智能的使用制定了新规：1、使用AI不会自动导致作品失去参评资格，前提是在整个制作过程中，人类的创意指导、艺术判断和作者身份始终居于主导地位。2、申报表演类奖项的演出，必须主要源自署名演员本人的表演。由AI生成的表演没有参评资格。3、在非表演类奖项（导演、编剧、作曲、动画）中，“作品将按照上述AI通用标准进行评审。只要相关技艺领域的核心创作贡献仍主要来自人类，则提交至该类别的作品仍具有参评资格。”

23. 【#周深新歌禁止用于AI训练#】“未经授权禁止用于AI模仿、生成”！周深曾称，AI可以做到精准，但做不到模仿那些生动的情绪，此前演员集体发声呼吁抵制AI侵权。你如何看歌曲被用于AI训练这件事？（新闻晨报） 21世纪经济报道的微博视频

24. 字节暂停Seedance2.0海外发布计划，AI视频生成再迎版权归属之问

25. #发AI明星拜年视频小心侵权#【#AI明星拜年视频乱发要担责#】近日，短视频平台上一些以“拜年祝福”为名的AI视频火了，众多明星艺人在AI的加持下“齐聚一堂”，拱手拜年，好不热闹。#拜年的真正意思# 无独有偶，AI周星驰经典电影片段的视频引发大量关注，不少人跟风参与其中，网民惊呼AI圆了自己“与星爷梦幻联动”的愿望。一些AI生成视频越来越逼真，形象、声音都能近乎完美复刻，甚至做到了“以假乱真”。由于传播范围大，流量可观，一些人通过AI生成明星视频获得大量关注后开启带货模式，获取了不菲收益。周星驰经纪人发文质疑：“想问一下这些属于侵权吗？相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管，提供给用户生成发布？” 记者梳理发现，上述现象潜在的法律风险不容忽视，主要涉及侵犯肖像权、著作权，以及平台责任等方面。 AI生成明星视频，是否侵犯明星本人肖像权呢？明星往往具有较高的知名度，其形象、声音也具有较高的识别性，更容易在网络上传播。AI根据指令生成视频，往往会伴随着对明星形象、声音的使用。虽然民法典第1020条规定了合理使用肖像的情形，但需是以非营利为目的。这也意味着，在未经明星艺人同意的情况下将其肖像用于AI生成视频，以获取流量或者牟取利益，都是对其肖像权的侵害。 AI生成电影片段进行传播，侵犯著作权吗？打开短视频平台，随处可见通过AI拼接成的电影片段，比如“西北锤王大战灭霸”“周星驰对战李小龙”等被大量点击、传播。网民惊呼：“有意思，这是删减版（加强版）吧！” 这种“爆改”电影片段虽然有创意，但潜在的侵权风险值得警惕。根据著作权法第10条，著作权人对其作品享有改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。这就意味着，如果AI生成视频直接提取或高度模仿电影的经典场景等独创性表达，或“魔改”电影片段，会侵犯原作品的改编权与保护作品完整权。根据著作权法第52条的规定，行为人歪曲、篡改他人作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时，根据著作权法第54条的规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。

26. AI“入侵”、“汽水音乐”崛起：2025音乐行业“变天了”？|年度盘点

27. 【#易小星说不能用AIGC主导电影创作#】导演@叫兽易小星在北影节#新浪娱乐新浪潮论坛#上，谈及AI与电影创作时说：“我们要尊重观众，观众才会尊重我们。电影应该是一个手工艺品，它不是流水线产品。我们鼓吹 AI 技术，但是我们同样也都反对用 AI 来主导电影创作。” 国际在线文娱的微博视频

28. 汽水音乐狙击网易云音乐：以“AI野路子”的名义

29. AI越“聪明”，艺术越会成为人类的“最后堡垒”？

30. 为什么大众对AI生成代码的道德容忍度要明显高于AI生成的图片视频和音乐？

31. 音乐人、吉他手 Zakk Wylde 表示，目前AI在音乐创作方面的表现还不错，但是它永远无法代替真的灵感。“当你欣赏你最喜欢的歌手或乐队的专辑时，你也感受到他们本人的魅力，AI永远无法取代这一点。这就是音乐中人性元素的魅力所在。” （这事儿应该让王尔德和高晓松老师聊一聊）

32. #小齐说法# 【AI生成内容版权归谁？普通创作者必看】大家好！我是 AI 夏静。知识产权宣传周本期聚焦AI创作版权归属。随着人工智能普及，很多老百姓开始用 AI 生成海报、写文案甚至制作歌曲。请问这些 AI 生成内容的知识产权到底归谁？普通创作者又该如何维权？法官：这是 AI 时代最受关注的知识产权新问题，在理论界和实务界都有比较大的争议。其实，受著作权法保护的作品只是人类智力成果中的一部分，并且是其中具有较充分独创性的外在表达部分。判断AI生成内容是否具有可版权性，应当着重考察人类的智力及创作在该内容生成过程中的介入程度和贡献大小。如果内容主要由AI生成，没有体现人类作者独特的个性化选择和判断，那么该内容很难被认定为著作权法意义上的作品，并受到法律的保护。AI夏静：听完法官的专业解读，相信大家都厘清了核心：AI生成内容能不能受版权保护，关键看人类的智力贡献。普通创作者在用AI创作时，一定要注重自身的个性化设计和判断，这样才能更好地维护自己的合法权益。（来源：中国法院网 | 策划：陈思 | 剪辑：黄东利 | 鸣谢：北京市海淀区人民法院）人民法院报的微博视频

33. 【专家称#AI仿声或侵犯声音人格权作品著作权#】近日，曾为《甄嬛传》《疯狂动物城》等知名影视作品配音的@季冠霖、在“哪吒”系列电影中为哪吒配音的@吕艳婷和吕老师等多位配音演员相继公开发声，反对未经演员知情同意，擅自采集其声音素材用于AI训练、音色合成及商业变现的行为。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，AI仿声不仅可能侵犯配音演员的声音人格权，还可能侵犯相关影视剧作品的著作权。然而，多位业内人士及法律专家认为，在实践中，如何认定AI仿声侵权、如何去监管，目前有现实的难题。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXf0jakX

34. AI 音乐创作自由，每天白嫖 500 首，人声编曲质感拉满! minimax music 2.6模型做AI原创音乐是真的顶，人声细腻、能做复杂编曲，最重要的是能随心所欲做二创cover！#ai音乐 #minimaxmusic #ai创作浪潮计划 #ai #大数据推荐给有需要的人

35. Suno不再是唯一答案，企业开始选择这个国产AI音乐

36. 字节跳动因版权纠纷暂停 Seedance 2.0 的全球发布，对其影响有多大？有哪些好的应对方式？

37. 【张捷财经】AI种草被判侵权，影响行业的司法探索#专业视频创作季# #张捷财经# #全国首例AI代写种草笔记案宣判# AI 种草比传统洗稿更隐蔽，难以追溯原创痕迹，侵权界定难题突出。全国首例 AI 代写种草笔记案宣判，法院认定相关公司定向提供 AI 生成服务构成不正当竞争，明确平台长期积累的真实内容生态受法律保护，判令企业赔偿 10 万元。该案赔偿金额偏低，难以弥补原创创作者损失。AI 可抓取各类原创乃至付费专属内容，轻易绕过收费屏障，还存在署名权等权益侵害问题。AI 种草打破了现有知识产权体系，既冲击普通从业者价值，也损害高端创作者收益。目前相关规则尚未完善，此次判例具备参考意义，亟待建立新规与隔离 AI 的专属信息库，规范行业发展。张捷观察-谁是谁非任评说的微博视频

38. 谷歌Gemini上线AI音乐创作，一夜革了Suno的命！

39. 多名配音演员发函要求停止 AI 侵权，这反映出 AI 时代版权保护面临哪些新挑战？

40. #102首ai神奇校歌爆红#其实前年chat GPT爆火的时候，很多人就已经想到用AI工具来写歌了，不过受限于AI工具，很多人也只是想想。现在真的有人用AI批量制作歌曲，而且有不少还成了洗脑神曲，说明普通人自己做歌曲的时代，就要到来了来北按学手艺的微博视频

41. AI陪伴迎来新规落地直接重塑整个行业格局，海外、国内市场迎来全新分水岭。国内开始划定合规边界，约束AI陪伴的交互尺度、内容底线；海外则朝着个性化情感陪伴、商业落地的方向大步推进。有人觉得管控能规避诸多隐患，也有人惋惜创作体验会受限，你更看好哪边的发展模式，你理想的AI陪伴是什么样的？#AI陪伴到底该陪什么#

42. 刚刚，AI音乐被重新定义！昆仑天工甩出新王炸，拿下全球第一

43. 好莱坞和迪士尼指控字节跳动Seedance 2.0在训练和生成视频时未经授权使用迪士尼版权角色（如漫威、星球大战IP），构成大规模侵权。侵权边界界定遵循“思想表达二分法”，即著作权法只保护独创性表达，不保护思想、技术方案等功能性要素。AI生成内容若与受保护表达构成实质性相似，则可能侵权，但技术实现思路本身不受著作权保护。#迪士尼指控Seedance侵权#

44. 上海一公司发现他人使用相同提示词生成高度相似画作，要求停止侵权并赔偿，这算侵权吗？

45. #微博声浪计划##听见微博# 成都程序员杨平用AI2小时创作《七天爱人》，版权赚5万元，还通过教程、平台等9个月变现超20万。AI音乐引发版权与艺术价值争议，但也降低创作门槛。普通人可借助工具入局，行业正走向人机协作新模式。科技小意的微博音频

46. ai是否摧毁人类的文学，音乐，乃至整个人类的文化?

47. 这一年，在很多关于音乐的论坛、讲座、分享会、研讨会，甚至一些私人的对话聊天中，总是离不开AI这个话题，尤其对于音乐行业来讲，AI的出现虽然还没到颠覆整个行业的程度，但音乐产业的逻辑和玩法，确实已经预料之内会受到涉及，甚至已经局部被波及到了。所以不管怎么说，都要面对一个事实，AI已经来了，并且成了音乐行业的一份子，也因此，无论是创作者还是音乐行业从业者，或者说是普通的音乐爱好者，其实都难以回避AI这个事实了。而最近，网易云音乐也开启了平台的“百万奖金AI音乐创作大赛”，宣传页面上显示本次大赛奖金总额高达100万奖金，冠亚季军奖金分别达50万元、20万元、10万元，也是很具诱惑性和刺激力的奖金数额，在我印象中也是目前国内AI音乐赛事领域奖金最高的一个。其实不仅仅是奖金，在我印象中，这也是今年中国AI音乐元年第一个由专业平台设立的AI创作大赛，除了分别占比 60%和40%的专业评审、大众评审外，专业评审团还由由特邀顾问彭飞，资深评委瑞业、关天天、漫游会议室、安淇等知名音乐人和AI音乐专家组成，可以说是用业内专业角度来参与整个AI创作大赛的进行。用专业来激发目前还有很多争议的AI创作，网易云音乐的“百万奖金AI音乐创作大赛”也算是中国AI音乐元年的一个标志性事件了。在网易云音乐搜索“AI创作大赛”后，即可使用“天音AI写歌”功能创作音乐并投稿，浅浅的尝试了一下，我觉得“天音AI写歌”整体上，一方面是针对音乐创作初习者，非常简单的创作工具，甚至可以零基础的以一键方式写歌。另一方面，“天音AI写歌”也并不仅仅只是玩具，其实如果你给的创作指令足够多，再加上你人工参与的歌词创作，就能够创作出更为专业和个性化的作品。甚至“天音AI写歌”本身数据库和大模型的丰富，也肯定超过任何一个真人创作者的脑容量，因此可以将数据转化成丰富的素材，从而提供给专业创作人以创作灵感和方向。其实，我觉得专业的音乐人和希望拓展自己音乐边界的音乐达人，都可以试试“天音AI写歌”，不要觉得AI音乐创作真的会毁了传统音乐行业，其实在我看来，AI音乐创作同样是一条重要的赛道，而且核心就是两点，一是平台的技术，二是创作者本身的审美。没错，AI创作也是审美的比拼，就是比的指令人自身的审美，并且用足够细化的指令，让同一种工具产生不同的效果。其实就像传统上的乐器一样，同样的一台百万级钢琴，不同的琴师可能演奏出完全不同的效果，AI创作也是如此。只是一个比的是琴师的硬技术，一个比的是创作者的审美。所以，AI音乐真没什么好可怕的。作为工具来讲，它能提供创作思路，为很多编曲人提供专业的音乐走向和结构，而当AI能够帮助人类完成一些机械的工作后，就能把精力放在审美体系的搭建和不断提升上，从而用自己更丰富的理解，让AI去帮助自己完全复杂的创作。最后，由人机互动到人机合作，慢慢让AI创作形成某种工业体系。其实，完全是音乐行业的从业者和爱好者，都可以试试“天音AI写歌”，以及网易云音乐的“百万奖金AI音乐创作大赛”，后者也不收你门票，注册一下去参与。既能让你免费学习如何创作AI音乐，万一真的开启你的审美宇宙，从而染指奖金呢？而且，即使是没有在这次比赛中获奖，但只要你的AI创作作品在网易云平台有播放数据，同样可以拿到AI歌曲激励金，也算是享受到传统音乐时代长尾的版权分红了。#网易云百万奖金AI音乐创作大赛##天音AI写歌##网易云宝藏功能#

48. 在AI都能写诗作画的年代，人类创作的情感价值和独特性到底在哪里？

49. 苹果也开始玩AI了~Apple Music上线AI内容溯源标签什么意思简单说，听歌的时候能看到这首歌是怎么来的是真人创作还是AI生成，一目了然这对音乐行业意味着什么以后AI歌曲会被标记真人歌手更有价值还是AI会做得更像真人#AppleMusic##AI##音乐#

50. AI智能体违反「双重授权」越界操作，广州互联网法院已作出禁令，此禁令对AI行业合规有哪些警示意义？

51. #业内预言未来将有6亿人参与AI创作##业内谈演员授权AI# 在#新浪娱乐新浪潮论坛#AI创作者沙龙现场，导演易小星说，“我反对用AI来主导电影创作，因为本质上对电影行业是饮鸩止渴的行为，是急功近利破坏整个生态的行为。AI是工具。但主导电影的一定是人心、人性、人的灵魂，这是电影最有价值、最让观众能够尊重它的原因。” 娱理的微博视频

52. AI生成的音乐现在到这水平了？实测给你答案

53. 从爱奇艺AIGC论坛，看技术如何给创作者“开挂”

54. ai是否摧毁人类的文学，音乐，乃至整个人类的文化?

55. 【#AI艺人撞脸明星可能侵权#】近期，两名AI数字艺人被开通社交媒体账号，据称参演的AI剧集也即将上线。不少网友关注到，AI数字艺人的外貌似乎和多位明星“撞脸”，大家纷纷质疑，这算不算侵犯肖像权？法学专家表示↓↓ [话筒]肖像权的保护并非局限于完整的人脸，只要AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人，无论是否刻意复刻，都可能涉嫌侵权。 [话筒]AI数字艺人的创作绝非“无拘无束”，创作者必须坚守法律底线，杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象，必须提前获得他人的合法授权。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXfJONYG

56. 美国大学毕业季最诚实的一次演讲天才教授安杰拉•达克沃思公开承认用AI写稿，但就是这份人机协作的演讲稿，解开了AI时代教育最大的两个困惑 #ai #教育 #AI学习

57. 要分清“训练” 和“产生”。比如七龙珠版权方起诉openai 训练不是非法而产生某些风格非法 //@大红矛:大模型不是“处理”视频那么简单，它处理的能力来自对版权内容未经授权的使用（训练模型），这跟行李箱完全不一样。当然，我只是说比喻不对，事实上所有的模型都在使用未经授权的数据训练模型，迪士尼要告就全都告，别只针对细节。//@张洲:如果我是Seedance的法务，就一句话：我们只产出模型，并不参与网民的制作，犹如我是个卖行李箱的，用户用它来装尸块还是衣物不由卖家做决定。还有，跟我同类的是美国Photoshop，它是处理图像的，并无版权问题，Adobe也没有“交钱使用”的历史，而视频处理就违法了？这说不通

58. #美国影协警告Seedance2.0# 版权对于AI来说，真的有利有弊，有利是保护了创作者的收益，弊端是AI学习进步，需要大量的数据进行训练，而且数据的质量还是关键，没有更大规模的数据,AI就很难突破“智商上线”，不让用的话，AI的进步会被拖慢进度，其实是两难的抉择。

59. 【Suno重启：AI音乐的许可证时代来了】快速阅读：AI音乐平台Suno与华纳达成和解，2026年将用仅基于华纳授权目录训练的新模型替换现有版本。免费用户将完全失去下载权限，付费用户也面临下载次数限制。与此同时，开源模型正在快速追赶，可能让整个许可框架变得毫无意义。---Suno去年11月与华纳音乐达成和解，同意在2026年淘汰所有使用未授权音乐训练的模型。新模型将只基于华纳的授权目录训练，旧模型届时永久下线。这个决定对用户的影响很直接:免费用户彻底失去下载功能，付费用户虽然保留下载权限，但会有月度上限。作为交易的一部分，Suno还从华纳手中收购了演出信息平台Songkick。更有意思的是行业信号。环球和索尼仍在起诉Suno，华纳是三大唱片公司中唯一和解的。这意味着Suno将在与另外两家巨头的诉讼仍在进行时推出许可模型。Udio选择了另一条路——与环球和解，转型为封闭的混音平台。你在那里创作的任何内容都无法离开平台。有观点认为，当训练数据从“所有音乐”缩减到“单一厂牌目录”时，输出质量会发生什么变化是个真正的未知数。现在Suno的丰富性来自对一切音乐的训练，将其限制在华纳决策者几十年前选中的艺人作品上，本质上是在训练一个策展决定。一位用Suno为乐队生成伴奏的用户提到了另一个角度:“自从v5更新后我就只听自己生成的音乐了。”这是AI音乐做到的最有趣的事情——它不只是给你一个工具，而是让你发现了品味。真正的变数来自开源。有网友提到ACE-Step 1.5这样的本地运行模型，质量接近Suno一年前的水平，且在快速进步。本地模型意味着没有许可协议、没有封闭花园、没有华纳告诉你模型可以听起来像什么。如果它在Suno的许可模型推出前缩小质量差距，唱片公司花数年建立的整套法律框架可能变成一场昂贵的无用功。索尼在2005年的rootkit丑闻被反复提起——为了保护CD销量在数百万用户电脑上偷偷安装近乎病毒的DRM，被发现后才支付赔偿。唱片公司总是把版权保护当作发生在用户身上的事，而非为用户服务。有人直言:“这段历史让人们对他们的AI诉讼更同情还是更反感?”也有人注意到唱片公司自己正疯狂用AI制作音乐，却起诉别人这么做。授权框架的另一个问题是:唱片公司授权的音乐，本就是从艺术家那里以糟糕条款榨取来的。现在他们又要从这些目录训练AI中再次获利，是一种令人印象深刻的双重收割。有评论提出，AI训练权应该成为不可转让的艺术家权利，像现有的“精神权利”一样，可以授权使用但永远无法永久签署放弃。2026年见分晓。如果新模型质量明显下降，用户会迁移到开源方案。如果质量保持，这可能成为行业的新常态。无论如何，音乐与AI的关系已经不可逆转地改变了。ref: www.reddit.com/r/artificial/comments/1ryzllf/suno_is_shutting_down_its_current_ai_models_heres/#AI创造营##人工智能#

60. #不让江山豆包#问了元宝怎么看，首先元宝大气：“AI的本质是服务人类创作，而非竞争关系。”其次元宝点出了问题本质，用不用AI、用什么AI都不是重点，重点是“人物塑造和价值观表达必须由人类主导”、“最终评判标准应该是作品质量和对原著的尊重。”

61. 2025年最热门的话题无疑就是AI，更让人意想不到的是，仅仅才一年的时间，AI音乐就已经渗透到了音乐产业的每一个环节，包括但不限于创作、制作、演唱、编曲、演奏等等细节，还能够通过算法改编一些经典作品的和弦走向和结构，从而完成之前人工很难完成的全新重置。同样让人没想到的是，就在大家都在关注今年从央视到各地方卫视的春晚时，网易云音乐&网易传媒联合举办的首届AI春晚也在2026年2月15日惊喜上线，这又给人开了一个新的思路，无所不能的AI，真的可以改变很多行业的生态，甚至也会带来很多新形式和新创意。AI的到来其实并非是一种取代机制，而是可以和传统行业共存，并且展开某种竞争机制。首届AI春晚的规模当然不是很大，很多细节也都处于创新的摸索中，但这个企划概念本身，就是对AI最好的运用。在“马年春节马屁大会”上，有说唱、有脱口秀，还有《马家亲戚拜年大会》这样的“致敬名场面”，那些熟悉的身影经过AI的改创后，确实可以突破传统春晚的某些局限性，在更多的想象空间里提供更多的可能性。而小毛米的《2025我真棒！》同样是以AI的方式完成了创作演唱及MV的视觉，虽然仅仅只经历了一年的爆发期，但在过去的一年中，AI音乐确实已经完成了多次的迭代。像网易云音乐的“天音AI写歌”功能，就面向音乐人和部分用户群体开放，完全实现了“一键把灵感写成歌”，一方面降低了音乐创作门槛，另一方面也让音乐突破传统的框架，在AI的新离开了去下，有了更多新的探索性和可能性。事实上，网易云音乐&网易传媒联合举办首届AI春晚的底气，恰恰就是来自于网易云音乐过年一年在AI音乐领域的深耕。像2025年12月网易云音乐发起的“百万奖金AI音乐创作大赛”，就吸引了2万余人参赛，投稿作品超过5万首。而除了奖金力度和影响力，成为去年国内AI音乐赛事领域之最，最重要的还是通过这次AI音乐创作大赛，聚合了国前国内最早一批探索AI音乐创作的音乐人和深度用户，并且由平台和创作者们，共同完成对于AI音乐创作和普及的体验，在AI音乐还处于初创的时代，集合“天音AI写歌”这样的技术工具，和“百万奖金AI音乐创作大赛”这样的展示平台，完成 AI音乐创作实践前沿的生态。其实除了今年的AI春晚，网易云音乐在去年也通过一年的时代，不断推动AI技术深度融入用户听歌场景，从而通过“创作工具+商业机制+标杆赛事”等系统性举措，搭建了AI音乐产业的生态，尤其是重塑了AI时代的音乐消费场景。其实现在说起来，AI音乐并不是很多人以为的用AI技术完成一首音乐作品那么简单，AI音乐这个生态的大命题，既包括了AI创作、制作和演唱，也包括了AI产品的技术迭代（比如网易天音等工具），包括了AI的推荐机制（比如网易云音乐接入DeepSeek锐评红心歌单），还比如版权等商业机制的逐步明确和建立，再到标杆赛事和AI春晚这样的输出展示，在2026年AI音乐产业化元年来临前，网易云音乐确实已经走在了AI音乐产业的最前面，而且不仅助力行业发展，也成为AI音乐产业元年的重要推动力量。#网易云音乐网易传媒首届AI春晚##首届AI春晚#

62. #行业观察# 版权合作、标杆赛事、爆款作品：AI音乐产业化的“破局三连”过去，人们对#AI音乐# 的态度似乎总是猎奇与警惕的，却很少严肃讨论其产业价值。但如今，焦点已彻底转向。AI将如何作为一种新型生产力，被系统性地整合进音乐产业？AI音乐产业化元年，是否真的已经到来？#新观乐势# #AI# #音乐人# 版权合作、标杆赛事、爆款作品：AI音乐产业化的“破局三连”

63. #行业观察# 版权市场大洗牌，AI焦虑下的孤注一掷2026年上半年，音乐版权市场迎来了一轮“大洗牌”。AI的爆发让市场日益焦虑，而经典IP的价值确定性促使音乐公司纷纷花钱买放心。这一系列疯狂的交易，将改写音乐行业的现有格局。#新观乐势# #音乐版权# #音乐人# 版权市场大洗牌，AI焦虑下的孤注一掷

64. 如何看待导演詹姆斯·卡梅隆表示 AI 替代不了真人演员，永远替代不了人类的创作？

65. 关于AI音乐创作（一）

66. 关于AI音乐创作（四）

67. AI对音乐创作有何影响

68. AI 智能音乐创作，开启原创新时代

69. 人工智能生成音乐的著作权归属问题探析

70. AI歌曲版权到底归属谁

71. 目前AI歌曲的版权归属如何界定？

72. AI 歌曲有版权吗？

73. 用AI生成内容，版权到底算谁的？

74. 2026年了，AI生成的文字、图片、代码，版权到底怎么算？一文梳理中美最新判例与实操建议

75. AI歌曲欺诈案

76. AI写文案、做设计，版权到底归谁？2026年必知的AI知识产权规则

77. 热词解读｜AI生成内容能申请知识产权吗？2026年最新确权规则来了

78. AI生成歌曲和人工创作歌曲根本区别是什么

79. AI音乐如此强大，为何难获音乐平台支持？

80. 自律维权 | AI生成音乐有版权吗

81. AI音乐技术突进，版权规则如何适配？

82. 2026年5月法院定调

83. AI制作的MV能否在“音集协”登记并领取著作权使用费？

84. 盈知说“AI”专栏｜AI生成的作品享有著作权吗？从全国首例文生图著作权案看裁判规则

85. 问题探讨 | AI时代著作权保护的挑战与应对

86. AI生成内容版权争议

87. 人机之间

88. AI不能当作者，纯AI生成内容不受版权保护。

89. AI全流程创作算人类作品吗？正反观点大PK

90. AI影视制作会取代人类创作者吗？从法律角度理性分析

91. 我评论了的作品

92. 江南策|与AI“对位”

93. 新华社推出人机共创评论专栏，大大方方标了AI

94. 解构人机光影共创厘清 AI 创作权属权责

95. 创意人如何与AI协作？人机共创指南来了

96. 网文也“养虾”，原创灵感愈显珍贵

97. 分清人机合一与人机协作

98. 未来人机协作会有哪些新场景

99. 2026年，人机协作正在发生质变

100. 人机协作的4种方式，AI 四象限理论

101. AI商用元年 | AI人机共创激活数据价值

102. 案例解析 | 同一个AI，不同的命运

103. AI 提示词不是不能保护，而是不能被“关键词清单”垄断

104. 高锖 | AI音乐创作侵权风险的法律规制与实务应对——以音乐平台抵制潮为视角

105. AI音乐的版权之争

106. 文艺维权｜全国知识产权宣传周特刊·音乐与AI版权三问——AI生成音乐是否侵权？

107. 真实案例

108. 雷霆版《泡沫》引争议发布者道歉并下架歌曲，律师谈

109. AI二创与训练数据版权争议

111. AI音乐从0到1

112. 三大唱片公司集体牵手 AI

113. 产品动向 | Musical AI深度分析

114. 2026AI音乐新规来袭，R&B新手别踩坑！网易云内部干货全曝光

115. 2026年，AI音乐迎来iPhone时刻了吗？

116. 拒绝版权乱象！合规听歌 + 安心 AI 作曲，华语音乐生态终于清爽了 - 哔哩哔哩

117. 2026年AI音乐创作合规与变现指南

118. AI音乐火了!1分钟生成一首爆款歌曲,歌手不再是天赋专利

119. 版权合作、标杆赛事、爆款作品

120. AI音乐颠覆创作范式

121. 音乐产业 AI 化

122. 零门槛创作音乐

123. Suno年收3亿美元背后

124. 【版权课堂】AI创作兴起,版权归属如何界定?

125. 「AI 孙燕姿」爆火之后,这门生意可能真的要成了

126. 批量造爆款，AI可能不如徐良

127. AI生成内容著作权之争,争的是什么?

128. AI生成音乐的版权归谁?商用前需要了解的法律问题-人工智能

129. AI写歌,版权归谁?

130. “单曲循环了两个月的歌,被人说是AI做的”,音乐平台AI生成内容如何明确标注引争议

131. 用AI生成内容,著作权算谁的?

132. 生成式人工智能爆火,AI版权判定难度几何?

133. AI写的歌版权归谁所有

134. AI生成内容版权归谁?普通创作者必看—顶端新闻

135. AI音乐受版权保护吗？

136. AI创作的版权问题:人类创作力的界定争议

137. 用ai生成的歌曲存在版权问题

138. 当机器可以谱曲填词时，谁才是艺术家？

139. AI 歌曲有版权吗?

140. ai工具生成的图片和视频算原创作品吗?2025解读

141. 德和衡视界 | 唐峻晖：AI音乐法律属性辨析与侵权风险

142. 合规早报|人工智能行业——AI生成图片著作权归属与AI声音人格权侵权两案宣判

143. 拿别人的歌喂AI，算不算偷？

144. 全球AI版权里程碑判决！OpenAI用他人歌词训练模型被判侵权

145. 聚焦 | 生成式AI训练使用元数据库的版权侵权争议首案揭幕，OpenAI再成被告！

146. 主流AI使用条款「划重点」

147. AI提示词能否构成著作权法意义上的作品？黄浦法院认定：简单罗列式的提示词不构成作品

148. AI声音也受法律保护！从谷歌案看懂声音法律保护逻辑

149. 深度拆解：迪士尼围剿Seedance 2.0，一场AI版权海啸正在席卷全球

150. 当AI偷走声音，音乐作品版权如何保护？

151. 一键即可生成，每天百万首新歌问世——AI音乐“过载” 版权争议瞩目

152. 声音权益视角下 AI 合成声音侵权法律问题

153. 网易云音乐与环球音乐达成多年期授权协议，包含AI相关条款

154. 论美国集体生成式AI训练数据侵权诉讼对中国著作权司法的启示

155. Suno/Udio 2026 完全实战：从零生成热门 BGM 到个人专辑发行

156. AI音乐发布避坑指南：网易云和QQ音乐，我替你踩完了所有的雷

157. 音乐版权巨头状告Anthropic：AI训练歌词侵权索赔

158. 2026年初AI生图视频模型版权争议升级：迪士尼、日本政府接连发起调查，聚焦未经授权使用IP训练模型

159. 突发！字节跳动暂停 Seedance 2.0 全球发布，版权纠纷凸显AI训练数据争议

160. 当AI开始“做音乐”：版权为什么突然变得这么难告？

161. 高锖 | AI提示词能构成作品吗？——首例AI提示词著作权案的法律启示

162. 迪士尼指控字节跳动AI模型Seedance 2.0未经授权使用《漫威》《星战》等版权角色训练

163. 大众使用AI做艺术创作版权探讨

164. 被AI抢走饭碗，音乐人起诉Suno训练侵权有戏吗？ - 哔哩哔哩

165. 未经授权，发布用AI模仿歌手声音演唱的歌曲很可能构成侵权

166. AI“指令”著作权之争上海黄浦区法院：清晰界定提示词独创性表达的标准

167. AI写的歌、画的图，版权算谁的？

168. AI生成的音乐，到底能商用吗

169. 以案说法：跨国诉讼+带货侵权，AI声音维权的全链条警示

170. AI音乐浪潮下，版权困局何解？

171. 用AI创作短剧，是否享有著作权？全国首例AI短剧侵权刑案宣判！

172. AI“一键改图”也判刑？首例AI侵犯著作权罪判决深度解析

173. 【版权案例】模仿别人的AI提示词生成作品，算侵权吗？

174. AI训练数据争议全景报告：30篇文章梳理，五大核心判断

175. AI音乐有版权吗？妙音AI率先推出"水印证明"，彻底解决商用版权问题

176. AI创作歌曲，版权何去何从？厦门研讨启新思

177. AI 音乐热潮下的产业博弈：平台逐利、版权方守界、用户冷热分化

178. 别再乱用了！AI音乐的版权陷阱有多深？

179. AI音乐版权这事，好像突然加速了

180. 理振闭门会成功举办｜“AI+音乐”的著作权问题讨论

181. AI领域法律研究系列之三：人工智能训练数据的法律风险

182. 每天解读一款AI工具：Suno——每个人都是“金曲制作人”

183. 创作的未来不在于AI能否替代人类，而在于人类能否驾驭AI

184. AI时代的创作人的主体性反将凸显

185. 人工智能合规：AI提供商责任边界清晰指南

186. 业内首个AI Agent音乐接口，网易云音乐在赌什么

187. 研究速递：人机团队协作探索

188. AI颠覆音乐行业！2026年AI在音乐领域的突破性应用全解析

189. 哪里有无限免费且可商用的AI音乐生成工具？

AI作曲爆火背后：版权归属困局与普通人自保指南

精选参考来源