九州风神 阿萨辛 IV VC 至尊版 WH风冷散热器评测:极致纯粹的颜值旗舰
去年年底,九州风神为其旗下的旗舰风冷散热器阿萨辛 IV带来了升级款阿萨辛 IV VC VISION,凭借VC均热板底座的出色导热效率以及顶部数显屏的加入,不仅成功完成了散热性能方面的逆袭,而且在原本几乎无可挑剔的外观设计上又增添了一丝极客感。至今为止,依然有不少高端风冷用户将它纳入考虑范围之中。

不过,阿萨辛 IV VC VISION的数显屏由于是后期直接加上去的,相较于顶盖略有凸起,使得其整体高度从标准版的164mm增加至172mm,对机箱的安装兼容性要求较高,同时首发价格比标准版高出200元,来到了899元,因此,大家一直希望九州风神能够推出价格更实惠的无数显屏版本。不知不觉,半年时间一眨眼就过去,它终于来了。

外观与配件

九州风神赋予了“阿萨辛 IV VC VISIONLESS”一个更高端的名字——阿萨辛 IV VC 至尊版,首发只有白色版本。与阿萨辛 IV 标准版相比,除了底座换成了VC均热板之外,中置风扇也更换成了和阿萨辛 IV S一样的高风压款,两把风扇的配色依旧是灰色。虽然这对于有强迫症的纯白党来说有点难受,但风扇是支持拆卸更换的,稍微动动手也不是不能解决。




将数显屏换回磁吸网罩之后的阿萨辛 IV VC 至尊版的整体高度也是恢复到了164mm,现在能够塞进大部分散热器限高在165mm以内的中塔机箱。散热器默认的风扇搭配是中一把置定制的14CM圆框+一把后置12CM反叶的组合,配合略微向后弯曲的热管设计,就是为了实现完全不遮挡内存,充分展示内存RGB灯效的同时还顺带带走内存散热装甲所产生的热量。


散热器顶部保留了安静模式和性能模式的风扇调速开关,当我们将开关打向两点图案,即处于安静模式,此时九州风神的LOGO灯会变暗一些,反之为高亮、性能模式(满转速)的状态,灯光颜色和散热器主色调自然是保持一致。值得注意的是,九州风扇在后置风扇的框架上印上了散热器的型号“ASSASSIN VC ELITE”,应该是为了能够与阿萨辛 IV系列的其他型号区别开来。

阿萨辛 IV VC 至尊版的底座为一块大面积的VC均热板,实际与CPU顶盖接触的地方就只是中间的镜面铜底部分,其余地方并不直接导热,因此在表面喷涂上了与整体一致的白底色并加入扩张线条纹理进行装饰,给人一种内部有无数毛细热管在导热的感觉。VC均热板相比传统的一整块纯铜底座有着更好的横向传热效率,能够将热量快速分给与之焊接的七根6mm热管,尤其是距离核心发热点最远的那两根。因此,官方宣称的TDP也从标准版的280W提升至300W。


散热器的后置风扇可以连同其框架一同拆卸,并且支持两挡高度调节,避免与主板供电散热装甲冲突。


散热器也附送了前置风扇的安装框架。为了兼顾良好的散热效率和内存的安装兼容性,这边提供了多挡的卡扣槽位,实测最高支持65mm的内存,加上风扇是固定在框架的外侧,因此也没有风扇厚度上的限制。我们留意到,散热器进风面的鳍片切面是笔直的,只是做了区块状的凹凸设计,而出风面以及塔体内侧的鳍片切面则是锯齿状,后者对降低风切声的帮助其实是更显著一些的,前者应该更多是照顾观感。




要装好散热器就必然绕不过中置的这一把14CM风扇,固定螺丝就藏在它的下方。顶部的网孔磁吸面板轻掰即卸,接着轻压顶部的卡扣就能顺势抽出风扇。框架顶部标有风扇的风向标识,一定程度上能够避免安装错误的情况出现。


散热器标配的两把风扇均可与框架分离,但固定的螺丝是梅花形,好在附送配件里面的螺丝刀提供这个刀头。两把风扇的厚度都是25mm,框架最大支持的厚度也是一样,且中置风扇是12CM的安装孔距。中置14CM风扇采用七扇叶设计,扇形宽厚,切风面积很大,1800 RPM转速下能够带来最大3.76 mmH2O的风压和61.25 CFM的风量,而后置12CM反叶风扇则是九扇叶设计,扇形相对窄长,1700 RPM转速下能够带来最大2.1 mmH2O的风压和58.06 CFM的风量。

仔细观察后我们又发现,散热器对中置风扇的规格要求其实比想象中的更加严苛。扇框外侧必须是内凹设计才能穿过限位槽,即便是12CM的方框风扇也是如此。

扣具方面,九州风神 阿萨辛 IV VC 至尊版支持Intel的LGA 1851/1700/1200/115x/2066/2011-v3/2011以及AMD的AM5/AM4,平台兼容性较为广泛。底座支架均采用金属材质打造,即便散热器有一定的重量,长期使用也不容易形变。标配硅脂的是自家的高端型号DM9,一管里面有1.5g,足够用户多次使用,同时还给到了一个体型较大的塑胶刮块方便用户涂抹均匀,使用起来的手感比廉价小刮刀要好不少。另外,九州风神再送了一包酒精清洁湿巾,帮助用户涂硅脂之前尽可能地将残余的旧硅脂清理干净。至于前面提到的螺丝刀,采用简易的“L”型设计,一边是梅花形,另一边是十字形,四颗前置风扇的固定螺丝也包含在内,人性化细节非常到位。

在本次测试中,我们发现九州风神 阿萨辛 IV VC 至尊版安装至微星 MAG B850M MORTAR 迫击炮之后,散热器会遮挡大约1/3的显卡插槽空间,无法直接插入显卡。这不仅与主板为了实现显卡槽位于第一个PCIe插槽以及塞下较大体积的顶部供电散热装甲有关,散热器本身没有采用“歪脖子”偏移设计也是原因之一。当然,对于九州风神 阿萨辛 IV VC 至尊版这个定位的散热器来说,其目标群体不一定会将它和微星 MAG B850M MORTAR 迫击炮搭配,但标准版的阿萨辛 IV就很难说了。因此,大家在选择的时候要稍微留意一下类似的问题。
性能实测压力测试

我们将散热器安装到Intel LGA1700的压力测试平台上,实测达到了35.0公斤力。根据我们长期的观察及测试,一般散热器的压力建议在15公斤力以上,过低的压力会影响散热器与CPU表面的接触程度,长期过高的压力可能会造成主板形变,通常来说,散热器与CPU表面间的硅脂热阻会随着压力的增大而慢慢减小,当压力达到一定水平后,硅脂热阻会趋于稳定。
散热性能测试
相信看过阿萨辛 IV VC VISION评测(往期文章>>>)的朋友也应该能够推测出阿萨辛 IV VC 至尊版的性能表现是怎么样的了,不出意外就是没啥区别,但我们还是会对其再进行测试,不仅是为了检验这个猜测是否正确,而且还会对此前实测的内容进行一定的补充,希望可以帮助到大家更深入地了解这款产品。

我们这次测试用到的三个平台的主板均是微星的迫击炮,分别搭载了酷睿i9-12900K、酷睿 Ultra 9 285K和锐龙9 9950X3D三颗旗舰处理器。由于酷睿i9-12900K是我们的基准测试平台,CPU功率设置为210W,而酷睿 Ultra 9 285K保持为默认的250W,锐龙9 9950X3D则是开启PBO Enable模式后的200W,测试时室温为21℃左右,通过对CPU 进行15分钟FPU烤机得到测试数据,记录下最后5分钟内的CPU的温升∆T(CPU温度-室温)。
从基准测试平台上测得的结果我们可以看到,九州风神 阿萨辛 IV VC 至尊版在竖置和平放两种安装方式上的性能差距很小,仅为0.5℃,基本上就是测试误差了,可见其热管是做了逆重力调教的,能够适应不同的使用场景。在大家更常用的竖置安装方式下,散热器的静音模式(14cm@1448 RPM/12cm@1355 RPM)与性能模式(14cm@1815 RPM/12cm@1717 RPM)的温度差距为1.6℃,散热性能受风扇转速降低的影响不算特别大,等会我们再来看看它们的噪音情况。最重要的是,它与九州风神 阿萨辛 IV VC VISON的表现几乎一致,也就说明两者就只是存在数显屏和配色的差异了。
换到最新一代的旗舰平台之后,九州风神 阿萨辛 IV VC 至尊版面对默认250W的Ultra 9 285K时温升去到了70℃左右,室温较高的话还是略显吃力的。而面对功耗相对友好不少的Ryzen 9 9950X3D压力就没那么大了,即便是静音模式温升也能控制在63℃。

基于基准测试平台的散热成绩再经过公式换算后,九州风神 阿萨辛 IV VC 至尊版的超能指数为74.1分,和九州风神 阿萨辛 IV VC VISON仅存在理论上的误差差距,依然是稳稳第一梯队表现。
不同风扇组合下的散热/噪音表现
既然九州风神为阿萨辛 IV VC 至尊版散热器提供了灵活的前、中、后置风扇框架、固定螺丝以及对应的螺丝刀,那对于部分追求极致体验的用户来说肯定是不会辜负厂商的一番好意。为此,我们这次就来看看,换上VC均热板底座的阿萨辛 IV VC 至尊版在加装风扇以及换扇之后,到底会有怎样的表现。综合安装兼容性、颜值观感与性能三个方面,前、后置替换风扇我们选用了九州风神自家的高端产品FT12 WH,中置则是猫头鹰的NH-A14x25r G2,关于两者具体性能表现可以参考我们往期的评测数据(九州风扇FT12/14风扇评测;猫头鹰 NH-A14x25r G2风扇评测)。
我们先将散热器放入环境噪音低于10dB(A)的消音实验室当中,测试时噪音仪距离散热器进风面30CM。

我们一共选取了包括默认配置在内的如上7种不同风扇组合分别进行测试,风扇均为满转速运行。九州风神 阿萨辛 IV VC 至尊版的标配风扇噪音表现比较不错:同样是安装单把14cm风扇,标配14cm风扇要比猫头鹰 NH-A14x25r G2低1.5分贝,这还是在转速高出近300 RPM的情况下达成的;即便是标配双风扇的组合,整体也控制在了45分贝以内。
当我们将双风扇组合换成猫头鹰 NH-A14x25r G2+九州风神 FT12之后,整体噪音明显是要比标配高上一截的,但距离50分贝仍有一定差距。同时,不论FT12安装在散热器进风侧还是出风侧,两者在差距仅有0.1分贝,基本上可以忽略不计,至于性能上有没有差异,我们在后面再来做进一步测试。
而拉满至三风扇的时候,噪音的主力输出来源应该就是前后两把FT12了,把原本两把中置14cm风扇的微弱差距抹得一干二净,而其50.9分贝的噪音值仍然是要低于不少360一体式水冷的,对风冷散热有极致要求的玩家确实可以考虑尝试。

换扇性能测试部分还是用回我们的基准测试平台(i9-12900K锁210W)来进行,测试流程与前面保持一致。通过测试结果我们明显看出,九州风神 阿萨辛 IV VC 至尊版在更换或加装风扇之后依然有着不小的性能提升。安装单把14cm风扇时,猫头鹰 NH-A14x25r G2展现出了其不俗的表现,直追标配双风扇。加上一把FT12之后,CPU温升下降了1.2~1.5℃,同时风扇前后置的差距仅0.3℃,差距并不明显。将风扇全部拉满时,散热器的解热性能提升幅度还是保持在1℃出头的水平。
结合噪音情况来看,用户想要通过加装或更换风扇来进一步释放九州风神 阿萨辛 IV VC 至尊版的潜力,更换性能更好的中置14cm风扇应该收效最明显的方案。中置风扇可以说是双塔散热器的气流交换中枢,添加前后置风扇的作用更多是缓解中置风扇工作压力。而九州风神 阿萨辛 IV VC 至尊版刚好对中置14cm风扇的规格要求又较为严苛,除了猫头鹰 NH-A14x25r G2我们目前仍未找到另一款更好的替代品,但更换的代价是真不小(官方定价319元)。如果不追求极致体验,拥有极佳内存兼容性的默认风扇配置绝对是适合大多数用户的选择。
总结

九州风神推出的这一款阿萨辛 IV VC 至尊版 WH散热器,毫无疑问是能够给到高端风冷用户一个优质的新选择:白色的外壳带来非常不错的颜值观感,顶盖设计也回归了标准样式以兼容到更多的机箱,性能方面保持着与VISON版相同的第一梯队水平,并且提供了满配件的换扇支持,满足一些有条件的玩家去折腾把玩。不过,阿萨辛 IV这个模具对于目前少部分紧凑型设计主板的兼容性不太好,有这方面需求的用户需要稍加注意。
相较于阿萨辛 IV VC VISON 899元的首发定价,作为白色标准款的阿萨辛 IV VC 至尊版 WH并没有优惠很多,为849元。显然,采用更大众化纯黑配色、又有数显屏加持的前者依然具备不俗的竞争力,后者的出现,则更多地扮演一个颜值高、兼容性优的特殊角色,两者相辅相成、互有优势。另外就是,既然有WH白色款这个后缀,说明BK黑色款也应该会有,相信九州风神不会令大家等太久的。
超能网**
**关注我们,浏览热门硬件评测
随时查看最新天梯榜

买下全宇宙
校验提示文案
一只蜂鸣器
校验提示文案
sm8888
校验提示文案
sm8888
校验提示文案
一只蜂鸣器
校验提示文案
买下全宇宙
校验提示文案