五菱之光EV和宏光miniEV实车做工真是天差地别
前段时间考虑买电车,听说五菱星光和云海优惠力度很大,就去4s看了下。觉得价格到位了,就是了解后知道月销才四五百辆,很怕和云朵一样卖一年就停产了。。。
经过售后时看到台星光事故车,感觉还是正常大小的车型扛撞点。因为前仓空间大,零件布局不用那么紧凑,碰撞后不用修那么多东西。

话说星光的铝合金防撞梁真心用料足,就是大灯组位置太低,容易碰坏。

小型车的吸能空间不足,现对形变就更大,可是我还是更喜欢小型车。。。

言归正传,这次终于见到了五菱之光miniEV真车。

的确有老五菱风格。

五万的车价虽然不算便宜,但因为市面上基本没有同类车型,所以配置低点也能让人接受,但做工用料差就真是态度问题了,座椅门板等感觉比以前的五菱之光还略差。

这种配置做商用车无可厚非,但那些博主建议这个车改装家用的就是心太黑,这个用料底子完全不值得改装。

后手摇窗是要致敬经典?

面包车的后面是真的适合拉货,话说这台车销售说是跟普通车一样6年检车的,这点比五菱扬光好。

另外我觉得七八万元五菱扬光才是企业良心,可惜要一年一检。。。

另外我在一台室外客户提的五菱之光nimiEV门到轨上见到了锈迹,然后进展厅看里面那台也有锈迹,这可是新车啊。。。

而比五菱之光nimiEV更便宜的宏光miniEV四门版则让我有点意外,感觉做工真的很不错。本来我是没留意这台车车的,但看到这车的漆水很漂亮,就多看了两眼。不过首先说明我是觉得两门版方正造型更好看,四门版有点精致老头乐的既视感。

后面看更协调一点。

这台车的门板是没有焊接缝的,五菱之光mini也没有,其他大的的车都有焊接缝,不懂为什么。

不单外面精致,里面做工用料也不错,细致度有缤果那种的正常水平,我个人是非常喜欢布艺座椅的。

这个大小真是适合市区接送小孩。

忘记拍后排了,正常小孩子坐没问题。车尾则是基本没位置的。

最后我还是好奇为什么五菱能把五菱之光nimiEV品质做得在水平线下那么多,不解,不解。。。

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案