为知笔记，前途”未知“？

先弱弱地问一句，这个众测报告不一定都得说好话吧。我如果写得言辞激烈了点，会不会通不过审核啊？

遥想万人试用活动里，未知公司在SMZDM上提供了1000个一年VIP兑换码，结果到活动结束都只有寥寥七百余人申请，这绝对是蓝测抽奖里中奖率最高的一次了，没有之一。试问，是什么样的产品才能让值友做到白送都不要。如果觉得好奇的话，跟我一起来看看这个未知笔记吧。（只代表个人观点，与互联网市场无相关利益）

未知笔记（Wiznote）百度百科介绍：追溯为知笔记的历史，它的“前辈”网文快捕”（Cyber Article）远远早于Evernote，它是一个知识管理软件，可以做很多事情，包括网页收集、MHT 编辑、HTML 编辑、电子书制作等。　但网文快捕过于臃肿，不可以称为移动互联网作品，为知是一个轻量级的笔记软件于是软件开发团队与时俱进的开发了为知笔记这款轻量级的笔记软件。作为一款轻量级的笔记软件，为知笔记在继承了原网文快捕的强大的笔记编辑功能的同时，有两个大的变化：第一，相较于网文快捕，新的软件的界面更清晰，操作更灵活。第二，引入了云的概念，开发了多平台、多终端的产品线，充分满足用户随时随地的笔记记录与管理需求。

个人知识管理领域，自从印象笔记Evernote兴起之后，这个市场里面就一直没有太平过各种跟风之作源源不断，一时间同质化严重。究其原因，我个人认为笔记软件应该算作一个综合性的工具软件，功能众多，多平台，云服务不一而足。对于有高效工作效率管理需求的用户而言，这样的软件很实用，而且一用就停不下来，用户粘性极大。各路笔记软件也是建立在这个基础之上，期望以笔记软件为平台，在平台之上开展各种增值服务，重走腾讯发迹之路。可惜，国内这么多家笔记软件，有道云笔记、印象笔记、为知笔记、麦库记事、海知笔记、和笔记、轻笔记等等都希望深耘国内市场，培养用户习惯。但至少从目前看来，形势依然很不理想，云笔记仍然处于小众市场的尴尬定位。

说说这次评测的为知笔记吧，由于本人之前一直使用的是有道云笔记，所以评测过程中难免会随时与有道产品进行对比。但还是要重申：与二者无任何利益相关！

1多平台性

对于一个进行云服务，随时随地记录知识碎片的笔记软件来说，没有多平台终端的话，是在是太不像话了。为知笔记做的还算不错，Windows、Mac、IOS、Andriod、iPad、Chrome插件一一俱全，保障日常的多终端使用应该没有问题。但据网友评论来看，处了Windows版之外，其他各种版本的一些小功能还无法实现开发程度不足。本人设备所限，只测试了安卓和windows平台，平常设备间进行同步的速度也还算不错。但是进了为知笔记官网之后发现各种客户端的更新时间都比较久远，基本都是半年之前更新的版本，而且也存在部分BUG暂未修复。

看来多平台客户端开发和维护需要巨大的开发资金，笔记软件们进行更新迭代的动力不足。顺便看了一下有道云笔记的情况，发现它除了Windows客户端，其余客户端的更新情况也是这个样子，半年更新间隔的比比皆是。所以这一点，为知笔记算是勉强合格。

2软件生态服务

其实用户在选择一个软件的时候，更希望自己用上的是“活软件”。希望这个软件可以不断更新，有很多周边产品不断推出，在官网和论坛里有众多网友对这个软件进行讨论，交流使用心得。微博微信公众号和大V活跃度要高，不时会推出一两项新的插件或者功能。这样的软件才符合我对“活”的定义。如果做不到以上各点的，那么肯定是“死软件”或叫“低活跃度软件”。可惜这次我拿到手上的为知笔记也差不多要挂了，很多地方稍显冷清，让用户感觉没有参与感。（是不是我要求太高了？ ）举几个栗子。

这是为知笔记插件的下载列表。我作为一个理工男都没有心思试用一下，普通用户又怎么会尝试这些插件呢。乍一看到这些插件，给我的感觉就是，这些插件都是直接从国外同类型的笔记软件插件库里做汉化而来，完全不像是为本土用户开发的插件，一点使用的欲望都没有。

再来看为知笔记官网的资源分享号，居然是百度网盘的。自己建个服务器这么难吗？

我稍微点开了这些文件夹进去看了看，里面的资源实在少得可怜，唉，寒酸啊。

本来作为官方来说，提供这些资源本来就是一件提升用户使用欲望的事情，你却做得这么含糊。对比有道云笔记，人家还时常在认证微博上发一些有意思的东西，微博末尾还要附上“一键保存到云笔记”的链接。种种行为都是希望能够引导用户来使用自家软件。希望为知笔记能好好学习一下。

3用户界面

界面为素色调，比较耐看。个人感觉UI设计方面比较像Mac风格，各人有各好，不做评判。

这个是有道云笔记的界面，风格不一样。

借着说界面的机会，顺便来谈谈笔记功能吧。（话说现在笔记软件的文字编辑功能太牛了，日常使用基本可以取代Word了）基本的笔记功能完全雷同，不谈，重点来说说功能点的区别吧。这个没法单独拎出来谈，只能把为知笔记和有道云笔记放在一起来比较了。利益无关，利益无关。。

总体来说，我觉得有道的功能还是更全面，建立笔记的时候会根据你的内容自动生成关键词，方面文档管理，比较人性化。为知笔记没有这功能。

在有道云笔记里面插入附件的时候，会自动在文章的顶端以方框图的形式显示附件的相关信息，一目了然。而为知笔记加入附件之后，也没有任何突出显示。

团队协作功能：为知笔记为会员和非会员都开放了团队协作的功能。如果在办公室里面大家都用上同一个笔记软件，进行协同办公的话，肯定会很方便。我还是学生，暂时没用上这个功能。有道云笔记的团队协作功能刚刚开放，现在还在内测阶段，需要申请。落后于为知笔记呀。

空间容量：话说有道云笔记2G的容量是不是太给少了点，你真的是想赚扩容套餐的钱吗？相比之下，为知笔记的无限空间要厚道得多啊。

周边应用API开放情况：什么叫API开放呢。就是其他各家的app对于笔记软件的开放程度。比如说，在手机微信上直接复制聊天内容，就可以直接把这一段话保存到有道云笔记中。在微博里复制链接，就可以把微博内容保存到有道云笔记里。要实现这样的功能，就必须微信和微博对你开放这样的API接口。如果没有获得API的开放，云笔记实用性会大大折扣。

在这一点上，有道背靠网易这颗大树绝对是占尽优势。抛开网易自家的软件生态圈不说，其他各家的当家应用也是给足了面子，最近还弄了个开放平台，估计是要在这条路上长久走下去了。反观为知笔记，前景很让人担忧啊，小公司在这方面的话语权微弱，没法打动那些主流app。以smzdm众测的申请人数来看，估计为知笔记的销售量也是十分惨淡，资金不足。

简短总结：为知笔记是个好产品，但这个市场从来都是弱肉强食。没有干爹，没有资本，没有独家的技术痛点，很难生存下去。是啊，互联网行业本来就是这么残酷。带着雄厚的资本进来，大规模投资产品开发，最后直到退出市场都没有获得丁点盈利，这样的故事并不少见。为知笔记，保重！

如果该篇测评能够通过的话，期待跟值友一起探讨！