你的iPhone有多需要她？评ExoLens艾柯视iPhone专用手机镜头

☆ 前言

在很长一段时间里，iPhone都是同时期手机中拍照的翘楚，期间当然不算诺基亚808或者1020这种奇葩。虽然目前三星的s6/s7系列在画质上有超越的趋势，但不可否认，众多摄影爱好者选择拍照的手机还是以iPhone居多。

ExoLens艾柯视iPhone专用手机镜头给iPhone提供了额外两个选择，一个更广，标称165°广角；一个是更远，标称90mm。这两个镜头有什么用呢？iPhone自带的镜头等效29mm属于一般广角，适用范围算很广了。但是你想拍更大气更宽广的场景，例如风景，就不够了。也许你可以考虑全景拍摄，但是那也有局限，最好的办法是用更广的镜头。这款165°的镜头应该属于鱼眼镜头了（下文为了避免便于理解，还是称其为广角镜头），可以享受其有点夸张的变形营造透视感。如果你想拍远一点的东西，焦距更长的90mm镜头也可以满足你，等效90mm也属于人像镜头的合适焦段，即便虚化达不到单反，但是这个焦段拍人像至少不会产生严重的透视变形，例如脚大头小那种感觉。

废话不多说，开箱吧。

☆ 产品外观

在上图盒子右下角红色箭头处有一块磁石，盖子打开时需要稍微用点力，避免自动开合。

盒子里的全部物品如图，包括两个镜头，一个适用于iPhone6/6s的铝合金镜头支架（带脚架接口），备用的支架泡沫垫，镜头前后盖，说明书保修卡，镜头袋，以及长焦镜头的遮光罩。配件还是比较齐了，额外赠送的可替换泡沫垫算得上贴心。

镜头现身。左侧的是长焦90mm镜头（遮光罩已上），右侧的是165°广角镜头。镜头前后盖，两个镜头是通用的，只是全靠摩擦力盖紧，取镜头盖不是很方便。

换个角度看看镜头。

长焦头正面。

长焦头的屁股。

广角头的正面

广角头的背面。

看得出，两个镜头都有镀膜，长焦偏紫，广角偏绿。镀膜的好坏只能通过检验才知道了。

镜头展示了，改展示镜头架和合体照了。

镜头架的设计还是不错，给按键留的位置很好，插入的滑动阻力也很合适，不松不紧。

看看背面。

室外展示一下镜头就开始合体。

有脚架孔很方便，拍拍延时摄影很有用。

这款脚架也不错，可调节的角度还行。

☆ 带上镜头去实拍

需要提前说明的有两点：1、一下实拍图片都没有经过PS，只是加入了一些exif参数； 2、鄙人拍摄水平有限，请轻砖。

出门前，先拍一下小区的莲花，这是小莲花，配上90mm的镜头都还是比较小，于是乎，我用上了iPhone自带的数码变焦 来看看画质会有多差。

好吧，画质勉强还能接受。

然后我步行来到文庙公园，开始拍摄！首先来一个对比。

如上图所示，我固定站在“拍照处”，拍摄对面的棂星门。

上图是90mm镜头。

上图是使用iPhone自带镜头的效果，等效29mm

上图是广角镜头的拍摄效果。的确广了很多很多，虽然变形有点严重。

★ 小提示：如果不喜欢这种变形的效果，也有弥补的措施，就是尽量让水平线处于照片的中间，如下图所示，变形的“症状”就可以在感觉上得到减轻。

上图感觉是不是好多了。

接着加入一点对比评测，参加的选手有理光的WG-M1运动相机，拥有和ExoLens广角头相同的视角——165°；另外一个选手是理光GR外加广角转接镜，视角远没有165°，但是可以对比一下效果。

理光的WG-M1边缘画质要好很多，毕竟是固定镜头，比转接的效果好是应该的。再看看理光的广角转接后：

大底的效果肯定更好，关键是没有变形的效果。这也就是鱼眼和超广的区别，鱼眼不在乎变形，而超广要遏制变形。再看看水平线不在图片中央时的照片，更能体现出有没有变形。

好啦，下面开始随拍，大家也随便看，为了方便我分一下类，先展示广角的图片。

没有这颗广角头，在这个狭小的区间，想拍下整个建筑内部结构，你用全景扫描都难以办到。

本以为这次实拍我用的最多的应该是这颗广角头，实际上我更喜欢用90mm的镜头拍细节。这和我拍摄的环境有关系，没有选一个大草原或者大峡谷，太广的镜头少了用武之地。另外个人不是很喜欢这种夸张变形的效果。如果你喜欢下面这个图片的效果，恭喜你，你一定需要这颗镜头。

上图是网图，我能用这颗广角镜头做到的自拍效果，也只能做到这一步了 。

下面更多展示的是90mm镜头的效果：

上图即使没放大，也能看见爱你边缘画质有所下降，紫边也有，小图不明显。我给你们来一个数码变焦放大看看

其实还好啦，这可是数码外接镜头加数码变焦的效果哦，紫边和单反狗头差不多吧。

下面的图片就不描述了，大家都看得懂。

上图出现了“梦幻般”的光斑，右下侧，够惊喜了吧。

来一些局部特写，这是90mm镜头比手机自带镜头多出的优势。

继续，

左边和右边，大家喜欢哪边？

这么多图，诸位看官对这两个镜头的效果也感受的差不多了。在我离开文庙回家的路上，又拍了两张：

最后一张接近黄昏，本想来个逆光人像（当然偷拍胆量小，没走到完全逆光处），右下角额外出现的光斑又让我惊喜了，好大一颗元气弹。在逆光的时候，这两个镜头都会有不同程度的鬼影出现，这可以理解，毕竟没有蔡司T*加持（ExoLens有蔡司T*级别的手机镜头，只不过我没试过），也没有宾得的SMC，富士的EBC。

★ 现在开始回答标题的问题，你有多需要她？

这个问题不好回答。有的人就喜欢定焦头，理念是——拍摄能够拍的，那些定焦头无法拍摄的就不拍！即使使用定焦头，例如一般的手机，用变焦靠走的方式也能解决部分问题，那么关键来了，镜头焦段固定，靠用走的方式移动相机和拍摄物体的位置，来达到相同的效果，可行乎？

正好我有图片来说明。下面三张图片用不同的焦段拍摄同一个石狮子，尽力让石狮子在画面中保持同样的大小。

上图是90mm镜头。

上图是iPhone自带29mm镜头

上图是用了165°广角的效果。

看吧，即使让主体保持想要的大小，但是整体的效果却千差万别了。

如果一定要回答上面的问题，那么我的答案是，除非你能做到只拍摄能拍到的，那么你还是需要额外的镜头给你的手机提供不同的焦段。

上面的答案还是有限制条件的，第一你喜欢用手机拍照，第二你能接受手机镜头的价格。第三个条件本来是你能接受镜头的画质，但是和第一条本质上是一样的，就免了。

能看到这里的看官，一定很有耐心，那么我再附加一个这两个镜头的额外测试吧：

一、畸变测试

上图是iPhone自带镜头的效果，畸变控制不错。

90mm长焦镜头的效果，可以接受。

类似鱼眼的效果，就可以忽略畸变了。

二、分辨率

iPhone原始效果，分辨率依旧很棒。

90mm镜头，即使小图也能看出四周画质有所下降。

165°广角镜头，四周的分辨率居然比90mm的还要好。

上面的测试不算严谨，因为我没上架，也就不放细节图了，因为小图都能看出结果了。

☆ 总结

优点：1、小巧（ExoLens宣传的广告词引起了部分大法迷的反感，但是的确要小巧一点 ）

2、镜头架设计很棒，手感材质，也很方便取下。

3、一广一远，能解决绝大部分的拍摄需求。

缺点：

1、画质一般，特别是90mm长焦头的边缘画质

2、价格偏贵，如果是蔡司版，就比较合适

3、镜头的前后盖都不好取卸

如果你觉得好玩，买！

如果你坚持只用手机拍照，买！

如果你有闲钱，买！

最后感谢一下所有出场参与评测的器材：