都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

2019-11-26 21:30:46 108点赞 308收藏 131评论

前言

玩机老鸟们都懂,同样叫固态硬盘,其实从插口类型又分多种,比如SATA、mSATA、M.2、SATA Express、PCI-E、U.2等,不同接口性能可以差几倍甚至十几倍之多,

对于完全不懂电脑的小白用户,选购固态硬盘时可能就会有点坑了,

因为厂家在描述硬盘性能时,除了说明是多少G的,如果是性能很好的硬盘,也会重点写明是什么接口与支持何种协议走何种通道,比如M.2,如果支持NVMe协议,走PCIe通道等等肯定都会特殊注明加分,

如果硬盘性能一般,则只会写明是多少G的固态硬盘,只突出是固态硬盘,压根不提接口的事儿,其实就是普通的SATA3固态硬盘,或者普通的AHCI协议走SATA通道的M.2接口硬盘,

目前几种常见的硬盘接口,价格其实没差多少,但性能着实差了很多倍,不懂的小白用户选购起来还是蛮吃亏的,

楼主今年出于工作生活所需,先后购买过几块硬盘,大容量机械硬盘就不说了,选购的固态硬盘正好是现如今市面最常见的两种固态硬盘接口类型,M.2接口(NVMe协议) 以及SATA3.0接口,

分别是,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

英特尔(Intel)512GB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议) 760P系列 2280板型,

这个主要是作为家里台式机的主硬盘升级,以上网办公、影音娱乐为主,岁数大了玩游戏次数不太多,也就没选太激进的,以稳为主,价格519元。

英特尔(Intel)512GBSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议)760P系列2280板型689元京东去购买


金士顿(Kingston) 240GB SSD固态硬盘 SATA3.0接口 A400系列,

买这个主要是给家里一台老笔记本换硬盘,那个笔记本只支持SATA3.0,价格209元。

金士顿(Kingston)240GBSSD固态硬盘SATA3.0接口A400系列215元京东去购买


两者价格只相差了一倍多一点,但性能相差却不只两三倍。

今天借着给英特尔开箱安装的机会,也顺便把金士顿这块SATA3.0固态硬盘从笔记本上拆下来,跟英特尔M.2装在同一台电脑上,对比测试一下,看看性能相差究竟有多少,

虽然两块不同接口固态硬盘也都只是各自接口与协议中的入门款,相信多少也有个参考价值。

开箱、安装与对比

英特尔的包装如下,型号760P,容量512G,M.2接口,产地为中国台湾省,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

包装侧面,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

外壳清楚标明,M.2接口固态,NVMe协议,PCle,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

原装本身并不带散热片,可以后期自己加,不过大多数人也用不到散热片的程度,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

安装,打开机箱,找到主板上的接口,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

小心插入,安装好垫片,拧紧螺丝即可。

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

本文另一主角,金士顿(Kingston) 240GB SSD固态硬盘 SATA3.0接口 A400系列,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

中国专供……好吧哈哈,

这个固态挺一般,反正是给老本用,那个只支持SATA3.0,也就没得选了,便宜就是王道,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

最普通的SATA3.0接口,

今天从笔记本上拆下来,一起装好对比测一下两个接口的性能差别究竟有多大,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

测试环境,几年前配的台式机,性能放在现在一般了,还能勉强一测,好在也是同平台测试,参考值最起码是一样的,

重新装好系统,开始测试,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

先使用AS SSD Benchmark跑个分,看看4K等的速度,

先是金士顿SATA3.0的,读取写入都是四百多MB/S,4K与4K 64线程都如下,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

再测英特尔M.2,顺序写入1546MB/S,读取2763MB/S,相比金士顿都是四五倍的提升!

4K与4K 64线程也都是大幅提升!

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

再使用ATTODiskBenchmark验证结果,金士顿SATA3.0从512B到64MB速率结果,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

英特尔M.2的结果,

都叫固态硬盘,M.2虽然贵也比SATA3.0值哭了!

对比结果基本一致,M.2从小到大,全部完虐SATA3.0。

总结

我这个一般的平台与系统,其实还稍微限制了英特尔这款M.2接口(NVMe协议)接口固态的发挥,但也基本展现了,M.2接口(NVMe协议)相比SATA3.0接口的压倒性优势,

相比它们多达几倍的性能差距,价格才只差了一倍多点,而有些性价比较高的M.2产品,差价甚至都不到一倍,贵得反而值哭了有没有,

所以只要自己的电脑接口支持,有条件,请一定选择更先进的接口固态,

以及在日后选购电脑时,在硬盘这一选项上,也看清楚商家究竟提供的是何种接口与协议的硬盘,把钱花在刀刃上,体会更猛的读取速度。

展开 收起
131评论

  • 精彩
  • 最新
  • 价格没有差一倍吧?一个240G,一个512G啊,咋算的?

    校验提示文案

    提交
    确实疏忽了哈哈。。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 评测的话至少找同质同量同总线的吧,楼主这文章就好像在写保时捷和夏利都是车,我来比比谁跑得快

    校验提示文案

    提交
    问题关键是这俩车平时都跑市区,根本开不起来

    校验提示文案

    提交
    那就比油耗吧 [装大款]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 以一块128g的可以几十斤猪肉,现在3斤猪肉可以买一个

    校验提示文案

    提交
    15年买一块120g,sata3花了300多,猪肉13块一斤,可买23斤。现在120g,100块,猪肉30块一斤,可买3斤3两………

    校验提示文案

    提交
    12年初买了块OCZ的40G,499大洋 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 光看数值确实差距不小,但是实际体验你根本感觉不到,尤其玩游戏。外媒测试SATA和M.2游戏加载速度,大部分游戏相差只有2秒,个别差距大的也就5秒左右。

    校验提示文案

    提交
    。。别了,不玩游戏,每天家里单位两头用电脑,家里sata,单位m.2,其他配置一样。打开软件等,绝对单位快,明显的。

    校验提示文案

    提交
    就像上面某个评论说的,这玩意就好比开车,绝大部分人都是市内驾驶,车再好也跑不起来,顶多等红灯你一脚油比别人快几秒。但是如果你有专业需求那就相当于上赛道了,赛道上好车当然跑得快了。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 根本没到点子上。差的就不是速度,日常使用够了。差的是缓存小、颗粒垃圾,最重要的—-寿命

    校验提示文案

    提交
    nvme的sata差什么寿命?????

    校验提示文案

    提交
    nvme是nvme,sata是sata啊

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 实际体验但是说说呀

    校验提示文案

    提交
    没啥质变。。。。除了跑分。

    校验提示文案

    提交
    猜到了…为了跑个分还浪费十几分钟……win10该卡的还是卡…

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 除了跑评测以外,日常使用SATA总线和NVME接口差距几乎无可感知的差异

    在乎价格的没必要拼NVME,SSD的核心差异是对HDD的超越

    校验提示文案

    提交
  • 有条件自然是上nvme咯,没条件sata就足够了。nvme和sata日常使用差别很小,除非是一直读写大文件才能明显看出差距,因为固态的速度已经足够了,nvme再快,对于肉眼可见的差别也就是两三秒的事情,对于大型游戏可能是5-10秒,但绝不存在碾压。鉴于目前nvme比sata价格高一些,其实也就仁者见仁智者见智了。 [观察]

    校验提示文案

    提交
    好走线,一体化,这是我买m2的理由

    校验提示文案

    提交
    我也觉得没啥区别,sata的固态完虐sata的机械硬盘,这个才是天地之差

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 日常使用看4k,不要看顺序读写,nvme对sata并没有质的提升

    校验提示文案

    提交
    不玩大游戏,不载入超大资源,4K随机才是影响日常感觉的主要指标

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • M.2是物理接口。SATA是协议,与其对应的是PCIE

    校验提示文案

    提交
    M2物理接口,SATA和PCIE相对应,是线路通道的底层物理协议,决定了性能的上限。 NVME和AHCI相对应,是处理硬盘的软件协议。 所以速度要最快,需要pcie加nvme。 如果是nvme加SATA跟ahci加SATA其实也没什么差别。。

    校验提示文案

    提交
    nvme,ahci是软件行为协议。上面讲的是软件行为及软硬件接口register。主要是SATA多年没有大升级,硬件design没啥改动,内部总线即不加宽也不提速。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 标题是病句。差评。值就完了

    校验提示文案

    提交
  • [皱眉] 你买固态硬盘就是用来跑分,常满载?日常使用感觉有差距很大?

    校验提示文案

    提交
  • 桔子和苹果有什么好比的?主板只能用SATA,难道因为值买个nvme?

    校验提示文案

    提交
  • 写神墨东西呢zsbd

    校验提示文案

    提交
  • 然而并不差太多

    校验提示文案

    提交
  • 实际体验 一个nvme6秒 SATA7秒 游戏载入差不多 都不会卡顿 sn750 500g对比 闪迪 大优盘 240g

    校验提示文案

    提交
  • 哈哈,就跑分,实际体验呢?打开应用速度呢?

    校验提示文案

    提交
  • 除了跑分,高负载稳定态未必干的过老mlc。寿命就不说了。

    校验提示文案

    提交
  • 你拿金士顿和牙膏厂比是不是过分了

    校验提示文案

    提交
  • 事实上,NVME除了跑分好看以及没有布线的烦恼。。。实际体验没有太大区别了。。。虽然我也有好多片NVME。。。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
308
扫一下,分享更方便,购买更轻松