好听，美宝声 e.One网络数字播放器巡听之初体验

创作立场声明：听感部分仅代表个人观点，因听音环境和心境及耳朵水准的不同，会存在一定的主观判断，欢迎良好交流哦！

自从入了谷津QM后，怕自己会继续陷得太深，管不住自己的贪念，就学鸵鸟，不逛论坛不看群，坚决把自己的头埋进沙子里，不去再接触其它任何烧品的信息，很好，高素质的QM确实让我静下心来听音乐了。这种刻意的回避让我静了近两年，但却因一个偶然给打破了。

前不久，在清Q时，突然在烧友群里弹出了这个Bel Canto 美宝声 e.One网络数字播放器巡听活动，这一看心里就痒痒的了，刚好这段时间闲时也较多，一时没忍住就报名参加了。经过一段时间的排队，e.One终于到我这了。

超低噪音主时钟，非同步接口，先进的分段式PCM1792 DAC解码和双重高效率电源供应。最大数码输出 24/192，低于 100fs jitter 100Hz to 1MHz超低噪主时钟，低于 0.01%失真，20-20Kh……参数很美丽，很心动，很期望。

忽忽，收到包裹时拆开一看，e.One个头不小。上手很沉，全身大部分为金属材质，黑色涂装，前面板为厚厚的合金拉丝工艺，查了下参数，216X88X305mm，重达7公斤。

厚厚的合金拉丝前面板正上方除了一个内凹刻的bel canto品牌LOGO，面板中间内嵌了一块用于显示播放器工作状态输出信息的超大的LED绿字点阵屏。在试听中发现此屏暂不支持中文显示（显示为乱码），好在此播放器支持在线固件升级，想来这个BUG是会得到解决的吧。

后面板上分区布满了各类接口，按键及音频输出接口。

左起为 IEC 电源连接，地区电压在内部设置。主开关、 Analog Line output 模拟输出，低压输出配合前级使用。正中间那个黑黑的长圆按键是 Program button 编程按键，快按一下此键可以转换显示内容如来源及分析率等….还可作为输出切换: 快速按压可选 digital 数码/analog 模拟输出，

播放器的解码输出各口信号值：AES XLR 口可输出 24bits 192KS/s 信号； Toslink 可输出 24bits 192KS/s 信号；SPDIF RCA 可输出 24bits 192KS/s 信号；USB A 可插U盘或带电源的移动硬盘等，然后可通过SEEK app 无线连接就可管理即播放音乐文件了；更为便捷的是通过RJ45 Ethernet input口，可播放 24bit 192 KS/s 的 AAC, MP3, FLAC<WAV, WMA,ALAC,OGG, MMW 及 DSD64 的 DSF等格式的音乐播放, 同时可支持 MQA*最高 384/Ks/s 码率音乐文件的播放。

e.One的底部装有四枚大而高的软胶脚垫。脚垫做得很实用但可惜少了一些美感。

e.One网络数字播放器，没有配备实体遥控。它是通过iOS 设备（iPhone 或 iPad）来进行管理及播放的。且e.One播放器及iPhone 或 iPad都必需连接在同一个局域网内。然后 iOS 设备上的应用商店中下载 SEEK app才算是完成预装配置。

我们可以通过此APP访问到互联网上的各种网络音乐流媒体服务，云服务器或本地服务器。暂时未见国内各QQ音乐、百度云盘啥的，据说已有相关跟进。在此之前我们只有通过本地存储（U盘、移动硬盘或NAS）来进行音乐播放了。而我还好有个NAS，只需网线连接到e.One就可听音乐了。

APP操作很简单，支持音乐封面，音乐名，码率等信息显示，上下曲，播放控制，音量调节等。

在摸索了一段时间后，发现e.One网络数字播放器竟然支持我的NAS音乐播放器的推送。还有也支持酷狗音乐的在线推送，看来只要APP支持 UPnP / DLNA功能，就都支持推送了。这点很好，至少咱安卓手机也可以玩e.One了。

说那么久，咱进入正题吧，还是谈谈我这段时间对此机的听感吧，听之前沐浴更衣是来不急了，但听前掏掏耳朵还是可以的。

从块头来看e.One网络数字播放器配箱子很搭，本人主要玩Walkman随身听和耳机这块，一路从磁带机，MD，CD，数码播放器玩得不少，反而台放的话手上只有谷津QM耳放一体机，所以此次接e.One网络数字播放器的就只能是上QM了。

好了，开始划重点了。很喜欢这个机器出来的声音，全频段的细节丰富，空间音场宏大深远，质感优秀。声音出来得很稳，很顺，很舒服，音色处理上没什么刻意的偏向，知情达理。让人愿意坐下来听，不会很快出现听觉疲劳。体验中感觉我的几个耳机的质感都提升了不少。

体验中，通过反复对比，在听《香港高级视听展2012原音精选》中Cry ME a Rirer、My Way、等曲中，感觉用QM直出，其中频至高频间声音好像有那么一丁点缺失，而通过e.One输出后，这种衔接似乎显得更自然一些，顺畅一些，更为丰满些。在质感上它们几乎没有什么差别。两者的声音同样都是非常干净细腻，层次感好。但通过e.One出来的声音会让人感觉更灵动一些，动情一些，各种器乐的声音来得真实自然一些。这种声音很讨耳朵欢喜。反复对比，觉得这两台机器出来的人声站位好像也不在一条线上，e.One站得要更前一点。这种区别虽不多，但真有，这点我其实是不想承认的，可事实如此，要知道QM陪着我两年了，它让我很开心，且关键是我自己花银子买的，而e.One可不是我的呢，这种差别让我有些些挠心……，是不是要上台数字转盘了。

最后来说下我在体验此机后，对这个机器自我认为的一些不足的地方说下下，第一我感觉这个机器的体积还是稍大了一些，当然如用缩小体积来取舍音质，那还是这样吧。另e.One既然是网络数字播放机，为啥不更开放点呢。感觉如此机加入2.4/5G双频WIFI后是不是摆位会更轻松点，另如加入蓝牙LDACAPTX HDAAC，会不会更好玩点呢。虽然加入这些可能会让机器显得不够专业，不够纯粹，但无线也是个趋势，不愿做在机子里，弄成外接模块也行呀！多元化才会有市场，让HIFI更年青些未尝不是好事。

如果你正有意打算入一台纯粹的数字播放机，可以先去实体店体验下e.One，我觉得它会是一个不错的选择，嗯，主要是通过它出来的声音素质真的很棒，我很喜欢e.One的声音。