“顶风坐案”!猫头鹰 NH-D15 与 九州风神 阿萨辛III 谁更强?
一、提问:*级风冷是谁?
A:最近装机,买什么散热?
Q:猫头鹰啊!
A:弱弱问一下,我XXXX买什么散热好?
Q:猫头鹰啊!
A:我XXX散热怎么样?
Q:垃圾,能和猫头鹰比吗?
……这样的对话比比皆是……
不要问,问就是猫头鹰!不要吹,怼你就用猫头鹰!不要奇怪,我们村人均猫头鹰!然后请问你的猫头鹰在哪呢?在云里吗?
说到风冷品牌,不可否认“noctua 猫头鹰”有口皆碑!说到*级风冷,也不可否认猫头鹰NH-D15依然盘踞神坛!但是无脑"猫头鹰"之前是不是得先要有“猫头鹰”啊?抱歉,我还没有猫头鹰,不过我可以买一个。
开个玩笑,言归正传。最近需要装两台主机,参加两个平台的比赛,水冷玩腻了想玩风冷,考虑到打算组建的平台散热压力较大所以准备去选择高端一点的风冷,然后我就发现一个奇怪的事情。京东上风冷散热器价格在699是一个坎:
我观察了一番之后得出了原因:猫头鹰NH-D15卖699就没人敢卖700……那就选猫头鹰?难道其他699的散热就不行?我要准备购入两个散热总不能两个都选D15吧?而且就算买最贵的散热就一定要选择D15吗?思考一番,NH-D15既然都已经成为标杆了,买一个回来试试也无妨,就算这次装机用不到的话吗,以后可以当测试用散热器也无妨。在多方打听之后对比价格还是JD上购入吧,就算遇到二手也不用扯皮,而且还能用PLUS的券,吐槽一下猫头鹰的价格真是死硬死硬。
第二个散热也不卖关子了,我最终选择了九州风神的阿萨辛III(后面简称:阿三)。首先我在选散热的时候阿三刚好上市,看了几个先期的评测感觉还行,其次他的外观稍作调整就可以符合我参赛的一套主机的风格,而且这款散热对RGB内存也相对比较友好。
什么?!699你买个九州风神?这款散热首发可以返50E卡,而且我也不是在JD入手的,经过打听之后从线下购入,那个时候JD还在预约,其实无所谓,就按照京东这个699来说也可以,下面的测试我们就按照699的价格去评,看看它是不是值这个价。
经过开箱以及一段时间测试,两者的性能还是能满足我的需求的,但是像什么能够干同价位水冷的说辞,我实在不敢恭维。不可否认这两款散热的性能都很强,也强过许多水冷,但并不是全部。不过水冷有使用风险,今天的主体不是“看风水”而是“顶风作案”。下面我们我们就先从开箱开始,来看看猫头鹰是否名不虚传,九州风神能否后来居上。
二、猫头鹰NH-D15开箱
NH-D15是一款6热管双塔非直触摸风冷散热器,搭配两个14寸静音风扇NF-A15,最大转速1500rpm,正常安装高度165mm,鳞片有凹陷设计,可以兼容高内存的安装。D15上市于2014年,到今年已经有5个年头,但D15质保时间长达六年,也就是说第一批购买D15的消费者最快也要明年才过保。接下来各位开箱图:
附件包括:扣具、说明书、Y线、减速线、硅脂、信仰贴牌、拆装工具等,布放整齐
各种接口的安装说明书,封面上是感谢信每个上面还有CEO的签名,非常讲究,猫头鹰这个包装是非常讨好消费者的。
NF-A15的风扇虽然配色已经不适合目前的硬件但是品质还是不错的
猫头鹰NH-D15实际外观比照片外观要漂亮一些,其实体也没想象的那么恐怖
D15的鳞片没有经过处理,很容易因为手上油脂而产生不可逆的痕迹
从侧面很容易看出D15是考虑到了内存拔插的,双塔间距有点大,不知道是不是有讲究
D15做工还是相当不错,鳞片虽然容易变形,但还是非常平整不刮手
从开箱上我可以感受到猫头鹰是一个认认真真做产品的厂家。从产品到包装一丝不苟,用句俗话来说就是:有“德味”。在没有体验性能之前,消费者并不会因为开箱降低对这款产品的期待,而更有一种爱不释手的感觉,这就是我在开箱猫头鹰NH-D15时的心得,虽然配色、容易产生不可逆的指纹、鳞片较软让我有些难受外,其他方面我还是很满意的。
三、九州风神 阿萨辛III 开箱
九州风神 阿萨辛2代使用八热管设计,目前价格400左右,九州风神 阿萨辛使用7热管设计,目前价格和D15持平,看上去似乎阿萨辛3代减配,但是我相信这样的情况,一定是九州风神改善设计、提升工艺、加入全新技术的结果,并且质保也达到了五年。当然,效果能提升多少就不知道了,因为没有用过阿萨辛2,也不再考虑这个问题,就看能不能达到或者持平或者超过D15的效果。
简单说一下阿萨辛III,参考阿萨辛的宣传页面。全新设计的阿萨辛III使用了新型烧结热管,利用更大的管内表面积增强导热效率,双塔设计也反复考究,采用0.1mm精度微凸紫铜底座镜面工艺使之与CPU更贴合。搭载两个TF-140S双叶14cm风扇,最大转速1400rpm,最大运行噪音小于34.2dB。阿萨辛III整备高度至少165mm,但我不建议使用170mm以下散热支持的机箱。下面看开箱:
阿萨辛III内外包装都属于大陆品牌中做的比较不错的,但是相比D14还是稍逊一筹
包装内是九州风神D15纳米钻石硅脂,包含了刮片以及清理硅脂用纸,1.5G装就要39元,基本上只能用2-3次。
铁牌可以当作钥匙扣吊具,也可以贴起来,另外两个贴纸可以贴在散热上或者其他地方。
阿萨辛III标配的TF-140S风扇比较规整,并且黑色配色更加容易搭配硬件
TF-140S整体做工与猫头鹰的不相上下,细节之处考虑稍有欠缺,整体观感不如D14的NF-A15。
风扇下方就是阿萨辛III本体和第二风扇了,在图片的左下方还有一个长方体的柱子,里面是九州风神附送的螺丝刀。
阿萨辛3高度为165mm,单风扇可以不突出,也有考虑内存拔插的设计,支持高灯条
阿萨辛3虽然高度较高但是宽度考虑比较周到,可以避免与第一条PCIE干涉
顶部装饰片为亚克力材质,如果是金属材质则更好,不过也是考虑成本。
阿萨辛III相比阿萨辛2最大的好处就是不干涉内存的拆装,只要不是“变态”高度的内存,拆装起来非常方便。阿萨辛III通过镜面与增加塑料件的方式在颜值方面做出了较大的提升,而且清理安装时留下的指纹非常方便。似乎阿萨辛3这个后来者,处处都在针对NH-D15……
四、两款“顶风”同框对比
下面我们把这两个*级风冷放在一起对比一下,这里主要还是对比外观工艺,甚至是包装等等,其他的方面我们测试的时候再说。两者包装的用料来说差不多把,外观上一个亮面一个哑光,也没有谁更好谁更差,不过内包装D15就要明显好一些,这些在上文分别开箱的时候就都已经交代了
下面这个配件盒,阿三材质软而且没有任何印刷,D15就要讲究了不少。
猫头鹰的风扇非常出名,我以前很少接触,偶尔就是看到而已,拿到手上之后感觉也就那么回事吧。论价值D15的风扇如果单卖的话应该要150元以上,九州风神的这款风扇刚才也说到是为阿三专配的,大概要百元左右,两者做工其实差不多,也不能说谁更好谁更差,如果从主观感受上来说,我还是觉得D15的更具品质。
外观方面也是两种不同的风格,每个人有每个人喜好这个就不论了。除开外观方面D15更宽,阿三更高,一个对机箱更友好,一个对主板更友好。D15的宽度有可能会对主板第一条PCIE产生干扰,但是高度控制住了。阿三的宽度能够满足绝大多数的主板,但是较高的高度削弱了它对机箱的兼容性。
注意观察可以看到猫头鹰对内存高度的限制较小,使用单风扇时,可以安装更高的内存
D15风扇的颜色注定了它不能完美适应现在硬件的配色,除非不装侧透,否则看着会非常的扎眼。阿三则不同,黑色、银色以及亮面可以非常好的融入目前大部分的高端硬件中,而且搭配RGB可以有非常不错的光影效果,这一点是很久没有更新过的猫头鹰D15不可避免劣势。当然,每个人胃口一样,我只说出我的意见,各位随意。
非常明明显,从各个方面对比来看,阿萨辛3的假想敌、竞品就是猫头鹰HN-D15,而且D15外观和安装上的弊端阿萨辛3一律全部避开。OK,包装外观的对比就到这里了,接下来我们开始测试。
五、“顶风作案”
本次测试用的是开放性平台,配置为i9 9900K + Maximus XI Extreme+ROG STRIX RX5700XT 8G(具体配置见附录),全程空调恒温28℃,空调风非直吹,相聚测试平台无阻挡直线距离为2.5米,硅脂使用的是阿三的自带硅脂。
两个平台风向一致,垂直于测试平台与空调连线,与空调风向相反,同时垂直于墙壁两者相距约30厘米。选择开放性平台是为了避免机箱、风道对散热的影响,更加直接的反映散热本身的性能。本次测试数据是在特定条件下完成,不同环境不同机箱不存在可比性,因此仅作参考。杠精可杠,但请注意素质。
在测试开始前我再和各位分享一下安装过程中的一些感受。两款散热器安装方式上异曲同工,不过D15在安装好后无法再进行微调,阿三安装好后能够有一定幅度的扭动。这两款散热都需要讲风扇拆下后才能进行安装,所以风扇安装的难易程度就非常重要。
D15与阿三的风扇卡扣都不易脱出,但是D15要更牢靠。在安装的过程中D15需要用较大的力气才能完成扣实,阿三则轻松一些,
无论是D15还是阿三,只要是使用的灯条,那么第个风扇就肯定安装不到合适的位置,只能把风扇往上抬这样就增加了散热的高度,而且会完整覆盖让灯条完全“隐身”,介意这一点的玩家就只能安装一个风扇了。
D15的风扇在测试过程中保持在1500转以内,阿三的风扇保持在1400转以内。阿三的风扇满载的噪音虽然控制的已经很能让人满意了,但还是要稍稍高于D15的风扇噪音。
5.1 双风扇测试
首先要进行的是双风扇测试,测试软件我选择的是AIDA64 FPU STRESS TEST,烤机10分钟以上最终观察测试数据。
测试分成两个部分,一个是将9900K超频到4.9GHz@ 1.25V(6级防掉压,温度限制提升至115),另外一个是将9900K关闭超线程超频到5.2GHz @1.3V(6级防掉压)。
5.1.1►i9 9900K 4.9GHz @1.25V(6级防掉压,温度限制提升至115)
►猫头鹰D15
►九州风神 阿萨辛3
测试结果是是平手,非要说差距的话阿三比D15低一度,具体数据各位直接看图。
5.1.2►i9 9900K 5.2GHz @1.3V(6级防掉压,关闭超线程)
►猫头鹰D15
►九州风神 阿萨辛3
5.2GHz的“9700K”散热压力变低,测试数据不再像5.0GHz9900K时那么接近,阿三温度明显好过D15,CPU温度差距在5℃,实际核心温度相差2-5摄氏度。可见极限散热时两者散热效果差不多,但是散热压力降低时,阿三就显示出优势,观察这个时候CPU的功耗为160W,而之前5.0GHz9900KCPU功耗为210w,不知道是不是和两者设计散热功耗差异有关。
5.2 单风扇测试
接下来要进行的是单风扇测试,测试软件同样是AIDA64 FPU STRESS TEST,烤机10分钟以上最终观察测试数据。
测试同样分成两个部分,一个是将9900K超频到4.9GHz@ 1.25V(6级防掉压,温度限制提升至115),另外一个是将9900K关闭超线程超频到5.2GHz @1.3V(6级防掉压)。
5.2.1►i9 9900K 4.9GHz @1.25V(6级防掉压,温度限制提升至115)
►猫头鹰D15
►九州风神 阿萨辛3
测试结果依旧是是平手,非要说差距的话阿三还是比D15低一度,具体数据各位直接看图。对比单风扇时候的温度两者都提升了3℃。
5.2.2►i9 9900K 5.2GHz @1.3V(6级防掉压,关闭超线程)
►猫头鹰D15
►九州风神 阿萨辛3
5.2GHz的“9700K”散热压力变低,但是这次数据测试数据不再像双风扇时时差别那么大,阿三温度仅好过D15 2℃左右。相比双风扇时候的温度,D15一度不差,而阿三高了3℃,很明显阿三双风扇的效率要高于单风扇的效率。OK,所有测试到此结束,综合上诉所有测试,两个散热器的散热效果差不多,非要说差距的话,阿三稍微好那么一点点。
六、哪款值得买?
在写文之前我也找了一些阿萨辛3的评测来看。很多人说"是什么勇气让九州风神顶这个价?和D15同价格不用考虑阿萨辛III"。很多那种“既然XXX为什么不选XXX”那么你选了吗?你买了吗?你用了吗?说的这么斩钉截铁,等到真正要花自己钱的时候,这些人就是最纠结的那种。
散热器论品牌自然猫头鹰更加响当当,而且很多人能因此买单。但是就像Apple产品一样,好用是好用,选的人也多,但妨碍到华为卖4999,8999,12999了吗?并没有。不论应用场景一口一个买猫头鹰,那么留下指纹擦不掉的苦只能往肚子里面咽。请注意,这只是打个比方,有些人更适合D15有些人更适合阿三,那么两者谁更适合你呢?下面我们来做一套简单的对比,再亮出我的观点,然后你自己决定。
包装与配件
外包装上两者差不多,区别在于内包装,从开箱中各位就已经可以看出D15内包装及配件更为精致、考究这一点毋庸置疑。九州风神想要阿三全面超越D15的话,我觉得必须在包装上做一定的文章,而且这样的包装加不了多少成本在内。包装及配件:猫头鹰D15胜。
外观
外观方面完全就看消费者个人的喜好。D15更接近工业风格,适合默默干活不抛头露面的那种,而阿三外观更加时尚靓丽,适合侧透的机箱,亮面设计配合RGB能有一个非常不错的流光溢彩的效果。D15和阿三两者都不耐脏,但是阿三可以擦掉,而D15则容易产生不可逆的氧化痕迹,拆装多了非常讨厌。综合上述以及个人喜好外观:九州风神 阿萨辛III胜。
品质
两者品质都十分的优秀,但是两者依旧有差别。阿三的散热鳞片品质更好,相比D15不容易弯折;猫头鹰风扇的品质更为优秀,噪音表现也稍微好那么一些些;阿三对于表面的处理更加到位,不容易产生清理不掉的指纹;等等等等,所以两者在品质上:平手。
性能
测试我们也测试过了,D15 6热管阿三7热管,两者温度相差并不多,可以算平手,非要严格上说阿三的表现要稍微好那么一些,姑且性能上:九州风神 阿萨辛III小小小胜。
选哪款是你们的事,包括我自己用选哪款我也要考虑实际使用情况。事实上阿三的价格在上市一段时间后应该还会有松动,最终的活动力度应该保持在600元左右,这样的话性价比就明显高于D15,那么D15活动价是多少?不存在的,猫头鹰不存在活动的。就本次对比测试而言不得不说新上市的阿萨辛3是一款好的散热,不过最终还是看消费者自己所注重的点吧,699也不只一款散热。OK,本文到此结束,如果对本文有建议或者意见,欢迎评论区留言,最后,感谢各位收看,希望本次评测对您的购物有所帮助
附:测试用硬件一览
CPU:Intel Core i9 9900K
主板:ASUS ROG Maximus XI Extreme
这真的是一块玩家的主板,各种各样的功能眼花缭乱,我觉得自己无法完全驾驭,作为一款玩具,能在它身上得到玩物丧志的方法实在太多太多了,我不推荐一般的用户购买,即便你有钱我也不推荐,因为不用它去挖掘各种硬件的潜力,而是每天打游戏,总感觉有些暴殄天物。
M11E就像一位大师,光靠他就想傲视群雄是不可能的,关键还是要靠个人的修行,花时间、花金钱还得要智商与天赋。不要以为花8000块钱买个Maximus XI Extreme主板是DIY的结束,其实真正的挑战才刚刚开始。
内存:Kingston HyperX Fury RGB DDR4 3200 8GBx2
这是一款金士顿将在9月初上市的骇客内存产品,使用海力士CJR颗粒,频率为DDR4 3200 C16-18-18-39,支持RGB,和红外RGB同步,以及华硕的ARUR SYNC系统。在对内存较为苛刻的三代锐龙+X570平台上实测最高可达DDR4 4400的频率,是一款面向中端市场的偏玩家型的内存产品。
显卡:ASUS ROG Strix RX 5700 XT O8G Gaming
目前最强的RX 5700 XT显卡,不仅因为其散热器规格*级,还由于它的频率设定高,凭借强大的供电能力,可以通过超频的方式让玩家汲取更多的性能。但是价格比较贵,首发接近4000,不过对于ROG这样自带信仰的显卡来说,依旧会有很多的玩家选择。这张卡到我手上不久,暂时没有来得及认真把玩,在未来的一段时间内,各位可以看到这张*级RX5700XT显卡的测试。
硬盘:Kingston HyperX Fury RGB 480GB
首先我想说这是我用过的最具手感的固态硬盘!是的,你没有看错,这款来自金士顿的RGB固态硬盘的材质、重量让其看上去做工奇好,给人的感觉硬朗奢华,甚至还有金属切边的设计,根本不像是一个要装在机箱里面的物件,比许多移动硬盘更像移动硬盘。但是,这块固态硬盘似乎把成本全用在了外观、手感以及RGB上,性能却比较一般,甚至还没有缓存。Kingsoft HyperX Fury RGB使用了3DNAND TLC闪存颗粒,主控据说是Marvell 88SS1074,讲究性能的朋友可以不必关注这款固态了,完全不可能是你菜,外貌协会的朋友有需求可以尝试,说不定会让你很兴奋。
电源:Antec HCG Extreme X1000
因为安钛克HCG系列十年质保电源它给消费者带来的不仅仅是10年质保,更是十年换新!也就是说,你的电源在10年内出现故障,安钛克不修,而是会直接更换一个同型号电源给消费者,至于是良品还是全新这个我不确定,但从字面上可以看出应该是换一个全新的同型号电源,光凭借这个就可以来一句Antec YES!
HCG是安钛克在近年来推出的中高端电源系列,这是在沉寂了一段时间之后的安钛克电源,给玩家带来的新产品,我个人觉得,冲着安钛克品牌、海韵的方案海韵代工、10年换新的承诺,虽然HCG系列定价较高,也是一款值得考虑的电源。如果考虑性价比HCG一定不能满足钱包的需求,一分钱一分货,DIY市场相对还是比较成熟的,一分钱一分货这已经是定律了。
最勇敢的季节
校验提示文案
mznh1
校验提示文案
LILIN0
校验提示文案
Dan_B
校验提示文案
hoob
校验提示文案
cxcxcxc1
校验提示文案
降维打击
校验提示文案
一抔沃土
校验提示文案
sky_ranger
校验提示文案
TwistedGrim
不要那么相信某些"特别"的测试数据,大部分数据都是猫头鹰吊打一众其他牌子,不信看看国外那么多第三方的测试报告,猫头鹰作为标杆是有理由的,阿萨辛二代8根热管,吹的飞起,都被猫头鹰吊打(Tom's Hardware和Gamer Nexus的评测,猫头鹰比阿萨辛低7度),你三代7根热管就能反超猫头鹰6度?抽条了一根热管,优化材料就能无视物理规律?拿消费者当傻子吗?某些国内软的不行的测试动手脚不要太简单,硅脂涂的不均,或者压根就不够量,又或者换点垃圾硅脂,嘿嘿嘿...
***
校验提示文案
囧囧在此
校验提示文案
karenview
校验提示文案
今晚打台风1201
校验提示文案
仓央嘉措的小酒馆
校验提示文案
初醉
校验提示文案
哈姆雷特他爹
校验提示文案
桃花笑
校验提示文案
波士顿钢铁厂
校验提示文案
伊伊芊钰忆涵
校验提示文案
多饮开水
校验提示文案
唐铁匠
校验提示文案
值友6564028751
校验提示文案
仓央嘉措的小酒馆
校验提示文案
买的越多赚的越多
校验提示文案
今晚打台风1201
校验提示文案
十里铺银枪小霸王
校验提示文案
张飞的爸爸
校验提示文案
大长杆君_
校验提示文案
unplugged
校验提示文案
小叮咚呀
校验提示文案
值友9778783007
校验提示文案
多饮开水
校验提示文案
芜湖起飞蚌埠住了
校验提示文案
飞翔的猫咪
校验提示文案
涛歌
校验提示文案
pink-man
校验提示文案
贝卡萨斯
校验提示文案
日精捣怪
校验提示文案
ravenyuanye
校验提示文案
见啥屯啥
校验提示文案