凭运气，倍思30W快充值不值得买？

首先先介绍一下我的手机及之前使用的充电设备，我用的手机是iPhone X，之前使用的充电头是iPad mini的10W充电头，数据线是Anker的数据线，苹果原装数据线已经光荣退役了，在使用中我发现Anker的数据线充电效率要比原装数据线还要略高。

在日常使用中，10W的充电头在回电速度方面已经比苹果原装“五福一安”好太多了，那么为什么我还是要入手倍思30W这个快充头呢？还不是被站内善生大神种草了~

PD充电器选购指南：从18W-100W，如何选到适合自己的萨瓦迪卡，我是善生。之前看到很多留言，希望我聊一下PD充电器，最好能做一期横评。其实PD充电器做横评没什么太大的必要，大家按需选择即可。下文会结合我经常用的16款不同类型不同用途的PD充电器，和大家聊聊PD充电器的选购要点。提起PD，很多人都会想起苹果的PD充电。其实USB-PD，是由美国USB-I善生的善生| 赞948 评论768 收藏5k查看详情

那么要选购快充头的话，要怎么选呢？当然是越便宜越好啦，哈哈。要选快充头还是要看自己的需求的，看看我日常使用的设备：

• iPhone X：最大支持18W快充（Type-c to Lighting），USB接口的话可以支持到12W的充电功率，A口C口充电头均可，但只有C口支持快充；

• 老款5000mAh小米充电宝：USB输出接口、microUSB输入接口，需要A口充电头；

• 一部安卓手机：microUSB接口，需要A口充电头；

• iPad mini2：最高支持12W充电，C口或A口充电头均可；

• 苹果手表：需要A口的充电头；

• AirPods耳机：lighting接口（A2L或C2L）；

• MacBook Pro：C2C数据线。

基于以上使用的设备，部分设备需要同时充电需求，在持有原来的10WiPad mini2的充电头的基础上，计划购入一款A+C双口的快充头，因为是手机、iPad这些设备使用，所以没有考虑大功率设备的需求，当然现阶段也没有这样的设备。

之后发现以下几款充电头符合要求：

绿联的这个充电头支持最高30W，其中C口支持5V-3A、9V-2A；A口支持5V-2.4A，合计最高30W，支持的协议较少，站内也没有相应的晒单。

绿联苹果PD充电器18W适用iphoneXsMax/XR/8Plus/iPadpro手机安卓平板双口USB快充多口Type-C插头5054569元京东去购买

Anker这款充电器支持的协议较多，站内晒单也不少，但是贵。

Anker安克PD2.0苹果充电器33WPowerIQ2.0兼容QC快充Type-C+USB双口充电头适用苹果安卓手机平板白灰色158元京东去购买

倍思这款充电头支持的协议较多，支持PD+QC3.0/4.0+华为快充，但两个口同时使用时C口会强制降到5V。

倍思苹果充电器头pd充电器华为快充充电器30W充电套装Type-c通用5A小米ipad三星vivoUSB+Type-c闪充PD/QC白色30W套装79元京东去购买

邦克仕这款充电头支持的协议比倍思的要少，但有多款可选，包括双A29W、1A1C29W和2A1C49W三款。

Benks苹果快充头PD充电器type-c线插头iPhoneXR/XSMax/8/8Plus用PD快充【Typec+USB】【29W】黑色59元京东去购买

小米的这款充电头支持的协议也较多，在单C口使用时支持最高30W输出，单A口使用时支持最高27W输出，同时使用时支持最高24W输出。

小米充电器USB-A-C双接口30W快充版1A1C充电头小米USB充电器30W快充版59元京东去购买

绿联和邦克仕的因为支持协议较少就不考虑了，Anker的太贵也不考虑，最终是在倍思和小米中二选一，这两款快充头支持的协议都较多，倍思比小米多支持一个华为的快充协议，且C口和A口在单独使用时都能支持最高30W的输出，两者的价位相仿，最终选择了倍思的充电头。而数据线方面，看了善生大大的数据线横评之后最终选择了Anker的Type-c to Lighting线。

地表最强，告别慢充：苹果 PD快充数据线 超级大横评萨瓦迪卡，我是善生。这篇超级大横评，总算可以和大家见面了。22款C-L数据线，涵盖了绝大多数目前开售的品牌。超过15万9000个的采样数据，200个小时的测试时间；全新的测试方法，无法作弊的真实数据。这是你没见过的船新版本，在未来很长的一段时间内，这些测试数据对数据线选购都有着很高的参考意义。写过很善生的善生| 赞2k 评论906 收藏7k查看详情

前边废话太多，下面开箱。

我购买的是套装版本，包含一充电头+一C2C数据线。包装正面是产品的“证件照”。

包装盒背面则列明各项参数。

包装盒内包括1充电头、1C2C数据线和说明书保修卡。

自带的C2C数据线，线长1米，支持5V=2A和9V=2A。问题在于C口支持输出12V、15V、20V的输出，用这条线是不是就不能用了呢？我没有C口的测试设备所以没能测试。

下面再看看充电头。我入手的充电头为白色，A口为橙色，比较亮眼。

充电头插脚一面标明有详细参数，包括输入及A口、C口单独输出和双口同时使用时的输出支持情况。

细看一下两个接口，做工尚可。

与iPad mini2 10W充电头做个对比，可以看到倍思的这个充电头要大上不少。

换个角度对比更为明显。

因为没有C口的测试设备，所以对A口的输出进行了简单测试，本人的安卓手机支持9V=2A 18W快充，使用原装数据线测试输出功率，输出9.13V=1.76A，可达16.146W，对比原装充电头的9.27V=1.76A的16.387W，差距基本可以忽略不计。

通过小米的智能插座测试了下C口给iPhone X充电时的功率，扣除插座和充电头的损耗后有大概14W-15W，当然这个数据非常的不准确，也就不再细说了。

另外用这个充电头给MBP试着冲了下电，没有出现充电速度慢的提示，虽然只能到30W，但是是可以给MBP充电的。

最后说一下，我买这个充电头，使用中发现断流严重，经常充着充着就断了，要插拔几次才能再充电，体验非常不好，然后京东售后换了一个，换回来的倒是没发现断流问题。在网上发现很多人反馈说这款产品有断流的问题，说是控制芯片不是大厂出的，稳定性不是很好。

最后的最后总结一下这充电头的几个情况：

1、两个口同时使用的时候只能支持5V输出，最大支持到5V=5A，当C口插一个lighting线空载的时候A口也只能5V；

2、当一个口在充电的时候再插另一个口上去充电的话，原来充电的那个口会断一下电然后再继续充；

当然，在日常使用中，如果没有碰到断流的问题，这款充电头还是很不错的，支持的协议够多，两个口可以同时给两个设备充电，可折叠式插脚设计便于携带，优点不少。如果碰到断流了，那么第一时间去换货，一直换到满意为止，如果对产品质量不放心，也可以马上退货，减少后期烦恼。

那么，这次晒单就结束了，拜拜~