倍思和毕亚兹氮化镓65WPD充电器，半斤八两的氮化镓兄弟俩？

创作立场声明：最近喜欢撸充电头，好价收了这两款，就简单对比下产品体验

毕亚兹外包装

今天毕亚兹氮化镓收到了，148带2m的线，价格还是不错的。

正好之前还上了倍思224两个的车，就把两个充电器简单对比下。

包装方面：

个人评分：★★★★☆

毕亚兹采用硬质纸盒塑封包装，质感不错，当然，比联想口红的差些。

“GaN”上有镭射图案，写着“未来已来”

这就不得不提一下另一个产品

对，就是我捡垃圾入的全新原封n1盒子......

打开盒子，充电头安详地躺着......

毕亚兹盒子内部有两层，中间用泡棉隔开，缓震效果应该不错，比较有效地保护了充电头，但是泡棉的绒毛容易掉毛。

相比之下，倍思的包装比较单薄

个人评分：★★★☆

外包装是软质纸盒，我的在运输过程中就已经被压皱了。

使用抽屉式的设计，内部是一堆废纸和用于放置充电头的塑料盒，保护性不如毕亚兹，碰上暴力运输就有损坏的风险。

外观对比

倍思的贴了胶带防划痕

毕亚兹：★★★

倍思：★★★★☆

倍思的比毕亚兹的明显小一圈，高度相当。而重量也是120+g的倍思比140+g的毕亚兹有优势。同时毕亚兹将参数直接印在机身，有碍观感，而倍思将参数印在了插脚那面。

兼容性对比

由于手上没有检测工具，只能云评测一下，说一下结果，倍思兼容性更好。目前来看，倍思依然是协议支持最全的充电头之一

有值友提及毕亚兹c1口不支持Pd以外的快充协议，而我自己使用诱骗线给65W电脑供电，两者均可使用。亲测两者均不支持vooc闪充（C口和A口）

毕亚兹：★★★★☆

倍思：★★★★★

发热对比

依然碍于器材限制，只能冒着被烫伤的风险，去感受充电头澎湃的温度

结果是

毕亚兹：★★★★☆

快充一段时间，比较热，五六十度的样子吧，但不会烫手

倍思：★★★☆

快充一段时间会更热一点，会烫手，握久了握不住

但是在保持低功率工作时，给手机充电，维持电脑开机不充电，两者均只是温热，发热情况无伤大雅

啸叫问题对比

没有出现联想口红那样的尖锐的声音，不过两者都有细微电流声，毕亚兹贴近了听还更明显，之前没有人反映过，而且在电源接入的瞬间声音更加明显

毕亚兹：★★★☆

倍思：★★★★☆

价格对比

毕亚兹：★★★☆

倍思：★★★★

此处只谈价格，倍思京东日常价一般在150左右，而在一些优惠平台可以做到120左右的日常价。毕亚兹带线的日常价在160左右，线值20。相比小米氮化镓，两者价格均偏高，但考虑到多了两口，协议更齐全，贵一点也算值了。

综上所述，就我日常体验来看，毕亚兹和倍思充电器半斤八两，根据需要入手即可。当然，有好价就无脑入吧（比如说我）