电的初体验 篇三:倍思和毕亚兹氮化镓65WPD充电器,半斤八两的氮化镓兄弟俩?
创作立场声明:最近喜欢撸充电头,好价收了这两款,就简单对比下产品体验
今天毕亚兹氮化镓收到了,148带2m的线,价格还是不错的。
正好之前还上了倍思224两个的车,就把两个充电器简单对比下。
包装方面:
个人评分:★★★★☆
毕亚兹采用硬质纸盒塑封包装,质感不错,当然,比联想口红的差些。
“GaN”上有镭射图案,写着“未来已来”
这就不得不提一下另一个产品
对,就是我捡垃圾入的全新原封n1盒子......
打开盒子,充电头安详地躺着......
毕亚兹盒子内部有两层,中间用泡棉隔开,缓震效果应该不错,比较有效地保护了充电头,但是泡棉的绒毛容易掉毛。
相比之下,倍思的包装比较单薄
个人评分:★★★☆
外包装是软质纸盒,我的在运输过程中就已经被压皱了。
使用抽屉式的设计,内部是一堆废纸和用于放置充电头的塑料盒,保护性不如毕亚兹,碰上暴力运输就有损坏的风险。
外观对比
毕亚兹:★★★
倍思:★★★★☆
倍思的比毕亚兹的明显小一圈,高度相当。而重量也是120+g的倍思比140+g的毕亚兹有优势。同时毕亚兹将参数直接印在机身,有碍观感,而倍思将参数印在了插脚那面。
兼容性对比
由于手上没有检测工具,只能云评测一下,说一下结果,倍思兼容性更好。目前来看,倍思依然是协议支持最全的充电头之一
有值友提及毕亚兹c1口不支持Pd以外的快充协议,而我自己使用诱骗线给65W电脑供电,两者均可使用。亲测两者均不支持vooc闪充(C口和A口)
毕亚兹:★★★★☆
倍思:★★★★★
发热对比
依然碍于器材限制,只能冒着被烫伤的风险,去感受充电头澎湃的温度
结果是
毕亚兹:★★★★☆
快充一段时间,比较热,五六十度的样子吧,但不会烫手
倍思:★★★☆
快充一段时间会更热一点,会烫手,握久了握不住
但是在保持低功率工作时,给手机充电,维持电脑开机不充电,两者均只是温热,发热情况无伤大雅
啸叫问题对比
没有出现联想口红那样的尖锐的声音,不过两者都有细微电流声,毕亚兹贴近了听还更明显,之前没有人反映过,而且在电源接入的瞬间声音更加明显
毕亚兹:★★★☆
倍思:★★★★☆
价格对比
毕亚兹:★★★☆
倍思:★★★★
此处只谈价格,倍思京东日常价一般在150左右,而在一些优惠平台可以做到120左右的日常价。毕亚兹带线的日常价在160左右,线值20。相比小米氮化镓,两者价格均偏高,但考虑到多了两口,协议更齐全,贵一点也算值了。
Pi酱鸭
校验提示文案
Neo里特
校验提示文案
TingSun
校验提示文案
anyeyes
校验提示文案
humilo
校验提示文案
徝友10000
校验提示文案
huntet0212
校验提示文案
水水88
校验提示文案
拉呱fa哈哈
校验提示文案
晚风独自凉
校验提示文案
rush1982
校验提示文案
Mjoe
校验提示文案
D-生活
校验提示文案
柒染柒
校验提示文案
值友7835111387
校验提示文案
Neo里特
校验提示文案
高压线上练双杠
校验提示文案
中原布衣
校验提示文案
自曝虫
校验提示文案
lkdwqx2
校验提示文案
值友1487597730
校验提示文案
值友7835111387
校验提示文案
柒染柒
校验提示文案
郝小花就是我
校验提示文案
雷暴龙-战母狮
校验提示文案
lkdwqx2
校验提示文案
D-生活
校验提示文案
拉呱fa哈哈
校验提示文案
Mjoe
校验提示文案
anyeyes
校验提示文案
TingSun
校验提示文案
自曝虫
校验提示文案
rush1982
校验提示文案
晚风独自凉
校验提示文案
中原布衣
校验提示文案
水水88
校验提示文案
高压线上练双杠
校验提示文案
huntet0212
校验提示文案
徝友10000
校验提示文案
Neo里特
校验提示文案