3000元左右最值得入手的4K硬播机，杜比视界完美支持，对比ZIDOO Z9X

其实按常理来讲，发烧级硬播机和手机一样，有小、中、大、超大之分，价格从1000、3000、5000、10000成倍增长，所以往往作为标准版的入门款是性价比最高的，因为使用相同的芯片方案，与中号相比仅仅是多了硬盘仓，在早期ANDROID系硬播机里，小号、中号甚至使用相同的主板，被烧友们戏称智商税，甚至发展出ANDROID系硬播机超过1000元都是智商税的臆断，当然这种说法纯扯淡，与MTK 8581不同，在这6-7年里ANDROID系芯片其实已经有了多个版本的更新换代，效果已经不能同日而语，就目前SONY系液晶电视都是采用ANDROID系统。

这次体验的DUNE SOLO VISON属于RTD1619RD方案机里的中杯，但是个人觉得此款机比将来可能上市的入门款性价比更高，因为他的用料及配置与DUNE MAX VISON最为接近，虽然剔除了HIFI部分的模块、剔除了线性电源、剔除了猫头鹰风扇和第二个硬盘仓，但是AV部分依然原汁原味得保留，搭配线性电源，与DUNE MAX VISON在AV领域的体验并无差距。

可以看到DUNE SOLO VISON的设计风格其实就是缩短的DUNE MAX VISON，纯铝面板，提供了一个USB2.0接口，而此次更新了固件的DUNE SOLO VISON支持更为完整的双层杜比视界片源：

1）原盘导航模式下的BDMV文件夹及ISO镜像，P7 MEL FEL

2）精简播放模式下的BDMV文件夹及ISO镜像，P7 MEL FEL

3）M2TS P7 MEL FEL双层双轨、M2TS P8

4）MKV P7 MEL双层单轨、MKV P8

5）MP4 P7 MEL双层单轨、MP4 P5

也就是说支持绝大部分杜比视界原盘，和后压的杜比视频文件。

侧边提供了一个3.5寸硬盘位，而且依旧是没有容量门槛的，也就是说常见消费级SATA硬盘都可以识别。

接口面板可以看到DUNE SOLO VISON的定位，除了2大1小的WIFI天线和蓝牙天线依旧，HDMI音画分离也依然支持，复合AV输出、同轴、光纤一应俱全，还提供了千兆网口，红外扩展，除了前置的USB2.0，额外提供了一组USB2.0，一组共用电路的USB3.0/TYPE-C。

当然我个人觉得SOLO VISON背部接口最大的价值还是在于HDMI音画分离，因为目前液晶电视的门槛越来越低，而很多玩家的音频解码并没有同步进行升级，所以AV功放无法对视频信号进行透传，结果只能使用HDMI视频输出4K，音频只能退而求其次用光纤和同轴，平白落后一个时代，而分离的HDMI音频输出可以独立输出次世代音频信号，平衡4K电视与多声道系统的解码不同代。

DUNE SOLO VISON虽然没有采用猫头鹰风扇，但是内置硬盘仓，避免不了风扇介入散热，通过硬盘下端的涡轮风扇在箱体内形成左右贯穿的风道，散热比起下出风更为高效。

底部采用了软质脚垫设计，减少共振。

遥控配置与DUNE MAX VISON一般采用了背光红外及蓝牙双遥控，不过个人喜欢用app控制。

DUNE SOLO VISON与MAX VISON最大的差别就是线性电源，这也是减配的硬件中唯一影响声画表现的元素，所以推荐使用独立的线性电源来供电。

这次搭配DUNE SOLO VISON的线电为曼斯特威PS80，线性电源最大的作用就是滤波，在HIFI领域，可以明显减少底噪，而在AV领域即让画面更为干净通透，当然线电所发挥效能高低也由器材的用电环境及设备本身滤波设计有关，换句话说，线电可以拉平玩家和器材的用电起跑线，发挥出最好的效果，其实本身并没有音画增益的效果，PS80标称在6A清净输出时只有不到2mV平均底噪，可以说表现在一众线电里也算第一梯队。

画质方面，不多做表述，说实话，到了这个价位，其实画质不会有翻天覆地的差异，就好像我曾对比过DUNE PRO2和ZIDOO Z9X，差别主要在于大量的暗部细节，但是一般一部电影大量暗场景的镜头不会太多，所以发烧影音这块的投入产出比是极低的，而考量播放器最大的标准就是解码性能和功能，这次DUNE HD RTD1619DR系列的解码能力应该说突出重围，可以说暂无敌手，是目前对于杜比视界兼容性最高的硬播机。

而且DUNE SOLO VISON除了支持双层双轨的杜比视界，还支持LLDV及STD DV两种模式，简单来说，LLDV类似于音频的解码，由播放器来主导杜比视界，而STD DV类似音频的源码，由电视本身的图像处理芯片主导杜比视界，原则上来说在设备支持的前提下，STD DV可以获得最好的杜比视界效果，但是并非所有显示设备都具备STD DV的能力，所以选择Auto可以根据设备自动切换为最佳模式。

测试的设备为SONY X9000H，支持STDV模式，SONY 菜单也能点亮杜比菜单，当然很多玩家觉得在杜比视界功能难有建树的ANDROID系硬播机又是通过什么取巧的方式来欺骗电视点亮杜比，所以我用ZIDOO Z9X与DUNE SOLO VISON对比杜比视界和HDR10的画面区别，其实ZIDOO Z9X本身也可以读取MKV的单层杜比视界影片，这也是目前大多ANDROID系硬播机支持单层杜比视界的方式，但是除了DUNE，所有硬播机播放原盘杜比视界就只能点亮HDR10。

对比的片源为《海王》，其实我找了不少片来对比，有些片源为亮度上的差异，有些片源在色调上有差异，其实作为一台峰值亮度在800尼特的电视来说，本身亮度不具备达到杜比视界的标准，所以在播放杜比视界片源时，亮度并不比HDR多什么优势，就好比SONY X9000H的杜比片源并没有三星Q80T点亮HDR10+片源来得惊艳。

这个屏摄是整部片源最大的差别，相机参数一致，但是由于HDR10版本的蓝色太多，使得过曝了，但是能看出海王的杜比视界与HDR10在色温差异极大。

这对屏摄来看，整个画面细节其实都是一致的，明暗细节也差不多，但是色温还是有较大差别，分开去看的话，并不能定论HDR10好还是杜比视界好，只能说是两种风格。

而这对屏摄来看，鳞甲的细节上杜比视界就有明显的优势了，鳞甲更亮，细节更丰富。

上面三张屏摄并不代表整部电影的差别，因为大部分画面就是类似上面这种，色温的差异有，但是在一秒24帧的画面下，除非你的眼睛是高速摄像机并同时观看两个电视，否则你不会辨识到杜比视界和HDR10的优劣。

当然，《海王》在杜比视界片源里，属于精修版本，综合表现来说，杜比视界肯定有可取之处，但个人看来，这种优势并不是杜比视界的高规格所带来的，更多的是推广杜比视界所做的特殊优待，而更多的片源类似上面《变5》，暗部细节的微弱差别，在没有色温差异，而ZIDOO Z9X在暗部细节表现上本就较弱，如果DUNE PRO2播放相同片源，在没有高亮度电视的加持下，杜比视界就更没有那么高大上了。

我下面贴几张DUNE PRO 2（上一代设备，不支持杜比视界）玩家对比OPPO 203的屏摄，电视为索尼Z8H 85寸，电影模式，亮度最大，关闭随机降噪、MPEG降噪、平滑渐变、Motionflow，OPPO 203开启杜比视界明亮，使用SONY A9 2470GM镜头，手动档相同参数拍摄。

可以看到DUNE PRO 2的HDR10并不会像ZIDOO Z9X一般色调冷的那么明显，而且整体亮度比OPPO 203还高一点，因为PRO2的HDR算法本就饱和度高了一点。

寡姐屏摄其实两张都欠曝了，但是由于参数一致，可以看到DUNE PRO 2的画面亮度要高一点，所以从屏摄来的整体表现是PRO 2优于 OPPO 203，但是严谨来说，其实两个机子的表现在同一水平，这也导致很多投影玩家从203转向功能更加丰富的DUNE PRO 2。

所以，总结来说，杜比视界其实类似于次世代音轨，本身具有比非次世代更高的制式标准，但本身并不代表高标准，就好像老片音轨封装进次世代音轨，并不会带来质变，只能说更高的制式标准拥有更高的可能性，但事实上体现这种更高的可能性，你需要一台亮度至少1000尼特以上的支持杜比视界的电视，需要一部对杜比视界精准优化的影片，但能达到两者交集的并不多，所以三星电视依然可以称霸电视市场，很多憧憬杜比视界的玩家对比奈飞杜比视界片源和HDR10片源后，也没有看出个所以然。

当然个人意见是，如果对于杜比视界拥有者无比的热情，建议入高端型号，甚至OLED，这样在部分片源下，确实能获得明显高于HDR10的画面观感，拥有SONY系、LG系支持杜比视界电视的，也理应购买支持杜比视界的硬播机，或者蓝光机，毕竟部分电影的杜比视界版本，还是经过发行商优待精修的，这种待遇不用白不用，而既想享受硬播机流畅简单的播放操作，强大的软件功能，又想享受碟机对于杜比视界的支持能力，DUNE SOLO VISON是目前最具性价比的选择，也是唯一的选择。

下期对比DUNE SOLO VISON对比OPPO 203，看看REALTEK RTD1619DR对比MTK 8581芯片在播放杜比视界片源时，是否存在差别。