还在玩激光雷达,国产智驾恐怕很快就连特斯拉的车尾灯都看不见了

2025-08-14 12:03:54 5点赞 7收藏 8评论

最近,某个机构搞了场智驾测试,把激光雷达代表安全这事儿背后的真相全都给扒开了。

还在玩激光雷达,国产智驾恐怕很快就连特斯拉的车尾灯都看不见了

现在业内有声音说,激光雷达技术太复杂,工程师们连视觉识别技术都还在追赶特斯拉,哪还有精力从零搞激光雷达啊。

视觉识别:从“睁眼瞎”到“火眼金睛”

说起视觉识别技术,现在看着挺成熟,可当年NVIDIA这些企业刚搞人工智能识别图片的时候,那叫一个惨。

人工智能就像个“睁眼瞎”,根本分不清照片。比如把沙漠看成人的身体,各种乱认,闹了不少笑话。为了让它“长眼”,科研人员可没少下功夫,耗费好多年,用了海量资源去“喂”它,这才让人工智能能像人一样分辨各种照片。

还在玩激光雷达,国产智驾恐怕很快就连特斯拉的车尾灯都看不见了

有了这些基础技术,智驾才有了起步的底气。

但特斯拉等企业开发智驾技术时,那也是挫折不断。在摸爬滚打多年后,才慢慢形成智驾方案。后来特斯拉还大方地把部分智驾专利公开,这可让后来者少走了好多弯路。

特斯拉:视觉识别的“带头大哥”

特斯拉一直坚持视觉识别技术,它公开的智驾专利自然也都是基于视觉识别。有了这些“秘籍”,好多以视觉识别技术为基础的智驾企业迅速起步。

初期,一些企业还宣称自家智驾和特斯拉差距不大。

特斯拉有“秘密武器”——海量智驾数据。

还在玩激光雷达,国产智驾恐怕很快就连特斯拉的车尾灯都看不见了

早在几年前,特斯拉的行车里程数就超过10亿公里。这么多数据,就像给智驾技术“喂”了无数“营养”,推动特斯拉智驾发展到端到端技术。这技术就是用海量视频训练智驾,到这时候,智驾技术就不是靠参数比拼了,而是靠巨量算力和数据训练。

国内企业:算力短板下的抉择

再看看国内智驾企业,在算力方面和特斯拉比,那可差远了

2024年有分析机构的数据显示,特斯拉的算力相当于中国三大运营商之和的接近两倍,中国所有汽车企业的算力加起来才和特斯拉差不多。

这么少的算力,国内企业光专注视觉识别技术都很难追上特斯拉。而且,他们在视频资源上也远远比不上特斯拉。这时候要是再分出一部分算力搞激光雷达,那在视觉识别技术上和特斯拉的差距只会越来越大。

还在玩激光雷达,国产智驾恐怕很快就连特斯拉的车尾灯都看不见了

激光雷达:看似美好,实则难搞

视觉识别技术有特斯拉提供的方案,可激光雷达技术国内企业得从零开始。怎么把激光雷达的信号变成AI能理解的信号,再进行分析,这都需要大量算力和时间。

要是让AI同时分析视觉识别技术和激光雷达的数据,那可就乱套了。这两种技术完全不同,AI很难融合它们,甚至可能面对互相矛盾的数据直接“宕机”。

从参数上看,激光雷达和视觉识别技术融合方案好像更安全。但实际测试时,特斯拉仅靠视觉识别技术的智驾却领先了。为啥呢?技术单一,AI决策起来更容易。 更何况特斯拉在视觉识别技术上本来就厉害。

国内不少企业现在也回过神来了。

还在玩激光雷达,国产智驾恐怕很快就连特斯拉的车尾灯都看不见了

一些车企明确表示舍弃激光雷达,全力投入视觉识别技术。因为他们发现,在视觉识别技术上和特斯拉的差距越来越大,要是再分心搞激光雷达,很快连特斯拉的车尾灯都看不到了。

在智驾江湖里,激光雷达和视觉识别技术的“华山论剑”还在继续。国内企业要想在这场较量中不落下风,就得认清形势,集中精力搞技术,争取早日追上特斯拉的步伐。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
8评论

  • 精彩
  • 最新
  • 还吹,真服了

    校验提示文案

    提交
  • 完全相信那个都是嫌弃过的太久了。

    校验提示文案

    提交
  • 我相信任何一个学过人工智能的人都不会赞同纯视觉

    校验提示文案

    提交
    你一定也不信自己眼睛看到的东西吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 吹呗,吹个球

    校验提示文案

    提交
  • [邪恶] 摄像头比雷达还牛逼

    校验提示文案

    提交
    除非以后战斗机和导弹用摄像头 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    导弹有用摄像头导引的,TV 弹,不过是很早的技术了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松