暴力堆砌的下场!7000mAh的背后,是以阉割整个手机为代价

2025-11-30 09:57:11 33点赞 37收藏 156评论

如果你还是个最初意义上的手机爱好者,那么一定会知道最单纯的手机评判的标准就是什么?很明显“处理器是什么,处理器怎么样,拍照效果与变焦怎么样,屏幕刷新率是多少”。

但是我这里不否认现在这些东西的重要程度,这里我只是想从另一个层面谈,就是现在各个品牌纷纷做的路线,简称“续航”

暴力堆砌的下场!7000mAh的背后,是以阉割整个手机为代价

电池是否够用一天”早已成为当下手机品牌共同追求的核心要素了!

如果要稍微追根溯源的来看待这个问题的话,我跟你讲就不得不讲一下2025年10月之后的手机市场,不管是什么定位的手机,从旗舰、机皇或者是性价比、中端机讲实话只要你细品就可以深刻的感觉7000毫安的电池早已成为了一个主要路线,每当我看到这一现象,心中总是有一个想法,而这个想法一方面是电池焦虑症彻底得到解决,但更主要的一方面是曾经的充电宝绝对受到很严重的“挑战”

当我们都在为7000毫安电池高兴的时候“主要就是前面说过的,电池焦虑肯定是没有了”但又有多少人能意识到,现在电池堆砌已经成为任何定位手机的暴政东西,请永远记住一个原则要素,不管现在技术多么花里胡哨,但如果涉及到电池,基本上都不可能避免“厚重”

所以我常常这么认为“不管是什么档次的手机,如果单纯谈机身内部的空间,我跟你讲只要电池容量超过一定的数值,那么内部必定会预留40%的空间”当空间预留下来,那么基本上就要迫使其他元件的委曲求全,有相机模组、散热部件,甚至还有你们喜欢的摄像头部件,正是我有这样的考虑,讲实话所以才感叹续航虽然现在很强了,但其他部件“阉割已经成定局”

暴力堆砌的下场!7000mAh的背后,是以阉割整个手机为代价

※此时也让我感叹到“为什么那么多人会吐槽阉割”这一切都是定局,或许古语就已经告诉我们了“鱼和熊掌不可兼得也”

我是一个追求情怀的人,想想最初的手机“差不多5-6年前吧”,各个品牌基本上还是做的是通过软件优化提升的续航的事情,在我看来这就是一种“优雅”的方式,而如今呢?已经都在选择了最野蛮最暴力的手段,用我的话就是“电池高效?软件已经满足不了,那么就让电池容量更大”虽然现在手机也都在追求轻薄,但我跟你讲再轻薄肯定也会有一定的分量,你不要听数码博主和品牌的吹嘘,因为这就是传统意义上的常态!

暴力堆砌的下场!7000mAh的背后,是以阉割整个手机为代价

同样在目前动辄7000毫安的大电池时代,虽然前面说到了“完全可以彻底解决重度电池焦虑的现象”,但有句话我不得不说,或许在功能机风靡的时期,手机电量的可以续航好几天,当时的需求很简单就是“接打电话或发信息”,但现在呢?手机已经变成了智能时代,甚至ai也风靡了,各种APP盛行,那么基本上会带来一种社交上的恐惧

也就是说“人将不再需要有”,一部手机就可以了,甚至当电量到了20%的时候,99%的人都会坐立不安,仿佛自己已经到生命的最后了“只是比喻”,当我想到这些的时候,那么此刻萌生出一个观点就是“现在大多数人已经不再追求够不够用,而是追求永远用不完”这是一个很可怕的事实!

暴力堆砌的下场!7000mAh的背后,是以阉割整个手机为代价

同样充电速度越快,到底是好事还是坏事呢?我不知道,但最终我能想到的是“这是一种人被驯化的过程”,甚至从各个品牌对自己快充技术宣传的语气可以得出一个观点“手机没电?绝对没事,喝一杯茶就可以回血一半”,这代表什么?我不想说,大家可以好好深思!反正属于“好坏兼得”

展开 收起
156评论

  • 精彩
  • 最新
  • 很奇怪的逻辑,电池挤占手机内部空间。那么我想问手机的终极奥义是什么,最根本不就是信号和续航嘛,然后至于你要加的琳琅满目的功能你是爽了想要的都会增加功耗,最终还不是要电池背负起所有。其实吧,你想要的都有了只是你不愿意去选择,比如今年各家手机的AIR机型。其实你想说的隐藏内容就是所有手机都该像苹果标准版pro还有promax看齐是吧。只是手机不是单边主义是多元化的,为什么安卓一定要照抄苹果的思路不能做一点有自己特色的改良呢,比如大电池或者超大电池,或许暂时处理器方面安卓不是苹果的对手,但是在电池等方面去碾压苹果不好吗?真心说正是因为安卓的多元化发展推动了苹果的进步而不是固步自封挤牙膏,真心说苹果用户真的应该因为这几年苹果的进步给安卓磕一个,至少电池变大了屏幕高刷了充电变快了接口统一了。

    校验提示文案

    提交
    期待可换电池手机回归,我的万能充又能登场了

    校验提示文案

    提交
    我觉得快充10几分钟充满的话,没必要牺牲后壳一体成型和防水换成可换电池

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
  • 屏幕省电为主,不需要太高的刷新率,一般都是设置最低刷新率保电。

    校验提示文案

    提交
    本文生成的时机背景:Mate80全系电池额定容量不到6000mAh,重量超215+克

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不玩游戏的用户大有人在,甚至是占更大比例的。充电宝上飞机高铁越来越严格的当下,soc越来越高性能的当下,电池容量大是必然的趋势。7000mah不过是小试牛刀,2026年将会成为普遍的配置,而且8000~15000mah的手机也会在路上

    校验提示文案

    提交
    8000的已经有了哇

    校验提示文案

    提交
    这个过程还是要好几年才能实现的,现在的厂家宁可给百元机上2个凑数镜头,也不愿意投入到电池。

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 我就搞不懂主流厂家厚度要控制在那么死板干嘛?爱轻薄的必定有大量喜欢厚重机型的 ,一套电子元器件搞2个厚度外壳,让厚机提升电池容量很难吗?提升厚度加固外壳起个户外探险全天候工作伙伴那种名字,谁出20000毫安时的厚机加可更换甚至7号可紧急平替这些以前铺天盖地的绝妙方案,必定捷足先登打开厚机新赛道市场。现在厚机反而一堆寨厂做的有声有色。

    校验提示文案

    提交
    别忘了除了厚度还有重量,而且对大部分人来说如果真是为了电量宁可牺牲厚度和重量,那加充电宝就可以了

    校验提示文案

    提交
    有啊,没人去买,所以成小众的了

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 一个聊天APP要占用60G的容量,一个听歌软件装上就占用2G时,就指望不了任何人去优化了

    校验提示文案

    提交
    你说这话就是一点 不懂***

    校验提示文案

    提交
    同意,居然这些app不给容量设个上限,超过自动清理历史最久的记录,就行了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 奇葩,有人反对电池变大

    校验提示文案

    提交
    电池变大,就是重量大体积大这和手机便携冲突。soc的功耗与性能怎么平衡,再有就是各系统、各软件的虚耗电量。

    校验提示文案

    提交
    因为苹果没法做到那么大所以苹果不做的就要反对

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 正解,一加15就是活生生的例子,除了电池7300加强了,其他全方位阉割大幅度suo'shu

    校验提示文案

    提交
    这就不是电池的问题,而是成本的问题,你要轻薄可以买air

    校验提示文案

    提交
    我不需要轻薄,所以买的mate80proMax

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 等着能换了就方便了,比带个又笨又大的充电宝合适 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    返璞归真?

    校验提示文案

    提交
    MagSafe 磁吸充电宝了解一下,一个100块

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 传统换电池可解决

    校验提示文案

    提交
    欧盟:在想我的事。欧盟已经出了新规了,就是不知道27年能不能真正执行起来了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 当年我1050毫安的BL-5C能用四天。

    校验提示文案

    提交
    BL-5F也是,并且电池很小一个,不过容量好像也不大

    校验提示文案

    提交
    当年最省电的是飞利浦手机,几百毫安的电池用一两周充一次电

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 出可更换换电池,立马满血复活

    校验提示文案

    提交
  • 能換電池可解決一切

    校验提示文案

    提交
  • 所有厂家都有自己的应用商店,为了赚钱,对于联动唤醒、弹出广告、后台自动下载都是默认甚至鼓励的态度,所以电量不够用只能大电池

    校验提示文案

    提交
    神他妈默许鼓励。
    后台启动这些玩意只能拉胯设备性能和续航,普通消费者遭罪,骂的不就是厂家。

    校验提示文案

    提交
    你如果有个娃,用你手机玩个游戏,不到十分钟手机里多出七八个APP,你就知道了。这符合国内厂家应用市场的盈利逻辑

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 可拆卸电池解决问题。

    校验提示文案

    提交
  • 这是谁家还没出大电池啊,这么酸 [锁眉]

    校验提示文案

    提交
  • 以后固态电池进手机,多大的容量都可能

    校验提示文案

    提交
  • 高铁就不该太快,冲淡了你回家的仪式感。

    校验提示文案

    提交
    意林看多了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 可拆卸电池多好

    校验提示文案

    提交
    不能防水,元器件贵,一台手机报销了,是可以换电池的平不了的账,几千块的手机防水和可换电池你选一个 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    我选可换电池。现在这个级别的防水真没啥逼用。基础防水就够了。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 写了这么多没用的字儿。

    校验提示文案

    提交
  • 做厚就行了,我不理解机身很薄,摄像头很厚,摄像头凸出来干嘛,机身做厚平摄像头不香吗?男人拿个周边死薄,中间凸出来一大块的手机干嘛?手上力气不够吗?

    校验提示文案

    提交
    是这样的思维,哪天主流厂家出厚实做平后背可更换电池的手机,这楼的兄弟们看看是不是集合大家要厚重机的关注点甚至启发了大家更换赛道。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
37
扫一下,分享更方便,购买更轻松