九成产品被曝含化学成分，植物染发剂真的更安全吗？看看网友们怎么说
25-10-24
精选参考来源
精选参考来源
1. 内容主旨：中检院发布新规征求意见稿，明确禁止染发产品使用“植物染发”等误导性宣称；指出多数“植物染发剂”仍含对苯二胺等化学成分，纯植物染发尚处研发阶段
微信公众号
2. 内容主旨：艾多美植物染发剂采用艾叶、侧柏叶、当归等草本复合配方，零PPDA，通过微囊包裹技术提升上色深度，72小时斑贴测试过敏率仅0.37%，远低于行业平均8.6%
知乎
3. 内容主旨：嫣然一笑春暖花开，用户观点：它是从多种天然植物中提取有效成分制作而成，没有化学物质，没有重金属这些有害物。像我这种敏感头皮用着，完全不会刺痛、瘙痒，没有任何刺鼻的味道，染发过程超舒服。
抖音
4. 内容主旨：达丽丝，用户观点：纯植物养发（染发）对人体无危害，无刺激，过敏率极低（对花粉或某种植物过敏者除外）
微信公众号
5. 内容主旨：使用散沫花和靛蓝粉进行纯植物染发可有效遮盖白发，操作简单且气味自然；植物染发剂色素分子较大，会缓慢掉色但过程自然，呈现“二次生命”效果；需警惕市面“假天然”产品混入化学色粉；建议进行皮肤测试并使用弱酸性洗发水延长发色
微信公众号
6. 内容主旨：momo，用户观点：用这个染发粉要有耐心，上色需要2次颜色才好看，而且颜色只有一种。染发粉不能像化学染发剂一样，一下子就上色了，还不容易掉色，这个染发粉要一个多小时才能上色，但是可以滋养头发，固发生发，头发也会更好看～
小红书
7. 内容主旨：流金岁月，用户观点：原来不少染发产品打着植物旗号，实际里面还是化学剂
今日头条
8. 内容主旨：芙洛仑黛Floradyne，用户观点：货架上那些印满人参、何首乌等纯植物的染发膏，正在编织一场精心设计的骗局。决定发丝能否变色的核心秘密，是苯胺类化合物与双氧水发生的氧化反应。这些植物成分就像观众席上的啦啦队——虽然卖力呐喊，实则与头发染色毫无关系。纯植物染发剂为了实现"持久上色"，一些产品还会违规添加甲醛等化合物作为固色剂——这与"天然安全"的宣传形成辛辣讽刺。市面上宣称"纯植物+持久不褪色"的产品，本质都是披着草本外衣的化学染发剂。
微信公众号
9. 内容主旨：人民日报健康客户端，用户观点：即便部分产品添加了植物成分，发挥核心染发作用的仍是化学染发剂。
今日头条
10. 内容主旨：发与肤，用户观点：没有纯植物的染发剂，无论品牌方怎么宣传！任何染发膏都有“毒”有“害”，这是事实！
知乎
11. 内容主旨：越来越好，用户观点：你花大价钱买来的“植物染发”，很可能只是“概念添加”，本质上还是化学染发，只是换了个“马甲”而已。
今日头条
12. 内容主旨：校长漫生活，用户观点：市面上那些“天然植物”“零添加”染膏，不过是披着绿色外衣的营销话术。很多“植物染发剂”偷偷添加强致敏物（对苯二胺、间苯二酚等），还敢标“绿色安全”。市场九成“植物染发”本质仍是化学染发！
小红书
13. 内容主旨：所谓‘纯植物染发’多为营销陷阱，国家药监局已明确要求染发产品不得使用“植物染发”“纯天然”等误导表述；纯植物色素难附着头发，要持久上色必须加对苯二胺等化学成分，“纯植物染发”基本不存在；部分“植物染发”产品为追求效果偷偷提高化学物质含量，反而增加过敏风险，此类产品引发的过敏案例占染发过敏总案例的35%
微信公众号
已收藏
去我的收藏夹