1. 新华社记者经采访得到了《江南春》图卷从划拨、调剂、退藏、销售的相关史料。1986年6月，原文化部制定出台《博物馆藏品管理办法》。之后，南京博物院依照此办法，由原江苏省文物出境鉴定组及南博鉴定人员对一批建议剔除的书画作品进行再次审核，确认不宜入藏。1997年4月15日，南京博物院向原江苏省文化厅提交《关于处理不够馆藏标准文物的报告》，请求“将不够馆藏标准的文物（即博物馆的处理品）进行调剂，价拨给省文物总店处理”。原江苏省文化厅于1997年4月21日同意调剂。1997年5月8日，被专家认定为赝品的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店，于2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购买，销售清单明示为《仿仇英山水卷》。网页链接

2. 这笔跨越半世纪的文物账！该清算了！ #南京博物院回应馆藏现拍卖市场 #博物馆 #文物

3. 关键南博还想甩锅给60年代的鉴定呢#南博出示江南春专家鉴定记录# //@伊利达雷之怒:也不是啥新鲜事了。//@蘸盐:❶南博策展，嘴贱写文章嘲笑捐给他们137件文物的收藏家后代“败落到卖画为生”→❷捐赠人子女不干了，起诉侵犯名誉权→❸南博拿出新闻报道辩护：仇英这画是你们卖的吧→❹捐赠人子女傻眼了：这画是我爸1959年捐赠给你们南博的啊→❺2024年捐赠人子女要求入库查点捐赠字画→❻南博的老爷翘着二郎腿傲慢拒绝（这是我脑补画面），说你们不是捐赠者本人，无权查→❼南博被起诉，法院判决南博败诉，入库，查！→❽查点发现有5幅不见了，南博说是按“伪作”处理掉了→❾捐赠人子女2025年11月起诉南博，要求告知这5幅“伪作”下落、去向→❿南博估计又是不搭不理的，于是捐赠人后代索性在12月16日更改诉讼请求，改为申请法院强制执行（要求南博公布字画去向的相关文件）→⑩❶澎湃新闻介入，变成舆情大丑闻→⑩❷江苏文旅厅成立专班介入，国家文物局介入→⑩❸南博最终公布了字画去向：卖掉了。但不是向捐赠人公布的，是向新华社记者透露的，博物馆官僚老爷机构不愿意搭理老百姓（哪怕是捐赠者后人）的官僚倨傲和官腔傲慢跃然于形

4. //@TOMANDJ小朋友://@李天时:“6800元卖掉如今估值近亿的文物，中间的巨大差价和流转细节，至今没有任何合理说法更蹊跷的是，除了《江南春》，庞家捐赠的《双马图》也曾在2014年以230万元拍卖，背后的利益链条让人细思极恐”//@F伯爵:各种草台班子乱套了//@学术大观察:转//@奉法者钢则国兴:是不严谨这点事吗？//

5. //@开水族馆的生物男:→_→//@蘸盐: 澎湃新闻报道文章简单梳理：❶仇英《江南春》图卷一直是江南几位重要收藏家的庋藏，传承有序：清代话雨楼王氏三代珍藏，曾由金农过眼→过云楼顾文彬收藏，著录于《过云楼书画记》，称为“仇画第一”→顾麟士将其转让给庞元济，为“虚斋至精之品”。1953年国家文物局局长郑振铎写给上海文管会会长徐森玉的信中，将《江南春》列为“非要不可”的征集对象。❷该画于1959年由庞莱臣之孙庞增和无偿捐赠给南京博物院。❸2010年南京博物院举办庞莱臣收藏画作展，策展人、南京博物院研究员庞鸥在介绍展览的文章中写道，“庞氏家族子孙潦倒卖画为生”，引起庞莱臣后人不满，认为无偿捐赠137件套古画珍品，被说成“潦倒卖画”，是侵害名誉权，遂起诉庞鸥。❹庞鸥虽然败诉，但其在法庭上辩护时出示的一份辩护材料引起庞家后人警觉：仇英《江南春》图卷在上世纪90年代就被南京艺兰斋陆挺、丁蔚文夫妇“购得”。❺庞家后人遂起诉南博，要求入库核查当年捐赠古画下落。❻庞家后人持法院文书入库查对，惊讶发现137件捐赠古画少了5件，南博说那些是“伪作”，处理掉了。❼恰在此时，被南博处理掉的“伪作”之一出现在拍卖预展上，估价高达8800万元

6. #南京博物院#总结一下前因后果：曾经捐给南京博物院的一件明代仇英《江南春》图卷突然在今年北京的一场艺术拍卖中亮相，估价达8800万元。该捐赠人共捐了137件藏品给南京博物院，在2025年核验时发现有5件古画无法看到，博物院给出的理由是，5件藏品是伪作，已经剔除藏品序列。南京博物院最新回应，5件争议画作在1961年与1964年均鉴定为“假”；关于拍卖市场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作，尚待进一步查证。

7. 马晋仿仇英都能卖138万，6800元可以买仇英

8. 南博这事这还有瓜，事情起因2014年前南京博物院搞了一次庞莱臣藏品书画展，然后配了一篇新闻写道：“庞莱臣也没有想到，他的子孙会败落到卖画为生。”庞家看后气炸了，要求南博道歉，南博拒不道歉。庞家一怒之下把南博告上法庭，在庭审的过程中，南博出示庞家后人卖画的证据：一篇新闻报道，说是庞莱臣的女儿把名画《江南春》在90年代卖给了一家私人机构。庞家大为震惊，因为这幅画是1959年捐赠给南博的137件文件之一。为证清白，开始第二次诉讼，要求南博清点当年捐赠画作，随后南博就各种拖延，拒绝回应数年之久。南博被人告了回去一查确实是人家捐赠，画是自己卖的，这下回旋镖啪嚓一下砸自己脸上下不来台了。这场官司已经打了十年，庞家一直追着南博要一个公道，这次拍卖行上拍才把这件事搞到热搜，才扭扭捏捏拿出什么赝品鉴定，你的鉴定是不是赝品？你的人品还值得相信？南京博物馆何止傲慢？南京博物院真TM是个人才啊，先生大才啊，拿人家捐赠的古董私下卖了，然后去嘲讽捐赠人家道中落卖画为生，被人家反杀。这事怎么能这么魔幻？这是老天爷都看不下去了，要收你们了！

9. 无偿捐赠137件文物给博物馆，明代仇英《江南春》却出现在北京拍卖会，令人寒心啊，而且据网友说捐赠的137件中有5件下落不明，只有这个《江南春》被发现出现在了拍卖会上，其他4件……#国家文物局调查博物馆藏画拍卖事件# 齐宇的车与家的微博视频

10. #南京博物院# 1959年庞家无偿捐赠的137件古画，其中《江南春》图卷现身拍卖会估值8800万，而捐赠方对此毫不知情。这个事件应该有一个真相，更应该重视文化传承从来不是选择题，而是每个文化守护者的义务与责任。南京博物院的前身曾在抗战烽火中书写过文化守护的壮歌。九一八事变后，为避免文物落入敌手，先辈们以人在文物在的誓言，将故宫南迁文物分三路辗转西迁，穿越炮火、冰天雪地，历经徐州会战战场、重庆大轰炸等险境，最终让国宝得以存续。曾昭燏等先辈更是拒绝将文物迁台，保住了司母戊鼎等珍贵藏品，用生命践行了文化传承的义务。文物是历史的载体，博物馆是文化传承的重要阵地，其核心责任在于守护、研究与传承。公众的质疑，本质上是对文化传承责任的关切。这些疑问的背后，是对文化信任的珍视。要知道，每一件文物都承载着民族记忆，守护它们，就是守护民族的根与魂。文化传承的义务不分时代，责任不容懈怠。无论是文博从业者还是普通公众，守护文物就是守护文明，传承文化既是不可推卸的义务，更是必须扛起的责任。#官方通报南京博物院事件##热点解读## 秒懂热点就用智搜# 南京博物院种斌Marco的微博视频

11. 仇英《江南春》画作的文化意义和真伪争议

12. 江南春| “真伪”是流动的，价值是建构的

13. 风雅与争议

14. 能不能再鉴定一次仇英的《江南春》

15. 仇英《江南春》

16. 一部《江南春》的“合法”流亡史|八部半

17. 南博仇英《江南春》真伪以外

18. 也说南京博物院的《江南春卷》

19. 年度抓马，捐给南京博物院的仇英国宝上拍卖会？8800万背后的信任危机

20. 南京博物院藏明代仇英名作为何现身拍卖市场？院方最新回应

21. 真真假假，南博的瓜越吃越奇怪了，一位老记者三年前写过庞莱臣家藏的故事

22. 《江南春》，寒意彻骨！

23. 一场文物事件如何推动制度“打补丁”？

24. 词画合璧江南春——仇英《江南春图》题跋全释读（吾国斯文第2136期斯舜威）

25. 仇英《江南春》图卷鉴定的政治因素分析

26. 时评 | 南京博物院《江南春》拍卖风波背后的问题及反思

27. 评论丨捐博物馆名画流向拍卖市场，是是非非当理得明明白白

28. 南博名画拍卖风波

29. 鉴定为“假”，拍卖为“真”？

30. 书画鉴定没有上帝之眼——从《江南春》拍卖引发的热点看书画鉴定

31. 南京博物馆馆藏现身拍卖市场？博物馆的责任是守护还是处置？

32. 【南博藏品现身拍卖市场

33. 捐赠的古画鉴定是“伪作”，就能任博物馆处置了？

34. 8800万与6800块

35. 国宝《江南春》图卷的惊世倒卖

36. 李清照再谈南京博物院《江南春》被指“伪作”一事

37. 6800到8800万的文物罗生门

38. 虚斋印与《江南春》的流转

39. 墨痕深处

40. 《江南春》被卖后续，关键人物疑似浮出水面，12年前就被实名举报

41. 南京博物院为何各次鉴定都请文科生主观鉴定，无一次用科学仪器鉴定？

42. 科学鉴定VS专家目鉴

43. 近日，南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市场，估值8800万元，引发舆论关注。南京博物院称，经专家两次辨伪后，通过文物商店以6800元售出。前后相差一万倍的价值，很难撇开“背刺”捐赠者的嫌疑。

44. 天价拍卖背后，博物院藏品的“真假”之争，公开才是破除一切“信任危机”的办法！

45. 馆藏品为何现身拍卖市场？是否监守自盗，请南京博物院回答

46. 南博事件

47. 博物院里的“魔术”

48. 关于南博《江南春》，有没有另一种可能？

49. 我对“南博”仇英《江南春》事件的看法（吾国斯文第2132期斯舜威）

50. 国家文物局成立工作组，核查南京博物院事件

51. 仇英《江南春》图卷：艺术价值、流传争议与法律边界综合分析

52. 南博风波关键反转：谢稚柳之子否认1961年鉴伪，六大疑点直指鉴定真相

53. 从博物馆到拍卖行，《江南春》的奇幻漂流曝出惊天大瓜！

54. 南京博物院的瓜（信息量有点大）

55. 《江南春》的来龙去脉

56. 估价8800万！南京博物院把捐赠《江南春》上了拍卖会

57. 仇英《江南春》捐赠案始末(上)

58. 名画《江南春》的前世今生

59. 一纸捐赠半世纠葛：南京博物院与庞家《江南春》的60年恩怨时间线

60. 《江南春》疑云：一幅古画背后的百年纠葛

61. 捐赠物被鉴伪后是否应归还捐赠人？

62. 捐给国家的名画，为何被拍卖了8800万？

63. 仇英《江南春》的来龙去脉

64. 明代仇英《江南春图卷》，文徵明、文彭等名家题跋

65. 十六子倒脱靴，《江南春》的流向线索，或许可以从“得于庞氏后人”中倒推

66. 馆藏品为何现身拍卖市场？南京博物院回应。

67. 6800元买走《江南春》图卷是“精明人”还是另有隐情？

68. 快看！南博6800元的《江南春》！

69. 是真迹还是伪作？是“无名消失”还是“划拨、调剂”？“南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场”追踪

70. 捐赠文物为何悄然“消失”？天价古画竟现身拍卖场？

71. 谁动了我的“江南春”？一场跨越六十五年的国画罗生门

72. 南京博物院馆藏明代仇英《江南春》现身拍卖行，捐赠人曾孙女举报，拍卖公司撤拍

73. 国家文物局、江苏省政府对南博文物管理问题开展调查，《江南春》时间线

74. 谁在决定名画真伪？《江南春》卷的鉴定之争

75. 南博前院长回应《江南春》画卷流出

76. 南京博物院文物事件的来龙去脉

77. 最新消息---国家文物局成立工作组核查南博事件

78. 南京博物院原院长徐湖平已被带走，这次他能够安全过关吗？

79. 南博事件敲响警钟：该把全国的博物馆（院）领导和专家查一遍了！

80. 南博事件再升级！《江南春》调拨人是凌波，神秘顾客也浮出水面

81. 南京博物馆事件，全是破绽

82. 6800元→8800万！南博“处理”的捐赠国宝古画，那个神秘“顾客”到底是谁？

83. 明代仇英《江南春》被6800元卖了？

84. 律师解读“捐给博物馆的藏品现身拍卖市场”：即使假文物馆方也无权自行处置，建议警方介入调查

85. 南京博物院文物被拍卖后续：博物院能出示“赝品”专家鉴定记录，却说不清楚文物具体去向

86. 风雨《江南春》

87. 消失的古画！南博藏品《江南春》2001年被卖6800元，另一幅10年前被拍230万元

88. 明代仇英《江南春》当年庞莱臣后人捐献给南博，只得到一张奖状？

89. 奇葩---捐赠给南京博物院的名画现身拍卖市场？院方曾告知捐赠方是“伪作”

90. 厘清南京博物院6800元贱卖的《江南春图卷》到8800万元天价起拍的脉络

91. 仇英《江南春》与《赤壁图》款章比对

92. 馆藏品为何现身拍卖市场？南京博物院回应

93. 明代仇英《江南春》图卷如果是假的为何南京博物院当年要接受？

94. 仇英《江南春》哪年卖出？对新华社追踪结果的一点疑问

95. 仇英《江南春》就算是假的也不能擅自处置啊

96. 关于南博仇英《江南春》探讨

97. 南京博物院涉仇英《江南春画卷》纠纷升级：庞叔令另案起诉要求返还

98. 证据定真伪，南博处置仇英江南春图卷的著录

99. 8800万古画拍卖背后：博物馆为何不敢公开鉴定报告？

100. 流程合规，没有猫腻：说说《再说仇英〈江南春〉争议》的争议

101. 江南春画作最终去向

102. 《江南春》疑云，一文解析它的前世今生

103. 仇英《江南春》图卷最新争议：南京博物院馆藏名画现身拍卖市场

104. 馆藏明代仇英《江南春》现身拍卖市场？南京博物院回应

105. 南京博物院《江南春》古画的奇异旅程

106. 实锤丑闻！新华社拿到的《江南春》流转“史料”是谎言

107. 仇英《江南春》卷考辩——论文

108. 南京博物院文物《江南春》被拍卖？

109. 捐赠文物后，收藏单位可以任意处置受赠文物吗？

110. 捐赠物品给博物馆反而被博物馆拍卖？

111. 南博“处置”的《江南春》，可能真是一幅“赝品”，但上拍的一定是真品！

112. 博物院馆藏古画现身拍卖市场？莫让捐赠者寒了心

113. 国家文物局成立工作组，就南博文物管理中的有关情况开展核查

114. 丁蔚文：仇英《江南春》卷考辨

115. 捐赠名画被当赝品六千八卖出，再现时估价已近九千万？真假难辨

116. 仇英画作《江南春》，到底是存在伪作还是被偷梁换柱？

117. 馆藏明代仇英《江南春》现身拍卖市场？南京博物院回应：5幅争议画作两次鉴定为“假”，上世纪90年代已处置

118. 鉴赏【仇英《江南春》高清】，南京博物院卖画事件进展

119. 江南春画作最终去向，深度猜测与分析

120. 从馆藏“赝品”到天价拍品：《江南春》背后的国宝迷踪与信任之考

121. 仇英《江南春》的一种猜想结果

122. 南京博物院庞莱臣捐赠涉事画作仇英《江南春》与唐伯虎《春游》图如出一辙，绝对是赝品！

123. 估价8800万元！博物院藏明代仇英名画竟上拍场，捐赠人追问下落

124. 现存四版《江南春图卷》详细分析，揭开真伪谜团

扫一下，分享更方便，购买更轻松

1评论

精彩
最新

值友8748675316

举报

连历史人物都敢篡改，博物馆都成私家的了，以前常听说故宫一件，你一件，还半信半疑，没想到还真有，可谓是人有多大胆，地有多大产

2025-12-30 · 福建

该评论被折叠

取消点踩展示评论

回复

校验提示文案

提交

值友8748675316

举报

连历史人物都敢篡改，博物馆都成私家的了，以前常听说故宫一件，你一件，还半信半疑，没想到还真有，可谓是人有多大胆，地有多大产

2025-12-30 · 福建

该评论被折叠

取消点踩展示评论

回复

校验提示文案

提交

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！

仇英《江南春》真伪与处置争议引热议，6800元售出8800万上拍惹众怒

精选参考来源

值友8748675316

值友8748675316