magic4瓷青色开箱大赏+对比米11pro简单评测

上周参加同学生日，酒吧遗失备用机米11，心情相当不爽。讲真，我觉得米11比米11pro手感好太多，轻薄一点手感满分。

看magic上市，一言不合准备入手。于是去移动营业厅直接订购了金色。

移动电话通知取货，去了才发现是黑色，我坚决不要我黑色，指纹收集器。于是给我异地调了一台瓷青色，8+256，4499入手。荣耀旗舰机走华为的高端路线，很久没有与性价比扯上关系，这次magic4上市就比magic3便宜不少，升级加量降价，似乎看到了一些良心。以前用过华为p9，p20pro，荣耀v20，整体印象是品质过硬，拍照出色，加上华为荣耀系手机二手相对保值，所以这次果断入手。

手上主机米11pro，备机红米k20pro，拍照是备机红米note9pro。

开机咯，盒子上的圆环会变化闪光的，不错。

背面不是纯镜面，而是会自带交错激光灯影。镜头模组相当强悍，没有一个凑数。5000万像素广角imx766主摄，5000万像素超广角，800万像素长焦带光学防抖，一个激光对焦传感器，一个频闪色温传感器。看起来是五个“镜头”。看得出magic4在拍照方面下的功夫

可以看到背面magic4是很闪耀想，一般看来是镜面的，但仔细观察，会发现玻璃下面布满了极其细小的折光颗粒，很有质感，既稳重大气不花哨，还能在某些光照下出现纵横交错的光影。

开机全家福，配备快充头，不错。配的壳要吐槽下，侧面很松，容易滑开，后面镜头不包，容易刮花。

手机背面都是华丽丽的光影，实际上我更喜欢低调奢华的普通镜面玻璃，iphone，华为，三星，小米11pro都是类似风格，个人觉得高端机或商务机的气质是大气稳重的，什么ag玻璃，变化色彩，魔幻光影都是小年轻们比较喜欢吧。好在magic4是普通镜面玻璃多了一些细小的折光层，一般情况下观看是很低调的镜面瓷青色。

和小米11pro竟然是完全一致的6.81寸屏幕，屏占比基本一致，上面部分小米11p更窄，荣耀下面更窄，但都是极小差异，荣耀曲率更大，视觉上两边更窄，小米曲率更小，实际上两边边框是一样宽的。

正在传送数据的机器，荣耀会把小米自带的app绝大多数过滤掉，两位友商看起来不那么友好。

旁边的k20pro感觉好小巧

厚度两机差不多，快充也旗鼓相当，而且侧面的金属边框出奇的相似。

你更喜欢哪款手机的背面和镜头模组呢？magic4的整体感和对称感更好，小米的绿色很显高级。

我也是醉了，怎么会跑出这么低的分？cpu部分，magic4真有点拿不出手，我再研究下哪里出了问题。而且我总感觉magic4操作会慢一下。

两机自带的屏保很像，角度不同而已。

好了，现在简单讲一下两款手机的简单对比，给想买的人作参考，本人是真实买家，绝对0广告，完全公立。

屏幕：米11pro有绝对优势，细腻度更高。荣耀magic4我拿来对比同事的mate4pro，其实屏幕进步很大，一般使用还是不错的，维信诺的顶级屏幕，自适应刷新率在购物类app上体验不好，抖动和延迟有点明显，有时候我会强制调到120hz。两机色彩都不错，小米偏绿，荣耀偏黄。

摄像头，本人很懒，暂时就不发对比照片了，但实际本人拍了很多场景对比。简单来讲，主摄：虽然米11pro大底有压倒性优势，但大多数场景下，magic4通过多帧融合计算+多主摄融合计算，成片质量更高，宽容度，纹理，细节，色彩还原都超过米11pro。在极度暗光下，米11pro有绝对优势，暗夜成片相当从容，细节更真实，画面纯净，毕竟硬件摆在这里。简单讲，荣耀算法一流，硬件均衡，虽然主摄没有光学防抖，但带dtof激光对焦传感器和flicker光谱色温传感器，出片质量确实优秀。小米11pro有gn2加持，硬件无敌，但算法太拉胯，很多场景的细节都被磨平，缺乏立体感，只有在暗夜，gn2才体现什么是真正的强悍。

超广角：5000万的mg4并没有比1300万的米11p优秀，旗鼓相当吧

长焦：mg4色彩还原更好，细节更丰富，领先米11p很多。

出片速度：mg4算法需要时间比较久，要等一下才会完整预览。

对焦：米11p和之前米11一样拉胯，对焦痛苦。mg4压倒性胜利。

华为核心技术：一个是ryyb绿色阵列，一个是彩色+黑白联合计算摄影，两项核心竞争力都没留给荣耀magic4，但荣耀这次创新了多主摄联合计算摄影，也算突破，绝对不任何单独使用imx766的主摄强悍很多，可以说基本是超越了米11pro的主摄。除了极度暗光条件下，mg4都是压倒性优势超过米11pro。

下次等我勤快的时候，来一篇详细的拍照对比评测吧。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～