浅浅的测一下新入手的两个U盘金士顿DTKN128G和海康威视R32 128G

购买理由

最近硬盘出了个警告，顿时感觉不太妙，想着把重要数据浅浅的备份一下。这时手头只有一个N年前买的台电32G USB2.0 U盘（当初就是看花纹骚气买的），时至今日性能已经颇为抽象，于是便开始寻找合适的U盘~

本来是想蹲个最近天天推荐的19-5券，拿下海康威视R32 64G的，结果蹲了几天没蹲到。某天稍微调研了一下，发现金士顿DTKN的速度好像还行，加上简约的外形比较合眼，直接54.4拼夕夕下单了。下完单闲的蛋疼，顺手在京东43.9上车了R32 128G鸭黄。

外观展示

三个U盘合个影

到手拆封之后直接开始测速，

首先是金士顿DTKN：

测速

写入1.8G大文件

可以清楚看出写入文件的前1个G是有BUFF的，速度可以超过100MB/s，之后稳定36MB/s，读取速度好像就是这款的卖点了。

然后是海康威视的鸭黄R32：

测速

1.8G文件第一次拖入

1.8G同一个文件再次拖入

写入文件我试了两次，同一个文件第一次50~60波动，第二次很稳定的60MB/s。

实际写入完全达不到测速的100+MB/s，不过比打完鸡血后金士顿的36MB/s还是强一点的。

最后是我的老将台电：

辣眼睛

测得太慢以至于我一度认为这个应用卡住了。

总结

总结一下金士顿DTKN和海康威视R32的优点和缺点：

金士顿DTKN似乎是对读取速度强化了一下，写入速度也完全在可接受范围内，但是跑完分拔出来的时候挺烫手的，该说是发热严重还是金属外壳导热强呢-_-

海康威视R32的外壳跟金士顿DTKN的极简外壳相比显得过于肥胖了，如果是比较紧凑的接口，比如台式机后部接口，会跟边上的其他设备的USB挤得插不进去。以至于测速我都是把键盘拔了测的……但是比金士顿更便宜的价格，更稳定的速度，感觉还是挺满意的。

顺便一提，R32比DTKN多了2G容量（虽然用不到）。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～