《24年9月开学季涵盖办公设计/游戏电竞显示器推荐》教父级超高性价比电脑显示器推荐清单！

序

嘿！我们又见面了！！这里是荒岛！！！一座藏有宝藏的小岛！我叫ximagine！！距离百年老字号还差99年！！！本期内容为2024年9月份显示器推荐，开学季主打一个好好学习，同学们又到了和室友并肩奋斗的日子，黑神话悟空也从闷热的暑假划出一道优美的弧线，为了能更好的刷BOSS得挑一个心仪的显示器！联名款产品相信友商们会抓紧跟上海信步伐，本次清单共挑选出32款显示器，实测讲解每个参数，可以和官标做个对比，看下是谁在用心做产品！还有主观使用体验及优缺点的总结，价格均为截稿前，如您喜欢本期内容，可以一键三连支持荒岛！由于收集测试整理比较繁琐，有纰漏之处欢迎指出。

知识点

这里为涨知识环节，此次来说背光方式，目前CCFL、WLED、RGB LED、GB-r-LED仍是液晶显示器主要的背光方式，CCFL全称冷阴极萤光灯管，内充惰性气体，壁内有荧光粉涂层，外形类似日光灯管，优点成本低、制造工艺简单，缺点寿命短、发光效率低。WLED全称白光二极管，根据工艺又分为侧入式和直下式，侧入式背光需要使用导光板将LED光线均匀分布到显示屏区域，当导光膜的质量较差或结构层粘合有问题时，漏光就会非常明显；直下式背光需要考虑焊接和布线问题，相比侧入式复杂，当器件过于分散时会降低稳定性；优点寿命长、更环保，缺点观感上亮度和对比度欠佳。RGB LED使用三原色产生白色背光，设计时得考虑电压变化导致的色彩偏移及LED失效后的影响，优点效率高、更好的亮度和对比度，缺点成本高、影响灰阶响应。GB-r-LED去除红光LED，改用红色荧光粉，优点亮度高，色彩表现佳，缺点用久后会产生色偏问题。

24寸电竞屏「1K-2K」

此规格里的小尺寸高刷一直是宿舍党们的刚需，内卷的风终于刮到这个寸断里，友商门不约而同推出好几款新品，将战线全面蔓延，又一次定义了性价比。

壹：红米 Redmi G24 2025

红米G24 2025核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用京东方FHB-NF1面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，实测蓝光波峰456nm，符合硬件低蓝光宣传，甚至有点保守了，对比旧款G24可谓是脱胎换骨。显示性能保持一贯水准，SDR模式下，实测色准0.67、色温7550K、P3色域覆盖88.5%，亮度356nit，对比度1248:1，冷色处理画面观感通透，颜色还原极其准确。游戏性能调校补齐短板，实测灰阶响应时间4.38ms，暗场调校功力尚浅。通过HDR400认证，实测峰值亮度424nit，EOTF曲线贴合度挺好。不足点支架拆装不便，仅能俯仰调节。579的价格享有出色的多屏同色功能，更令人惊讶的是逆天sRGB色准，还具备硬件低蓝光属性。

红米 Redmi G24 2025「ximagine」

贰：惠科 HKC G24H1

HKC G24H1核心参数23.8寸、1K、200Hz高刷，采用惠科自己的CS04-1面板，自组Ksf侧入式背光方案，200Hz刷新率这看起来多少显得有点奇怪，HKC不仅在下游卷产品，现在是直接在上游面板里卷。显示性能调校十分优秀，SDR模式下，实测色温6875K，P3色域覆盖92.6%，色准1.58，对比度1361:1，亮度379nit，画面观感舒适色彩艳丽，明暗层次细节丰富。游戏性能勉强及格，实测灰阶响应时间4.29ms，暗场处理比较闹心。HDR模式实测亮度457nit，符合HDR400认证宣传，PQ曲线贴合度挺好。不足点支架不支持水平调节，649的价格拥一台屏幕均匀性佳的显示器，多种色彩空间调校还算到位。

惠科 HKC G24H1「ximagine」

叁：康冠 KTC H24F8

KTC H24F8核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用京东方FHB-NF1面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，具备硬件低蓝光属性，实测蓝光波峰460nm。KTC深耕宿舍神屏领域，虽然小问题不少，但价格是真的香。显示性能调校中等偏下，SDR模式下，实测亮度393nit，对比度1196:1，色准1.23，色温7816K，画面通透感足。游戏性能调校中规中矩，实测灰阶响应时间4.25ms，暗场优化仍然有很长的路得走。通过HDR400认证，实测HDR模式亮度418nit，贴合度差了一大截。不足点P3色域覆盖仅84.3%，色彩寡淡不说还有轻微偏蓝，Gamma值需要手动调整才能匹配曲线，好在接口丰富，2个DP和HDMI和1个USB接口，还支持固件升级，529的价格凸显性价比。

康冠 KTC H24F8「ximagine」

肆：TITAN ARMY 泰坦军团 P2510G

泰坦军团P2510G核心参数24.5寸、2K、180Hz高刷，采用华星B03-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，实测415-455nm的高能短波有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性。泰坦军团想必也被友商的这新品节奏打蒙了，不约而同的扎堆出现，这怎么应对？显示性能调校踩着及格线，SDR模式下，实测色准1.31，P3色域覆盖88.3%，色温6436K，亮度406nit，对比度1149:1，画面观感舒适但色彩有点淡了。游戏性能调校离及格线还有点距离，实测灰阶响应时间4.26ms，暗场处理的不错。支持HDR10，HDR模式实测亮度378nit，PQ曲线贴合度也较差。不足点屏幕右侧均匀性差，连基本的sRGB色彩空间缩限模式都没有，好在519的价格保留全功能支架。

TITAN ARMY 泰坦军团 P2510G「ximagine」

伍：SANC 盛色 G4Q

SANC G4Q核心参数24.5寸、2K、250Hz高刷，采用京东方QHB-N30面板，自组Ksf侧入式背光方案，盛色这两三年发展势头强劲，比泰坦军团显眼包多了，但这10赫兹的超频总感觉在骂人。显示性能调校还不错，SDR模式下实测，色准1.71，色温7072K，P3色域覆盖94.9%，亮度398nit，对比度1233:1，色彩丰富的冷色调画面通透感足。游戏性能调校有进步，实测灰阶响应时间3.61ms，暗场处理符合提暗压亮的做法。HDR模式实测亮度417nit，符合宣传的HDR400认证，EOTF曲线贴合度就不尽人意了。不足点Xbox游戏主机的兼容性差，屏幕均匀性不佳，支架仅能单边垂直，这是偷师的LG吗？1499的价格不在乎品牌的属实不错，新模具可收纳的耳机挂架和屏下小夜灯给这差异化点个赞。

SANC 盛色 G4Q「ximagine」

陆：ThundeRobot 雷神 ZQ25F240L

雷神ZQ25F240L核心参数24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京东方QHB-N30面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，支持硬件低蓝光，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，比起大哥黑武士LQ25F240L小刀一点，作为首个采用此规格的厂商，也没能守住球门，不得不推出有所取舍的新款银翼显示器。显示性能调校水平在线，SDR模式下，实测对比度1283:1，亮度395nit，色温6895K，色准2.61，P3色域覆盖91.5%，暖色调画面观感舒适，色彩和明暗细节也都不错。游戏性能调校，实测灰阶响应时间4.33ms，暗场处理的思路正确精度欠缺。不足点支架非免工具安装，屏幕边角有明显漏光，屏幕均匀性也一般，好在电竞背光倒是挺有氛围的，全功能支架加上硬件低蓝光，1399的价格性价比不错。

ThundeRobot 雷神 ZQ25F240L「ximagine」

27寸电竞屏「2K-4K」

此规格作为主流，当下的产品已经很难玩出花活了，堆配置减价格的做法虽对行业发展的帮助很小，但对消费者是实打实的划算，看得出友商们在更高的规格里维护自己的口碑，你会更喜欢哪个呢？

岛：KOORUI 科睿 X71QH

科睿X71QH核心参数27寸、2K、240Hz高刷，采用自组Ksf侧入式背光方案，友商们开辟了个新的战场，都在更高的刷新率里群雄逐鹿，科睿先发制人交出一份可以提前毕业的答卷。显示性能调校一如既往的优秀，SDR模式下，实测色准1.45，色温6693K，P3色域覆盖95.5%，亮度463nit，对比度1127:1，整体画面色彩艳丽，细节丰富观感舒适。游戏性能调校接近满分，实测灰阶响应时间4.22ms，暗场处理也延续经典方式，在画面暗部做拉升，在画面亮部做压低，EOTF曲线贴合度完美。通过HDR400认证，HDR模式实测亮度481nit，PQ曲线走势也能很好的满足HDR影音爱好者。不足点八字形底不太友好，OSD按键手感有待提升，屏幕右上角轻微漏光，好在出厂有做逐台校色，卓越的游戏和HDR调校，1099的价格值得冲一波。

KOORUI 科睿 X71QH「ximagine」

捌：Redmi 红米 G27Q 2025

红米G27Q 2025核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采用华星G03-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，实测415-455nm的高能短波有害蓝光占比＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传。粗粮这是对旧款显示器发起一波新调校，但这按年份命名迭代的方式很容易混淆，用手机领域积攒的经验调校面板有点高角炮射蚊子的味。显示性能调校没得挑，SDR模式下，实测亮度345nit，对比度1159:1，P3色域覆盖92.5%，色温6872K，色准1.21，画面观感舒适色彩丰富。游戏性能调校中等水平，实测灰阶响应时间4.53ms，暗场处理还不及三线友商。通过HDR400认证，该模式下实测亮度424nit，但PQ曲线贴合度差一截。不足点新模具接口插拔不便影响使用寿命，支架仅能俯仰调节，可是角度差，更头疼的是冷色画面存在横纹问题，好在全新CMF优化多屏同色效果确实很出色，999的价格不亏。

Redmi 红米 G27Q 2025「ximagine」

玖：Lenovo 联想 R27qe

联想R27qe核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采用京东方QHM-NF0面板，原厂模组WLED直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，之前的R27q-30和Y27q-30让人傻傻分不清楚，后者是NanoIPS屏小贵一百元整，前者是FastIPS，现在又新增一款R27qe，联想的刀法不错。显示性能调校一个字好，SDR模式下，实测色准1.57，色温6375K，P3色域覆盖92.8%，亮度486nit，对比度1313:1，暖色调稍微偏黄了点，明暗画面过渡自然，色彩艳丽观感舒适。游戏性能调教又上了新高度，实测灰阶响应时间3.13ms，暗场处理方式深得游戏党的心。实测HDR模式亮度468nit，PQ曲线也很贴合。不足点支架非卡扣式得手拧螺丝固定，屏幕均匀性一般，四周边角有明显漏光，八字底座也友好，999的售价拥有全功能支架，更重要的是解决了旧款满血仅能维持30分钟的问题，还通过VESA运动模糊ClearMR6OOO认证。

Lenovo 联想 R27qe「ximagine」

拾：AOC 冠捷 Q27G2SD

AOC Q27G2SD核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采用京东方QHM-NF0面板，自组Ksf侧入式背光方案，它家的产品有的稀烂，有的又像这款显示器样，价格实惠表现又佳。显示性能调校没有短板，每一项表现都出色，SDR模式下，实测对比度1289:1、亮度459nit、P3色域覆盖97%、色温6887K、色准2.54，整体画面细腻感颇佳，色彩鲜艳，在各种环境下体验都不差。游戏性能调校也不会给你的战绩抹黑，实测灰阶响应时间3.78ms，暗场控制总算不撇脚。通过HDR400认证，HDR模式下实测亮度479nit，宣传属实。不足点sRGB色彩空间锁定亮度，X形底座是真的一点也不酷，OSD按键手感、UI操作逻辑怎么看都像是个小作坊，升级也不彻底一点，只升级一半算怎么个事儿？1099的价格配上全功能支架很受市场欢迎。

AOC 冠捷 Q27G2SD「ximagine」

拾壹：BenQ 明基 EX2710Q-莫比乌斯

明基EX2710Q莫比乌斯核心参数27寸、2K、165Hz高刷，是一块NanoIPS，采用LG WQA-SSA2面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，唯一需要担心是对比度，确实仍未改善，明基主要深耕设计领域，也就戴尔高端UP系列能和它扳手腕，电竞这快有点力不从心。显示性能调校色彩方面相对出色，SDR模式下，实测色准1.76，色温6918K，P3色域覆盖97.8%，画面观感十分艳丽。游戏性能调校中下水平，实测灰阶响应时间3.12ms，暗场但凡只要发挥出色彩十分之一的水平，也不至于如此糟糕。HDR模式实测亮度408nit，符合宣传的HDR400认证，EOTF曲线贴合的挺好。不足点对比度850:1，还可以推脱是面板厂的问题，但亮度仅232nit，低于室内正常使用的250nit标准，这么大的品牌不觉得丢脸吗？支架不支持垂直旋转，爪形底座还得扣分，但顺滑灵敏的环境光感，以及内置2个2.5W和1个5W的音箱，听感尚可不输百元价位独立小音箱，2999的价格就不谈性价比了。

BenQ 明基 EX2710Q-莫比乌斯「ximagine」

拾贰：HKC 惠科 VG273U Pro

HKC VG273U Pro核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN 7.0面板，自组Ksf直下式背光方案，外观设计上给人一种厚重踏实的感觉。显示性能调校没有亮点，还有一处硬伤。SDR模式下，实测亮度459nit，色准3.56，色温8232K，P3色域覆盖92.9%，冷色调处理画面观感通透，不过有点用力过猛了导致些许偏蓝。游戏性能调校没有特别突出的地方，实测灰阶响应时间3.67ms，暗场拉跨的约等于没有。HDR模式调校令我眼前一亮，EOTF曲线贴合度完美，实测亮度477nit符合HDR400认证宣传。不足点对比仅947:1，玩3A大作有些吃力，另外V形底座桌占比大，OSD菜单逻辑也有点摸不着头脑，好在1599的价格配有满血接口，且没有刀掉全功能支架，性价比还不错。

HKC 惠科 VG273U Pro「ximagine」

拾叁：ASUS 华硕 XG27UCG

华硕XG27UCG核心参数27寸、4K、160-320Hz高刷，采用友达QAN07.6面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，实测蓝光波峰456nm，具备硬件防蓝光属性。华硕也是不断在挑战自身的下限，持续推出低价产品，但比起同规格友商还是有溢价，ROG的信仰对富哥来说根本不是事。显示性能调校十分优秀，SDR模式下，实测色准1.39，P3色域覆盖93.5%，色温6475K，亮度433nit，对比度1013:1，画面观感属实颜色还原准确。游戏性能调校一骑绝尘，实测灰阶响应时间1.96ms，暗场处理自然是老大哥级别，刷新率还支持160Hz到320Hz一键切换，双模体验优化满分好评。通过HDR400认证，HDR模式实测亮度703nit，PQ曲线也是贴着走。不足点接口位置设计不合理插拔费劲，配置的Type-C接口仅15W，这也太抠了。3099的价格将一台做工质感佳的败家之眼搬回家，接口虽少但满血性价比还挺高。

ASUS 华硕 XG27UCG「ximagine」

拾肆：MSI 微星 MAG 274UPF

微星MAG 274UPF核心参数27寸、4K、144Hz高刷，是一块ADS Pro屏隶属BOE独家技术，采用京东方QUB-NF1面板，通过TÜV低蓝光认证，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，显示性能调校出奇的好，SDR模式下，实测色准1.67，色温7210K，P3色域覆盖98.2%，亮度366nit，对比度1040:1，各种参数均很的像水桶，整体画面观感色彩艳丽细节丰满。游戏性能调校暗场优化较合理，灰阶响应时间明显拖后腿了，实测5.91ms。通过HDR400认证，HDR模式实测亮度437nit。不足点sRGB色彩空间无调校，好在接口配置齐全，满血HDMI2.1和65W的Type-C都有，还支持硬件低蓝光，全功能支架和USB接口算是锦上添花，2399的价格拥有独家OSD菜单G.I.软件软件，体验还不错。

MSI 微星 MAG 274UPF「ximagine」

拾伍：AOC 冠捷 U27G3X

AOC U27G3X核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN 7.0面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，支持硬件防蓝光，实测蓝光波峰460nm，和老对手华硕家的PG27UQR如出一辙，综合性能有着类似表现，仅有细微差别。显示性能调校无可挑剔，SDR模式下，实测P3色域覆盖90.2%、对比度1114:1、亮度433nit、色准1.47、色温6530K，接近Windows系统的D65标准，整体画面细腻，观感舒适。游戏性能调校中规中矩，实测灰阶响应时间3.98ms，暗场弱势依然没有太大长进。只申请了HDR400认证，有点保守了，HDR模式实测亮度达706nit，亮度没有偏移问题。不足点还是老生常谈的，sRGB模式锁亮度、X形底座占空间、OSD按键手感一般，UI简陋逻辑混乱。但支持多源信号、满血HDMI接口支持DSC压缩，全功能支架，出场逐台校色，一线大厂2099的价格颇有竞争力。

AOC 冠捷 U27G3X「ximagine」

拾陆：ANTGAMER 蚂蚁电竞 N27U

蚂蚁电竞N27U核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用LGD WR8-SSA1面板，是一块Nano屏，原厂模组Ksf直下式背光方案，它的大名有关注显示器的玩家肯定熟悉，发布至今仍难以超越。显示性能调校拉满，SDR模式下，实测色准1.15、色温6778K、P3色域覆盖96.7%、亮度418nit、对比度1008:1，总算解决了明暗画面糊成一团的问题，整体观感色彩艳丽，细节丰富过渡自然，怎么看都舒服。游戏性能调校也在水平线上，实测灰阶响应时间3.82ms，Nano IPS有这表现属实很顶，暗场得益于面板原生素质虽没有LG的功力，但控制也很到位。通过HDR600认证，比友商规格高一些，HDR模式实测亮度761nit，调校精度欠佳，亮度也有所偏移。挑两个美中不足点，OSD菜单层级复杂，八字形底座能否照搬HKC神盾系列的平板？毕竟都是同一个娘。2399的价格支持3年上门，这点比较难得。

ANTGAMER 蚂蚁电竞 N27U「ximagine」

曲面屏 & 带鱼屏

此规格目前还没啥大动作，会不会是因为比较小众，友商没有更新的动力？还是希望能重视起来，比较在MAB类游戏和看电影上的优势是无法超越的，不恰当点说植物大战僵尸里能让它夺走几步。

拾柒：Lenovo 联想 G27qc-30

联想G27qc-30核心参数27寸、2K、165Hz高刷，采用华星Q02-C01WL面板，是一块1500R曲率的HVA曲面屏，原厂模组WLED侧入式背光方式，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性，华星也是很争气的解决了传统VA屏响应时间慢拖影严重的问题。显示性能调校接近D65标准，SDR模式下，实测P3色域覆盖87.2%，色准2.51，色温6312K，对比度3344:1，亮度362nit，画面细节丰富明暗过渡自然，但暖色调有些许偏黄。游戏性能调校可圈可点，实测灰阶响应时间4.87ms，暗场优化也比较舒服。不足点V形底座桌占比大，可视角度一般，缺乏其他色彩空间模式，支架仅能升降俯仰调节，1599的价格内置两个3W的音箱，支持HDR10，除开五向遥感的OSD还配有独立按键。

Lenovo 联想 G27qc-30「ximagine」

拾捌：Redmi 小米 C34WQBA

红米C34WQBA核心参数34寸、4K、180Hz高刷，采用友达QAN2-3面板，是一块1500R曲率的VA曲面屏，自组Ksf侧入式背光方案，只要有粗粮的地方算是卷到头了，你可以永远相信我米的调校，但这次打脸了。显示性能调校平平无奇，SDR模式下，实测色温6313K，色准2.79，P3色域覆盖92.1%，亮度302nit，对比度3102:1，明暗画面层次丰富，色彩艳丽观感还凑合。游戏性能调校劝退FPS玩家，实测灰阶响应时间7.23ms，暗场也是直接被刀没了。不足点可视角度差，亮度和灰阶响应拉跨，支架不支持垂直旋转倒是情有可原。好在1399的价格享有出厂逐台校色，还支持HDR10，方形底座和电竞背光的氛围做的挺好。

Redmi 小米 C34WQBA「ximagine」

拾玖：AOC 冠捷 Q34P2

AOC Q34P2核心参数34寸、2K、75Hz刷新率，采用京东方VUB-N20面板，是一块21:9比例的IPS带鱼屏，自组Ksf直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，单看刷新率更像是一款办公屏，用来玩单机3A也不是不可以。显示性能调校各项参数均衡，SDR模式下，实测亮度356nit，对比度1135:1，P3色域覆盖93.2%，色准2.46，色温6618K，整体画面色彩丰富观感舒适。游戏性能调校不忍直视，暗场没法看，8.11ms的实测灰阶响应时间也挺拉跨。不足点sRGB色彩空间锁亮度，OSD菜单逻辑混乱按键手感差，不适合FPS玩家，好在默认模式调校接近D65标准，1499的价格可享出厂逐台校色，也支持HDR10，况且具备硬件低蓝光属性。

AOC 冠捷 Q34P2「ximagine」

贰拾：KONKA 康佳 KM3419DQ

康佳KM3419DQ核心参数34寸、2K、100Hz刷新率，采用京东方VUB-NX0面板，是一块21:9比例的IPS带鱼屏，自组Ksf侧入式背光方案，KONKA是传统的电视大厂，下海开卷显示器领域算是降维还是挑战？显示性能调校水平在线，SDR模式下，实测色准2.39，色温6615K，P3色域覆盖93.4%，亮度278nit，对比度1226:1，看起来是照着D65的标准抄作业，画面色彩艳丽观感舒适，明暗细节丰富。游戏性能调校也能拿得上台面，实测灰阶响应时间4.57ms，暗场可提升的空间还很大。不足点亮度偏低，八字形底座桌占比大，OSD菜单层级复杂按键手感差，支架仅能升降俯仰，不过1099的价格性价比颇高，出色的显示调校，，用来办公的话体验肯定不错，配置USB3.0接口还支持HDR10。

KONKA 康佳 KM3419DQ「ximagine」

MiniLED & OLED屏

至此OLED全屏字体彩边的问题已经得到改善，烧屏可以忽略不计，唯独全屏亮度低难以攻克，倘若日后解决了，最主要的价格啥时候能打下来？

贰拾壹：Hisense 海信 27G7K Pro

海信27G7K Pro核心参数27寸、4K、160Hz高刷，是一块拥有1152个控光分区，1152颗灯珠的MiniLED屏，进阶的一区一灯，采用友达QAN07.0面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，实测415-455nm的高能短波有害蓝光占比＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传。海信作为传统的电视大厂，这回总算押对宝了，黑神话悟空一经推出不仅引爆了游戏圈，更是在互联网上掀起一波热潮，海信躺着也赢麻了！显示性能调校可圈可点，SDR模式下，实测P3色域覆盖94.6%，色准1.62，色温7192K，亮度438nit，整体画面偏冷，色彩丰富观感通透。游戏性能调校出类拔萃，实测灰阶响应时间3.31ms，暗场处理没有蒙羞联名款。通过HDR1000认证，该模式实测亮度1711nit，开启HDR同时也会开启分区控光，光晕和拖影控制水平显然不太行。不足点对比度933:1，爪形底座桌占比大，好在针对黑神话悟空的优化十分到位，全模式DC调光也很难得，满血DP和90W的Type-C接口好评，3699的价格享终身上门质保。

Hisense 海信 27G7K Pro「ximagine」

贰拾贰：Nubia 红魔努比亚 GM001J

红魔GM001J核心参数27寸、4K、160Hz高刷，是一块拥有1152个控光分区，2304颗灯珠的MiniLED屏，常规的1区2灯，采用友达QAN7.0面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，通过TÜV防蓝光认证，实测蓝光波峰452nm，努比亚产品配置堆的挺高，价格嘛也不是亲民路线。显示性能调校在完美的边缘徘徊，SDR模式下，实测P3色域覆盖99.1%，色温6692K，色准1.66，对比度1028:1，亮度459nit，画面色彩丰富观感舒适。游戏性能调校也朝着优秀靠近，实测灰阶响应时间4.94ms有待加速，暗场处理倒是符合玩家预期。通过HDR1000认证，HDR模式实测亮度1435nit。不足点全模式高频PWM调光，爪形底座桌占比大，OSD菜单按键逻辑混乱，电竞背光亮度偏低，3699的价格多种色彩空间调校表现皆不错倒是少见，光晕控制水平相当高，全功能支架和90W的Type-C接口也是加分项。

Nubia 红魔努比亚 GM001J「ximagine」

贰拾叁：SAMSUNG 三星 32BG750

三星32BG750核心参数32寸、4K、165Hz高刷，是一块拥有1196个控光分区，1196颗灯珠的MiniLED屏，少见的1灯1区，采用三星自家D04-1面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，三星玄龙系列除开价格其他方面没得挑，G7虽矮了G8半个头，在同价位里仍是香饽饽。显示性能调校砸不了招牌，SDR模式下，实测P3色域覆盖94.6%，色准1.74，色温6702K，亮度550nit，对比度2116:1，怎么看都是六边形战士，画面色彩艳丽细节丰富观感舒适。游戏性能调校也是排的上号的，实测灰阶响应时间3.48ms，暗场处理再迭代几回有望和LG华硕形成三足鼎立的局面。通过HDR2000认证，实测亮度2037nit，EOTF曲线贴合度也是教科书级。不足点支架非免工具安装，V形底座桌占比大，亮度高于20%均为PWM调光，仅低于20%时才为DC调光迷之操作，Type-C接口也不配个，3999的价格享有出厂逐台校色，无拖影的光晕控制，全功能支架和USB接口挺值。

SAMSUNG 三星 32BG750「ximagine」

贰拾肆：HKC 惠科 OG27QK

HKC OG27QK核心参数26.5寸、2K、240Hz高刷，是一块OLED屏，原生10Bit色深，采用LG AHQ-ERG2面板，原厂模组WLED直下式背光方案，非QD量子点背光属实罕见，实测蓝光波峰456nm，具备硬件防蓝光属性。HKC也往高端发力，外观乍一看有点LG的样子。显示性能调校只发挥出该款面板9层的特性，SDR模式下，实测亮度331nit，对比度∞:1，P3色域覆盖95.8%，色准2.16，色温6985K，画面观感通透细腻，色彩丰富过渡自然。游戏性能调校超水平发挥，实测灰阶响应时间0.19ms，暗场优化很到位。HDR模式实测亮度1038nit，宣传上只标了HDR10认证。不足点支架阻尼感欠佳，OLED字体彩边问题还是无法避免，90W的Type-C和USB接口齐全，DSC压缩和全功能支架也没落下，五向遥感的OSD菜单手感很好，2999的价格也合理。

HKC 惠科 OG27QK「ximagine」

贰拾伍：AOC 冠捷 AG276QZD

AOC AG276QZD核心参数26.5寸、2K、240Hz高刷，是一块QD OLED屏，原生10Bit，采用LGD AHQ-ERG2面板，原厂模组WLED直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证。ACO产品线拉的贼长，AG爱攻系列定位高端电竞，显示器做的不错，虽还比不了LG、华硕但性价比高。显示性能调校十分出色，SDR模式下，实测色温6615K，色准1.77，P3色域覆盖97.1%，对比度∞:1，亮度433nit，顶配就是挑不出毛病，画面观感舒适，细节丰富色彩鲜艳。游戏性能调校属实优秀，实测灰阶响应时间0.23ms，暗场还有进步空间。仅作了HDR10认证，实测亮度713nit，存在些许偏移问题。不足点内置的屏幕保护机制会导致像素点位移影响观感，彩边问题和偏低的全屏亮度AOC也是捉襟见肘。好在底座终于换成多边形，OSD界面也像回事儿了，全功能支架和2个5W的音箱多少有点用，3999的价格附加出厂逐台调色和DSC压缩及电竞背光，性价比挺高。

AOC 冠捷 AG276QZD「ximagine」

贰拾陆：MACHENIKE 机械师 MK27QG240DC2

机械师MK27QG240DC2核心参数27寸、2K、240Hz高刷，是一块OLED屏，原生10Bit色深，采用LGD AHQ-ERG2面板，原厂模组WLED全阵列直下式背光方案，具备硬件低蓝光属性，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，光听名字就有点硬核的味儿。显示性能调校出色，SDR模式下，实测色准2.39、P3色域覆盖98.9%、色温7321K、亮度389nit、对比度∞:1，这是把所有的优点都收编了，整体画面细致，观感通透艳丽。游戏性能调校对症下药，实测灰阶响应时间0.22ms，暗场遵循暗部提升亮部压低的做法。宣传上支持HDR10，HDR模式实测亮度895nit，多花点预算拿下HDR600认证，会更有优势。不足点仅1年质保，V形底座有点碍事，另外由于OLED屏的特性导致文字彩边现象，下游厂商也无能无力。不过出厂逐台校色、全功能支架、支持DSC压缩、满血96W的Type-C，3999的价格挺划算。

MACHENIKE 机械师 MK27QG240DC2「ximagine」

办公屏 & 设计屏

此规格的群体都是经过社会毒打，更能权衡利弊，更多给配的是价格低廉的显示器，希望友商能拿出更多的诚意，做好低价位里的产品，毕竟这才是生产力！

贰拾柒：Lecoo 联想来酷 B2431E

联想来酷B2431E核心参数23.8寸，1K，100Hz刷新率，是一块VA屏，采用友达HVN01.0面板，自组Ksf侧入式背光方案，从办公领域起家的Lenovo在这一方面有着天然优势，推出来酷子品牌主打一个低价好质。显示性能调校挺用心，SDR模式下，实测色准1.28，色温6633K，P3色域覆盖96.1%，亮度319nit，对比度2726:1，画面颜色还原准确，明暗细节丰富。游戏性能无调教，实测灰阶响应时间12.2ms，暗场选项是直接从OSD菜单里删除了，但是竟然支持Adaptive Sync？不足点未配置DP接口，支架仅支持俯仰调节，可视角度较差，449的价格额外享受一年上门服务，VGA接口也很好的照顾到老爷机。

Lecoo 联想来酷 B2431E「ximagine」

贰拾捌：AOC 冠捷 Q27B2S2

AOC Q27B2S2核心参数27寸、2K、100Hz刷新率，采用京东方QHM-N40面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，这对于屏奴们是个利好。AOC算是国产显示器第一梯队的守门员，不过刀法也是很精准的。显示性能调校要求不高的话也够用，SDR模式下，实测亮度272nit，P3色域覆盖87.8%，对比度943:1，色温6215K，色准1.74，画面观感偏黄色彩很淡。游戏性能调校可有可无，实测灰阶响应时间10.1ms，支持Adaptive Sync功能，OSD菜单里是找不到暗场了。不足点sRGB模式锁亮度，OSD菜单逻辑混乱按键手感差，还好屏幕均匀性表现不错，全功能支架也没缩，还支持HDR10，849的价格还算厚道。

AOC 冠捷 Q27B2S2「ximagine」

贰拾玖：INNOCN 联合创新 27D1Q

联合创新27D1Q核心参数27寸、2K、100Hz刷新率，采用友达DAN07.7面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，具备硬件低蓝光属性，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%。联合创新也想在办公屏里分一杯羹，交出的产品答卷诚意是有了，但是吧可以做的更好些，让屏奴们享受下工具带来的益处。显示性能调校中等偏下，SDR模式下，实测色准1.82，色温7527K，P3色域覆盖86.5%，亮度411nit，对比度1422:1，冷色调画面通透，明暗层次丰富但色彩偏淡了。游戏性能调校在办公屏里能靠前排，实测灰阶响应时间6.21ms，暗场不消说是直接省略了。支持HDR10，该模式实测亮度405nit。不足点做工质感有待提高，四周边角漏光明显，OSD按键手感差，好在配有65W的Type-C接口，出色的屏幕均匀性对办公也有加持，749的价格挺花的值。

INNOCN 联合创新 27D1Q「ximagine」

叁拾：HUAWEI 华为 MateView

华为MateView核心参数28.2寸、4K、60Hz刷新率，采用京东方2CVB-N10面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测415-455nm的高能短波有害蓝光占比＜50%，一句遥遥领先让其大卖，产品线遍地开花，这块28.2寸的异形屏属实少见。显示性能调校有点保守，SDR模式下，实测亮度399nit，对比度1075:1，P3色域覆盖98.1%，色温6185K，色准2.23，画面观感偏黄，色彩丰富细节呈现到位。游戏性能调校纯纯做的是负优化，面板原生14ms的灰阶响应时间实测24.9ms，这离大谱了，暗场也很省事的舍去。通过HDR400认证，实测HDR模式亮度402nit。不足点支架仅支持升降俯仰调节，Mini版DP接口带宽不足，3799的价格是奔着高端办公去的，好在银白色机身做工质感相当不错，配置2个5W的音箱和1个90W的Type-C接口，触摸式的OSD体验挺好。

HUAWEI 华为 MateView「ximagine」

叁拾壹：LG 乐金 32UQ85R

LG 32UQ85R核心参数31.5寸、4K、60Hz刷新率，采用LG自己的WR6-SSZ1面板，是一块NanoIPS Black屏，原厂模组Ksf直下式背光方案，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性。LG推广自家的技术也是不遗余力，NanoIPS被诟病的对比度问题在NanoIPS Black得到解决。显示性能调校用一个字来夸就是好，SDR模式下，实测P3色域覆盖98.5%，色温6526K，色准1.22，亮度461nit，对比度2025:1，画面光感舒适，色彩丰富明暗过渡自然。游戏性能调校不上心，实测灰阶响应时间12.1ms，暗场优化倒是有保留。HDR模式实测亮度613nit，符合HDR400认证宣传。不足点支架不支持水平调节，接口非满血版，磨具设计陈旧，5299的价格很考验我钱包的厚度。好在出厂逐台都有做校色，并且支持硬件校准功能，90W的Type-C接口和2个5W的音箱挺实用。

LG 乐金 32UQ85R「ximagine」

叁拾贰：SAMSUNG 三星 S32B800PXC

三星S32B800PXC核心参数31.5寸、4K、60Hz刷新率，采用三星自己LTM-FL01面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测415-455nm的高能短波有害蓝光占比＜50%。三星虽将LCD出售给TCL，逐步淡出国内市场，但将所有IT设备OLED化的战略还是给高端市场指明方向，产品做也是顶呱呱。显示性能调校满足专业设计师的需求，通过Pantone彩通认证，SDR模式下，实测色准1.24，P3色域覆盖93.5%，色温6980K，对比度1160:1，亮度395nit，明暗画面层次细腻观感通透。游戏性能无调校，实测灰阶响应时间13.1ms，暗场在办公产品线里不存在。通过HDR600认证，HDR模式实测亮度578nit，EOTF曲线贴合度较佳。不足点支架稳定性不佳，自动光感功能变化卡顿生涩，OSD菜单学习成本高，仅享1年质保，好在全功能支架，90W的Type-C接口都有，额外配个RJ45接口，出厂逐台校色和内置电源给个好评，3299的价格颇具性价比。

SAMSUNG 三星 S32B800PXC「ximagine」

终

感谢您坚持看到这儿，希望以上内容对您有所帮助，如果还不懂怎么挑选显示器？可以私信、评论或留言，看到后会尽快解答大家的疑惑。这里是荒岛！一座藏有宝藏的小岛！！我叫ximagine！！！我们一期一会，下次再见。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～