第三代 骁龙 8s (骁龙8s gen 3) 发布后解析

CPU部分

1*X4大核@3.0GHz

4*A720中核@2.8GHz

3*A520小核@2.0GHz

4MB三级缓存，3.5MB系统缓存

台积电N4P制程

支持LPDDR5X 8533，UFS 4.0

Geekbench6单核目标2100分

最关键的单核性能就是骁龙8g2同水平，X4大核的频率比骁龙8g2低，但架构先进一代，两相抵消之后恰好相当。CPU整体性能也是跟骁龙8g2同档，比骁龙8g3低一档。单核爆发比骁龙8g3弱12%，大核缓存1MB，和骁龙8g2一致，相比骁龙8g3直接砍半，大核频率也比骁龙8g3低太多，还少一个中核，小8g3的名号只是宣传口号而已，实际差得远。

处理器整体定位高于骁龙8+g1，低于骁龙8g2，二者之间更接近骁龙8g2。当然也就更低于骁龙8g3。

CPU能效是它的主打亮点。台积电N4P制程是骁龙8g3同款，比骁龙8g2的N4制程先进一代。中核小核缓存比骁龙8g2更小，三级缓存和系统缓存相比骁龙8g2也几乎砍半，更小的缓存规模会拖累CPU高负载表现，但是会提升中低负载能效。架构领先骁龙8g2一代，频率低于骁龙8g2，新架构和更低频率也会提升能效。三重buff加持下，骁龙8Sg3的CPU能效会明显超过骁龙8g2。

所以对于追求CPU能效，关心能效带来的温度和续航表现的消费者，比如户外工作者（物流小哥，运输业司机，需要炎热环境下维持流畅度），学生和上班族（不是随时随地都能充电），骁龙8Sg3和它的降频版骁龙7+g3会是今年性价比最优选择，所需支出不高（两个处理器分别瞄准2000档和2000以内），续航和高温后剩余CPU性能还是顶级的。

骁龙8Sg3由Civi4Pro首发，所以很显然它的竞品会有天玑9200+（VivoS18Pro）和骁龙8g2（荣耀100Pro）。后续机型还有红米新机（不叫红米Note13Turbo了，但定位和之前的NoteTurbo一样），真我GTNeo6，iQOOZ9Turbo，所以还会跟它的降频版骁龙7+g3产生竞争（一加Ace3V，真我GTNeo6SE）。

相比骁龙8g2，其实前文已经说的比较明确了，CPU性能恰好同水平，CPU能效明显胜过骁龙8g2。虽然处理器整体定位低于骁龙8g2，但单论CPU部分，个人认为是更香的，下克上了。

相比它的降频版，骁龙7+g3，最关键的就是频率差异，导致单核爆发比骁龙7+g3强8%，而且中核提供的次要线程性能也高出8%，流畅度更强。如果二者价位相近，那肯定选骁龙8Sg3。另外GPU和外围配置实际上也不一样，留待下文分解。至于关心温度表现的消费者，二者皆可，看谁性价比高了，处理器体质上不会有明显差异，骁龙8Sg3高出的那些频率在高温环境下也发挥不出来，二者的高温剩余性能应该是一个水平的。

相比天玑9200+，CPU性能也基本一致，CPU能效高于天玑9200+，也是靠架构领先一代，频率和缓存降低。但天玑9200+的性能机（红米K60至尊版之类）售价已经冲到2000以内了，骁龙8Sg3的性能机预计会价位稍高一些，所以就要看愿不愿意为了能效和温度表现稍加钱上骁龙8Sg3机型了。

CPU整体而言很香，各级缓存都砍了一刀确实是槽点，但落到实际体验上并不会影响那么大，有骁龙8g2的水平是没问题的，还比同价位其余处理器多提供了顶级能效。如果没有非常强的重负载游戏需求，那么它就是性价比最高的。膏通今年刀法精准，可以说看到了某个皮衣男的影子，天玑9200+打骁龙8Sg3，天玑8300打骁龙7+g3，发哥都是目前不太舒服的那一方，只有天玑9300打骁龙8g3是优势的，发哥后面也需要调整一下产品线来应战了。

GPU部分

Adreno735

768单元@1100MHz

3DMarkWildLifeExtreme目标3500分

首先附上处理器表，骁龙8Sg3的数据是根据发布会公开信息直接推算而来，由于骁龙7+g3的性能测试已经解禁，所以推算准确性肯定有保障，毕竟就是改个频率而已。

GPU性能推算可得3DMarkWLE应该在3500分附近。膏通近两年的GPU都是按照名字，等级森严。骁龙8g2（Adreno740）强于骁龙8Sg3（Adreno735）强于骁龙7+g3（Adreno732）强于骁龙8+g1（Adreno730），表中体现的非常明显。

GPU是Adreno700架构（骁龙8g1之后的旗舰和次旗舰GPU通通都是这个架构），768个算数逻辑单元。应该有微改进到骁龙8g3同代，因为之前从它降频版骁龙7+g3上已经看得出，GPU单位性能是高于骁龙8g2的。频率1.1GHz，属于膏通旗下罕见的高频，显然是为了省钱，计算单元少了成本也就低了，再靠频率强行拉到接近天玑9200和骁龙8g2的区间。

相比骁龙8g2，它的GPU计算单元只有骁龙8g2的一半（骁龙8g2有1536个单元），所以虽然单位性能更高，但GPU整体肯定不是一个档次的，骁龙8Sg3弱不少。这一点在星铁之类GPU重负载的高画质类游戏里会有所体现。关键就是因为GPU规模砍太多了，缓存也小太多，当然前文也说了，骁龙8Sg3整体定位就是低于骁龙8g2的，那么既然CPU更香，GPU和缓存肯定要大砍一刀才能让它整体上符合定位。

相比它的降频版，骁龙7+g3，GPU就是增加16%频率的关系，整体游戏表现肯定比骁龙7+g3更好，但不至于差很多，就是重负载游戏上限高了些。

相比天玑9200+，就不好说了，目前已公开的信息不足以判断。只说个人观点，个人认为骁龙8Sg3游戏上限还是要弱于天玑9200+，只不过不像骁龙8g2之间差距那么大而已。主要还是因为GPU这个小规模小缓存让我持保留态度。

GPU整体而言，有些过于强行的意味，要知道768个单元的规模甚至不如骁龙7+g2的1024个单元，太省钱啦，我之前的预测里一度就没想到过还能砍这么多GPU核心，喜欢重负载高画质类游戏的我还是建议加点钱上骁龙8g2吧，不是一个概念的。这个GPU也就下放到骁龙7+g3身上让它去打天玑8300还有优势，但放在骁龙8Sg3身上就显得可惜。至于什么小8g3的名号，在GPU部分是最离谱的，实际上GPU不能碰瓷8g3一点。

其他 & 总结

首发的Civi4Pro是个影像次旗舰，后面大部分骁龙8Sg3机型应该还是主打2000附近价位，个人认为初期大概2200价位吧。整体定位前面说过了，低于骁龙8g2，高于骁龙8+g1，二者之间更接近骁龙8g2。

影像模块和骁龙8g2同水平，通信也是骁龙8g2同款X70基带，NPU甚算力甚至接近骁龙8g3，外围配置绝对豪华。外围配置是除了频率以外，和骁龙7+g3区分的另一大关键，之所以高了点频率就能归为骁龙8系列，就是因为外围配置是照着8系列给的。所以人工智能类功能，影像算法，游戏超分超帧这些体验都是可以做到旗舰级的（当然硬件基础是一回事，最终机型有没有给这些功能是另一回事，要看手机厂商的诚意了）。

另外值得一提的是骁龙8Sg3支持低功耗长时间开启相机（也需要手机的影像传感器支持才行），能让智慧感知之类的功能更省电更好用。

整体而言，能效是骁龙8Sg3的最大优势，前文说过，看重续航和温度的应该优先考虑它。CPU就是个骁龙8g2能效重制版，由于价位会低于骁龙8g2，在同价位的流畅度体验肯定是香的。GPU是个骁龙8g2能效性能双降级版，就比较一般了，注重游戏，尤其是重负载游戏的，还是等骁龙8g2再降价为妙。外围配置拉满，非常适合作为中档影像手机的处理器，明年的中档影像手机可能都会有用它的，而且中档影像手机的消费者本身也是更看重CPU，能效，续航，相对不那么在游戏上追求极致的，很契合骁龙8Sg3的优劣势。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～