除螨仪是不是智商税？家里有娃、养宠，除螨仪到底怎么选择好坏呢

以前我也觉得除螨仪这个东西有点“玄学”，毕竟床垫、沙发里面到底藏了多少灰尘，平时肉眼根本看不到。直到真正用过几款产品后才发现，不同除螨仪之间的差别，其实远比想象中明显。

有些产品看起来参数很漂亮，吸力、拍打次数、功能配置一个不少，但实际清洁时，更多只能带走表面的灰尘和毛发；而有些产品在清洁之后，尘杯里能看到不少平时注意不到的细小残留。

所以在选择除螨仪时，不能只看详情页上的几个参数。吸力够不够、拍打结构是否有效、过滤系统能不能留住灰尘，以及长时间使用是否方便，这些都会影响最终体验。

这次我选择了目前关注度比较高的两款有线除螨仪——希亦RM1 Pro和米家2 Pro，直接放在一起进行实际测试。

测试过程中，我主要围绕床垫、沙发等日常清洁场景，对两款产品的清洁表现、紫外线功能、噪音以及使用体验进行对比，看看它们在真实使用中到底有什么区别。

一、测评前先了解：希亦、米家两款除螨仪品牌定位

在正式开始测试之前，我们先简单了解一下参与本次横评的两款除螨仪品牌。相比单纯看参数，了解品牌对于产品的设计思路，也能够帮助我们更好地判断一款除螨仪到底适合什么样的家庭使用。

1、希亦RM1 Pro：注重深层清洁体验的专业除螨产品

希亦（CEYEE）近几年在清洁电器领域的关注度逐渐提升，相比一些传统家电品牌，希亦更专注于清洁场景的技术研发，尤其是在吸尘器、除螨仪这类深层清洁产品上投入较多。

希亦RM1 Pro作为旗下除螨仪产品，主要围绕“深层清洁”这一核心需求进行设计。它并没有单纯追求某一项参数，而是通过动力系统、拍打结构、旋风分离以及过滤系统等多个环节进行协同优化。

从产品配置来看，RM1 Pro搭载了HVTOP PRO双擎系统，加强版TURBOS双压无刷电机能够提供稳定动力，同时配合42000次/min高频拍打，可以在清洁过程中通过震动帮助松动织物内部残留，再利用吸力将灰尘、皮屑以及毛发等杂质吸入尘杯。

另外，它还加入了双DEEPC超声波、三重UV杀菌以及65℃蜂巢热风等功能，针对床垫、沙发等容易积累潮气和灰尘的织物环境进行优化。

整体来看，希亦RM1 Pro更偏向于追求深层清洁效果、关注实际清洁能力的家庭用户，尤其适合有宠物、孩子或者希望定期深度清洁床品沙发的家庭。

2、米家2 Pro：依托智能生态的均衡型除螨产品

米家作为小米旗下智能家居生态品牌，在消费者中的认知度较高，其产品一直强调智能化、易操作以及家庭场景联动。

米家2 Pro除螨仪延续了米家产品一贯的设计理念，在功能配置上更加注重日常使用的便利性。它搭载500W电机，拥有16000Pa吸力以及72000次/min高频拍打，并配备智能尘螨感应功能，可以根据清洁状态提供一定的反馈。

除此之外，米家2 Pro还加入了LED紫外线杀菌、超声波干扰抑菌以及65℃热风除湿功能，在床品护理、日常除尘方面覆盖的功能比较全面。

同时，米家2 Pro配备LED数显大屏，可以更加直观查看设备运行状态，对于习惯智能化操作体验的用户来说，上手门槛较低。

整体来看，米家2 Pro更偏向于满足日常家庭清洁需求、注重智能体验和品牌生态的用户选择。

小结

简单来看，希亦RM1 Pro更偏向于强化深层清洁能力，在动力系统、拍打结构以及过滤设计上更加注重清洁效果；而米家2 Pro则延续了米家一贯的智能化设计思路，在功能配置和日常使用体验方面更加均衡。

二、希亦RM1 Pro与米家2 Pro实际体验测试

参数配置只能反映产品的基础能力，而除螨仪真正的清洁效果，还需要回归实际使用场景。

本次测试主要围绕家庭中常见的床垫、沙发、被褥等织物区域展开，从清洁能力、防缠毛以及使用体验等多个维度进行对比，看看两款除螨仪在实际使用中有什么区别。

1、吸力清洁测试：实际吸入能力是否能带走深层灰尘？

测试目的

本项主要测试两款除螨仪在床垫、沙发等织物区域的实际清洁表现，通过清洁后的尘杯状态，观察它们对于表层灰尘、毛发以及隐藏残留物的处理能力。

测试结果

经过相同区域清洁后，两款产品都能够吸出一定量的灰尘和毛发，不过最终尘杯中的残留物状态有所不同。

希亦RM1 Pro（第二款除螨仪）清洁后的尘杯中，可以看到较多细小颗粒状残留物，除了明显的毛发、灰尘外，还有一些肉眼不易发现的细小杂质。根据官方客服介绍，这类物质主要属于日常织物环境中积累的皮屑、灰尘以及螨虫混合物等残留。

米家2 Pro（第一款除螨仪）清同样能够清理出床垫表面的灰尘和毛发，并且依靠16000Pa吸力以及高频拍打结构，对于日常床品清洁有一定效果。

测评分析

从测试结果来看，两款产品的清洁方向有所不同。

米家2 Pro在吸力参数和拍打频率方面表现突出，更偏向通过高频震动配合吸力完成清洁；而希亦RM1 Pro则通过双滚刷、动力系统以及旋风分离结构进行配合，在实际清洁过程中对于织物内部残留物的收集表现更加明显。

不过需要注意的是，除螨仪实际效果并不是由单一参数决定，吸力、拍打、滚刷以及过滤系统之间的协同都会影响最终表现。

2、紫外线功能测试：UV照射表现谁更强？

测试目的

紫外线功能是除螨仪清洁过程中比较重要的辅助环节，除了吸走灰尘和皮屑外，也能够进一步提升织物清洁体验。

本次测试主要通过紫外线感应卡，对两款除螨仪的UV照射区域进行对比，观察实际紫外线输出表现。

测试结果

为了直观看到两款产品紫外线照射效果，我分别使用紫外线感应卡对准希亦RM1 Pro和米家2 Pro的UV灯照射位置进行测试。

测试结果比较明显，希亦RM1 Pro照射后的感应卡呈现出的紫色更深，颜色变化更加明显；而米家2 Pro虽然也能够让感应卡产生紫色反应。

从实际测试结果来看，希亦RM1 Pro的紫外线照射表现更突出，能够带来更明显的UV输出效果，对于织物清洁过程中的辅助杀菌体验更有优势。

测评分析

希亦RM1 Pro采用3颗UV灯珠广域阵列组合，在实际测试中紫外线感应效果更加明显，配合双DEEPC超声波以及65℃蜂巢热风功能，可以形成清洁、抑菌、干燥一体化的护理体验。

米家2 Pro则采用LED紫外线杀菌设计，同时加入超声波干扰抑菌和65℃热风除湿功能，整体功能配置较为全面。

综合测试来看，在紫外线照射表现这一项中，希亦RM1 Pro的实际表现更加突出。

3、噪音测试：运行声音大小会影响日常使用体验

测试目的

除螨仪在清洁床垫、沙发等区域时，通常需要持续运行一段时间，因此运行噪音也是影响使用舒适度的重要因素。

本次测试使用噪声分贝仪，在相同测试环境下分别记录两款除螨仪正常工作状态下的噪音表现，对比实际运行时的声音大小。

测试结果

测试时，我分别开启希亦RM1 Pro和米家2 Pro，并使用噪声分贝仪对机器运行过程中的噪音进行测量。

测试结果显示：

• 希亦RM1 Pro运行噪音约为75dB；

• 米家2 ro运行噪音约为82dB。

从实际测试数据来看，两款产品运行时都会产生一定的电机声和拍打声，但希亦RM1 Pro整体声音控制更加明显，运行过程中的噪音相对更低一些。

米家2 Pro由于采用高频拍打结构，在工作状态下能够感受到更明显的震动和运行声音。

测评分析

从噪声分贝仪测试结果来看，希亦RM1 Pro在运行噪音控制方面表现更好，75dB的声音相比米家2 Pro的82dB更加舒适。

虽然两款产品在清洁过程中都会产生电机和拍打声音，但对于需要连续清理床垫、沙发等大面积区域的场景来说，较低的运行噪音能够带来更好的使用体验。

三、总结：除螨仪到底应该怎么选？

通过前面的多项测试可以看出，希亦RM1 Pro和米家2 Pro其实代表了两种不同的产品思路。

希亦RM1 Pro在实际清洁体验中，更注重深层清洁能力，通过动力系统、双滚刷结构、旋风分离以及多重护理功能的配合，在床垫、沙发等织物区域的清洁表现更加突出。同时，在紫外线照射表现、噪音控制等使用细节方面，也展现出了比较均衡的体验。

米家2 Pro则延续了米家产品一贯的设计理念，在吸力参数、高频拍打以及智能化功能方面表现不错，对于日常床品清洁、追求品牌生态和操作便利性的用户来说，也是一个不错的选择。

其实，除螨仪并没有绝对的“最好”，关键还是看自己的实际需求。如果家里有孩子、宠物，或者比较关注床垫、沙发这类区域的深层清洁，那么更建议优先考虑清洁能力和整体结构设计；如果平时主要进行基础床品护理，同时更看重智能体验，那么米家2 Pro也能够满足日常需求。

最后还是建议大家在选购除螨仪时，不要只关注某一个参数，比如吸力、拍打次数或者UV功能，而是要综合考虑清洁效果、过滤系统、使用舒适度以及长期维护成本。只有真正适合自己家庭使用场景的产品，才是一台值得购买的除螨仪。