港姐三甲出炉被嘲“颜值滑坡”？这届选美，早就不是看脸了

8月30号晚上，TVB电视城，2026香港小姐总决赛收官。12个姑娘站了一整晚，泳装、晚礼服、问答环节一轮轮过，最终1号袁丝珩拿下冠军，8号邓匡闵摘得亚军，2号李泽欣拿下季军，同时还捧走了“最上镜小姐”。

结果一公布，网上立刻吵翻了。有人直接开喷：“这颜值？大街上随便拉一个都比她强。”还有人翻出往届港姐照片做对比，感叹“港姐是一年不如一年”。

但说句公道话，如果你只盯着脸看，那确实会失望。可这届港姐，从报名到决赛，从头到尾就没想走“颜值天花板”那条路。

12强佳丽同台亮相，本届选手整体学历和职业背景大幅提升

冠军不是“白纸”，是舞台老手

先看冠军袁丝珩。26岁，香港浸会大学传理系毕业。

她不是那种“素人空降”的选手——参选前就做过主题乐园全职演员、活动司仪、舞台剧演员、平面模特，还拿过世界华人美后季军。舞台经验丰富到什么程度？整个决赛夜，她的状态始终是稳的，问答环节不慌不忙，笑容管理全程在线，走位和镜头感几乎挑不出毛病。

这种镜头前的松弛感，不是一两个月封闭培训能练出来的。

冠军袁丝珩身披鎏金亮片斗篷加冕，改良白色旗袍礼服搭配后冠权杖，仪式感拉满

加冕那一刻她穿了一身鎏金亮片长斗篷，内里是红色衬面，走动时把舞台灯光折出一层一层的光泽。头上的冠军皇冠、斜挎的绶带、手里的权杖，再加上一袭改良白色旗袍礼服——不是那种只靠“贵”取胜的晚礼服，反而把中式线条和选美舞台的仪式感捏到了一起，看起来很稳，也很有记忆点。

亚军懂打版，季军搞可持续

亚军邓匡闵，24岁，英国金斯顿大学时装设计系毕业，现在在高定品牌做版师助理。174的身高是全场最高，站在舞台上自带衣架效果。

人家是真正懂服装的人——不是只会穿，而是知道一件礼服从打版到成衣是怎么回事。晚礼服环节她走出来的时候，你能感觉到她对衣服的理解和别的选手不一样，那是从业者的直觉。

季军李泽欣更有意思。24岁，香港中文大学硕士，职业是可持续报告顾问。她一个人拿了季军和最上镜小姐两个奖，是本届唯一的双料得主。

“最上镜”这个奖其实很说明问题——评委觉得她上镜好看，镜头前的表现也确实出彩。这可不是光靠学历能拿到的，说明人家是真的能打。

本届港姐三甲：冠军袁丝珩（中）、亚军邓匡闵（左）、季军李泽欣（右）

友谊小姐则由3号李澄晴拿下，香港理工大学供应链管理硕士。你没看错，选美比赛里有个学供应链的。

7个硕士1个博士，这届选手“不太一样”

把12强的履历摊开看，会发现一个很明显的趋势：这届选手的整体素养，跟传统印象里的“选美佳丽”完全不是一回事。

12个人里，7个硕士，1个在读心理学博士。职业覆盖金融、环保、设计、教育、会计……那个读心理学博士的颜懿菲更特别，人家参赛根本不是为了进娱乐圈，而是想借这个舞台科普女性心理议题。用她自己的话说，就是想让更多人关注女性心理健康。

选手构成也很多元：香港本地只占55%，内地和海外选手占了45%。内地百万粉丝博主温思婷也来参选了——你可以说这是流量入侵，但换个角度看，这说明港姐这个IP到今天还在吸引不同背景的人。

主办方：早就不唯外形了

面对网上的颜值质疑，主办方的回应很直接：港姐竞选早已跳出单一审美和流量思维，坚守“美貌与智慧并重”的同时，更侧重综合考量选手的学识、谈吐、才艺、职业素养与人格魅力。

这话听起来有点像官方话术，但放在这届选手身上，你会发现它不是空话。

这届的主题叫“敢·至完美”。什么意思？就是打破“女性被审视”的那套老逻辑——不是评委和观众说你美你才美，而是你自己定义什么是完美。从被动接受到主动表达，这个转变其实比选谁当冠军更重要。

说起来，港姐这个IP走到今天已经五十多年了。从最早的“选美”，到后来的“选美+选艺”，再到现在的“选美+选智+选人”，它的评价标准一直在变。你可以说它变味了，但也可以说它终于跟上时代了。

至于每年必有的“颜值争议”，说实话，吵一轮也就过去了。但争议本身恰恰说明一件事：大家还在关注港姐，还在对它有期待。只是这个期待，可能需要从“谁最好看”，慢慢变成“谁最有意思”。

毕竟，一张脸看久了会腻，但一个有故事、有想法、有行动力的人，不会。