MOEETECH 摸鱼科技 Opera S 小尾巴体验 - TDS REVIEW

MOEETECH Glitter Opera S Portable USB-DAC - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

MOEETECH Glitter Opera S: V (Excellent)

这是 MOEETECH 摸鱼科技品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第一个产品。

摸鱼科技似乎是突然在这次 SIAS 深圳展上亮相的，此前从来没有在 HI-FI 圈见到这个名字，事实上摸鱼科技更多是一个客制化键盘等外设相关的品牌，Glitter Opera 系列是他们第一次涉足音频领域。这个产品的定位也与我们熟悉的小尾巴不太一样，你可以看到现场更多是直接搭配诸如 HD650 之类的头戴大耳机，大部分都不太好驱动。Opera S 作为 Glitter Opera 系列的高端型号，能否真正实现 USB 取电的小尾巴之中此前难以达到的输出表现，是否可能因为大耳专精而在驱动耳塞时出现底噪明显甚至过推问题？这些都是我们十分关心的，所以我们也在展后第一时间给你带来它的详细体验。

包装、配件与设计 | Package, Accessories & Design

Opera S 的包装采用了透明陈列盒搭配内侧黑色纸盒的包装，你可以在外侧清晰地看到小尾巴的本体以及内盒背景中的建筑图案。从底部抽拉便可顺滑取出内盒，包装内配件仅包含一条 USB-C to USB-C 的数字音频线，相较于大部分小尾巴配线都要更长一点。关于这条线的材质，MOEETECH 并没有进行详细说明，但我们对比过一些成品线之后可以给出结论，这条四股 Litz 编制的线在小尾巴配线中的质量算是不错的。

Opera S 的默认配色就是我们展示的这个“星雾紫”，Opera 标准版则是比较常规的金属银色。Opera S 甄定版（硬件完全一致）还支持多达九种配色可选，都采用了一样的 CNC 铝机身和阳极氧化喷砂表面处理。我们在刚刚结束的 SIAS 展会上也见到了一些配色，其中香槟金配色还挺有意思，实物色彩观感颇似干净的沙滩。

按照 MOEETECH 的解释，Opera 系列的设计其实灵感来源于“歌剧院建筑”。的确，从侧面看过去，尤其是在去掉这个磨砂塑料底壳的情况下（不太好拆），Opera 系列的确像是什么现代的、曲线化的用于剧院或者展览的场馆建筑。我们会认为这套设计还是挺有辨识度的，但的确有一些烧友在展会报道里提到长得有点像水解 2 Ti——实则从细节处理到造型根源，这俩区别都还挺大的。Opera 系列的曲线边缘会更锐利一些，我们也会担心磕碰是否会对于这些地方造成视觉上的影响。只能说这段时间包括在展会上的高强度使用，都暂时还没有留下什么可见痕迹罢了，希望官方还是可以出个收纳方案。

Opera 和 Opera S 还有一处比较明显的硬件区别就是在于底部的屏蔽面板，Opera 为钛合金而 Opera S 使用的是超坡莫合金材料。超坡莫合金有着出色的信号隔离屏蔽性能，这也是 Opera S 在小尾巴领域能够实现一流信号屏蔽能力的核心部件。刚才提到的磨砂塑料壳也会保护好合金面板。

机身侧面有两个按键，负责音量控制和 UAC 模式切换，另一侧则是增益拨杆，按键的手感颇有弹性，确实是外设品牌会更加可能想到的设计。

底部有一组八针式的金属触点，这是为了与 Opera 系列配套的 STAGE 电源管理系统一同工作而准备的。通过这组触点，Opera 可以实现外接供电以及播放状态信息的传输。STAGE 本质上就是一套外置台式电源，外观类似于无线充电器但体积明显更大，它四周也有一圈 LED 灯来展示播放状态，但更多其实就是让 Opera 从外置电源取电从而发挥更好的输出能力以及控制好电本身的干净程度。这个底座电源在截稿时还未发售，我们在展会也没有见到实物，据说 9 月上市，到时候 Opera 系列可以轻松地在小型台式一体机和大体积尾巴形态之间方便地切换。

配置与输出性能 | Features & Output Specs

Opera S 和 Opera 都采用了四颗 Cirrus Logic CS43198 作为 DAC，支持 DSD256、768kHz / 32bit Wave PCM 的解码规格，UAC 1.0 下自然是锁到 48kHz / 16bit。两款均可以达到 132dB 的动态范围。

Opera S 为三分立架构放大电路，官方标称的输出功率为 32Ω 下 700mW。THD+N 控制在 0.0003%，信噪比标称平衡口 131dB/133dB（Opera / Opera S）。Opera 最大输出电平为 6Vrms，Opera S 甚至可以来到 7Vrms——即使在整个便携前端领域都属于比较夸张的。Opera S 的空载串扰也低至 -132dB。

底噪控制在 ＜1.2μV，实际听下来控制得还是挺好的，大多数低阻塞子都不会有明显的底噪感知。搭载飞秒级晶振。待机空载功耗为 840~900mW，功耗属于相当高的。目前我们进行了各种设备的兼容性测试，它在我手上大部分设备都能够以 UAC 2.0 和 UAC 1.0 状态正常使用。

耳机搭配 | Capability

【耳塞】水月雨 AA24、Harmon、DUSK、Kadenz、兰 2、竹 3，天使吉米 失落庄园、Fola、Ola II，达音科 Vulkan 2、DN242、Titan X，铄耳 S12 Ultra，SeeAudio Bravery，UM M16，NF ACOUS ND12，TINHIFI P2 Ultra，TWISTURA Delta，Softears RSV MKII、Edge，NICEHCK Rockies、EBX25Ti、NX8Ti、泪，索尼 MDR-EX1000、XBA-100、MDR-EX71、IER-M500；

【耳机】水月雨 PARA 2、天空之城，达音科 卯，森海塞尔 HD660S2、HD25，拜雅 DT 275 PRO、DT990 PRO X，歌德 SR325X，TENii Luthier、KPX52、KP011、MT030，索尼 MDR-MV1、MDR-CD900ST，声音记忆 G50，BrianFay PARA 50、HIFIMAN HE6 Remastered。

以上包含了大部分市场上常见的品类，动圈入耳、多单元动铁入耳、混合单元入耳、平板入耳、低阻动圈头戴、高阻动圈头戴、低阻低敏平板头戴等。

得益于底噪控制在 1.2μV 以内，Opera S 对于大部分耳塞的适配还是不错的，不用担心会有明显的底噪感知。不过也需要指出，对于一些阻抗偏低的耳塞（比如部分多动铁）来说，Opera S 即使在低增益也可能会有一点不够细腻的感觉——远没有到糙或者燥，但是顺滑度不会像一些专注于耳塞搭配的尾巴那样好。额外要提醒的就是，对于很多高敏耳塞，绝对不建议使用 Opera S 的高增益档位驱动，很有可能过推。然而对于 P2 Ultra 这种非常吃推力、灵敏度偏低的平板耳塞来说，Opera S 的实力会有不错的展示，甚至比绝大多数中低价位的国砖和外接供电的“大尾巴”一体机还要更好，毛刺感也没有加强的趋势。

尽管包装上已经写上了“头戴式耳机解码耳放”的字样，但厂家仍然专门提到它对于耳塞（尤其是易推、入门价位耳塞）的优化。我们上面列举的耳塞也比常规的前端类文章要多出几个低价耳塞来专门对比。其中，Opera S 对于 OLA II 和兰 2 POP 的加成尤其明显，以至于在邀请朋友盲听对比（当然是不严谨的盲听）的时候有人认为这两个塞子在 Opera S 推动下的动态表现跟很多千元塞接近…… 虽然这类搭配不太会是常规选项，但的确在试听时你可以这么试试玩法。

回到它主要面向的头戴上，尽管在 SIAS 的时候我们看到展台上摆了诸如 HD650 之类高阻设计的动圈头戴，但我们认为 Opera S 其实更适合低阻抗动圈和平板头戴的驱动——尤其是平板…… 此前我们一直认为小尾巴跟平板耳机基本上是互不相容的，但 Opera S 的确比不少大尾巴更适合驱动 PARA 2（高增益下）。天空之城和 HE6 Remastered 基本上我们都不建议便携设备去搭配，甚至大多数中低价位台机都不太合适，Opera S 却能够推出个基本的框架来，这个是我们没想到的。

然而，对于 HD650 和 HD660S2 等高阻头戴来说，Opera S 虽仍能有小尾巴体积下第一档的输出表现，饱满度层面明显比千元尾巴普遍好一些，但似乎并不会在高阻抗下保持非常高的功率，跟一些大尾巴不会有太明显的差距。

我个人认为 Opera 这套的优势点也更多也是对于低阻耳机的大电压输出，进而在平板耳机面前有着此前小尾巴几乎难以达到的驱动水平。在 DHA15 这类价位不高但低阻输出同样比较夸张的台机面前显然没法相比，但在便携设备领域算是相当不错的了。

声音主观描述 | Sound Description

主要搭配 AA24（原线平衡）、失落庄园（原线平衡）、PARA 2（原线平衡）、卯（原线平衡）、OLA 2（原线单端）、Vulkan 2（原线平衡）、兰 2 POP（原线平衡）以及 EX1000（原线单端）进行判断。

低频量感适中，厚度和饱满度并不缺乏，弹性出色，下潜能力不错。收放速度不算很快，保留的残响不算多，氛围烘托的晕染感和浓郁感较少。Opera S 的低频有着不错的层次感和气势感，饱满度的恰当保留会让它听一些管乐器时不会觉得过于精干。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾问题。

中频，人声距离适中，口型大小不会有明显的改变，精致程度较高。对于人声质感和线条大体可以兼顾，线条扎实程度足够，厚度则不会引入额外变化。对于男女声的表现也不会有倾向性，适合的声线类型是不那么强调顺滑感的，一些摇滚、金属中出现的人声比较适合。颗粒感相对偏细但不会抹平，音色大体上是属于比较中性的范围内，不会有明显的染色引入。喉音位置大体标准，气声比例适中，口水声等不会额外前凸，齿音基本上延续了耳机本身的状态，不会进行不该有的打磨。

乐器方面，大部分乐器可以兼顾质感和线条，一些偏上盘的管乐器可能线条会稍微突出一点。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴的拉拨弦细节表现较为丰富，有轻微的突出感。大提琴的形体感比较清晰，在空间里的比例适中。铜管类的气势感出色，需要亮度的小号等有着合适的亮感。木管类的自然度良好，空气感轻微增加。乐器的泛音量比较充沛，但搭配一些耳机会收得稍微紧一些。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得比较快，镲片类的亮度足够高，金属感和刺激感没有溢出。

高频的亮度适中，能量会稍微有一点多，但不会有突出的峰。极高频的延伸能力不错，会有着比较自然的滚降，不偏早、偏快。

声场表现大体上属于尾巴里的大规模，但并不会有明显的横纵距离相对比例上的改变。人声与乐器之间的分离度表现良好，整体感不缺乏。解析能力在 USB 取电的小尾巴中属于第一梯队，有轻度的”解析感“突出。动态出色，瞬态良好。

总结评价 | Overall Impression

声音大体中正、有气势感和不错的分离度，也不会有明显的底噪问题和干扰问题，Opera S 作为 MOEETECH 的第一个前端产品，是有意不引入什么风格化表达的。而作为现代前端的基础素质也没有什么问题，你不必担心初出茅庐的品牌会把 CS43198 的方案做得失真和动态范围不够漂亮。所以 Opera S 是相当值得一听的，只是是否符合你的需求，得看你的听音场景和搭配。

如果你就是想要一个带着出门不用考虑多给一个设备充电，还要能够在坐下来的时候听听头戴，兼顾动圈、平板耳塞的发挥，Opera S 是个很好的解决方案。但就像展会报道里我们会提到的，这是一个作为 USB 取电类型小尾巴来说有些超标的产品，但如果面对设计合理的一些自带电池的大尾巴，其实在高阻耳机的驱动上还是会显得有些不够。毕竟 USB 取电的局限还是在那，它对于你笔记本和手机的电量也着实会提出更高的要求。

KingTsui, TDS Studio.

August 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。