BLG 3比1淘汰T1后，中文电竞媒体翻译的韩网热评里，FMKOREA论坛最扎眼的一条是：“看今天的竞技水平，其实就是个0比3的局，Faker帮队伍拿了一局”。 另一条说得更直：“没有Faker的话，感觉就要被0-3了。”这两句话被概括成“除了Faker，T1其余位置都被碾压”。听起来像在夸Faker，其实是在分锅：赢的那局记在他头上，输的三局由另外四个人签字。微博
韩国网友给Doran安了个称号：“中国人最喜欢的韩国选手Doran”；提到Peyz，说他“全程被压制，一直都被压着打”。 也有人把话说得很干脆：“就是BLG打得好”。 T1上下路输线、关键局的上路选角失败、BP全面落于下风，这些是韩网赛后讨论的主干。微博哔哩哔哩
BLG成为首支在S赛BO5中战胜T1的LPL战队。 在此之前，T1在S赛BO5里对LPL是13战全胜。这场球把LPL等了十几年的那口气吐了出来，也正因为分量太重，复盘很容易滑向“谁对不起Faker”。微博
Faker确实是T1唯一持续制造威胁的人。第二局他的辛德拉两次关键推球，把BLG的节奏摁停；第四局他的阿卡丽在绝境里打出三杀，一度把经济差追了回来。但“只有Faker”抹掉了T1唯一赢下的那局里另外几个人的功劳。Keria的波比拿到官方MVP，Oner盲僧抢下大龙。更矛盾的是，Doran的奥拉夫在那局拿了一血、多次双杀，是T1除了Faker之外最锋利的点。 韩网一边说“Faker帮队伍拿了一局”，一边把Doran写成唯一的罪人；可那局Doran不但没拖后腿，还是T1翻盘的一部分。微博
这套说法也跳过了Faker的低点。第一局Knight的发条多次双杀，韩国直播间的评价从“BP就输了”变成“史诗级中单差距”。 第三局T1一度打出1换4，随后Faker的阿狸脸探草丛被抓，BLG才拿到翻盘的入口，Xun的潘森收下MVP。Faker是T1最有威胁的人，不是没有失误的人。把系列赛剪成“Faker独美、队友全责”，等于把3比1的过程删成了1比3的委屈。哔哩哔哩
真正的差距不在“四条线都被碾压”这句气话里，而在BLG打穿的位置。Xun拿了第一、三局MVP，第三局潘森3-2-11，第四局又用蝎子钳死T1的进场路线；Oner有抢龙的高光，但野区节奏在BLG手里。第四局BP，T1蓝色方选出VN、猴子、阿卡丽、卢锡安加米利欧。 BLG红色方锁下鳄鱼、蝎子、维克托、艾希、萨勒芬妮，用连环控制限制VN和阿卡丽。Doran的VN没有输出空间，T1下路反而先被打爆。韩国解说CT的复盘把话说得更直：Doran选VN不如选肉。 这句话指向的是BP和阵容结构，不是“四个人对不起Faker”。微博哔哩哔哩
韩网为什么更愿意说“没有Faker就要被0-3”？因为省事。Faker三十岁，正在冲第七冠和四连冠；把失败归给Doran，比追问T1为什么只剩Faker一个稳定点容易得多。Faker赛后说的是“今天整体上对手比我们准备得更好”，没有把手指向队友。 倒是韩网的热评，急着替他找四个责任人。比赛结束后，FMKOREA的焦点很快从Doran转向GEN：怕的不是输给BLG，是怕BLG在决赛完成对LCK的一穿四。那层焦虑，才是“Faker独木难支”背后的真话。微博
所以“除了Faker其余位置都被碾压”成立吗？作为情绪，它成立；作为复盘，它偷懒。Faker确实是T1唯一让BLG始终不舒服的人，但BLG赢的不是“Faker带四个废物”，而是T1阵容和BP留下的缝隙：上路对线、下路保护、野区节奏。第四局Faker把T1从悬崖边拖回来时，BLG也有回应——ON的萨勒芬妮大招、Knight的维克托双杀。决赛对GEN，这套回应还能不能奏效，才是决赛的看点。
