AI确实在接管"写页面、补接口"这类新手工作,但计算机应届生面对的并不是岗位整体消失——门槛的实质变化是:岗位还在,"练习期"没了。入行条件改了三处:招聘启事里写什么、面试怎么考,以及第一份工作从哪里开始。 11月4日,设计软件公司Canva宣布波及1271名员工、占员工总数22%的业务重组,包括裁员、岗位变动和迁往集中办公地点。 其首席执行官梅兰妮·珀金斯在员工信中把这次调整归因于AI对产品和工程团队工作流程的重塑。 这正是"基础编程岗被AI接走"最直观的样本:动手写代码的部分变便宜了,能上岗的条件反而变贵了。知乎知乎
先纠正一个容易跑偏的印象。秋招季流传的"AI岗位平均月薪六万多",统计的是新经济行业全部新发AI岗位、包含资深专家,且取的是招聘页面标注的薪酬区间。 真正面向应届生的口径是另一组数字:智联招聘今年第三季度数据显示,平台上人工智能工程师的应届生职位数同比增长36.9%,平均招聘月薪17775元。岗位数量在涨,起薪在校招里也算可观——应届生丢的不是机会,是过去那种"进去慢慢学"的机会。知乎
变化一:招聘启事里,"会用AI"从加分项变成基础项,还得能对AI的输出负责
看几家公司的2027届校招要求就能明白门槛挪到了哪。腾讯音乐的应届生AI全栈工程师岗位,要求候选人既要做前端交互、后端服务和数据存储,又要接入大模型,参与Agent和知识库系统建设,同时还得熟练使用AI编程工具并验证生成结果。 "验证生成结果"被写进应届生岗位职责,是这轮招聘说明里最值得注意的新变化——它会写代码不够了,还得替代码兜底。知乎
而小红书2027届AI应用研发工程师的要求里,数据结构、算法、操作系统、计算机网络和软件工程仍然被列为核心考察项,在此之上再加AI应用或软件项目实践。 大模型能秒生成一段网页代码,但把它放进真实业务系统后,漏字段、接口报错、权限和超时问题都需要人来收拾。有校招研究者做过一个说明性的估算:即便单步调用成功率有95%,一个Agent连续自主跑十步,全部成功的概率也掉到60%以下——所以企业招的不是"会调模型的人",而是能用传统工程手段约束模型、让它别在生产环境里乱来的人。知乎
变化二:面试允许用AI,考的反而是你怎么审AI
考核方式也在同步变。阿里巴巴在2027届校招简章中明确新增了AI Coding题型,允许候选人在限定环境中调用AI工具完成开发任务,重点考察需求拆解、缺陷识别和迭代优化能力。 换句话说,工具随便用,但用完你得说清楚它改了哪些文件、漏了哪个条件、报错为什么。求职端这边,2027届应届毕业生规模预估约1300万,使用AI辅助求职的比例达到66%——学生用AI投简历,面试官用AI题目筛选,两边都换了装备。知乎微博
不过这套新门槛还没有全行业统一的标准。做Agent开发的招聘者自己承认,这个行业最特别的地方,就是根本没有统一的招人标准,各家要求差异很大。 对新应届生来说,这意味着方向确定(要懂工具、能验证、会全链路),但细则仍在形成,提前把"用AI做事"练成可讲清过程的能力,比押某一家公司的考法更稳。小红书
变化三:练习阶梯被撤走——没有裁员潮,但企业招年轻人少了
对应届生影响最深的是入口机制。斯坦福数字经济实验室分析美国企业薪资与就业记录时发现,在AI高暴露职业中,年轻员工相对同龄人的就业表现走弱,主要体现为招聘减少,而非离职增加。 其8月更新的数据显示,在受AI影响最大的岗位上,22到25岁年轻人的就业比正常势头低了约19%,而同期并没有出现大规模裁员新闻。 冲击不发生在裁员的公告里,而发生在"原本打算增招的人手不再增"的决定里。美国大厂新员工中应届生占比也已从疫情前的50%以上降到7%左右。知乎知乎微博
机制不难理解:过去企业雇新人,是用一份不熟练的劳动换一段允许不熟练的时间;现在资深员工加上AI工具,产出常常好过资深员工加一个新手,这个练习期就被压缩掉了。 秋招帖子印证着入口收窄的体感:有27届双非硕士海投600家公司拿到0个面试机会,也有学生三四段大厂AI实习仍没攒出offer。知乎小红书
但同样要划清边界。目前还没有国内团队做出像斯坦福那样专门区分AI暴露程度的青年就业研究,不能据此断言中国初级岗位已被大量替代。 企业端调研给出的也是"结构性调整"而非普遍裁撤:前程无忧8月发布的《校招AI人才市场洞察》显示,68.3%的受访企业认为AI对应届生需求的影响总体稳定,认为基础岗位被替代、应届生需求减少的只占7.3%。 研究者本人也提醒,这仍是描述性研究,不能直接认定就业变化就是AI造成的——它是证据边界,不是定论。知乎知乎
把三处变化合起来看,AI抢走的与其说是某个岗位,不如说是"企业培养新人的第一段台阶"。程序员的入行门槛没有消失,而是从"会写代码"整体上移为"能对AI写出的东西负责":JD里多了"验证生成结果",笔试里多了AI Coding题,招聘决定里少了对纯新手友好的入门名额。资深技术作者王咏刚对此的判断是,当智力工作从按人才能力计价转变为按Token或电费计价时,这份工作就再也不会是过去那种人人都羡慕的白领工作了。 这是一家公司样本、美国研究与平台数据的交集,还不足以外推整个行业的终局;但对今年和明年求职的应届生,可操作的观察信号很清楚:投递前看岗位说明里有没有"验证AI结果",准备面试时把用AI做项目的过程留成可复盘的记录,以及判断自己能否在被追问时离开工具把结论讲明白——这三样,就是新门槛真正卡人的地方。知乎