开放式耳机对比:南卡、科大讯飞、声阔、Cleer哪个更值得入手?

2026-03-26 11:39:45 2点赞 1收藏 2评论

开放式耳机这两年确实火得一塌糊涂,既能享受音乐又不耽误跟人聊天、听环境声,通勤、办公、运动都离不开它。不过品牌一多,问题也跟着来了:有的声音发虚,有的戴半小时就夹得耳朵疼,还有的音量稍微大点就成外放了,旁边人听得一清二楚。

开放式耳机对比:南卡、科大讯飞、声阔、Cleer哪个更值得入手?

这次我们自费入手了四款市面上热度最高的开放式耳机——南卡OE Wing、科大讯飞Air 2、声阔飞跃线Air和Cleer ARC II,从佩戴舒适度、音质表现、漏音控制、智能体验四个维度逐一实测对比,帮你搞清楚哪款最适合你,哪款最值那个价。

 

首先,我先带大家深入了解这四款耳机的参数以及性能表现,为接下来的测试做参考。

开放式耳机对比:南卡、科大讯飞、声阔、Cleer哪个更值得入手?

 

一、品牌的介绍

南卡OE Wing ¥599元

开放式耳机对比:南卡、科大讯飞、声阔、Cleer哪个更值得入手?

要说目前开放式耳机中做得最好的一个品牌,那么专业老牌的南卡绝对能够稳居行业榜首。作为深耕声学技术15年的老牌品牌,南卡前身是声学科技的解决方案商,曾为多家国际耳机品牌提供数据以及技术方案,是业内公认的专业度最高的品牌!

 

而这款南卡OE Wing更是他家最新出品的百元满配代表作,不仅做到了舒适无感的佩戴体验、媲美千元耳机的旗舰音质,而且还全新加入了AI智能交互系统,支持翻译、对话等数十项功能,是一款各方面都非常全能的开放式耳机!

 

科大讯飞Air 2 ¥1349元

开放式耳机对比:南卡、科大讯飞、声阔、Cleer哪个更值得入手?

科大讯飞作为国内人工智能领域的头部品牌,专注于语音识别、机器翻译和AI交互技术。相比大多数专业音频厂商来说,讯飞最大的优势并不在音质上,而且在Ai技术和耳机结合。而这款科大讯飞Air2也是该品牌旗下的代表作之一,支持AI实时翻译等功能,而且续航会比较充足,长时间使用也没有问题。

 

声阔飞跃线Air ¥799元

开放式耳机对比:南卡、科大讯飞、声阔、Cleer哪个更值得入手?

声阔是安克创新旗下专注于音频产品的专业品牌,凭借出色的声学调校和创新的产品设计,在国内外市场迅速崛起,也收获了不少用户的喜爱。他家的耳机主打简约时尚,因此外观上都会比较吸引人,这款声阔飞跃线Air也是如此,耳挂支持四档调节能够适应大小耳型,而且也具备AI同声翻译功能,体验还是比较丰富的。

Cleer ARC II ¥699元

开放式耳机对比:南卡、科大讯飞、声阔、Cleer哪个更值得入手?

Cleer也是国际比较知名的音频品牌之一,主要走的是高端设计+音质平衡的路线,虽然在国内的知名度不算特别高,不过技术实力还是不错的。这款Cleer Arc 2是他家早期的一款开放式耳机,整体外观运动风格十足,充电仓外层采用了织布工艺的设计,防滑效果会比较好。

二、开放式耳机多方向测评

测评角度一、佩戴体验

开放式耳机的佩戴感受,直接决定了你愿不愿意长期用它。设计不够讲究的款式,戴个把小时就开始压耳朵、卡耳廓,再好的音质也听不进去。所以挑选的时候,重量要轻、材质要软、结构要贴合,这三样缺一不可。

 

我们这次从重量实测、材质触感、长时间佩戴反馈三个角度,看看哪款最接近无感佩戴的理想状态。

开放式耳机对比:南卡、科大讯飞、声阔、Cleer哪个更值得入手?

南卡OE Wing在佩戴环节表现最为亮眼。实测单耳仅7.5克,四款里最轻。整机采用航空级记忆钛丝骨架搭配镂空腔体,既保证了结构强度又控制了重量。BioLock稳态仿生结构形成三点支撑,戴上后贴合度很高,跑步、跳跃、转头都不会松动。耳挂曲线基于大量耳廓数据反复打磨,即便戴眼镜同时使用,也不会产生明显压迫感。连续佩戴三四个小时后,耳朵依然轻松自在。

 

另外三款耳机的重量都在10克以上,佩戴时能明显感觉到存在感。Cleer ARC 2实测约11.3克,加上材质偏硬,长时间使用后耳廓会有一定压迫感。科大讯飞Air 2和声阔飞跃线Air在材质亲肤性上表现尚可,但整体佩戴舒适度与南卡相比仍有差距。

 

测评角度二、音质表现衡量一副耳机的音质,硬件决定下限,调音决定上限。发声单元够大,低频才有劲;调校够精细,中高频才能通透自然。如果这两样都不到位,声音就容易发闷、发糊、发飘,听歌的体验大打折扣。

 

这次我们选了几首不同风格的曲子,从低频下潜、中频人声、高频细节、声场宽度几个角度,逐一听过去,还原每款耳机的真实声音面貌。

开放式耳机对比:南卡、科大讯飞、声阔、Cleer哪个更值得入手?

南卡OE Wing在音质方面拿出了扎实的表现。低频沉得下去,鼓点有力不松散;人声清晰干净,细节保留到位;高频自然延伸,不刺不碎。这背后是一套完整的声学方案:20×8mm超大发声单元搭配三磁超线性驱动结构,加上N52强力钕磁系统,从硬件层面打好了基础。Tri-Ber三腔协同结构在开放式腔体内打造出“低频储能仓”,解决了开放式耳机低频容易发虚的痛点。Super Sound OS 3.0声学系统每秒进行120次动态补偿,将失真率压到0.05%,整体听感饱满有层次,完全不像传统开放式耳机那种单薄发空的感觉。

声阔的和科大讯飞的人声清晰度还不错,高音也很明亮,不会延展不开,不过细节方面的处理不够到位,听着层次感不是很足。Cleer的中高频表现也不错,不过低频的量感和下潜不实很足,听着缺少一些冲击感。

 

测评角度三、连接稳定性无线耳机最大的优势就是没有线材束缚,但前提是连接得够稳。如果在地铁、商场、写字楼这些信号复杂的场景里动不动就卡顿、断连,体验感就会大打折扣。我们带着四款耳机在不同场景下反复测试,重点关注有没有断连、卡顿、延迟明显这些问题。

开放式耳机对比:南卡、科大讯飞、声阔、Cleer哪个更值得入手?开放式耳机对比:南卡、科大讯飞、声阔、Cleer哪个更值得入手?

南卡OE Wing在连接稳定性上表现最为出色。搭载高定版蓝牙5.4芯片,连接速度快、响应及时,在信号复杂的商场、地铁站等环境中全程稳定,没有出现断连或音频卡顿的情况。而且还配备了60ms低延迟游戏模式,日常玩手游也能够轻松使用音画同步,没有明显的延迟感。

其次是声阔这款耳机,用的也是蓝牙5.4芯片,日常连接稳定性表现还是不错的,不过在信号比较复杂的情况下,还是会有轻微的卡顿的。而科大讯飞和Cleer这两款用的都是蓝牙5.3芯片,在地铁站、大型商场等信号密集区域,偶尔会出现音频波动或短暂卡顿。

 

总结

以上就是本期开放式耳机测评对比的全部内容,通过对比可以看出这四款耳机其实各有侧重,但要说谁性能最均衡、最省心,南卡OE Wing在这轮对比中确实跑在了前面,佩戴舒适、音质越级、漏音不明显,而且还加入了丰富的AI功能,各方面体验都非常领先,算是百元价位比较全能的一款耳机。当然其余三款也很不错,具体怎么选就看自己的需求吧,毕竟适合自己的才是最重要的。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
2评论

  • 精彩
  • 最新
已折叠部分评论
展开
收起
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松