量贩零食店复称价差超七成 品牌甩锅员工手抖

源自177位全网作者

08-15 18:09

精选参考来源

1
#曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元##秒懂热点就用智搜##创作活力分# 零食店称重虚高近四倍,商家管理疏漏该重视 河北沧州顾客在零食店买牛肉干,小票重量远超实际重量,整单散装零食全都多算,差价近四倍。门店说辞前后矛盾,先推系统故障,又说胶带误触秤具,还暗指顾客纠缠,诚意不足。商家提出三倍赔偿被顾客拒绝,消费者希望查清根源问题。 量贩零食称重乱象早已不是个案,不少门店被曝缺斤少两。抛开故意作弊,也暴露门店缺少称重复核、设备定期检修的管理制度。按消保法,计量失准侵害公平交易权,商家不能拿系统、员工失误当挡箭牌。 这件事情顾客主动复称、留存小票维权,给其他消费者做了示范。行业想长久经营,不能只靠低价引流,更要完善计量管理。大家购物记得主动复称,遇问题留存证据拨打12315,合理维护自身消费权益。 #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#
2
#曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#四块牛肉干,小票64.58元,复称只有17.29元。更离谱的是整张小票所有散装商品全都被多算了分量。这不是“手滑”,是系统性虚标。店家的回应堪称经典:店员没问题、秤没问题,但“不知道系统是怎么识别的”。承认错误但把锅甩给系统,再施舍式地给个三倍赔偿,转头说顾客“不依不饶”。三倍赔偿是法律底线,不是恩惠。消费者较真有什么错?赵一鸣不是第一次被曝缺斤少两了——甘栗仁实测重量不足标注三分之一,散装薯片标注32g实测29.3g。量贩零食店靠“便宜”攒人气,别在秤上把口碑称没了。支持这位顾客报警、投诉到底。每个“不依不饶”的消费者,都是在帮下一个进店的人踩刹车。#曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元##秒懂热点就用智搜##创作活力分# 零食店称重虚高近四倍,商家管理疏漏该重视 河北沧州顾客在零食店买牛肉干,小票重量远超实际重量,整单散装零食全都多算,差价近四倍。门店说辞前后矛盾,先推系统故障,又说胶带误触秤具,还暗指顾客纠缠,诚意不足。商家提出三倍赔偿被顾客拒绝,消费者希望查清根源问题。 量贩零食称重乱象早已不是个案,不少门店被曝缺斤少两。抛开故意作弊,也暴露门店缺少称重复核、设备定期检修的管理制度。按消保法,计量失准侵害公平交易权,商家不能拿系统、员工失误当挡箭牌。 这件事情顾客主动复称、留存小票维权,给其他消费者做了示范。行业想长久经营,不能只靠低价引流,更要完善计量管理。大家购物记得主动复称,遇问题留存证据拨打12315,合理维护自身消费权益。 #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#

2. #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#四块牛肉干,小票64.58元,复称只有17.29元。更离谱的是整张小票所有散装商品全都被多算了分量。这不是“手滑”,是系统性虚标。店家的回应堪称经典:店员没问题、秤没问题,但“不知道系统是怎么识别的”。承认错误但把锅甩给系统,再施舍式地给个三倍赔偿,转头说顾客“不依不饶”。三倍赔偿是法律底线,不是恩惠。消费者较真有什么错?赵一鸣不是第一次被曝缺斤少两了——甘栗仁实测重量不足标注三分之一,散装薯片标注32g实测29.3g。量贩零食店靠“便宜”攒人气,别在秤上把口碑称没了。支持这位顾客报警、投诉到底。每个“不依不饶”的消费者,都是在帮下一个进店的人踩刹车。#曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#

3. #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元# 4块牛肉干,小票显示0.299千克、64.58元,复称却仅0.08千克、17.29元,整单都被多算。店家称“系统识别问题”,秤和操作却没问题,这种只多不少的巧合,让谁看了都得怀疑是不是故意为之。因为,为什么不会少称,只会多称呢?所以,做生意还得要诚信,这是基本的底线。此前就有品牌因短斤缺两被曝,如今再现,说明侥幸心理仍未根绝。技术故障不该总向着商家,消耗的是消费者最宝贵的信任。门店道歉并提三倍赔偿,顾客仍坚持投诉,因为被伤的正是对品牌诚信的期待。赔钱容易,挽回信誉难。诚信经营,才是最长久的生意经。@赵一鸣零食 #热点观点##热点解读#

4. 很久没有去这家了~#曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#看到这个新闻之后,我现在逛零食店,基本不敢拿散称零食。随手抓几样,结账价格总超出心理预期。有些散装零食单价看着不起眼,叠加起来总价就很吓人。个人建议买散称最好现场核对称重,多留个心眼,避免糊里糊涂多花钱。#赵一鸣涉事店铺老板回应##热点跨界共创# #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#

5. 4块牛肉干标价64块,复称只要17块,这哪是误差,简直是系统级“抢劫”。赵一鸣这波操作把“量贩零食”的底裤都扒下来了。整张单子所有散装商品集体虚增重量,说明不是某个店员手抖,而是算法在背后搞鬼。门店一句轻飘飘的“系统识别问题”,就把缺斤少两甩锅给冷冰冰的代码,甚至反过来指责维权顾客“不依不饶”。这种逻辑很眼熟。就像我们聊手机参数时,厂商总爱用复杂的术语掩盖体验的缩水;在零售端,称重系统也成了收割消费者的黑箱。当技术不再服务于透明,反而成了欺诈的保护伞,所谓的“高性价比”就成了一个巨大的讽刺。对于这种连秤都不准的店,大家以后买东西还是得多留个心眼。毕竟,信任一旦崩塌,再便宜的零食吃着也不香了。#曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#

6. 【#男子好想来买111.35元零食复称仅64.8元#】河南周口张先生在好想来门店选购零食,结账支付 111.35 元,察觉价格异常后返回店内复称,商品实际仅价值 64.8 元,门店多收 46.55 元。店员虽退还差价,但态度恶劣、拒不道歉,还收走付款小票。张先生将经历发至网络,门店见状报警,警方核实后未深入处理。目前消费者已拨打 12315 投诉,等待市场监管部门核查处置,不少网友质疑门店存在缺斤少两、损害消费者权益的问题。

7. 量贩式零食店遍地开花,但是也得把控好分量和重量。据报道,河北沧州一顾客在赵一鸣零食店买了4块牛肉干,结账时显示重0.299公斤、计费64.58元,复称后发现实际仅重0.08公斤、计费17.29元,而且—整张小票的商品都被多算了分量,门店承认是系统识别错误并愿三倍赔偿。(搜狐千里眼)#曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#平时去赵一鸣、好想来等这种零食店买东西,确实没有复称的习惯。这以后去零食店买东西,也得带个秤吗?

8. 同款零食门店称重54克,自测仅23.5克,消费者质疑“好想来”称重翻倍,客服称或是操作失误所致,若复秤确认存在问题,将售后处理

9. 低价零食巨头翻车!好想来被曝虚假称重,便宜不能靠秤上做手脚

10. 好像来得称 是调的 去了很多次好想来,每次称完一直觉得有问题,但也一直没说 懒得查证,但今早刷到视频说好像来的称有问题,于是乎我就试试,还真是测出了问题,相差很大,你们帮我算算到底问题出在哪,昨天会员日8号八八折,单价22.7元一斤 好想来称出了444克 ,按理说应该收20.16元,实际收了10.08元,我在家实际称出了141克,按理来说应该收6.4元 ,可实际却收了10.08元 我在想这个问题出在哪?你们谁能告诉我

11. 量贩零食到底便不便宜?称不准、包装瘦身,消费者该怎么算账

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章