学而思被指虚假宣传、版本不符、退费难?法律视角拆解消费欺诈认定标准

源自19位全网作者

06-30 10:17

内容由AI生成

精选参考来源

1. 学而思网课涉嫌欺诈及12315履职不到位

2. 客服不处理

3. 学而思网课虚假宣传无浙教版致课程失效

4. 欣欣相融教育科技(深圳)有限公司出品的学而思经典款学习机虚假宣传部门核心功能缺失

5. 学而思网校一对一课程严重卡顿致无法上课

6. 学而思网校教育旗舰店

7. 学而思网校虚假宣传录播课冒充真人互动课

8. 学而思单方面变更课程安排

9. 学而思课程描述与实际不符,抖音订单不给退款!

10. 学某思学习机避雷! 本人于在贵店购买学某思学习机,用于小学二年级学生课后辅导。收货后发现产品存在严重质量缺陷及功能与宣传严重不符:1. 硬件/系统故障:设备频繁闪退,且无法及时拍摄录像,严重影响正常使用,已构成《消费者权益保护法》第二十四条规定的“质量不符合要求”。2.核心功能不匹配:孩子为小学二年级学生,使用该机扫描作业时,系统自动跳出“解方程”等超纲解法,完全超出孩子认知水平,与“同步教学”“适龄辅导”的宣传严重不符,导致产品无法实现购买目的。(⚠️注意 学习机已登录孩子为小学二年级相关信息!)商家以“已激活”“超过7天”为由拒绝退货,但根据《部分商品修理更换退货责任规定》,电子产品出现性能故障或功能与说明不符,不受7天无理由限制,且商家未履行适龄适配义务。虚假宣传#学而思

11. 学而思学习机虚假宣传,在课程没有录制全的情况下欺骗消费者购买

12. 抖音购学而思学练机故障频发,售后强硬,盼退货退款

13. 学某思学习机避雷! 本人于在贵店购买学某思学习机,用于小学二年级学生课后辅导。收货后发现产品存在严重质量缺陷及功能与宣传严重不符:1. 硬件/系统故障:设备频繁闪退,且无法及时拍摄录像,严重影响正常使用,已构成《消费者权益保护法》第二十四条规定的“质量不符合要求”。2.核心功能不匹配:孩子为小学二年级学生,使用该机扫描作业时,系统自动跳出“解方程”等超纲解法,完全超出孩子认知水平,与“同步教学”“适龄辅导”的宣传严重不符,导致产品无法实现购买目的。(⚠️注意 学习机已登录孩子为小学二年级相关信息!)商家以“已激活”“超过7天”为由拒绝退货,但根据《部分商品修理更换退货责任规定》,电子产品出现性能故障或功能与说明不符,不受7天无理由限制,且商家未履行适龄适配义务。虚假宣传#学而思

14. 知假买假索赔可行吗?“消费欺诈”这样认定

15. 如何认定消费欺诈认定的标准有哪些

16. 法律上如何认定消费欺诈

17. 消费欺诈认定标准是什么

18. 怎么认定消费欺诈

19. 如何认定消费欺诈行为

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章