飞傲FG3游戏耳机实测：同轴双动圈+独立声卡，适合既打游戏又听歌

飞傲做游戏耳机这件事，我一开始是挺好奇的。

毕竟飞傲以前给我的印象，更多是播放器、解码耳放、HiFi耳机这些东西，不是传统意义上的电竞外设品牌。所以我拿到FG3之后，最关心的不是它有没有RGB、外观够不够“电竞”，而是两个问题：

• 第一，飞傲的HiFi底子放到游戏耳机上，到底有没有用？

• 第二，它作为一副真正要长时间戴着打游戏的耳机，佩戴、线材和细节体验有没有跟上？

这段时间我主要拿它打了几款自己常玩的游戏，也顺手听了不少歌。

先说结论：

FG3在音质和游戏体验上，我基本没什么可挑剔的地方；但佩戴、线材管理和配件完整度，确实还有改进空间。

基本参数放这边↓↓↓

大家需要注意的是，这是一款有线连接的HiFi电竞游戏耳机，为音质让步的地方是这款耳机路线差异的根源。

尤其是目前这个价位下，主流游戏耳机为了搞轻量化、舒适佩戴而放弃一部分音质体验的大背景下，飞傲的游戏耳机做出的差异化，是最有意思的地方。

1. 外观做工：低调路线，不是传统RGB电竞风

之前发过一篇快速开箱的文章，外观部分这里简单看一下。

FG3整体是黑色设计，风格比较克制，不是那种一眼“网吧电竞风”的耳机。没有夸张RGB，也没有特别复杂的装饰线条，放在桌面上更像一件音频设备，而不是纯外设产品。

这个方向我个人是喜欢的。现在很多游戏耳机为了强调电竞感，外观做得太满，反而不耐看。FG3这种低调路线，日常听歌、剪视频、开会也不会显得突兀。

结构上，FG3支持折叠收纳，这点在头戴电竞耳机里算是加分项。宿舍党、网吧党，或者偶尔需要把耳机塞进包里带走的用户，会比较在意这个设计。

麦克风也是可拆卸设计，不打游戏的时候拔掉，整机观感会清爽很多。

这个设计对我来说挺重要，因为很多游戏耳机的麦克风不能拆，日常听歌时看起来会有点累赘。

不过它毕竟是一副纯有线耳机，线材部分是我觉得需要优化的地方。线控、耳机线、桌面走线之间的关系，如果没有额外固定，很容易显得有点乱。

尤其是桌面设备本来就多的玩家，键盘线、鼠标线、充电线再加耳机线，实际使用时会有一点拖拽感。

如果后续官方能给一个更好的线材固定方案，或者推出适配飞傲FG3以及后续FG系列的耳机架、收纳包，我觉得实际体验会完整不少。

2. 佩戴体验：重量控制不错，但耳罩长戴有点闷

FG3标称重量315g，不含声卡线材实测308g左右，全部配件实际称重362g。

这个重量在同价位游戏耳机里算比较重的（一般单线圈的无线游戏头戴，都在300g以内）。

实际戴上之后，头梁压力控制得还可以，没有明显压头感，也不是那种一戴上就夹脑袋的耳机。

耳罩空间比较大，正常情况下不会压耳廓。

它的转轴角度也比较灵活，能根据头型做一定贴合调整，这点比一些固定角度的电竞耳机舒服不少。

对我来说，刚戴上的第一小时，舒适度是没问题的。

但问题出在长时间佩戴。

室温26度，我连续打两三局三角洲大战场，或者开黑两小时以上，耳罩内部会开始积热。

虽然官方用的是透气网布耳罩，但实际体验下来，它还是有点闷，尤其天气稍微热一点，耳朵周围会出汗，后半段舒适度会下降。

这个问题不是不能接受，而是FG3作为一副主打游戏电竞的头戴耳机，耳罩透气性还有提升空间。

比如后续可以提供更透气的夏季耳罩、冰感耳罩，或者不同材质的替换耳罩，让用户按季节和使用环境选择。

头梁和重量我觉得没什么大问题，真正需要改的，是耳罩长时间使用的散热和排湿。

3. 声学表现：这是FG3最强的地方

FG3最核心的卖点，是它用了这个价位电竞耳机里不太常见的同轴双动圈结构。

单边是50mm复合振膜动圈，加一颗16mm镀钛动圈，通过电子两分频来负责不同频段的声音输出。

简单讲，50mm大单元负责中低频、动态和氛围感，比如爆炸、枪声、载具、打击感；

16mm小单元负责更细的高频信息，比如脚步声、换弹声、远处环境声、枪械边缘细节。

↑↑↑大单元负责中低频，小单元负责高频细节，分离设计从物理基础上实现更强效果。

这套结构放在游戏耳机里不算常见，因为需要更大的体积空间，也对成本和调校有更高的要求。

毕竟，这个价位下，绝大多数电竞耳机还是单动圈，然后靠EQ把某些频段硬拉起来。

那种做法确实能突出脚步声，但经常会带来两个问题：

声音刺激，听久了累；低频一多，细节又容易糊。

飞傲FG3给我的体验感不太一样。

它不是把脚步声做得特别尖，而是把信息分离度和定位稳定性做得比较自然。

实际听感下，脚步声等信息分离很清脆。

飞傲FG3的声学底子，频率能上探到40kHz高频声段，做到了Hi-Res小金标认证。

这个认证放在传统HiFi耳机里不稀奇，但放在游戏耳机里，尤其是这个价位段，是非常少见的。

这也是FG3和普通电竞耳机最明显的区别：

它不是“电竞耳机顺便能听歌”，而是更接近“HiFi耳机加上了游戏功能”。

4. FPS游戏体验：脚步声清楚，但不是刺耳型调音

我主要用《无畏契约》《CS2》和《三角洲行动》试了一圈。

• FG3在FPS里的方向感挺稳，左右、前后、远近都比较容易判断。

• 远处脚步、换弹、开门、踩不同材质地面的声音，不会被背景声完全盖住。

它的优势不是把脚步声拉得很尖，而是信息比较完整。比如敌人从远处靠近，脚步声的距离变化比较自然，不会突然一下子贴到耳边。

低频方面，FG3没有做得特别轰。

爆炸声和枪声是有冲击力的，但不会一炸就把中高频细节糊掉。

这点对FPS很关键。很多电竞耳机为了“爽”，低频堆得很多，刚听很震撼，但真正打竞技时，爆炸、载具、环境声一多，脚步反而被盖住。

FG3的调音更克制，属于打久了不会烦的类型。

5. 3A和电影体验：声场规整，沉浸感比普通电竞耳机更好

到了3A游戏，FG3的HiFi底子优势会更明显，在支持7.1音效的游戏中，能体验到满血的HiFi效果。

比如玩《赛博朋克2077》这类环境声复杂的游戏，城市底噪、车辆声、人声广播、背景音乐不会全部挤在一起。

它的声场不是开放式大耳那种特别开阔，但在封闭式游戏耳机里，横向展开和层次感都算比较规整。

如果玩《黑神话：悟空》这种鼓点、低频氛围、环境混响比较多的游戏，FG3的动态也能撑起来，不会显得单薄。

它不是纯电竞监听耳机，而是兼顾了一定沉浸感。

这里要特别说一下7.1音效这个功能。

FG3不是所有模式都有7.1虚拟环绕。

根据我目前使用的版本，7.1主要集中在偏电影、ACT这类沉浸模式里，FPS模式并不是靠强行开启7.1来做定位。

我反而觉得这个逻辑是对的。

很多玩家会觉得游戏耳机一定要开7.1才厉害，但FPS里最重要的不是声音听起来有多环绕，而是方位稳定、信息干净、脚步声和环境声不打架。

虚拟7.1如果算法做得太重，确实会有包围感，但也可能带来相位干扰和混响感，导致“听起来很大，但判断不准”。

FG3在FPS模式下更偏竞技逻辑，看电影或者玩3A时，再切到带7.1的模式，会更合适。

6. 音乐体验：这才是它和普通电竞耳机拉开差距的地方

音乐体验是游戏耳机一般不会重点发力的地方。

很多电竞耳机打游戏没问题，但一听歌就露馅：低频糊、人声闷、高频毛躁，听十几分钟就想摘。

FG3不太一样，它的声音底子明显更HiFi一些，三频没有特别畸形的偏科。

我用它听流行、人声、ACG和一些游戏OST，整体完成度都不错。

• 注意，要关掉Windows自带的各自音效预设，网易云音源无损版本可以下到本地用foobar2000播放，音质表现是有区别的

低频有量感，但不会压住人声；人声位置适中，不会特别贴脸，也不会缩在后面；高频细节比常规电竞耳机干净，齿音控制也比较克制。

尤其是高频人声部分，作为游戏耳机听感非常好，这是16mm动圈发挥作用的地方。

网易云的最高音质，硬件上直接拉满↑↑↑↑

当然，它不是开放式HiFi大耳，声场自然度和空气感不能和专门听歌的开放式耳机比。

但如果放在电竞耳机这个品类里，FG3的音乐表现确实是明显高一档的。

尤其是同价位很多电竞耳机还停留在“能响、够炸、脚步声亮”的阶段，FG3至少做到了游戏和听歌都不偏科。

这也是我觉得它比较适合一机多用玩家的原因：

打游戏，听歌、看电影，不用换耳机，一部都搞定。

7. 麦克风实测：开黑够用，降噪有效，但别当专业麦

FG3的麦克风是可拆卸设计，不用的时候可以拔掉。

这个设计我很喜欢，因为游戏和日常场景能分开。

收音方面，我用游戏内语音、KOOK和微信语音都试了一下。

人声清晰度没问题，声音不会特别闷，队友听起来也比较容易分辨。

麦克风的输入格式可以做到16位48kHz级别，在游戏耳机里算很高规格了。

美中不足的是，我觉得麦克风的音量上限可以再提升一些。

默认开启的ENC降噪功能，可以压掉一部分环境噪声，比如风扇声、轻微鼠标声、桌面小震动。

值得一提的是，FG3的麦克风自带监听功能，可以直接判断自己的声音效果，这点省了不少事，不需要额外开软件，而且连接手机、PS游戏机这类设备的时候，不需要额外再折腾了。

键盘声方面，我尝试了白轴这类声音比较大的轴体，在游戏中也没有被收录进去，这点的体验很不错。

这根麦克风的定位很明确：开黑、会议、语音聊天够用，而且比普通入门游戏耳机清楚。

但它不是独立USB电容麦，也不是直播录音麦，音质方面不建议过度期待。

8. 连接和功能：接口很全，但有线属性明显

FG3采用Type-C数字声卡连接，也附带USB-A转接头，同时还能用3.5mm模拟输入。

PC、Mac、主机、Switch、手机、平板基本都能覆盖到。

声卡硬件切换，可以在电影模式，游戏模式，音乐模式三者之间切换。

其中的电影模式（黄色灯光）是开启7.1音效的。

Type-C接电脑时，内置声卡和耳放会发挥得更完整。

它支持最高192kHz/24bit解码，耳放输出也比普通直推游戏耳机更有余量。

实际听感上，声音动态和低频控制确实更扎实，不像一些USB小声卡耳机声音发薄。

网页端FIIO Control这个设计我挺喜欢，不用为了一个耳机单独装一个常驻后台的软件，打开网页就能调模式、EQ、麦克风监听，对不想装一堆外设软件的人很友好。

10段EQ调节的界面清爽简洁，视觉观感和使用体验都不错：

但我还是要强调，它是有线耳机。

如果你主要打FPS，追求低延迟、稳定连接，有线当然没问题，甚至是优势。

但如果你已经习惯无线耳机，或者桌面特别追求整洁，那FG3可能会让你纠结。

线材摆放、线控位置和固定方式，是它目前在游戏体验里比较明显的短板。

玩HiFi的朋友习惯了这些换来好音质的线材，但是游戏玩家大多更希望自由舒适的环境。

我希望，后续飞傲继续做FG系列时，可以考虑这两个方向的优化空间：

一个是有线版优化线材管理，比如给更合理的线夹、磁吸固定或者桌面收纳方案；

另一个是推出无线版本，哪怕价格高一点，音质做一定的取舍，也能覆盖更多追求使用体验的玩家。

9. 配件和收纳：够用，但完整度还能再补

包装里的配件属于够用，但不算豪华。

耳机本体、可拆卸麦克风、线材、USB-A转接头这些都有，基本使用没问题。

但没有耳机支架，也没有收纳包。

考虑到价格，这个我能接受，毕竟它主要成本明显堆在声学单元、声卡和独立耳放上了。

但从实际使用角度，我还是希望官方后续能出适配FG3的支架或者耳机包。

因为FG3本身支持折叠，如果有一个合适的收纳包，宿舍、网吧、出差携带都会方便很多。

对于有线耳机来说，好的收纳方案也能减少线材缠绕和磨损。

10. 总结：声音完成度很高，外围体验还可以继续打磨

整体体验下来，FG3最让我满意的是声音。

它不是传统电竞耳机那种“低频轰、脚步刺、听歌糊”的路线，而是更像一副带游戏调音和麦克风的 HiFi向头戴。

FPS里听声辨位稳定，3A游戏有氛围感，听歌也不会出戏。

对于飞傲第一款正统电竞头戴来说，这个声音完成度我觉得是超预期的。

它的优点很明确：

• 音质同价位领先，HiFi设备上限更高

• 游戏体验优秀，多场景预设使用简单

• 兼容多平台，麦克风可拆卸，功能性设计很完善

但缺点也不能回避：

1. 佩戴舒适度有提升空间，久戴闷热

2. 仅有线连接，相比无线游戏耳机没那么自由

3. 缺少收纳包和耳机支架，虽然单配不贵，但还是少了一点便利

所以我觉得FG3适合这类人：

• 你既打FPS，也听歌、看电影；

• 你不想要那种低频轰头的传统电竞耳机；

• 你对声音解析、脚步定位和麦克风清晰度都有要求；

• 你能接受有线连接，并且更看重低延迟和稳定性。

但如果你强需求无线舒适，或者特别怕耳罩闷热，那FG3就不一定是最优解。

一句话总结：

飞傲FG3最值得聊的点，是它的HiFi级音质底子，听感上限在同价位明显更高。

声音和游戏体验已经很成熟，但作为游戏耳机的佩戴散热、线材管理和配件生态，还需要继续补课优化。

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~