29元抢的飞雅F3智能音频眼镜,两周实测到底值不值?

29元抢的飞雅F3智能音频眼镜,两周实测到底值不值?

2026-10-20 20:19:27 0点赞 0收藏 1评论

先说我的痛点。通勤路上想切首歌,得掏手机解锁点半天;开车时来个电话,单手接还得分神;入耳式耳机戴久了耳朵胀痛,关键是捂着耳朵根本听不到后头电动车的喇叭。我也试过那种几十块的智能音频眼镜,镜腿粗得像擀面杖,戴十分钟太阳穴就夹得疼,音质更是糊成一团。所以看到飞雅 FIYA F3 这副首发只要29元的"音频眼镜"时,我第一反应是:又来割韭菜了?

29元抢的飞雅F3智能音频眼镜,两周实测到底值不值?

抱着挑刺的心态用了两周,得说句公道话——它确实有几个地方戳中了我这种人的需求。

29元抢的飞雅F3智能音频眼镜,两周实测到底值不值?

先说最实在的:它真的轻。整机 40 克,跟一副普通墨镜差不多;单颗喇叭才 0.95 克、厚 2.9 毫米,戴一整天鼻梁不压、太阳穴不夹。外观就是个低调的方框墨镜,PC 遮阳镜片出门能挡光,配衣服也不违和。一副顶了墨镜、耳机、通话设备三样,出门少带一堆东西,这点我很受用。

29元抢的飞雅F3智能音频眼镜,两周实测到底值不值?

音质是它敢拿出来当核心卖点的部分。这副眼镜用的是瑞声(AAC)的旗舰矩形扬声器,说白了就是 XREAL、雷鸟、魅族那批千元级智能眼镜同款的方案——矩形振膜、铝制球顶、三磁体磁路、橡胶复合振膜这套组合,中高频确实比同价位的圆形小喇叭通透,人声和乐器分得清,听歌不糊。不过得泼盆冷水:它是开放式定向传音,先天低频偏弱,重低音爱好者别指望它"轰头";而且音量开大了,旁边人能隐约听到——这是开放式耳机的通病,不是它一家的锅。

29元抢的飞雅F3智能音频眼镜,两周实测到底值不值?

但我恰恰看中它"不堵耳"。骑车、走路时环境声全保留,汽车鸣笛、地铁报站都听得见,这比入耳式安全太多。通话方面,内置 ENC 降噪麦克风,地铁里、路边打电话对方听着还算干净,不用专门找安静角落,这点对经常在外跑的人挺实用。

29元抢的飞雅F3智能音频眼镜,两周实测到底值不值?

连接和操控也省心。蓝牙 5.4,手机塞包里 15 米内不断,离开再回来自动回连;右镜腿一个按键盲操作,单击切歌接电话、长按唤醒语音助手,开车时手不离方向盘就能搞定。续航给我挺大惊喜,7.5 小时音乐播放、待机 48 小时,Type-C 两小时充满,临时充半小时能撑大半天,还通用手机充电线,不用多带一根线。

29元抢的飞雅F3智能音频眼镜,两周实测到底值不值?

说点不好听的。它毕竟不是专业 Hi-Fi,想听出"声场""结像"就别为难它了;漏音问题在安静的图书馆会有点尴尬;首发 29 元(原价 129,限量券后价)。另外它主打遮阳而非近视矫正,度数高的得自己配镜片。

29元抢的飞雅F3智能音频眼镜,两周实测到底值不值?

总结一下:如果你和我一样,想要一副通勤、开车、散步都能戴着、不堵耳朵、能听歌能接电话、轻到忘了它存在的眼镜,FIYA F3 在同价位里算把核心卖点做实在了。但如果你是追求极致音质或重度降噪的发烧友,它满足不了你。29 元抢到是真香,129 元买我也不觉得亏——前提是你的需求跟它对得上。

展开 收起
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 开放式定向传音漏音这点挺纠结的,通勤地铁无所谓,办公室图书馆用是不是有点社死,值友一般啥场合戴这类眼镜多

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
京东京享红包
距结束::
领京东现金红包 天天领3次 最高26888元
红包按钮
最新文章 热门文章
相关兴趣推荐
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松