今天是10月8日。对智谱GLM的用户来说，这是个微妙的日子：昨天（10月7日）是智谱每天领100M tokens的赛博鸡蛋最后一天，薅完的人今天开始就要自己掏钱了。 结果就在今天上午，Anthropic发布了Claude Haiku 5.5，小模型时隔近一年首次大更新，均价比前代降约75%。 微博上粉丝30.9万的歸藏第一时间把价目表甩出来，配了一句很冲的话：这个Haiku 5.5真是盯着中国的这几个甜点级模型打，太恶心了。小红书微博·AI科技早报微博·歸藏的AI工具箱
我花一上午把他和另外几个AI博主、早报账号的原文对了一遍，又把GLM-5.3-Flash发布时的官方口径翻出来重新核。结论先放这儿：Haiku 5.5确实砸到了GLM-5.3-Flash的饭碗线上，但它没有很多人转发时说得那么凶，而且它有一行小字，恰好砸在GLM最舒服的地方。
先盘事实：这轮发布真正能确认的是三个数
第一个数：价格。 10万token以内的请求，输入每百万token 0.1美元、输出0.5美元，跟GPT-6 Luna持平。 超过10万token，两项都跳到5倍——Claude Code v2.1.293的更新口径也确认了这一点：每百万token $0.10/$0.50，超过100K提示为$0.50/$2.50。 缓存读取$0.01/百万token、缓存写入$0.125，这条后面算账会用到。微博·欧巴聊AI微博·AI反应洞穴
第二个数：分数。 ArtificialAnalysis当日同批的智能指数里，Haiku 5.5击败GLM-5.3-Flash和DeepSeek-V4.1-Flash，只比Kimi K3低1分。 另外有10月8日早报专门列了OSWorld离线子集72.4%——注意"离线子集"这个口径，是厂商自己挑的评测集，别直接当全量成绩单用。微博·子夜梦廊微博·AI科技早报
第三个数：定位。 官方把它定为迄今最便宜、最快的小模型，主打摘要、压缩、分类、数据库查询这类高吞吐任务，并可搭配Opus 5.5和Sonnet 5.5担任编码子智能体。 也就是说Anthropic没打算让它单挑旗舰，是拿它来把自家agent流水线的"工位成本"打下来。微博·AI反应洞穴
还有个背景容易被忽略：OpenAI今天同步向ChatGPT推送GPT-6，免费档10月8日起开。 甜点级这个价位带，是被两家欧美大厂互殴的炮火覆盖到的，不是专门瞄准国产模型的——但炮火落在哪、谁家要重新算账，这个才是跟你的钱包有关的部分。歸藏那句"盯着中国打"，是立场不是事实，转发前建议分清。微博·AI科技早报
把三家的账摆在一起：便宜在哪，坑在哪
口径 | 输入($/百万tok) | 输出($/百万tok) | 长上下文 | 其他关键项 |
|---|---|---|---|---|
Haiku 5.5 官方 | 0.10（≤10万tok） | 0.50（≤10万tok） | 超10万tok整体×5 | 缓存读0.01/写0.125；闭源API |
GLM-5.3-Flash 国际站 | 0.15 | 0.50 | 原生1M context，发布口径未提分段加价 | 开源权重，官方称跑在国产芯片 |
GLM-5.3-Flash 国内站 | 0.4元人民币 | 1.4元人民币 | 同上 | 人民币结算；8月发布时另有折扣口径，窗口是否仍在需自查 |
DeepSeek-V4.1-Flash | 未取到各方一致的价目，不硬写 | 同左 | 同左 | 社区一致反馈：降价后仍比GLM-5.3-Flash贵 |
GLM-5.3-Flash国际站自8月发布起就是输入$0.15、输出$0.50每百万token的价目。 国内站人民币口径则是输入0.4元、输出1.4元每百万Tokens。 8月发布早期还有过"限时折扣后只要0.045美元"的说法，折扣窗口是否仍在需要你自查。微博·酱紫表微博·Ai李面请微博·科技锐评
三个容易算错的点，我按真实任务类型给你过一遍：
1. 纯输出重的活，两家打平。 代码补全、批量改写这类任务，大头是输出token。Haiku 5.5输出$0.50，GLM-5.3-Flash国际站输出也是$0.50——输入价差的那1/3，在输出重的账单里体现不出来多少。这就是"比GLM便宜三分之一"这种说法最大的水分：它只描述了输入那一半。
2. 长上下文是GLM的护城河，恰好是Haiku的跳价点。 你的活如果是整仓代码塞prompt、长文档审计、多轮agent轨迹累积，输入很容易冲过10万token。Haiku一过线就是输入$0.50、输出$2.50；而GLM-5.3-Flash按发布口径是1M context平价。对长上下文重度用户，这行小字直接决定搬家方向是反的。
3. 缓存玩法完全不同，别只看牌价。 Haiku缓存读取$0.01，对"一个长system prompt反复命中缓存"的agent流水线是个真实的降本器；但缓存写入$0.125，频繁换上下文的活反而要为写入付钱。GLM国际站的缓存折价口径我在采集到的材料里没看到一致数字，这项在官方明码之前先按无缓存优势处理，别拿对手家的缓存价给自己家做预期。
4. 国内结算用户，牌价上暂时没人打得动GLM。 0.4元/百万输入，按通行的7:1汇率粗算约等于$0.06，比Haiku的$0.10还低一截；这还没算合规直连渠道的稳定性差异。真正的问题不是价格，是你用的是官方站还是聚合平台——往下看。
分数这页有个"口径陷阱"，收藏夹里的旧图先别看
八月发布季你大概率存过一张"GLM-5.3-Flash AA指数57分、打平Opus 4.8"的图。 今天你又会刷到"Haiku 5.5 43分、超过GLM-5.3-Flash"。57 > 43，好像GLM还赢了？不对，这两组数不在同一条基准线上，AA的分数基线随入池模型更新一直在重校准，跨月的绝对分数直接比大小是错的。有效的比较只有一个：同一天、同一批次、同一张榜里，Haiku 5.5 > GLM-5.3-Flash。至于是超2分还是超5分，目前转述里Terminal Bench 4.0这项连歸藏原帖两句话都对不上——高一分又"跟5.3 flash相同"。 这项看方向就好，别抠分差。微博·科技锐评微博·歸藏的AI工具箱
聚合平台的用户，降价和你无关
知乎上周有个问题挂着1.4万浏览：为什么WorkBuddy里DeepSeek 4.1F的价格是GLM 5.3F的两倍？ 牌价更低的模型，在积分制平台上反而更贵，答案指向平台的积分倍率是按平均任务开销拍的，不按官方牌价。把这条经验放到今天：Haiku 5.5官方降价，落到WorkBuddy、各类"Coding Plan"聚合套餐里，兑换倍率可能一周内都是空的或者虚高。你在平台上看到的"Haiku 5.5"价格，在倍率公示前请当成未校准数据。知乎
五类人，五种做法
国内站人民币用户：不动。GLM-5.3-Flash国内牌价仍是已核实口径里的地板，免费羊毛没了也有0.4/1.4元托底。
海外卡直连、缓存重度的agent用户：值得拿5-10%流量灰度Haiku 5.5，重点盯缓存命中率，缓存读$0.01是它真正的杀器。
长上下文重度用户（整仓塞prompt型）：反向搬家更划算，10万token跳价线就是你的路障，留GLM。
本地部署/合规敏感用户：无选择权。Haiku 5.5目前各家发布转述里都没有开源权重一说，GLM-5.3-Flash则是开源权重、完全运行于中国AI芯片——这条线目前是智谱独家。微博·酱紫表
聚合平台积分用户：让子弹飞一周，等倍率。
接下来四个小时到一周，盯这四个信号
智谱有没有动作：昨天刚收免费口的网、今天对手就降价，48小时内有没有跟价或加补贴；
WorkBuddy、Cursor这类平台什么时候上Haiku 5.5、倍率标多少；
AA和Terminal Bench的独立复核数字，替代博主转述里的模糊项；
GLM国际/国内两套价目会不会借这轮"统一口径"。
一句话收尾：$0.10的输入价不是搬家理由，你自己任务的输入/输出比例和上下文长度分布才是。这一页账先收藏，三方价格接下来一周大概率还会动，动完我可以再对一遍。
