AI生成电影解说90%不被认定为原创,关键看你用了哪种制作模式

源自60位全网作者

05-15 22:53

内容由AI生成

精选参考来源

1. 【#用AI设计玩偶被抄袭维权败诉##给AI简单指令生成作品不受保护#】近日,江苏扬州中级人民法院审结一起AI工具创作玩偶造型侵权案件。设计师万某通过AI工具生成了卡通蛇造型的平面图并登记著作权,制成毛绒玩具售卖后,因发现相似玩偶提起侵权诉讼。庭审中,她无法完整还原创作指令与过程,仅使用“卡通蛇”“毛绒质感”等简单通用关键词,主要依靠多次刷新筛选成果,虽万某辩称后续用PS修改并进行了数月实物打样,但未能提供有效证据证明其做出了具有独创性的实质性修改。法院判定,该AI生成内容缺乏个性化表达与独创性智力投入,不属于法律意义上的作品,驳回全部诉求。法官提醒,AI创作需留存完整创作记录,证明自身的个性化选择和实质性智力投入,才能依法维护自身权益。 荔枝新闻的微博视频

2. 告别AI视频僵硬假脸!3招让你的AI人物表情活起来

3. 全网首发,B站AI大赛热门作品工作流解析!

4. 音画同出、16秒长叙事还能指哪打哪,这回站着就把AI大片给做了?#AI新星计划#ViduAI #YesVidu #ViduQ3 #Vidu音画同出

5. 好莱坞和迪士尼指控字节跳动Seedance 2.0在训练和生成视频时未经授权使用迪士尼版权角色(如漫威、星球大战IP),构成大规模侵权。侵权边界界定遵循“思想表达二分法”,即著作权法只保护独创性表达,不保护思想、技术方案等功能性要素。AI生成内容若与受保护表达构成实质性相似,则可能侵权,但技术实现思路本身不受著作权保护。#迪士尼指控Seedance侵权#

6. 【从夯到拉】锐评热门“漫剧”,内附手把手 AI 漫剧 / AI 视频制作教程

7. 注意!春节不要乱发这种视频,有风险近日,短视频平台上一些以“拜年祝福”为名的AI视频火了,众多明星艺人在AI的加持下“齐聚一堂”,拱手拜年,好不热闹。无独有偶,AI周星驰经典电影片段的视频引发大量关注,不少人跟风参与其中,网民惊呼AI圆了自己“与星爷梦幻联动”的愿望。一些AI生成视频越来越逼真,形象、声音都能近乎完美复刻,甚至做到了“以假乱真”。由于传播范围大,流量可观,一些人通过AI生成明星视频获得大量关注后开启带货模式,获取了不菲收益。周星驰经纪人发文质疑:“想问一下这些属于侵权吗?相信创作者应该已经盈利,而某平台是不是都放任不管,提供给用户生成发布?”记者梳理发现,上述现象潜在的法律风险不容忽视,主要涉及侵犯肖像权、著作权,以及平台责任等方面。1、AI生成明星视频,是否侵犯明星本人肖像权呢?明星往往具有较高的知名度,其形象、声音也具有较高的识别性,更容易在网络上传播。AI根据指令生成视频,往往会伴随着对明星形象、声音的使用。民法典第1019条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。虽然民法典第1020条规定了合理使用肖像的情形,但需是以非营利为目的。这也意味着,在未经明星艺人同意的情况下将其肖像用于AI生成视频,以获取流量或者牟取利益,都是对其肖像权的侵害。此外,公民的“声音权”也受法律保护。民法典第1023条规定,对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。这意味着,通过AI技术对他人的声音进行“克隆”,用于视频制作、传播并获利,也可能构成侵权。2、AI生成电影片段进行传播,侵犯著作权么?打开短视频平台,随处可见通过AI拼接成的电影片段,比如“西北锤王大战灭霸”“周星驰对战李小龙”等被大量点击、传播。网民惊呼:“有意思,这是删减版(加强版)吧!”这种“爆改”电影片段虽然有创意,但潜在的侵权风险值得警惕。根据著作权法第10条,著作权人对其作品享有改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利。这就意味着,如果AI生成视频直接提取或高度模仿电影的经典场景等独创性表达,或“魔改”电影片段,会侵犯原作品的改编权与保护作品完整权。根据著作权法第52条的规定,行为人歪曲、篡改他人作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时,根据著作权法第54条的规定,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。3、短视频平台用户通过AI生成视频造成侵权,平台要承担责任么?短视频平台对平台用户行为负有审查义务,平台用户发布AI生成的侵权视频,并造成大量传播,往往伴随着平台责任。《互联网信息服务深度合成管理规定》第10条规定,深度合成服务提供者应当加强深度合成内容管理,采取技术或者人工方式对深度合成服务使用者的输入数据和合成结果进行审核。民法典第1197条规定,网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。上述规定意味着,平台若未对侵权的AI生成侵权视频片段采取拦截等措施,则应承担相应责任。via:中国普法 法姐讲法 #法治微课堂#

8. 翻拍《奥本海默》?电影正在被AI颠覆......

9. 《灵魂摆渡》电影全AI生成,原班幕后坐镇,演员全换AI建模,能延续过往的情怀吗?你还会去看吗?

10. 如何用AI做TVC创意大片!4步搭建完整工作流 #ai新星计划 #ai #ai视频 #ai教程 #ai工具

11. AI二创的十字路口:侵权风险与IP价值共生

12. 面对AI:我的创作,会被替代吗?

13. 制作流程、作者身份、行业冲击大公开!爆款 AI 短片幕后揭秘【柴知道】

14. “AI形象”应用必须严守法律底线

15. #小齐说法# 【AI生成内容版权归谁?普通创作者必看】大家好!我是 AI 夏静。知识产权宣传周本期聚焦AI创作版权归属。随着人工智能普及,很多老百姓开始用 AI 生成海报、写文案甚至制作歌曲。请问这些 AI 生成内容的知识产权到底归谁?普通创作者又该如何维权?法官:这是 AI 时代最受关注的知识产权新问题,在理论界和实务界都有比较大的争议。其实,受著作权法保护的作品只是人类智力成果中的一部分,并且是其中具有较充分独创性的外在表达部分。判断AI生成内容是否具有可版权性,应当着重考察人类的智力及创作在该内容生成过程中的介入程度和贡献大小。如果内容主要由AI生成,没有体现人类作者独特的个性化选择和判断,那么该内容很难被认定为著作权法意义上的作品,并受到法律的保护。AI夏静:听完法官的专业解读,相信大家都厘清了核心:AI生成内容能不能受版权保护,关键看人类的智力贡献。普通创作者在用AI创作时,一定要注重自身的个性化设计和判断,这样才能更好地维护自己的合法权益。(来源:中国法院网 | 策划:陈思 | 剪辑:黄东利 | 鸣谢:北京市海淀区人民法院) 人民法院报的微博视频

16. #发AI明星拜年视频小心侵权#【#AI明星拜年视频乱发要担责#】近日,短视频平台上一些以“拜年祝福”为名的AI视频火了,众多明星艺人在AI的加持下“齐聚一堂”,拱手拜年,好不热闹。#拜年的真正意思# 无独有偶,AI周星驰经典电影片段的视频引发大量关注,不少人跟风参与其中,网民惊呼AI圆了自己“与星爷梦幻联动”的愿望。 一些AI生成视频越来越逼真,形象、声音都能近乎完美复刻,甚至做到了“以假乱真”。由于传播范围大,流量可观,一些人通过AI生成明星视频获得大量关注后开启带货模式,获取了不菲收益。 周星驰经纪人发文质疑:“想问一下这些属于侵权吗?相信创作者应该已经盈利,而某平台是不是都放任不管,提供给用户生成发布?” 记者梳理发现,上述现象潜在的法律风险不容忽视,主要涉及侵犯肖像权、著作权,以及平台责任等方面。 AI生成明星视频,是否侵犯明星本人肖像权呢? 明星往往具有较高的知名度,其形象、声音也具有较高的识别性,更容易在网络上传播。AI根据指令生成视频,往往会伴随着对明星形象、声音的使用。 虽然民法典第1020条规定了合理使用肖像的情形,但需是以非营利为目的。这也意味着,在未经明星艺人同意的情况下将其肖像用于AI生成视频,以获取流量或者牟取利益,都是对其肖像权的侵害。 AI生成电影片段进行传播,侵犯著作权吗? 打开短视频平台,随处可见通过AI拼接成的电影片段,比如“西北锤王大战灭霸”“周星驰对战李小龙”等被大量点击、传播。网民惊呼:“有意思,这是删减版(加强版)吧!” 这种“爆改”电影片段虽然有创意,但潜在的侵权风险值得警惕。根据著作权法第10条,著作权人对其作品享有改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。 这就意味着,如果AI生成视频直接提取或高度模仿电影的经典场景等独创性表达,或“魔改”电影片段,会侵犯原作品的改编权与保护作品完整权。 根据著作权法第52条的规定,行为人歪曲、篡改他人作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时,根据著作权法第54条的规定,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。

17. 当AI颠覆游戏产业,版权还存在吗?【孙子冰法】

18. 【专家称#AI仿声或侵犯声音人格权作品著作权#】近日,曾为《甄嬛传》《疯狂动物城》等知名影视作品配音的@季冠霖 、在“哪吒”系列电影中为哪吒配音的@吕艳婷和吕老师 等多位配音演员相继公开发声,反对未经演员知情同意,擅自采集其声音素材用于AI训练、音色合成及商业变现的行为。 中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示,AI仿声不仅可能侵犯配音演员的声音人格权,还可能侵犯相关影视剧作品的著作权。 然而,多位业内人士及法律专家认为,在实践中,如何认定AI仿声侵权、如何去监管,目前有现实的难题。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXf0jakX

19. AI 技术日新月异,侵权乱象层出不穷。 换脸、盗声、仿冒侵权,这是新技术发展带来的副作用,是全行业的共同挑战! 这需要包括抖音在内的所有平台,正视 AI 治理的复杂性,一边技术升级,一边完善规则与举报机制,才是行业长久解法。 #抖音整治AI生成不当内容#//@抖音集团李亮:当前行业仍普遍面临AI生成内容判断难、识别能力不足等难题。平台会持续投入,也希望大家可以理性运用AI技术,抵制AI不当内容与侵权行为。另外,一些违规或者侵权形式,如果没有当事人的举报,平台是很难判断的,后续我们也将开放更多监督与举报入口,如发现违规内容,欢迎大家积极参与举报。

20. AI短片《孟婆》入围IIFSA国际短片电影大赛

21. AI创作的文章到底算不算原创

22. AI无法体验电影之真

23. AI写电影解说文案?推荐三款

24. 对话B站AI获奖创作者,3条私人经验分享

25. 王小鲁在暨南大学举办影评人讲座:有的专业影评不如AI写得好

26. 黄鸣奋:欢迎新伙伴与挑战新辩手:当电影评论遇见人工智能

27. 怎么用ai写电影解说 AI影视内容深度剖析与稿件生成【教程】

28. 2024影视解说全新玩法,AI一键生成原创影视解说视频

29. AIGC 相关裁判规则详细解读,包括著作权认定规则(以“人类智力贡献”为核心标尺)、权利归属规则(按“人类贡献程度”划分)

30. 用 AI 做内容创作,如何规避版权风险?

31. 拒绝封号!AI电影解说如何平衡效率与版权合规?

32. AI创作算谁的?

33. 【实操复盘】涨粉10W+,普通人如何用“AI电影解说智能体”快速起号

34. 专业文章| AI生成内容独创性认定-法律边界与实践挑战

35. 做电影解说,侵权和判重怎么破?用这个AI剪辑工具,轻松过原创

36. 【自动化剪辑】影视解说剪辑怎么提速?人工找素材vs AI语义级对位

37. 用AI写文案/作图必看!版权到底归谁?最高法明确裁判规则+侵权避坑清单

38. 每日一句:用 AI进行创作,如何保障权利?

39. AI 一键混剪杀疯了!影视解说从熬大夜到躺赚,有人靠它月入 3 万 +|2026 最新玩法

40. AI能自动生成影视解说吗?

41. 电影解说自动化:AI技术如何提升内容创作效率

42. 🔥 AI创作避坑|版权边界已明确 ✨

43. 精选问答 | (知产)使用AI图片生成软件功能创作图片,并申请了版权登记,获得作品登记证书,是否属于受著作权法保护的独创性作品?

44. AI生成内容:著作权法下的客体认定与主体归属

45. AI电影解说文案怎么写?推荐豆包DeepSeek+AI解说大师

46. AI生成的内容,版权归谁??

47. 【知识产权】AI生成内容版权归谁?普通创作者必看

48. 普法强基|AI生成内容版权归谁?普通创作者必看!

49. 如何降低影视解说版权投诉风险:重点不是卡秒,而是建立新的表达

50. AI生成内容版权归谁?普通创作者必看!

51. AI电影解说工具千千万,能定制生成的我只推荐这一个

52. 打工人必看:用AI写文案、做设计,这5个法律红线千万别踩

53. 版权风险规避:AI生成图片与文案的原创性认定与保护

54. 用AI做电影解说,这个工具不仅出片快,还能深度定制

55. 在AI漫剧的制作过程中,哪些制作成果具有著作权法意义上的权利?

56. AI电影解说文案怎么写?推荐DeepSeek+AI解说大师

57. 新手做电影解说用什么工具?一站式AI工具vs多工具组合实测对比

58. 全新升级|5种解说一站搞定,3步成片批量出爆款

59. AI剪辑避坑指南:新手影视解说必看的5大核心陷阱

60. 电影解说配音怎么做?6款主流AI配音工具实测对比

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章