【图吧杂谈】为什么说新国标插座不可能是全球最差？

额……老铁们，我图吧老捡垃圾的了

今天咱简单谈谈为什么说新国标插座不可能是全球最差的问题

最近垃圾佬也是咱最近捡了一些外标的华为氮化镓充电头，结果得出结论是其实性价比和国标并不高

因为这玩意为了迎合外标的横版设计导致实际使用中会出现霸王头的问题，最后还是得被迫买配套延长线或者转接头才能解决问题其实用起来是比较难受的

和国标能兼容的美标和澳标也不行因为它这个充电头直接转过来的设计导致在国标插排插座上还是会横向占用过大空间导致临近插座无法使用

同样价位为了多50W结果就是还得添钱买延长线或转接头而且牺牲了兼容性导致实际上用起来并不方便

只印证了一句话就是如果你用过欧标美标澳标或者英标的充电头，才会发现国标的纵置两脚是多么好用

结果最后同样价位下还不如老老实实用40W国标冰糖氮化镓携带还方便

如果舍不得华为原厂出门还是带原来的牢倍思氮化镓就完事，现在自从烧接口之后大量退下来了已经有闲置带出门不烧自己家其实问题也不是很大（确信）

还是那句话，电源这种东西知道的越多越不敢缩

无知才给人勇气上网红铜包铝杂牌电源给好好的显卡硬盘带烧接口掉盘妄称性价比

真陈年老图钉没一个敢上网红杂牌黑手铜包铝智检电源给自己用的，个保个都是二线以上甚至时常一线金牌以上，可以二手但是不能丐不能缩。

更新这期的主要原因就是因为相似话题下一直是杯杯已急哭的刷怪现场

所以简单说下情况

看看到底技术上孰优孰劣就完事了

这里只谈美标澳标

原因也非常简单

冷知识：新国标插头无缝兼容澳标美标（两孔）

如果新国标差的话那澳标美标也差

至于其他插头标准

吹英标的直接OUT就完事了

正常电路是树状的，支路挂了不影响主干

英标设计时英国电路当时为了省铜直接上了环型回路，一个插座挂了整个电路就挂了

插头加保险丝就是给这逆天设计擦屁股的。结果被国内网友当成用料良心到处吹，也不想想为啥欧美中澳都不需要往插头里塞保险丝

所以英标外观上颜值高吗是真高，但是技术上知道为啥这么设计之后能不笑的可以鉴定为绷绷炸弹了

至于欧标老款新国标取消国际标的时候还在兼容欧标，现在类似兼容插座设计也并不少见依然存世量不小，没啥好说的，已经成为历史了

即便10-21年的旧新国标保留欧标两圆孔也只能最小程度兼容两孔欧标电器而已，来个三脚插头就得考虑掰地线插脚了

欧标三线自己都不统一，欧洲缺秦始皇导致的

其实现在查阅资料不难发现国标的两孔三孔其实和美标澳标基本一致直接兼容通用

分别是TYPE A（等宽）和TYPE I（反置）（旧新国标还有TYPE C但是最近于5年前取消了）

为什么这么设计后面会谈

但是其实总体上现行国标和美标两孔澳标三孔大差不差

A型和I型也都是来自美国的老牌设计

全世界最尊重现代插座发明人（Harvey Hubbell II）的地方

美标自己都不用的TYPE I在东大普及了

顺带一提这公司现在还活着有官网能访问

其实Luv老师那原视频里提到的意思也是国标其实这么设计是有它的可取之处的

并不是真像标题说的一样新国标“全球最差”

有一说一从一个苹果人（按数码圈的说法叫知名果吹）嘴里能说出新国标采用扁孔三孔两孔分流之类的设计取舍合理这话还是有点意义的

实践出真知了属于是

根据那个视频的原视频内容大部分都在讲电网配电包括电压这一块其实也能看出来牢美的先发劣势120V入户其实问题很大

美标两孔插头用料和国标两孔基本相当载流能力也基本一致但是由于电压低能提供的功率就非常有限，承载功率相比220V入户凭空低了差不点一半，就算要求长时间负荷要按百分之125设计电源线也没用肘不过220V入户

现代PC的功耗已经达到了KW级别，120V供电稍微上功率高一点的配置就过载直接寄，甚至导致需要降功率运行有高配显卡直接卡电源跑不起来有劲使不上，而国标220V 10A对应2200W还就没这个问题

和牢美现在AI革命结果先卡电网LOW POWER也能对上了

一电起高科装高手是吧

长期卡电你不亖谁亖

PS：美标120V入户，真到了刚需高功率的的时候怎么办呢？

答案是直接两相三线供电（牢日100V入户也干了，更招的是牢日东西部供电频率都不一样，一边是50Hz一边是60Hz还不如牢美）

即变压器引出两个相位差180°的相线

直接取两根火线供电

所以电压是直接×2而不是120°相位差的×√3（如最常见的三相电单相对地220V相间380V）

这种两相三线供电需要额外的插座标准，不能和常见的美标TYPE A B通用

这些史山问题国标都不会出现

我国直接规定220V入户电压首先就避免了高功率刚需被迫转两相三线供电还要强行上四线插座这种奇葩解决方案，一根火线入户直接解决问题，如果需要更大功率请直接使用三相电。

国标单相三孔和澳标均使用 Type I，主要是因为制造扁型的插销比制造 Type C Type B圆柱形的要更容易而且更省成本方便普及

这里简单对比一下设计的出入看看水平差距

首先现在的新国标三脚设计已经非常接近澳标了，就是插片比澳标稍微长一点点

25年8月1日起国标带电插头强制要求带有绝缘护套

但是这个设计为什么拖到这么晚才强制也是有原因的

那就是国标地线朝上的正向布置设计其实不那么需要引脚末端的绝缘

就算插头松脱也不会先露出火线

没有也无所谓

插片加绝缘主要还是防倒置的

如图所示，澳标的地线向下的倒置设计会导致插头松脱后很容易先露出相线容易产生触电风险

但是国标地线上置先露出的是地线这个问题就很不明显了

老年头国标插头没有这种急切需求的前提下为了增加增加接触面积不做引脚末端绝缘也有自己的取舍

这点原视频也提到了

澳标05年更新要求强制末端绝缘也是因为插座倒置导致的问题，国标并没有这么急迫的需求

现在强制末端绝缘主要还是为了解决插拔过程中意外触电这个需求而不是为了防松脱异物掉落导致短路或者触电的问题

顺带一提美标一样会有这个问题

所以为什么一定要把地线放在下面呢

你是有什么必须相线朝上的理由吗

还有就是澳标的这个强制三孔插座必须带开关

三孔向下兼容两孔的区别

咱们一一分析

首先这个墙插必须带开关的设计在咱看来就不是很有必要

首先这个开关凸起的设计它必然会限制插座上电器的形状

难免会有误触开关的问题

而且基于插座的船型开关它并不防爆所以很容易在室内有可燃气体的时候成为危险源引发爆炸

这点对于习惯使用明火而非电炉的中式家庭来说尤为重要，而澳标设计的时候显然没考虑到这点，文化差异导致的

就像绝​大多数中式家庭不会居住在木制房屋所以厨房也不需要强制标配烟雾报警器一样，属于文化差异

所以这个基于插座的开关就应该是可选的而并非强制

至于插座开关凸起容易误触这点现在国标也是有隐藏式开关的解决方案

而且由于有单独的两孔设计所以插座容量比澳标更好可以支持更多电器

两孔电器并不需要占用三孔位浪费地线孔

上图这种情况明显把开关拆了还能再放个两孔，澳标插座显然就做不到了

然后再说下美标向下兼容两孔这事

最近垃圾佬开箱了一款号称两孔转三孔的公牛转换器，一开始咱也寻思这种非标的设计能有正经厂家生产吗，结果到手才发现这哪是国标啊，你这转换头有问题啊

其实是美标转国标，它有一个可折叠的地线（你折叠它干什么玩意呢）

正常来说美标的电源线是零线大于火线的

大的插片是接零线，小的插片是接火线

美标分有地线和没有两种设计，其实三孔向下兼容两孔

有地线设计的也是和国标反过来的

不是左零右火设计而是正好反过来

美标插头分为极性插头和无极性插头，所谓的极性插头也就是大小脚插头，是不能反插的，安全性更高。

而无极性插头和国标的无极性双扁插头类似，插片没有大小之分（所以吹美标两孔分零火安全的安全在哪）

看起来公牛这款两孔长度是一致的

就完全可以折叠圆孔地线插国标两孔上用于转三孔（所以这个就导致地线完全是用户可选，实际上用不用地线完全看用户选择）

注意美标的零火和国标三孔是反的，两孔不影响正反都能用，所以这个插头转出来插澳标电器的话应该零火也一样(国标插头的插脚排列方式和澳标插头刚好上下相反，但是零火线不存在差异。所以，国标和澳标的三脚I型插头和插座可以通用)

对于澳标两孔电器来说由于通常也没有金属外壳需接地的问题，零火线反过来其实也问题不大

毕竟国标两孔就允许不指定零火线正反插使用

而对于美标来说既然设计了两线分零火又同时允许无极性插头不分零火支持正反插就比较迷惑，且三孔向下兼容两孔一样会出现两孔插在三孔插座浪费地线/神人用户为了让三孔插头能插进两孔插座直接把地线掰了强行兼容的情况

另外美标插头上还有个小孔，而新国标的插头则没有，这主要是因为美标插座的插套上有个突起的部位，这样插头在使用时就不会那么容易松脱了

为什么一眼能看出来这玩意是美标甚至不用看外壳上的图样还有一点就是插头上有孔，这个国标以前也能看到但是现在基本看不见了

这个孔在美标是用于定位固定插头的，但是这个孔在实践中经常被用来飞线，所以国标就取消了

你问什么是飞线大概理解成上图这种就行了

插头一定要插在插座上用

咱还是想说插头长期使用易脱落这事其实主要还是插座插销的质量问题

和设计没啥关系

质量不行设计成带旋转锁定的锁不住一样寄

还有就是单纯的防脱落需求其实美标的这种带孔插头设计只能说有用，但是指望它完全有用又不太可能

因为真到了发电机这种刚需防脱落的插头需求的话美式插头它长这样↑

也就是说TYPE A B型插头开孔防脱落可能有用， 但是真到了需要以插头防脱落为导向设计的时候美标自己也不用TYPE A B了，直接重新设计了一个旋转插销，插头插座和原有设计都不兼容

从这也能看得出来美标这玩意完全就是看上去美好实际上完全史山的设计，往往为了修复一个BUG又人为创造了一大堆新BUG，这点澳标也有点类似但是不严重，国标由于有后发优势所以很多时候都有先例可借鉴又避免了重蹈覆辙，其实是比澳标还要强点有限的

真要说幽默还得看牢日，后发还能吃不到一点红利这一块属实是看似装米唐实则真糖

日服甚至还不如美服，因为接地都不普及

很多还得手动物理接地

什么叫地线还要自己压

还有前面也提到过由于地震多发所以也需要抗震设计导致日服也出现了基于美标的旋转锁定插座

然而真到了有抗震防脱落需求时美标直接重新设计了专门的旋转插座并没有搁这爆改美标插座，所以牢日的操作就很难蚌

其实并不如直接单独设计一个自带锁定的插座标准，考虑到美标插头有孔很方便就能基于这个原有TYPE A B简单改进插座实现

然后再说下澳标美标都有的国标没有的三孔向下兼容两孔设计的问题

为了避免用户掰断三脚插头的地线插两脚的插座，故意设计成互不兼容

但是依然有神入在当年把三脚两脚互相掰弯了用

只能说还是人太多了导致的

孩子，虽然你的电气知识水平不行但是你手劲大啊

澳标买回来了你就好好插三脚用呗

强行掰成TYPE A是何意味

这还只是两孔之间互相掰的情况，三孔如果也这么掰再顺带剪个地线那真是这辈子有了

之所以咱还觉得两孔有单独存在的必要主要还是因为雀食有很多电器是不需要地线的这时候强行向下兼容还要占用插排上的地线没意义，而如果设计两孔插座且和三孔插座只少一个地线其他完全一致的话就会有神入为了强行兼容掰断地线引脚

所以进行分流本质上是没错的

上期在​药不能停——论为什么MS2131S时代我们还需要MS9332 HDMI一分二中咱也提到了

HP的三孔笔记本电源实测地线和输出端完全不连通

和英标氮化镓充电头一样完全风味地线接了个棍木，拆开一看就是直接悬空

其实和牢果电源英标直接用8字线换个转接头给两线制转三孔的时候加个风味地线是一样的

骗你的，英标强制规定插头必须有地线又怎么样，电器直接不给你做接地你不就炸了

所以两孔无地线的插销其实是实际需求，不以人的意志为转移的

国标其实完成了

在必须接地的时候强制接地，在不必接地的时候不需要要求风味地线

这么一个按需分流的设计

三孔向下兼容两孔就必定会导致要么全是三孔插座浪费地线兼容两孔，插排空间也非常的大即便你只需要两孔也不行

要么有两孔插座那行了，就会有大量典中典用户直接掰断三脚地线强行插两孔里造成安全事故

所以最后像澳标这种只能默认用户是↑↓面对两孔插座三孔插头会掰断三孔插脚，标准强制只有三脚插座

两孔插排这种东西你是别想了

所以两孔兼容三孔的意义就约等于棍木了，既然怎么都必须插三孔插座里那和英标强制地线这种需求也值是省了个风味地线并没有带来什么收益反倒插头在插座上更占地方了，哪怕是占用墙插或者插排的地线位也是完全没必要的

所以这么看来的话国标的很多设计都是相当合理的

包括很多人诟病的什么16A 10A不兼容问题咱实测了一下

发现小10A能硬插进大16A的插座

但是大16A反过来指定不行

也挺合理

毕竟16A的插座能带10A的电器，就像5A的充电器也能充2A的手机没毛病

PS2：还有说什么国标为啥不直接改成平行设计的只能说还是图样

先不说TYPE I的防松脱性能更好的问题，就说反插问题就够一呛

如果设计成全平行导致三孔有可能反插的话就会导致零火反相

约等于入户线火线装反

这种情况什么含金量不用多说了吧

只能说如果经历过就能发现家里如果出现莫名其妙漏电跳闸之类的灵异事件必定是有原因的，而这个原因大概率就是零火反相

建议直接买个5块钱包邮的相位检测器看看情况

就这样，谢谢朋友们！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～