HBO和史蒂芬·金的这部联手大戏,你可千万别错过!
想必熟悉影视剧的朋友们多少都有点印象,近几年改编的斯蒂芬·金的作品不少。
像电影,好的烂的都有,如:2017年扑街的[黑暗塔](索尼哥伦比亚估计想指它发展IP呢,没想到栽了,北美院线都没回本……)、2019年重启但有些无名的[宠物坟场],以及被吹爆也被骂平庸的[小丑回魂]上下部,还有像[杰罗德游戏](2017)、[睡梦医生](2019)等等。
而在美剧上则有2018出品的《城堡岩》两季、2017年出品的《梅赛德斯先生》三季,以及我们今儿要谈谈的这部。
不可否认,在好莱坞创意逐渐枯竭的今天,金的作品对于电影还是电视剧,无疑都是储量丰富、可反复利用的优质资源(更不要说还有他参与编剧的那些作品咧)。
毕竟人家多产,且质量上乘(虽然这几年也面临一些设计雷同的“缺憾”,但再怎么说,大师嘛)
但如何改编,怎样改编的好,却不是所有人都会的。
当然对于我们今天要说的这部,文字变成影像对它可是一点问题都没有,毕竟它的出品方,可是大名鼎鼎,几乎部部精品的HBO。
估计有些读者猜到了,它就是由本·门德尔森领衔主演的剧集《局外人》。
本·门德尔森的是谁?[头号玩家]Boss、[侠盗一号]的帝国总监奥森·克伦尼克、[惊奇队长]中的斯克鲁人首领塔罗斯……
目前,《局外人》豆瓣评分8.1;IMDb 8.7;烂番茄好评率81%(观众好评93%)
如此好评的《局外人》,到底讲的是什么类型的故事?以现在进行到中段(7集)的剧情来说,它一部让人无法自拔的悬疑探案剧。
故事首先要从一个不是冤假错案的冤假错案开始。
▼
清晨,一位路人老伯早上日常遛狗,可没曾想,狗子却好似发现了什么,到处闻闻、嗅嗅,一人一狗的足迹愈发偏离,竟来到人迹罕至的森林。
狗子在树根下再度用鼻尖蹭蹭了后,突然撒了欢似的奔跑,待老伯追赶到,却被眼前的景象吓得目瞪口呆。
他发现了什么?一副几乎被啃烂的孩子的尸体。而这竟是人为的。
调查后发现,男孩甚至还被性侵过……
男孩是当地居民弗瑞德和乔伊(彼得森)的小儿子。
安德森警探(本·门德尔森饰)携同事全力侦缉,可无论是人证、物证、甚至是监控画面竟都明白无误地指向了当地为人师表、谦虚和蔼的棒球教练、好市民——泰瑞。
是他开的箱式面包车拉走了男孩,那辆面包车后来就停在案发现场不远处,车内外有血迹,车内满是泰瑞的指纹。
酒吧、车站的CCTV也有他的监控,所有的线索都能断定泰瑞就是嫌犯。
可即便证据如此充分,作为十多年的老警察,安德森始终不明白他的动机,更确切的说是暴露自己的动机。
但基于对残杀男孩的愤慨及对泰瑞可能做过更恶毒事儿的揣测(比如性侵当地男孩多年,自己已逝的儿子还是泰瑞的学生),安德森不惜违反条例,在比赛当天,众目睽睽之下,当众抓捕泰瑞。
安德森不顾一切这么做,自然有要搞臭泰瑞的意味,美国的小镇,可以简单理解为我国抬头不见低头见,人人相识的现代化农村,对于这个罪名,我想大家都懂对于泰瑞、泰瑞的家人意味着什么
事情进展到这一步,似乎已经尘埃落定,结案矣。但安德森他们漏掉了一环,也是根本不可能出现的一环——泰瑞自己竟说杀害男孩那天,他不在本市,在外地出差!
而事实也却如泰瑞所言,甚至和之前证明他杀人的证据相同:有人证,同行的两位老师;有CCTV,泰瑞在大会上发言,可以清晰辨别;有指纹,他想买一本很厚很贵的书,但只是摸了摸……
一切正如检察官所讲:他不可能同时在两个地方现身。但这确是现实
正当众人为这矛盾的证据头疼不已时,现实已犹如脱缰的野马再也不受他们控制,一场意外,把辩罪的、公诉的、旁观的……都弄得措手不及。
更让安德森日后活在痛苦与自责中。
发生了什么?
男孩的哥哥突闯法院现场,枪杀了嫌疑人泰瑞。
安德森奋力阻止,哥哥被爆头,但也得偿所愿带走了泰瑞
两个家庭因这起案件彻底破碎,此时,正义、真相、真凶……这些陈词滥调都变成了不带任何意味的词汇。
等待审判、等待沉冤昭雪的泰瑞逝去,而被害人一家,母亲伤心过度逝去(这是哥哥报复的原因之一),只剩父亲一人孤零零在世
而这,却仅仅只是开始。
▼
当把剧情从头慢慢讲述,会发现一件特别尴尬的事儿,就是线性叙事,没啥子吸引力。
如何把一部悬疑探案剧拍得扣人心弦、沉浸其中而无法自拔?
我觉得跟“爱丽丝梦游仙境”的道理差不多,即吊着观众的好奇和想象,我们便是那个追随《局外人》线索不断深入的“爱丽丝”。“线索”便是小白兔。
《局外人》巧妙在打碎了常规线性叙事,一个个由头、丈二摸不到头脑的事件穿插其中,诱惑着你,刺激着你,继续往下,不断深入。
像第一集开头,安德森还在和发现尸体的大叔交流,但下一秒转场,镜头直接给到了泰瑞的家中,此时的泰瑞,好好先生般,照料自己的家庭,不过场景的切换却也暗示了泰瑞就是凶手(可同时也埋下伏笔,这样的好人就是残杀男孩的变态?)
离开泰瑞家之后,剪辑把故事切得更“碎”,但同样这是故意为之,为得还是“诱敌(us)深入”。
彼时,画面回到安德森身上,暗示我们接下来,安德森将会是串起快速剪辑不同画面的那条线
接着下面这组镜头也简单,毫无疑问泰瑞就是我们要抓的人,可证据是什么呢?(这也可以看做是第一层:现实)
之后坐在车里的安德森开始回溯:告知男孩母亲,小儿子遇害的事儿;目击证人谈话,(这一层可以看做是第二层:过去)接着又回到现实(回到车中):要在众目睽睽下抓他(又回到第一层中)
这其实是安德森自己的回想,而通过他的思考,不经意间我们就跟着他的思路看下去,看他为啥不顾一切要“搞死”泰瑞,看他接触到了哪些证据,让他为何如此出离愤怒。
而这一刻,亦如前文所说安德森成为了那条串联的“线”,也成了带我们入坑的“小白兔”。
之后这样的设计还有很多,比如还是在安德森的回想中,突然加一段风马牛不相及的侦缉人员收集箱式面包车证据。它的前一秒后一秒都是和证人谈话,突然插入这一段是为何?
带着疑问继续看,到审问泰瑞的那一刻,恍然大悟,原来又是一只“小白兔”。
17:12-33:58,这一刻信息对得上了
最令我惊讶的伏笔还是在第三集,突然插入一段黑人入狱的段落,他不是之前主线故事中任何一人,甚至都不是前两集出现的任何NPC,甚至时不时的还在主线叙事时,再把他穿插回来,甚至还特意给他一个自杀的特写镜头。这家伙究竟是谁?
直到第四集再展开,才知道原来他和泰瑞的遭遇一样。这尼玛挖坑挖的。
很多人估计也会说,这点处理其实很普通,但相对五集左右的时长,无疑这是抓住观众深入“奇境”的好办法。(在我看来,10集分成两部分,前五集是探案,后五集是……)
也通过镜头的转接,最终会发现《局外人》拥有两组对立关系、三组视角、四条线。
两组对立关系无疑是正邪的对立。
三组视角:一组为安德森他们的办案视角,另一种是凶手视角,在一种是我们的上帝视角。
这是《局外人》这部剧的大胆之处,其实在一开始,剧集便将凶手摆在观众的眼前,它不像一点点解谜,让你猜,看你想得对不对。
不,它把凶手放在你眼前,让你一眼相中,“妈的,这家伙一看就是凶手”,而接着我们会怎么想?
我们知道谁是凶手,安德森他们不知道,于是,思路再度从上帝视角代入跟着安德森追捕。
这么个样,不就是脸上大写着“坏人”二字么
同时当凶手屡次跳进主线故事中,这也会刺激观众,希望快点抓住这货,无意间又推了我们一把。
至于四个线,那就是安德森自己一条线;和安德森一伙的私家侦探一条线;凶手一条线,凶手的帮凶一条线。
这四条线不断纠缠,最终形成了吸引人的《局外人》故事。
也正是因为《局外人》出色的剧作设计,灵巧地把一部探案剧集剪碎,让我们跟着主角们不断找寻真相,才让这部剧显得如此与众不同。
▼
当然要说这部剧还有什么优点,可能人物塑造也有值得深究的地方 。
我印象最深的一次是第二集,那是两个温文尔雅男人的针锋相对,异常精彩,但也让人揪心,尤其是在后面得知悲剧的结果之后。
证据矛盾让安德森百思不得其解,没得法去了看守所,探探泰瑞的口风。
安德森吊着眼看泰瑞,意味着他仍相信证据,只是苦于没有合理解释,所以他想要解释
泰瑞盯着他,火药味十足
泰瑞先搬出自己的律师,意思:老子不想谈;而安德森搬出检察官,意思,别拿律师唬我,我找你也有代价;遂泰瑞单刀直入:别废话,说事
但安德森仍把泰瑞当做嫌犯套话,但显然有点低估了泰瑞的智慧,于是安德森直接质问:
安德森的每一句都像:我知道这孩子就是你杀的,你怎么就杀了呢,快特么折磨死我了,妈的
而这样的指控对于无辜的泰瑞来说更是难以接受,他最终用安德森儿子的往事,狠狠扇了安德森一嘴巴
平静的背后也是无奈的低吼:你儿子是老子的爱徒,你特么问我猥亵没猥亵他,你眼睛瞎吗,你特么是不知道我有多欣赏你儿子,妈的,现在还问我杀没杀那男孩,真不知道脑子怎么长的……
而当说完这段话,泰瑞竟眼眶红红,泪眼婆娑。即便被当场抓走,关进囚牢泰瑞都面容冷峻,但在这一刻,我们知道安德森这把刀插得他多疼。
两个男人在这一刻对视,安德森在思考,在犹豫,但他不知道未来他没有机会再和泰瑞说声抱歉。
也正是看了这段之后,我便如坚定的安德森般,希望跟着他的脚步一步步看着真凶伏法,找到最后的真相。
而那一刻距离我们已不太远,还有三集,真正的高潮即便到来。也相信这结局会是相当震撼,毕竟……有些东西已经超越了人类的想象。
不说了,准备看第七集了。
最后我很是希望《局外人》十集而终,可别再续订,好故事够“短”才真够味。(《局外人》每周一更新)


































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案