科普 篇六:【点评】2020年Nvidia笔记本显卡测试&分析

2020-05-18 22:45:57 13点赞 20收藏 3评论

创作立场声明:致力于改变国内笔记本市场格局

去年2019年CES的时候,NV发布了基于图灵架构的全新20系移动版RTX显卡,随后又在4月份与intel一同更新了GTX产品线。一直以来NV都是先在桌面平台上更新显卡,随后再发布移动版对应型号,但是台式机Super系列早在去年7月就出现了,笔记本上却迟迟不见,让人等的心力憔悴。

好在最终NV没有放鸽子,笔记本显卡随着AMD/Intel新平台的到来也如愿更新了,本篇文章就是带大家来看看,新显卡到底有多大的提升。

去年显卡点评链接:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/55979614

https://zhuanlan.zhihu.com/p/63349874

https://zhuanlan.zhihu.com/p/70026069


【1】小科普

PS:上面第一篇链接里讲了TGP和Max-Q的基础知识,建议先看完后再阅读下面的部分,因为关联性都很高。

1.动态加速技术(PPAB)

去年的时候有讲到,Max-Q的显卡有一个认证,符合NV认证的机型会额外给10W的功耗提升,使得显卡的性能更上一层(90W+10W)。

可能是这个认证太难达到了,NV后来取消了这个强制要求,把增加功耗的功能开放出来并且又多了5W,所以今年Max-Q显卡的上限就变成了90+15=105W。

这个功能叫Dynamic Boost,也可以称为PPAB

不过这个最大功耗的达成是有条件的,并非一直能保持。这就要扯到PPAB功能最原始的目的了。

早期的时候,OEM厂商发现游戏中显卡和CPU的功耗并不是一个稳态值,经常会出现CPU忽高忽低的情况。而笔记本的散热设计是根据整体峰值发热来评估的,这就会导致厂商为了不让机器过热而限制CPU的PL1(TDP)以及TGP的情况。

而这种限制会很死板,两者都只有最大值,比如50+85W(Y7000P 2019),如果游戏里某个场景下CPU用不到50W,那么散热就是冗余的。

某些OEM(比如拯救者)就提出一个观点,能否动态调节TGP的大小,与CPU的功耗相匹配,只要同一时刻下总的功耗不高于散热设计就可以。这样一来,游戏中如果CPU功耗下来了,显卡就可以趁机提高TGP来获取更高性能,同时也不会因为散热无法扛住而过热。

这个想法被NV采纳了,这就是PPAB的基本原理。

PPAB的机制就是侦测CPU功耗大小,来适应性的增加显卡TGP数值。但由于供电原因,PPAB不可能无限制的增加,因为性能的原因也不能无限制的减小,最终也只有15W的范围可调。

并且,因为是跨厂商的技术,目前仅仅在intel平台实现了,且只能是在CPU=30-45W之间调节,大于45W时PPAB关闭,小于30W时PPAB达到最大+15W,中间的PPAB数值=45-CPU功耗。

注意,PPAB的技术是被动调节TGP,并不能主动降低CPU功耗来增加TGP,而现阶段系统中的调度都是CPU优先级高,所以只要游戏中吃CPU,那么PPAB几乎是看不到的,毕竟现在的CPU功耗都没那么低,放开了跑很少在45W以下

根据实测,如果手动用XTU等软件限制CPU功耗到30W,使PPAB稳定最大值的话,即便是吃CPU的游戏,只要显卡能上去也是要比没限制的帧数高一点,毕竟游戏大部分还是看显卡性能的。

说白了,PPAB这个15W是做一个选择,在散热条件允许的情况下,给CPU还是给GPU加这个功耗的问题。只是很可惜现阶段系统做不到以最大帧数为目标,做平衡CPU和GPU资源的能力,但愿未来能实现。

题外话,AMD平台虽然不支持PPAB,但AMD和自家显卡也有类似的技术,叫AMD SmartShift Technology,感兴趣的可以看一下:

https://www.amd.com/zh-hans/technologies/smartshift


2.高级显示切换技术(DDS)

除了PPAB,NV今年还公布了一个新技术,叫Advanced Optimus,也可以称为DDS。

这项技术的由来,其实是为了解决Hybrid Mode和Discrete Mode切换需要重启电脑而诞生的。

在19年以前,能够切换双显卡和纯独显的机型非常少,因为实现它需要更改主板设计,增加MUX芯片,这都是要加钱的。

一般厂商认为Hybrid Mode双显卡模式就已经足够“完美”,既能够在待机时关闭独显提升续航,也可以在高负载下让独显满负荷工作让核显输出画面,性能几乎没有损失。

Discrete Mode因为屏蔽了核显,独显待机时还要工作,续航大打折扣,并不值得。

具体两者的差异可以参考这篇文章:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/63983048

厂商认为的“性能几乎没有损失”,其实是很多年前intel推广双显卡模式时撒下的弥天大谎。那个时代或许是因为独显性能没有那么高,也可能是只看了3Dmark的一系列跑分,让厂商以为性能确实没有差异,然而实际上随便玩个网游(比如LOL或者CSGO)就会发现,独显输出就是实实在在的强于双显卡模式,同样的硬件只是切换下模式就可以做到更好,玩家早就发现了,可惜厂商一直都没有反应过来。

去年拯救者全线增加MUX Switch,其实就是为了能够保证游戏本的根基——性能的最优方案,至此厂商应该都发现了这个问题,今年会有更多游戏本使用MUX design,甚至可能普及。

但是普及时OEM(比如拯救者)也发现,MUX Switch的最大问题就是需要重启解决,为此我们研发找了微软/intel/nvidia都未能实现不重启就切换的需求,最终自己想办法,搭建了一个框架,再寻求上游供应链的支持。

发散思维找解决方案的时候我们发现,游戏本的显示输出接口是可以做到独显直接输出的,而此时笔记本的内屏也可以从核显输出,那么,是否可以从独显中单独拉一个视频信号,虚拟一个新的屏幕,欺骗系统认为这是独显输出的外屏,实际还是连接到笔记本的内屏上,而两组信号中间还是用MUX芯片来进行切换?

说干就干,大框架的基本原理确定,接下来就是要完善细节了,这一完善,最终就成了NV的DDS技术了……拯救者也只是第一个支持的OEM而已,组装厂嘛,没啥技术可言,都是供应链技术。

当然,DDS不是这么简单的就能实现的,NV为了保证切换时尽可能的快,屏幕模组、系统驱动、BIOS和VBIOS都需要同步配合支持,这项技术能够普及到游戏本中,也是非常有意义的事情。

其他品牌肯定也会做的,只是这项技术要屏幕的硬件支持才可以,所以短时间内估计是看不到了。


【2】参数

从高到低说吧,这次更新的显卡有点多

1.RTX2080 Super

2080S Max-Q 80W截图2080S Max-Q 80W截图

RTX2080 Super,N18E-G3R(TU104)核心,流处理器3072SP,显存256Bit GDDR6,容量8GB,与桌面版一致,相比于上代2080仅仅多了一组SM。

Max-P版本TGP可选150-200W,但没找到评测的截图,只能口述了。150W的2080S默频1365MHz,Boost频率1560MHz,200W的默频1560MHz,Boost频率1740MHz,显存频率1750MHz等效14Gbps。

Max-Q版本TGP可选80-90W+15W PPAB,80W的频率是735-1080MHz,90W的频率是975-1230MHz,显存频率1375MHz等效11Gbps。

2080S Max-Q截图2080S Max-Q截图

使用GPU-Z自带的小渲染,可以观察RTX2080S实际的运行频率。2080S Max-Q最大能到1830MHz,电压0.95V,一般Max-Q的显卡最大能到的是1860MHz@0.95V,体质不同频率会稍有差异,电压都是最大0.95V。

Max-P没截图,按照上一代2080的来看应该是1935-1950MHz@1.05V,温度上去后频率会缩水到1890-1905MHz之间。

2.RTX2070 Super

2070S 115W截图2070S 115W截图

2070S Max-Q 80W截图2070S Max-Q 80W截图

RTX2070 Super,N18E-G2R(TU104)核心,流处理器2560SP,显存256Bit GDDR6,容量8GB,与桌面版一致。相比于2070,2070S多了2组SM,核心升级为TU104,但比2080S少了5组SM,规格上的差距还是很明显的。

Max-P版本只有115W的TGP规格,频率是1140-1380MHz,显存频率1750MHz等效14Gbps。

Max-Q版本TGP可选80-90W+15W PPAB,80W的频率是930-1155MHz,90W的频率是1080-1290MHz,显存频率1375MHz等效11Gbps。

2070S Max-P截图2070S Max-P截图

2070S Max-Q截图2070S Max-Q截图

使用GPU-Z自带的小渲染,2070S Max-P最大能到1935MHz@1.05V,2070S Max-Q是1845MHz@0.95V,TU104核心应该都是相同的频率电压配比。

3.RTX2070(新版)

2070(New) 115W截图2070(New) 115W截图

2070(New) Max-Q 80W截图2070(New) Max-Q 80W截图

RTX2070(新版),N18E-G1R-MP(TU106)核心,流处理器2304SP,显存256Bit GDDR6,容量8GB,参数上跟去年2070一样的,但是核心代号变了,频率也变了。桌面对应的是2060 Super,2176SP的,少了一组SM。实际上笔记本以前规划的也是2060S,如下图:

废弃的2060S Max-Q 90W截图废弃的2060S Max-Q 90W截图

这颗核心叫N18E-G1R,前面那个叫N18E-G1R-MP,不是一个核心。估计NV这么做是觉得跟2070性能太接近了,不如一步到位直接不阉割SP了,当打折处理的2070岂不是更好。

2070(新版)Max-P版本只有115W的TGP规格,频率是1260-1455MHz,显存频率1375MHz等效11Gbps,上一代是1215-1440MHz@14Gbps,降了显存频率提了核心频率。

Max-Q版本TGP可选80-90W+15W PPAB,80W的频率是900-1125MHz,90W的频率是1110-1320MHz,显存频率1375MHz等效11Gbps。

2070(New) Max-P截图2070(New) Max-P截图

2070(New) Max-Q截图2070(New) Max-Q截图

新版2070的频率电压配比不管Max-Q还是Max-P都是1920MHz@1.043V左右,也就是1935MHz@1.05V最大。

2070(New)有点意思,Max-P显存频率不加,Max-Q频率电压配比不降,仿佛就只是不同TGP配置差异的区别。

4-1.RTX2060(新版)

2060(New) 80W截图2060(New) 80W截图

2060(New) 115W截图2060(New) 115W截图

RTX2060(新版),N18E-G1-B(TU106)核心,流处理器1920SP,显存192Bit GDDR6,容量6GB,参数上跟去年2060一样的,但是核心代号变了,频率也变了,与2070新版的状况非常相似。台式机已经没有2060显卡了,被2060Super取代。

2060(新版)Max-P版本能选择80-115W的TGP规格,80W频率是960-1200MHz,显存频率1375MHz等效11Gbps,相比上一代只是降了显存频率。100W频率是1005-14400MHz,115W频率是1005-1560MHz,显存不变。

虽然PPAB是给Max-Q开发的,但2060新版也是支持PPAB的,这意味着2060新版最大可以到115+15=130W的夸张级别,但目前看没有这样配置的机器出现。

2060(New) Max-P截图2060(New) Max-P截图

新版2060的频率电压是1935MHz@1.062V左右,TU106核心大概就是这个频率电压配比。

新版2060虽然降低了显存频率,但是TGP从以前的80-90W扩大到了80-115W,这一下就横跨2070/2070S的Max-Q到Max-P的TGP范围,让以前那些散热设计达到115W以上的机器一下子可以提升更多性能。

4-2.RTX2060 Max-Q

2060 Max-Q 65W截图(G14超频了)2060 Max-Q 65W截图(G14超频了)

RTX2060 Max-Q,N18E-G1-65(TU106)核心,流处理器1920SP,显存192Bit GDDR6,容量6GB。它参数上跟新旧2060都没区别,但是它核心代号是新的,意味着2060 Max-Q是一个特挑的核心。

它本来是去年CES就跟其他20系显卡亮相的,但中间一度取消了,估计是老核心和N18E-G1-B都无法满足Max-Q的能耗比要求,最后以新核心的方式重新出现。

2060 Max-Q版本TGP可选65-75W+15W PPAB,65W的频率是975-1185MHz,70W的频率是1050-1260MHz,75W的频率是1125-1320MHz,显存频率1375MHz等效11Gbps。80W的2060频率是960-1200MHz,这个65W的Max-Q居然十分接近,看来确实特挑体质过了。

2060 Max-Q 截图(G14超频了)2060 Max-Q 截图(G14超频了)

这个截图是超频100MHz后的,减去超频后的部分2060 Max-Q的频率电压是1830MHz@0.95V左右,跟其他的Max-Q频率电压配比一致。


GTX1660Ti核心完全没变,只是新增了PPAB功能(Max-Q和Max-P都支持),所以Max-P是80+15W的TGP,Max-Q是60-70+15W的TGP。

5.GTX1650Ti

1650Ti 50W截图1650Ti 50W截图

GTX1650Ti,N18P-G62(TU117)核心,流处理器1024SP,显存128Bit GDDR6,容量4GB。台式没有对应型号,GTX1650 Super是1280SP的TU116核心,两者性能相差较大。

1650Ti Max-P只有50W TGP可选,不支持PPAB,频率为1350-1485MHz,显存频率1500MHz等效12Gbps。

其实1650Ti还有一个大封装的版本,N18P-G62-B(TU116)核心,规格和普通版没有区别,只有Max-P版。但是这颗核心支持55-80W TGP可选,80W频率高达1680-1785MHz,不过后来因为种种原因取消了,目前只有55W TGP可选,所以实际上跟普通版是没有区别的。

Max-Q版有35-40W TGP可选,同样不支持PPAB。35W频率为1035-1200MHz,40W频率为1200-1365MHz,显存频率1250MHz等效10Gbps。

1650Ti Max-P截图1650Ti Max-P截图

1650Ti Max-P的频率电压是1980MHz@1.05V左右,TU117核心大概就是这个频率电压配比。Max-Q目前没有机器露出,推测频率电压是1875MHz@0.95V。

6.GTX1650(新版)

1650(New) 50W截图1650(New) 50W截图

1650(New) Max-Q 40W截图1650(New) Max-Q 40W截图

新版GTX1650,N18P-G61-MP2(TU117)核心,流处理器896SP,显存128Bit GDDR6,容量4GB。旧版1650是1024SP配GDDR5显存,新的是一升一降,其实1650Ti才像是老版1650的升级型号。

1650(新版) Max-P只有50W TGP可选,不支持PPAB,频率为1380-1515MHz,显存频率1500MHz等效12Gbps。

Max-Q版有35-40W TGP可选,同样不支持PPAB。35W频率为915-1140MHz,40W频率为1155-1350MHz,显存频率1250MHz等效10Gbps。

这颗核心是新显卡里最折腾人的型号了,你看它后缀是MP2,意味着它有两个废弃的版本,咱们来看看都是啥样的:

N18P-G61 早期版本N18P-G61 早期版本

N18P-G61-MP 中期版本N18P-G61-MP 中期版本

第一版,N18P-G61只有768SP,一看就知道跟原来1650显卡相差太大,如果都叫1650的话必然会导致消费者的抵制。

第二版,N18P-G61-MP加了128SP,变成了896SP。乍一看跟最终版差不多,但实际上还有一个显著的参数区别——光栅化处理单元ROPS。原本NV的想法跟上一代1050/1050Ti一样,把流处理器阉割的同时ROPS也砍半,这样性能就可以明显的拉开了。

然而,最终NV还是把阉割掉的ROPS加回来了,大家猜猜是为啥?

下一章性能测试就知道了。

1650(New) Max-P截图1650(New) Max-P截图

1650(New) Max-Q截图1650(New) Max-Q截图

新版1650 Max-P的频率电压是1785MHz@0.912V,Max-Q的频率电压则是1740MHz@0.887V,这个电压配置非常特殊,完全不同于其他任何型号。

经过多台机器的测试对比,笔者发现新的1650是被人为限制到了1785MHz最大频率上,一般体质的核心都是跑到0.912V有个别会加点电压,但最高频率不会变。这意味着NV就是故意这么做的。

早期版本也是这样么?

N18P-G61 早期版本N18P-G61 早期版本

N18P-G61-MP 中期版本N18P-G61-MP 中期版本

显然不是,以前的版本跟1650Ti是一样的配置,那么这么做到底是为了啥?

还是下一章见分晓。


7.图灵架构20/16系规格总结

今年加上去年更新的显卡,规格型号复杂度比10系高出太多,相信很多人到现在还搞不清楚,现在汇总成一个表格方便大家查阅

【点评】2020年Nvidia笔记本显卡测试&分析

有些综合性的特点可以归纳一下:

  • N18E Max-Q显卡除了1660Ti都是11Gbps显存(今年更新的), N18P的是10Gbps

  • TU106的俩显卡(新2060/新2070)Max-P显存频率仅11Gbps,TU116/117都是12Gbps,TU104都是14Gbps

  • 1660Ti以上的Max-Q都支持PPAB,Max-P仅1660Ti和2060支持

  • Max-P的频率电压配置一般为1905-1950MHz@1.05V

  • Max-Q的频率电压配置一般为1830-1875MHz@0.95V

  • 新2070的Max-Q按照Max-P的频率电压来配置

  • 新1650限制最高频率1785/1740MHz


再来一张跟桌面显卡放一起的,去掉过渡非量产的核心

【点评】2020年Nvidia笔记本显卡测试&分析

对比桌面版,笔记本显卡差异有这些:

  • 显存256Bit以上的没移动版,以前没有过,以后估计也不会有

  • 2080S显存频率没有同步提升

  • 没2060S,多出来个降显存频率的新2070,2060型号也没有取消

  • 没有1660,所以也没有1660S

  • 没有1650S,多出来个1650Ti,规格上不如1650S好,1650型号也没有取消


【3】性能

PS:由于几乎每一款显卡都有好几种TGP的设定,加上去年的显卡成绩,整体表格和对比图数据多到有点夸张,需要读者仔细查阅。

PS2:没有新1650/1650Ti的Max-Q数据,1660Ti/2060 Max-Q的数据不全,没有2080S 150W以上的成绩。

【点评】2020年Nvidia笔记本显卡测试&分析

【点评】2020年Nvidia笔记本显卡测试&分析

数据太多了,咱们按照不同核心来挨个讲解吧……

TU117部分:

  • 新1650显卡的性能没得说,规格一升一降最终比老版的1650还好了一点点,表现不错

  • 1650Ti提升过于鸡肋,相比新1650仅仅拉开7.14%,1660Ti 80W领先将近50%


TU116部分:

  • 显卡没更新但是1660Ti有了PPAB,95W的1660Ti勉强追上了旧版的2060 80W,于新的2060 80W还是有一定的差距

  • 70W→80W→95W,1660Ti幅度都差不多,70W下就有96.7%的80W性能,1660Ti Max-Q能耗比还可以

  • 95W的1660Ti不够理想,是因为80W下1660Ti实际运行频率已经到了1800MHz左右,最大频率也不过是1890MHz左右(温度上去很难有1935MHz这种频率),边际效应导致TGP的提升意义不大


TU106部分:

  • 新版2060,80W就有一定提升(5%),100W相比新的80W多了5.8%性能,115W相比100W仅多了2.89%性能,这个原因跟95W的1660Ti类似,边际效应

  • 但是配合超显存(11Gbps→13Gbps),新2060在115W下再次提升4.6%,最终比新80W多了13.9%的性能,比1660Ti 80W强了24.7%,这个差距足够大了。这意味着2060在100W以上需要配合更高的显存频率才能发挥出潜在的性能,旧版采用了14Gbps规格有一定的道理

  • 新2070的80W顶原来的90W,105W相当于2070S 80W,有提升但是不多

  • 115W的新2070比原来的115W稍微强了点,但比105W的Max-Q版还是强不少(6.5%)


TU104部分:

  • 2070S MaxQ部分很出彩,基础版80W跟低一阶的105W一样防止倒挂,90W的相当于80W 2080S,105W的相当于90W 2080S

  • 115W的2070S太尴尬,被105W MaxQ版本追上了,多出来的10W没有体现出任何优势

  • 2080S MaxQ部分相比原来的2080提升微弱,相比2070S也只是多出来了10-15W的能耗比优势

  • 2080S据其他玩家测试,150W以上的Max-P版本提升非常少,从规格看符合逻辑(2944→3072SP,仅4.3%)


【4】深度分析(不该存在的章节)

上一章展示了目前图灵架构显卡的各种乱象,现在以“我比工程师聪明”系列闲聊来发表一下自己的观点。

1.GTX1650的疑惑

显卡天梯图中,笔者专门展示了前两个阶段1650工厂样品的表现,可以看到第一版768SP实在是太弱了,连1050Ti都打不过,当初还以为这显卡会叫1650SE或者1650+或者1650V2(GTX460你懂得)

缩水嘛,生意,不磕碜

可惜NV就是头铁,非得保持名字不变,那就只能再调整规格让N18P-G61再提提。

于是第二版N18P-G61-MP来了,加到了896SP。可是,为什么性能几乎没有变化?128个流处理器是P上去的?

并不是,因为显卡的性能并不是只由某个参数决定的,当某方面短板过于明显时,不改变这个短板,改变其他参数就是“感知不强”。

16ROPS正是1650这张卡的短板,无奈下又推出了N18P-G62-MP2,把ROPS变回32个,一下子性能给力了起来,轮到1650Ti尴尬了。

ROPs一直以来都是容易被忽略的规格,上一代1050和1050Ti的差距有ROPs因素,MX350性能相比1050缩水很多也有ROPs的因素。

不知道MX350下一代的MX显卡是否还会阉割ROPs,如果是拿第一版768SP/16ROPs的去做,64Bit只有8ROPs,那结果就有点太美丽了……


2.GTX1650Ti的尴尬

初版的1650跟1650Ti相差了40%多,这个差距还是能区分出定位的。然而1650最终调整到旧版的水平,幅度瞬间缩减到7%,这个幅度说难听点就是不同TGP档位的差距而已,根本没有到需要让消费者加钱买的地步,毕竟大家都不傻,钱不是那么好挣的。

去年看到台式1650Super的时候,我还幻想着笔记本也能这样大幅提升,1280SP配GDDR6显存怎么地也能搞个15-20%的提升。

但是仔细想想,根本不可能实现。

首先,1650S是TU116核心,与TU117核心不共板,低端游戏本根本没办法直接拿来用,这个情况实打实的影响了笔记本升级的可能性。

其次,50W的TGP太低了,这个设定根本就不合理。上一代1050Ti是TDP控制,显存额外计算,算下来TGP是64W(官网标的),结果这一代直接缩成50W,这是几个意思?游戏本设计一般不会缩水散热,其实NV放开到60W一点问题都没,可到现在都没放开这个口,又一次断送1650Ti拉开差距的机会。

再次,1650Ti还有个G62-B的大封装版本,原本是计划有55-80W的TGP可选范围。但因为它也叫1650Ti,同型号却有不同的待遇,无法说服所有OEM厂商,最后就割掉了最后一个机会,只有55W了。

今年最悲惨的显卡莫过于1650Ti,距离1660Ti太远,离1650太近,市场定位失败的型号。


其实G62-B这颗显卡不应该叫一个名字,小提一下规格跟台式1650S一样(1280SP/128Bit/12Gbps),现阶段主流游戏本都有1660Ti的型号,产品上兼容性其实没问题的,TGP改成60-80W,名字改叫1650Ti Super,这一下就不一样了,至少能很大程度上拉近跟1660Ti的差距,同时价格还能吸引到消费者购买。


3.新2060的迷惑

80-115W,这么大跨度却只用一种显存频率显然是不合理的。去年2060是个失败的作品,与1660Ti性能拉不开,价格倒是贵很多,加了90W的档位也无济于事,这一点NV肯定看在眼里。

去年评价新显卡的时候有这么一段话:

【点评】2020年Nvidia笔记本显卡测试&分析

现在来看,2060的调整非常符合去年吐槽的预期,NV还是听得进去劝的(口嫌体正直),只是可能还不够“聪明”

2060在100W后明显不能再用11Gbps这种显存规格了,带宽的短板越来越大,如果能再恢复去年的14Gbps情况,2060 115W还能获得大幅提升,这多完美。

当然,这么干会导致另外一个问题,显卡性能倒挂(2070 Max-Q哭晕厕所),或许考虑到这方面因素,2060不应该做的更好,大差不差就行了。


4.新2070的问题

N18E-G1R-MP,为了维持住名字相比2060S多了128SP,没毛病。但是Max-Q的频率电压配置令人奇怪,这个规格有必要加到1.05V电压么?

以前笔者疯狂吐槽Max-Q的设计,因为最早一代的Max-Q做的太仓促,频率限制太多,显存功耗没有调整,Max-P直接降TGP甚至都能模拟Max-Q。

到现在为止,NV在Max-Q做了这些功能:

显存频率降低(电压从1.35V/1.2V降低至1.1V),给核心多留些功耗;

限制最高电压(1.05V→0.95V),最大频率仅损失100MHz不到;

支持多档位TGP调节,支持PPAB。

这几点综合作用下,Max-Q显卡的能耗比优势逐渐突出起来,最典型的就是2070Super,105W甚至能干115W的Max-P。

第二点是否能够提升能耗比目前无法验证,但个人感觉确实会有影响,因为新2070的Max-Q表现实在是有点差,90W的被115W 2060超频追上,105W的跟115W拉开较大差距,不合理。

不知道为啥NV非得要把新2070做成这样。


5.2070Super的倒挂

前面刚表扬过2070Super的Max-Q表现,现在就得吐槽115W Max-P的倒挂问题了。

105W的Max-Q靠前面列的三点大幅优化了性能,然而Max-P却啥都没优化硬上。众所周知显卡规格越高,核心所需要的功耗也就越多。笔记本显卡的TGP就算是Max-P也只有115W,这个时候如果显存功耗过高,就会实实在在的降低显卡整体性能,甚至出现降频涨性能的情况。

80W的新2060靠降低显存频率提升了5%,115W的新2070显存频率降了也有微弱提升,2070S难道不应该也降显存频率试试看么?


6.2080Super的鸡肋

2944SP到3072SP,这么大基数也才提升了128SP,台式机是靠更高的显存频率+TGP来拉开差距,笔记本这两点都没有,想想也知道提升不会很明显。

2080S和2070S Max-Q的差距表明,2560到3072的流处理器差距其实在这么小的TGP下面很难拉开显著的区别。

每一年的旗舰卡,Max-P跟Max-Q差距都是很明显的,毕竟多出来的50-100W功耗不是白吃饭的。

想要做好旗舰卡的Max-Q性能,或许NV还需要更多的idea去调教,比如再降低显存功耗,再整个特挑体质,再提高频率电压配置。


7.一点感悟

新的显卡里,有几个值得思考的借鉴的显卡:1660Ti 80W,2060 100W,2070 115W。

这几张卡性能相对来说都比较理想,再加功耗整体性能不明显,与前后显卡差距也没问题,很符合Max-Q的需求

通过对比log分析,笔者发现这几张卡实际运行频率都在1700-1800MHz左右,电压在0.85-0.9V之间,或许这样的频率电压配置,才是适合能耗比最优化的调整。

1650限制1785MHz,电压刚好是0.912V上限,有可能也是为了能够追上老1650而设定的。

以上本章内容都是个人瞎扯,切勿当真


【5】总结

第三章的数据再搬过来一下,方便大家参考

【点评】2020年Nvidia笔记本显卡测试&分析

1.中低端游戏本1650显卡首选,1650Ti强烈不推荐,不值得

2.新2060有优化,加上降价促销,比1660Ti值得购买(尽量选择90W以上的版本)

3.2060 115W不够理想,建议手动超显存解锁更多性能

4.高端游戏本中,如果选择Max-Q显卡,只推荐2070Super(最好是支持105W的),不推荐新2070和2080Super

5.高端游戏本中,如果选择Max-P显卡,推荐买新2070,不推荐买2070Super。2080Super提升不明显但还是会比其他显卡高很多,需要极致性能的玩家可以考虑


吐槽环节上一章已经搞定了,这里写点对NV下一代的期望吧:

  • 希望别再搞1650Ti到1660Ti这种大跨度性能差距的显卡

  • 希望少点型号,这么多显卡实际上用户也不会多买

  • 希望下一代中低端也能有大飞跃,以1660Ti为基准

  • 希望Max-P开放多TGP档位,以及多用户模式下更低TGP以及限制显卡运行的可能

今年的新显卡点评到此结束,明年7nm的安培架构令人期待

展开 收起

NVIDIA 英伟达 TITAN RTX 显卡

NVIDIA 英伟达 TITAN RTX 显卡

17447.88元起

NVIDIA 英伟达 RTX2080Ti 显卡 (RTX 2080Ti、11GB)

NVIDIA 英伟达 RTX2080Ti 显卡 (RTX 2080Ti、11GB)

11699元起

NVIDIA 英伟达 Quadro RTX5000 专业图形台式机独立专业显卡 (其他、16GB)

NVIDIA 英伟达 Quadro RTX5000 专业图形台式机独立专业显卡 (其他、16GB)

18588元起

NVIDIA 英伟达 Quadro RTX4000 专业图形台式机独立专业显卡 (其他、8GB)

NVIDIA 英伟达 Quadro RTX4000 专业图形台式机独立专业显卡 (其他、8GB)

6995元起

NVIDIA 英伟达 GTX 1080 Founders Edition 显卡

NVIDIA 英伟达 GTX 1080 Founders Edition 显卡

5399元起

NVIDIA 英伟达 GTX 1070 显卡

NVIDIA 英伟达 GTX 1070 显卡

2299元起

NVIDIA 英伟达 GeForce GTX 1060 显卡

NVIDIA 英伟达 GeForce GTX 1060 显卡

暂无报价

NVIDIA 英伟达 GeForce RTX 2080 Founders Edition 显卡(1515-1800MHz)

NVIDIA 英伟达 GeForce RTX 2080 Founders Edition 显卡(1515-1800MHz)

10067.57元起

NVIDIA 英伟达 GeForce RTX 2070 Founders Edition 显卡

NVIDIA 英伟达 GeForce RTX 2070 Founders Edition 显卡

4799元起

NVIDIA 英伟达 Quadro P6000 专业图形工作站显卡

NVIDIA 英伟达 Quadro P6000 专业图形工作站显卡

暂无报价

NVIDIA 英伟达 GeForce 图灵公版显卡 深度学习GPU NVIDIA RTX2060 SUPER 8G公版

NVIDIA 英伟达 GeForce 图灵公版显卡 深度学习GPU NVIDIA RTX2060 SUPER 8G公版

4099元起

NVIDIA 英伟达 GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 显卡(1350-1635MHz)

NVIDIA 英伟达 GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 显卡(1350-1635MHz)

9999元起

NVIDIA 英伟达 TITAN Xp COLLECTOR‘S EDITION(Galactic Empire)星球大战典藏版(银河帝国) 显卡

NVIDIA 英伟达 TITAN Xp COLLECTOR‘S EDITION(Galactic Empire)星球大战典藏版(银河帝国) 显卡

9699元起

NVIDIA 英伟达 TITAN X 旗舰级显卡

NVIDIA 英伟达 TITAN X 旗舰级显卡

8000元起

NVIDIA 英伟达 GTX 1080 公版显卡 + AMD R7 2700X 处理器

NVIDIA 英伟达 GTX 1080 公版显卡 + AMD R7 2700X 处理器

3299元起

NVIDIA 英伟达 TITAN V 显卡 12GB

NVIDIA 英伟达 TITAN V 显卡 12GB

21999元起
3评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
20
扫一下,分享更方便,购买更轻松