被遗忘的中端实战精品 —— Diamond 实战测评

创作立场声明：个人实战经验，一起探讨吧

Jordan Jumpman Diamond实战测评

我是一名3D球员，打法3突7投，锋卫摇摆且身体素质并不差。全场打防反都是我在前面，但一直苦于没有适合的实战鞋。直到PG系列与哈登系列的到来，我都买了前两代，非常适配个人打法。

包括DAME3和DAME5，奈何PG2 NCAA和DAME5 Vegas的耐磨，并不足够应付外场沥青地以及我疯狂横移与急停的强度。所以综合考虑寻找一双耐磨及缓震的鞋，这双鞋我一直在关注，直到前段时间某宝3.8满减抓住机会购买。

我正常脚型，没有找到欧版，所以前掌稍微偏宽，但穿上精英袜好很多。中后掌的包裹有些奇怪，并没有小枕头也没有内靴的鞋，后掌包裹却这么紧致，也有可能是因为只打了三场鞋面衰减并没有这么明显。

我最不满意的是配色不耐脏，及中底没有TPU所造成的隐患。实战时间并不长，还不敢保证鞋身TPU环抱的耐用性。虽然鞋身整体稳定性不错，鞋面在还未衰减时也足够坚挺。

缓震让人惊喜，前掌扇形Zoom缓震完全够用，后掌巨大TPU鞋笼的包裹下，普通的Phylon居然还有微微的软弹感受，突破时后掌过度也是非常顺滑。

启动迅捷，我身体素质不错，突破感受跟PG2相似，但是没有那么明显的卸力感。耐磨非常棒，一场水泥地与两场沥青地，居然没有特别明显的磨损，毕竟这双鞋是借着Quai54街球赛发售的。

几场实战下来，他感受到这双鞋重心比PG1更低，可能是PG1前掌做了凸起设计又多了层Phylon的原因。

这双Diamond并没有像PG1、2代那样明显突出的防侧翻，而是更像Adi球鞋一样中底突出的设计。但因为环抱TPU比DAME5更长，所以前掌防侧翻感受更强。

内外侧的巨大鞋笼不多说，对于脚掌在鞋里左右滑动有着明显帮助。但不会硌脚，前掌鞋面小牙齿的加强也是有些作用的。

整体来说，这双Diamond耐磨过关，重心较低。外侧的TPU加固让鞋身防侧翻很棒，鞋面的强度不差，看起来普通的编织面料形变没有特别大。