真的热到烫手？ANKER Nano 18W PD充电器多参数评测

买ANKER的这款Nano 18W PD充电器还是被大妈种的草，看过太多的文章，作为一个电子爱好者，我似乎有着更强烈的好奇心，想体验一下这个号称最小18W PD充电器的真实表现，尤其是大家讨论得比较多的发热问题。于是，下单，收货，写下这篇文章。

确实很小

下单的时候看到有套装组合，自己有一台iPhone8备用机，平时充电用AL线，想想既然入了C口充，顺带买上一根线，使用上C口确实更加方便。店家用的顺丰，隔天到货，标志性的A家蓝白纸盒，套装含一个Nano 18W PD充电器，一根0.9m长的CL MFi认证线。

纸盒背面有各种各样的信息，其实充电器我只关心输出参数，CL线没太多可用的信息。ANKER貌似全系产品支持18个月的质保，这多少给它较高的售价值回一些票价。

充电器和Nano 充电头都是白色的，配合起来十分漂亮。

外观这些，之前的文章谈过太多，给我的感觉就是：这完完全全是一款向iPhone祖传五福一安充电头致敬的产品，因为它们实在是太像了，除了侧面的LOGO和顶面弧度，其余外形、尺寸、插脚设计等等，几乎一模一样。

包括输出端口的位置。

包括不可折叠的插脚。ANKER Nano输出支持两档电压，分别是 5V/2.4A、9V/2A，最大输出18W。

把ANKER Nano和iPhone 五福一安放在一起，更能直观的感受到两者的相似。

ANKER Nano顶面设计成略微凸起的弧形是两者外形方面最明显的差别。

不用再拿硬币等作为参照物，ANKER Nano这款充电器是真的很小。

顺带看看套装中这根0.9m长度的CL MFi认证线缆，整体白色，包括线身和两端插头，线被和两端插头注塑应该都用了同一种材料：TPE，这种材料柔软，具一定的弹性，手感类似橡胶。

C94 端头，特征性的银色触点，插头一体注塑成型，同样的TPE材料，手感很好。

C端头采用了不锈铁一体拉伸无缝钢套，插头同样一体注塑成型，与L端不同的是有ANKER LOGO，靠近插头网尾处的线被有独立SN编码。

线身比较粗，看官宣这款同样内置了防弹纤维，算是拉车线的简化版。线的柔软度一般，不是很服帖，但也不硬。

各项实测

1、协议支持及PDO

尽管很多文章对这款ANKER Nano进行了测试，我还是打算逐项自己再次实测。首先测试协议支持，近两年多协议识别芯片发展很快，多协议和全协议识别已经普及，单PD的充电头已比较少见。Nano也是一款多协议充电头，实测除PD外，还支持QC2.0/3.0，奇怪的是仪表显示竟然不支持Apple 2.4A模式，这个留到后面再说。

PDO支持两档电压，分别是5V/2.4A、9V/2A，最大18W，与标示参数相符。

2、输出功率

用电子负载测试两档电压的实际负载输出功率，在5V档可以输出2.6A以上的电流，达到标称并且有较大的功率余量。

9V档可以输出2.4A以上的电流，可见两档电压在负载输出上均达标，也有足够的功率余量。

3、转换效率

其实这是一个消费者不太关心的参数，这次测试是考虑到转换效率直接与发热有关联，就顺手测试了一下。测试采用对比方式，与某款PD充电头进行对比，使结果更加直观。

ANKER Nano 5V/2.4A 功率输出下，输入功率13.95W，输出功率11.549W，转换效率82.8%。

对比某款PD充电头 5V/2.4A 功率输出下，输入功率15.22W，输出功率12.062W，转换效率79.3%。

ANKER Nano 9V/2A 功率输出下，输入功率20.39W，输出功率17.622W，转换效率86.4%。

对比某款PD充电头 9V/2A 功率输出下，输入功率20.44W，输出功率18.057W，转换效率88.3%。

小结：转换效率通过对比，两款充电器有差别，但是并不显著。综合来看，ANKER Nano表现更为均衡。

4、满负荷发热情况

这是大家比较关注，也讨论得最多的问题。ANKER Nano真的会热到烫手吗？实测告诉你答案。测试采用电子负载将ANKER Nano拉载到标称的18W满负荷状态，实时监测ANKER Nano表面温度，经过1小时后，内外温度趋于平衡，记录此时发热温度。下图是刚开始拉载时的状态，背后红色显示屏的是环境温度指示（南方非供暖室温），左侧温度计通过温感探头紧贴ANKER Nano表面测温，右侧是POWER-Z仪表诱骗及电子负载。

ANKER Nano通过POWER-Z仪表诱骗9V档位后，由电子负载拉载到18W满负荷。

计时器计时，计时时间1小时。

1小时后结果如图，环境室温22.9℃，ANKER Nano表面温度48.1℃。50℃不到的温度，真的谈不上烫手。紧凑的空间，立体架构的PCB布局，对比同功率更大体积的充电器，ANKER Nano注定在热量传导和发散上处于劣势，温度自然也会更高一些。民用消费品的使用温度范围在0~70℃，由此来看，ANKER Nano仍是安全可靠的。

5、真机兼容性

测试用三款具有代表性的机型：小米MIX 2S、iPhone6和iPhone8，分别测试ANKER Nano PD和Apple 2.4A协议的兼容性。实测小米MIX 2S，握手PD协议，以9V高压档快速充电。

实测iPhone6，仪表协议显示未知，而通过内置APP看到最大充电电流支持2400mA。说明ANKER Nano 实际是支持Apple 2.4A协议的。那问题出在哪里呢？答案是D+ D-电压，D+ D-电压与2.75V有较大的偏差，最终导致了仪表检测失败和协议显示错误。

iPhone8测试一下，握手PD 9V档，速度比五福一安是快了不少。

总结

作为mini款的18W PD 充电器，ANKER Nano各方面表现都令人满意，发热情况也并非“传说”中的那么严重。要说缺点或者不足，可能就是价格。当然事物均有两面性，有人觉得贵，也有人觉得值，如何选择我想完全就是个人的问题了。今天聊到这，各位下次见。