有问有答:A卡色彩好是伪命题吗?

2019-12-14 21:54:00 2点赞 2收藏 6评论
谢邀,关于这个问题大家已经吵了很多年了,在这里我们不对实际色彩表现这种有主观偏向性的属性进行评价,而是针对两家在驱动上面的一些限制罗列两个基本的事实,对错是非由各位读者自行判断。

1. AMD的桌面级显卡驱动支持10-bit色彩输出比NVIDIA的桌面级驱动要早,甚至已经支持12-bit输出。 是的,AMD的桌面级显卡驱动很早就加入了对10-bit色彩输出的支持,而NVIDIA直到今年7月底才在GeForce和Titan这些桌面级显卡的驱动中加入了相关的支持。

另外,AMD的驱动已经支持了12-bit的输出,而NVIDIA的驱动还没有跟上。

有问有答:A卡色彩好是伪命题吗?

           有问有答:A卡色彩好是伪命题吗?

关于这点,我们在一台支持12-bit色彩输入的显示器上面进行了测试,结果确实如此。

随着10-bit显示器的数量在市场上面逐渐多起来,未来甚至可能会看到原生12-bit的屏幕,这时候人们对于输出颜色的深度就开始有需求了。

2. NVIDIA驱动色彩输出动态范围以前默认为“有限”,后来才默认为完全。

有问有答:A卡色彩好是伪命题吗?
输出动态范围简单的说就是指输出的色彩数值的范围,我们知道在32位色彩系统中,每个通道的色彩数值范围是0-255,这是“完全”情况下的,但还有一种“有限”标准,会将范围限制到16-235范围中。而较早之前的GeForce驱动默认情况下会输出“有限”动态范围的画面,此时很多N卡用户看视频就可能会感觉到画面有一些灰。

因为两家显卡的架构是不一样的,具体到最后的画面输出上两家肯定是有不同的实现,比如说某些画面后处理算法上面就有不同,所以即使是同一个张图,用两家的显卡呈现出来的具体画面可能是存在一些区别,到底谁更好?见仁见智吧。
展开 收起
6评论

  • 精彩
  • 最新
  • N卡偷U,A卡偷电 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 所以A卡画质好是有依据的

    校验提示文案

    提交
  • 很多人都反映过了,N卡的色彩,怎么调设置都还是比不过A卡的

    校验提示文案

    提交
  • 一般显示器基本8-bit,120-bit都没用,数完框框,至少计算机还是有实质的提升

    校验提示文案

    提交
  • A卡音质好

    校验提示文案

    提交
  • A卡网速快,AMD ,yes!

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松