户外装备为什么都很贵？

现在全家人都以为我在...

户外装备界有个经典的段子：“当初我也认为玩户外不花钱，现在全家人都认为我在吸毒。”

的确，户外运动并不像看上去那么省钱，除了路费、请假扣薪外，山友们最大的成本就是装备：从头到脚、从内到外皆需要“装修”，一登山便要身携数千上万“固定资产”。

旁观的小白们看到众多户外玩家身陷“深坑”，不禁望而却步，感叹：“户外装备为什么都很贵？”

户外装备≠长得像户外装备的东西≠要去户外

其实很多所谓户外装备一点都不贵，不信你随便上淘宝搜一下然后按价格排序试试，保证你会感叹，露营五件套居然才138元！

当然，我相信大家说的户外装备，应该是指有品牌有口碑的专业户外装备，而不是这些所谓“户外装备”。这些“138元五件套”商家卖的其实不是户外装备，而是【长得像外装备装备】的东西。

为什么这么说呢，因为我深切的记得当年无知的我买了那件百万人好评的136元的冲锋衣，它里面无法透出的水汽结成冰之后的刺骨严寒的感觉；我也记得那个大而无功的睡袋里瑟瑟发抖的彻夜难眠，更不会忘记那根登山杖在行进中突然无故折断的瞬间下坠失重的无助。

你以为一顶帐篷本来就应该防水，你去电商平台上面搜索，每个帐篷都说自己能防几千毫米的降雨。但实际中你想买一顶不漏水的帐篷简直无从下手。还有上面说的登山杖，在许多户外场景中，承载了人的生命安全，但每次去山里都能在路边或是溪中看到折断的登山杖。再比如，上面说的冲锋衣按道理应该防水、防风、透气，结果你上网一搜，全是明星代言，花花绿绿，到了山里碰上下雨，全部要在外面披一层塑料雨披或是撑把伞。

这是一件多么奇怪的事情啊。大家疯狂买这些“三无”户外装备，仿佛只是为了宣布，我是要去户外的人了，至于为什么要穿，好像并不知道，也并不重要。

赋予户外装备其他意义的人，你应该用力鄙视他

你可能会经常吐槽，去个景区简单爬个石头台阶，一群群人们全副武装，用装备把自己包裹得严丝合缝，有这个必要吗？你吐槽的没错，很多时候确实没必要！你不需要用专业装备就能去的地方，就证明根本不需要这些装备，牛仔裤运动鞋双肩包，下雨就打个伞，一样可以快乐地享受自然。

那什么场景下户外装备很必要呢？在你认为下雨打伞会占着一只手，导致你不方便在拨开眼前的密林的时候；在你的鞋已经完全湿透，而前方还有30公里路要走的时候；在你双膝已经发抖，而还有漫长的石头坡要下的时候；在你躺在帐篷里，觉得寒风刺骨，潮气逼人的时候。

所以，户外装备最重要的是功能，功能的目的是保护你在户外的身体及生命安全。跟什么身份标签、形象提升、造型加成一点关系都没有。

因此，如果你看见一个人在景区台阶路上还拄着专业的登山杖，在吐槽之前，应该想想也许他这是为了保护自己的膝盖。但如果你看到一个人在炫耀他的装备多么专业多么的贵，或者在大谈“解放鞋比专业登山鞋牛多了”的论调时，你应该用力鄙视他。

户外装备=你的户外助手，一个给力的助手当然会贵

一句话总结我想说的：户外装备就是你在户外的助手。不需要助手的时候，就不要带助手，自己轻轻松松尽情玩耍；需要助手的时候，就带上最负责最给力的助手。如果带个身体不好、经常指错路却假装自己很可靠的助手，你可以想想会造成什么后果。

需要用装备时，只用好装备，这是你对自己对大的负责。

如此，题主应该知道为什么户外装备都很贵了吧，因为都是你花的是保护你身体及生命安全的钱，当然贵了。

低价使用好装备，才是最让用户受益的事情

这里要敲黑板了！买好装备很贵，那为什么非要买呢？买卖是一种永久权的转让，用户在使用装备后，还要为装备的“生老病死”负责。而租赁是一种短暂的使用关系，用户只为使用付费，不为冗余买单。对用户来说，一年只出去两次难的线路，这更经济实惠。

低价使用好装备，才是最让用户受益的事情！