Nicle的无反之路 篇三十八:富士红标XF8-16mm,对这个大三元的排头兵,我的看法与简评
创作立场声明:坚持个人原创写作
咳咳,今天说的是个比较冷门的红标镜头,大三元的排头兵:XF 8-16mm F2.8R(下文简称XF816)
由于最近一直绕着适马的40art,105art,180APO这种镜头跑,所以XF816配合小巧的XT30上手时感觉意外轻巧(真话,别丢砖啊~~),不过静下心来定睛一看,这镜头的尺寸着实不小,即使用了L手柄,配合轻旗舰XT30后的握持感依然有些头重脚轻,可以看一下镜头机身比例:
红标XF镜头的做工还是没得说的,金属光圈环,转动档位感明显,阻尼适中。软橡胶细纹变焦环,金属滚花细纹对焦环,变焦环转动顺畅,阻尼感均匀,略大于对焦环,对焦环尾部的那根细银线是点睛之笔,有点奥巴PRO镜头蓝细线的感觉,emmm,很骚......
由于是个“大肚皮”,遮光罩不得不做成一体化,采用细纹消光处理,这枚镜头变焦时前镜组会移动,露出金属内镜筒,8mm端时前镜组在最外侧,16mm时在最内侧。个人觉得如果遮光罩内壁和内镜筒做成一个发色视觉感受会更好些。
另外相比XF80微距,XF816镜头盖的感官品质与脱模水品高出很多。
作为XF中最高端的产品线,Made in Japan是必须的,外镜筒WR标识处的组装方式让我好奇,用了两个螺丝固定,不知道为什么不是一体化,难道是用了什么特别的工艺?
红标头一贯坚持的黄铜金属卡口,由四枚螺丝固定,內镜筒尾端用三颗螺丝固定,光学结构的尾端镜片很靠外,直径也比我意料的小一些......
由于是超广角(等效全画幅12mm视角),镜盖盖上后依然能看到漏光。
至于镀膜发色,很清淡,感官上这枚镜头的内消光做得还是很到位的。
接下来说说实战感受,全开时,高反差边缘的色散还是可见的,但只要工况宽松一些,就会好很多:
这枚镜头的素质还是挺扎实的,全开时的解析度不错,很多时候容纳了太多信息反而会冲淡形式感,所以有些照片我就转黑白了,等效12-24mm的视角,能提供非常有意思的透视感受:
我此前留意了一下,网上有些小伙伴特别在意XF816的畸变表现,我特意去试了一下,下面的图片为RAW直接转JPG,大家可以感受下这枚镜头的畸变表现:(提醒某些小伙伴,千万别把透视夸张与畸变混为一谈)
亲自实战是解决疑惑的最好方法,畸变有么?有,但较为轻微,远远不是被某些人描述的“无法接受”。
至于抗眩光,大晴天下,这是最严苛的工况了吧?大家可以看看表现:由于超广角的大景深,在F16时,前镜片灰尘引起的斑点都能看清了.......
大家自己心里有数就好,顺便提一下,XF816在全开逆光时的反差维持还是挺不错的。
好了我们直接出简评结论吧:
1. 做工用料手感都十分出色,富士中的一等一
2. 对焦极快,几乎没有噪音,需要把耳朵贴到镜头才能听到极其短促的噪音,对视频用户极其友好
3. 涂氟的前镜片很容易清理
4. 全焦端域,全开下的解析度都很棒,不像银标XF10-24那样在长焦端有些许疲软
5. 色散表现属于意料之中,只要不是自杀工况,全开能处理得不错
6. 抗眩光个人觉得可以更出色,毕竟标榜了Nano-GI涂层
7. 至于定价,尴尬的是它的官方售价和索家12-24mm F4G相仿,很难不被潜在消费者比较
所以,我觉得,对银标XF10-24表现已经满足的富士用户,你们真的很幸福,不用纠结是否攻顶红标。
而手头没有XF10-24有迫切需要超广角视角的发烧友,先别急着和钱过不去,我建议你去体验店好好体验下这两款镜头的差异,然后用理性投票。
------
更多样片:
绽放的花火
校验提示文案
启蒙者phoenix
校验提示文案
拨号上网的管家
校验提示文案
contana
校验提示文案
常妈妈123
校验提示文案
留风流
校验提示文案
yingzhe
校验提示文案
cwz1116
校验提示文案
cwz1116
校验提示文案
contana
校验提示文案
yingzhe
校验提示文案
拨号上网的管家
校验提示文案
留风流
校验提示文案
常妈妈123
校验提示文案
启蒙者phoenix
校验提示文案
绽放的花火
校验提示文案