Nicle的无反之路 篇五十三：更快更精+更锐更强？富士GFX100 II+GF80/1.7长短板全评

大家好，我是评者N大，这次来说说富士前不久发布的GFX100 II和GF55/1.7的体验分享。因为涉及机身与镜头两部分的设置与实战分享，本文字数图片较多，分为对机身的感受、镜头/机镜搭配感受、实战体验三部分，至于机镜相搭的视频体验和对焦感受，有机会我会做成视频和大家分享。只关心GF55/1.7镜头素质且时间金贵的朋友可以直接下拉到镜头环节。

机身感受

关于GFX100 II的机身参数官方已有明细，很多大佬也已经说过，我就不过多赘述浪费大家的时间了，说几个我认为的关键点：

首先，给GFX100 II供电的是富士目前广为使用的W235电池，这意味着用户可以和X产品线的大部分机器通用，比如执行项目的时候GFX100 II可以和作为视频记录备机且同样三防等级的X-H2S通用电池。

其次，GFX100 II的机身重量控制也比我预期的好，作为目前的中画幅旗舰在舍弃手柄后更精简的整体重量控制在了1029g（含电池），只比作为截幅旗舰的X-H2S（662g含电池）重了367g，367g是什么概念呢？大概就是一枚截幅标准镜XF33/1.4的重量，一个有着4倍传感器幅面，外轮廓大了不止一圈，还具有同级别耐候性的机器只增加了一枚标头的重量，可见富士这次在结构与用料上没少下功夫。 在操控方面，GFX100II给了六个无标识自定义按键，都在右手主力区域。

在食指区域追加了一排三个自定义快捷键非常贴心，这三个按键都具有独立的几何造型以对称斜坡的方式区分彼此，方便用户在快速盲操的过程中通过触感来降低误操作概率。而且它们都与快门释放钮位于同一坡面方便手指“瞬移”，有了这三个“直通车”，很多瞬间反应就成为了可能。 不知道大家是怎么设置这三个按钮的，作为最频繁被用到的按键，我是分别设置了人脸/眼识别开关、动物检测开关与EV（曝光量）补偿功能。这样就可以在极短时间适应不同题材，改变画面明暗。

还有两个自定义按键在中指与无名指区域，用户可以在握持机器取景/对焦时盲操，我给它们赋予了性能模式切换及AF-L（自动对焦锁定）功能，方便拍摄时干预对焦。

最后一个自定义按键在肩屏右侧，相对冷门一些的区域，我是用大拇指按压的，我给它定义了ISO（感光度）切换功能，根据工况我会在固定ISO与不同Auto ISO之间切换，因为这台机的宽容度与画质细腻度很好，所以并不是经常用。

左肩的布局与GFX100s一样，可以锁止的转盘提供了6个自定义库，事先将设置储存进去就可以随时迅速切换。不知道大家发现了没有，这次用的肩带承重件舍弃了凸起环用了和X-H2S/H2一样的内嵌式设计，没有了凸起和金属件的碰撞不仅方便安装兔笼，无论是否安装肩带也不会有摩擦异响干扰视频收音了。 说两个小细节，这次机身防滑蒙皮的花纹从原先无序的颗粒纹变成了规则的“Y”形纹路：

这种凸起并以120°为节点分叉出去颗粒可以有效分散来自各方的压力，提供更好的防滑性能并且更加透气，所以长时间使用也不会有“粘腻”的感觉，很多大佬觉得这代机器的触感比之前好的很大原因就是蒙皮表面的纹理几何形态进化了。 另外机身整个肩部从原先的平面改为向用户侧略微倾斜的设计，这种改动可以一定程度增加操作性与肩屏的阅读性，降低反射几率。

超低功耗的电子墨水屏在关机状态下也会显示基本参数与自定义设置（如当前设置的光圈、快门、感光度、曝光补偿、画质、白平衡、胶片模拟、对焦方式、AI识别方案、储存卡预估剩余张数、电池电量等），显示内容取决于关机前的模式，画面中展示的静帧模式关机的状态。如果你在视频模式关机，那么不只是上面说的这些，连剩余录制时间和TC（时间码）信息都会给你加上，这样用户无需开机进菜单就可以了解机器的当前各项状态，非常贴心。 或许很多人觉得GFX100II最大的改变是对焦/追焦/连拍/处理性能，其实这些都是改变上游硬件方案就可能实现的改良，在我眼里，不断进化的人工学考量才能更体现一个品牌对用户群体的重视与思考。

机背LCD翻折屏可以外拉，俯仰（方便横拍时高低机位取景），可以侧翻（方便竖拍低机位取景），金属支架的用料与厚度都很扎实，我试着扭过，纹丝不动，支架边缘和用于柔性排线传过的孔洞边缘都做了处理，我用手指在支架各处都摸了一遍，不会有割手的情况。 总的来说富士GFX 100II 这台机身在设计与人工学方面比以往更成熟稳重，不少巧思都极为实用，给中画幅赋予了快速反应的灵气。我可以打85分。略有遗憾的是手柄深度浅了点，把手柄纵深加强的话，握持感受还可以更饱满些。 所以我（胡乱）畅想一下，以富士的思路，新生代机器的布局中将没有留给5000万像素传感器的位置，除了作为旗舰的GFX100 II，高阶与亲民机也会帮助一起摊薄一亿像素传感器与“X-Processor 5”处理单元的成本，在那个时候我真心希望（GFX 100s II？）像GFX100s改变之前的手柄造型那样把手柄形态再打磨打磨。下面就是机镜搭配的环节。

镜头/机镜搭配

GF55mm F/1.7R WR与GFX100 II的搭配如图，镜头的宽度长度与GFX100 II搭配起来还是很协调的，拿在手上也没有配重失衡、头重脚轻的现象。

富士一贯的中轴红点+阿拉伯数字设计以及金属质感的浮雕“GF FUJINON”铭牌用于表达自己的身份与定位。 GF55mm F/1.7R WR滤镜尺寸77mm，前端标识为“FUJINON GF LENS 55mm 1:1.7 R WR”，对焦环为软橡胶材质，光圈环则是硬质塑料。

卡口环为耐磨的黄铜，由四枚螺丝固定，边缘辅以橡胶圈阻挡水滴浮灰的入侵。 在官网可以看到这枚镜头的基本参数：

14片10组设计，其中包含两片ED低色散玻璃与两片非球面玻璃，其中一片非球位于光圈单元后方来控制球差，另一片则负责收尾，最大限度贴近传感器来保证边缘清晰度。这一点从光线照射镜头尾部时的高光形态就能看出来。 和很多人想的一样（也让不少人失望），这枚镜头并没有配置安静迅速的LM（线性）马达，而是使用了直流马达直接驱动由8片镜片和光圈单元组成的对焦组，负担真的不小，不说驱动惯量克服的难题，单是驱动噪音就意味着这枚镜头不适合机内收音了。（这也是不少人在使用GF55/1.7时觉得自己回到了XF35/1.4对焦体验的原因） 从官方的MTF特性来看，这枚镜头有很高的中心描写力，边缘区域在光圈全开时会有一定程度的像散，观感如何？还有非球面镜片模具的升级（提升至1/100000mm精度）在实战中是否有用？ 这些都会在接下来的实战环节说明。 OK，我们进入实战环节看看GF55mm F/1.7R WR的表现。

GF55/1.7实战表现

首先是验证官方MTF边缘“分岔”的实际观感，因为MTF表达的都是最大光圈+无限远工况的表现，所以我干脆用角落的建筑来展现像散对画面的影响，我分别用F/1.7、F/2.5、F/3.6拍了三张并对边缘区域局部放大，大家来看看它们之间的区别：

可以看到F/1.7时的大反差维持还是很出色的，物件的轮廓感并没有散掉，金属栏杆的表现也能看出倍率色差得到了有效抑制，以一枚超大光圈中画幅镜头而言，这个边缘区表现其实挺不错的了。拉低观感的是可见的慧差，玻璃幕墙处拉扯的高光表现阻止了描写力的进一步提升。 收一档光圈后（F/2.5）高光反射的形状恢复正常，金属栏杆的描写力也得到了强化。光圈来到F/3.6后边缘劣化现象基本消失，成像十分扎实。在我印象中这个价位段用于中画幅的超大光圈镜头，在慧差抑制方面通常是收一档没效果，收两档开始动弹，收三档才打着哈欠起床穿衣的程度，所以对GF55/1.7的“立竿见影”反倒有点意外...... 我知道你们急着看什么，GF80/1.7的软肋：倍率和轴向色差抑制在GF55/1.7身上表现如何是吧，我给个小总结，GF55的表现和GF80不在一个层级。

这是GF55/1.7双极限（最大光圈+最近对焦距离）工况的表现，这种表现具有说服力吗？ 然后是用最大光圈拍摄正午阳光直射的水面：

我们把轴向色差抑制也试试，这种背景有高光斑的工况是GF80/1.7最容易露怯的地方，但对GF55/1.7来说似乎并没有造成明显的伤害，焦外高光边缘并没有明显的蓝绿色边：

我们干脆来个双极限工况下的金属高光反射：

有紫边吗？有那么些许，GF55/1.7光圈全开+近摄能有这种表现给个准APO评价不过分吧？可以说与GF80/1.7不在一个位面。

至于焦外，此前说过富士换了新的高精非球面玻璃模具（精度达到1/100000mm），可以有效抑制洋葱圈的出现，在实战中我也确实能感受到光斑中的同心圆现象几不可见了，这对超大光圈镜头来说绝对是如虎添翼的好事。好家伙，真希望这套模具能造福越来越多新镜头。（可不可以理解为富士GF镜头的流水线开始向1.5版挺进了？那XF镜头线呢？急等~） GF55/1.7的近摄球差控制做得非常不错，光圈单元后的那片高精非球面玻璃功不可没，最近距离最大光圈下依然有丝丝入扣的描写。

这么说吧，都是中画幅少有的F/1.7超高速镜头，对GF55/1.7好奇的用户完全不能用过去GF80/1.7的表现来预判GF55/1.7。 虽然这枚镜头的全物距表现都很棒，但它确实和近摄不沾边：

50cm最近对焦距离，0.17X的放大倍率让它和小花小草无缘亲近，你要硬用1亿像素来模拟放大倍率也不是不行，但术业有专攻，什么蜻蜓蝴蝶，小物件的拍摄还是让GF120/4来吧，GF55/1.7的强项在1m以外的带环境场景。 要我说，GFX体系终于有一个兼顾舒服视角（约等效全画幅44mm焦段）、大进光量、画面又干净的标准镜头了，我知道驱动大直径的2组8片镜片+光圈单元对马达的负担很大，但......怎么就不试着给个安静又能瞬停瞬动的多重LM马达的配置呢？

N大总结

这篇体验4000多字，估计你也看累了，这次就不说人像表现了（其实模特忽然生病了），到时候我另开一篇着重说说GF55/1.7的视频和人像表现吧，欢迎大家关注...... 总的来说它和GF80很像，又很不像。（长得像但内在完全不一样）。 富士终于做对角线标镜了（4433幅面的对角线长度就是55mm），也看得出设计师对其品质倾注的心血，但它并不完美，对我说的就是马达配置，为什么用累死马的整组对焦（搬运一大坨玻璃与金属）而非双重浮动设计（可以让多个马达各司其职），虽然成像素质层面的结果是好的，但代价是对焦体验的妥协。 我身边已经有不止一个表示欣赏这枚镜头，表示入手后要搭配GFX100S，他们都认为GFX100 II的算力与数据吞吐性能用在直流马达上是一种浪费，只有轻盈的LM马达才有可能能接应上机身传来的驱动指令与数据洪流。

所以你看......哪有什么完美镜头......

对于这枚镜头，N大的看法是GF55/1.7适合对追焦性能不那么敏感的扫街，人文，环境人像题材，环境静物也可以尝试（毕竟有不错的焦外表现），至于宠物、运动、活动人像，我觉得还是要谨慎，除非你是对焦限制器狂魔（机内菜单里有专门的对焦限制设置），能及时地根据工况快速改变对焦距离限制的参数。

如果你喜欢标头且是对中画幅观感着迷的富士相机用户，在我看来GF55/1.7就是一枚必入的镜头，它还有新出的GF30/ GF110移轴，它们优异的表现正向越来越多对中画幅高画质关切的人诉说富士这段时间光学设计的变化。（听起来似乎有点对以前不满的意思？Emmm......我应该没那么想）

如果5分是满分，4.5分是优秀、4分是良好，3分是及格的话，我对GF55/1.7的评分是4.5。

你觉得高嘛？

只要没有妄想和贪欲，追求大而全，你就会为合适的题材选择符合特质的镜头，所以懂行的人不会让镜头突破底线，也相信你不会笨到拿它去打鸟。在合适的领域里GF55/1.7的对焦速度就不是问题，而其他表现是当之无愧的优秀。这0.5分扣在哪？吱吱嘎嘎的对焦声，虽然户外拍摄时因为环境噪音已经比较难感知了，可回到安静的室内，啧...还是扣分吧。

以上是关于GFX100 II以及GF55/1.7的分享（的第一部分，4000多字和图片排版，实在整不动了+模特生病），之后会另开一篇继续说说GFX100 II与GF55/1.7的人像实战与视频表现，期待大家的支持，喜欢本期内容的朋友欢迎点赞、关注、转发、在此谢过啦！

我们下期见。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～