4000块的蔡司是好蔡司吗？ZEISS/蔡司 TERRA ED 陆地望

创作立场声明：官方活动产品体验测试，和自己的蔡司对比测试后感觉这款陆地性价比不错，发文给大家看下效果，希望能够有机会帮助到大家。

望远镜，这个光学杰作出来已经好几百年了，给我最大的印象就是加勒比海盗船长的独眼望远镜，海盗船长就是靠这个来抢劫船只的，仿佛带着它就能驰骋大海，也能手到擒来心中的猎物。还有小时看的各类军事题材的电影，望远镜，战争片，那些保罗镜真的是一代80后关于望远镜最深的烙印。我有篇文章写过这个感受，真的，小时没有望远镜用手打两个圈圈当在用望远镜，那个神气的样子别提多少开心，仿佛宇宙也被我看穿了，手里拿的不是望远镜而是天文望远镜，可以看清楚一切的一切。

这个草一直在心中没有拔取，终于在早几年混迹了8264后查到资料后，在某望远镜论坛把预算刷刷的提高到了三大，拔草蔡司的征服者842，望远镜到手，就对其他品牌的望远镜有点不感冒了，或许某些参数上是要比蔡司征服者优秀，但是真的综合素质来说那就是差距很明显了，也许别家望远镜我也是体验了普通系列的产品，没有接触到中高级别的镜子，但是中等望远镜里面确实要撼动蔡司的地位真的是不太可能。三大不是白叫的，更何况现在还出了一款陆地系列，完全是想统一中高层的用户。

本来高端三大，中段欧美一些镜子和日本镜子，还有一些国货也还可以算的上不错，低端国货的天下，但是前几年出来一款陆地系列，这是打算把中段市场全部拿下的节奏。

100块的望远镜我也有 不是不能看，也能看的很远，1050的视角还要比842的征服者看的远点了，但是清晰度，锐度，舒适度，色彩的鲜艳度，这个就是雾霾天看风景和大晴天看风景的区别了，你能看到，但是舒服和清晰度就差别大了。可以说用望远镜看实物要比裸眼看的实物漂亮的多，至于漂亮多少 就在乎于价格的多少了。

出了一组对比照片，左边是陆地1042，右边是征服者842，看上去效果在阴天差不多，肯定是征服者842高一点的，对比过色彩的艳丽程度，这点上来说还是有点优势的，别的大家可以自己研究了。

这次选择了ZEISS/蔡司 TERRA ED 陆地1042这款望远镜作为体验使用，42物镜10倍放大还没有体验过，更何况手里有一款842的征服者就想试试10倍视角的感觉，同时也会考虑下是否值得入手一款10倍的镜子作为自己出行使用。10倍镜子最大的好处就是需要看的目标更加明显了，而且1042这个系列会被很多厂家设计出来当观鸟镜，鉴于这款镜子的特点，我特意找了比较好拍照的湘湖作为测评的主要地方，湘湖有丰富的水资源，也有丰富的候鸟资源，特别是大型的水鸟到处多是，很容易发现和拍摄。

蔡司的小蓝标，辨析度很高的望远镜。紧凑的设计非常合手。可满足户外运动爱好者的期望。在外出攀岩时，Terra ED配有玻璃纤维增强的外壳，不怕摔，皮糙肉厚可以任意使用。该外壳还具有防水防雾性能，具有持久的性能。

无论是在游览城市还是在广阔的乡村中闲逛，这款轻巧的望远镜都是户外活动的理想伴侣。坚固的镜架，防护眼镜和平衡的操作性使该工具在最具挑战性的户外环境中具有多种用途。本次测评时间限制只能用来作为观鸟测评，下周看天气如何，可以的话我会加上西湖环湖观测测评。从望远镜的角度来展示观测的西湖美景。

Zeiss Terra ED 10×42中实现了多功能的目镜设计，放大倍数为10倍，可实现最大的光学精度。也是手持望远镜稳定性比较好的放大倍数。 Terra ED运动型多层镀膜镜片的核心是提高透光率，而低色散玻璃则可校正色差，并以其所有自然色产生对比度高的图像。

这款经济实惠的设备可提供令人难以置信的图像质量和流线型轮廓，还可以实现黄昏功能。

ED玻璃双筒望远镜一般是用在比较便宜的望远镜， 但其实ED只是用来描述这种玻璃的各种首字母缩写词之一，通常被翻译为“超低色散”。并非每个双筒望远镜都用高密度/超低色散玻璃制成，其名称中都带有ED或HD字母。就好比汽车发动机一样，2.0T发动机，宝马的2.0T和其他品牌的2.0功率能是一样的吗？

蔡司独家使用著名的肖特玻璃公司生产的ED玻璃。每当光穿过玻璃时，由于不同的光波长以彼此稍微不同的角度弯曲，因此会被棱镜分散。超低色散玻璃包含重金属元素，有助于将这些光波长更好地保持在一起。这意味着在明亮或高对比度对象的边缘上得到的色带较少。甚至可能没有看到边缘，但是这会造成这些图像更加模糊，缺乏我们喜欢的清晰度。反过来，这会在更长的使用期限内加剧眼睛疲劳。

ED玻璃有助于产生更清晰的图像质量。由于Terras是棱镜双筒望远镜，也经过了镀膜处理，以消除造成混色和锐度降低的另一个原因。此外，Terra ED双筒望远镜完全采用Zeiss专有的MC多层镀膜。带上小蓝标的商品就是保证其应有的水准，一个以*级号称的品牌完全没有必要生产一些劣质的产品来冲刷市场。

每款产品多带可以追溯的编码，这样就更有效的控制产品的质量。

调焦旋钮，其转动平稳。和征服者比较，阻力稍微大了点，能够更加轻松就好了，在需要快速变焦的时候会有点戳不及防，这点是否是我的征服者版本很早，蔡司有意这样改进了设计不得而知，希望有最新征服者的镜友指正。

屈光度调节是最基本功能以便左右视力不均等的人使用，例如我就是左右眼视力不同。在位于右眼镜下方的橡胶扭环。不过这个旋转环没有明显标记的中心点来表示对等视力的位置。只需在屈光度调整环上加号和减号之间的间隙上的凸起的三角形标记居中。这样的就适合左右眼睛视力相同的人使用。像我就需要旋钮的特殊位置，必须对其进行标记，否则无法知道该位置，要不不同人使用要快速调节到自己的位置时候就会稍微麻烦点。不过可以用记号笔或一点指甲油画一条简单的线就可以做到。

眼罩采用现在通用的螺旋扭曲机制进行调节，顺时针将其收起，逆时针将其伸展。没有标记在完全进入和完全离开之间的中间位置的刻度，但是在扭转机构中有足够的阻力使得中间位置应该稳定。要使它们在两个眼罩之间完全相等将是诀窍。这个设计对于戴眼镜的朋友比较友好，不需要频繁的拿取眼镜，不过我个人还是喜欢直接裸眼看，这样更加清晰，也更能减少杂光的干扰，也能更多的长时间观测，特别是观鸟镜这样的需要长时间顶住目标的镜子。

带挂绳扣子，这次体验的不知道是不是展示品，没有带挂绳。征服者是这里用来穿挂绳的。

携带方便，在多种拍摄装备的切换中，1042望远镜居然可以轻松放入一个成年人的裤袋中，这点使得我很惊讶，一直想找地方放下切换相机模式或者手机模式，但是实际上确只要放裤袋即可，相当方便。

这次在湘湖边拍摄的是华为M30P，请原谅我的水平有限，降低了实际观测的效果，照片的真实展现应该没有肉眼用望远镜看到的效果好。

这只白鹭的紫边在实际观测中是没有的，我问过专业人士，他给我的意见应该是我手机的问题，通过手机拍摄后造成的，看来徕卡镜头也有翻车的时候。号称一年前第一拍照性能的华为M30P看来还是有很大的提升空间的。或许是我拍摄人的问题，这里向各位大佬求教，如何拍出没有紫边的照片出来。

天鹅池边拍摄的黑天鹅。

路边小鸟

徒手拍的树尖小鸟

阳光下拍摄的树叶和小玩偶。

夜晚室内小玩偶。

没有雾霾天的展示。

雾霾天的展示，看的出来还是有一点畸变的，感觉有点像微微的广角效果，或许是相机的缘故造成的这样的畸变，因为这个图是我用手机自己放大拍摄的。上一张图畸变就不是很明显。

阴天的一些展示，色彩度上来说比晴天肯定是有点差距的，不过要比肉眼看上去好很多。

结论

因此，总而言之，Terra是一款性价比极高的ED玻璃的双筒镜，基于蔡司的精心选材和良好的打磨使得它带来的光学性能好于平均水平，比起二哥征服者也不逊色很多，6000左右的价差使得许多观鸟者可以承受的价格水平。 它的性能或许达不到那些上万元的双筒望远镜，但这的确不是重点。 在这个价格范在2000——4000块左右的围内，Terra与其他双筒望远镜非常有竞争力，它既有蔡司的名字，又得到了该著名光学公司的支持。 我认为，蔡司并没有因此而彻底削弱其品牌。 实际上，我认为Terra 是一个很好的体验高段望远镜的入门选择！

夜景照片

后续西湖的一些美景和望远镜下是细节。

西湖三塔之雷峰塔，保俶塔，六和塔在钱塘江边这次没拍，补一个城隍阁。

出去玩，多一种视角，就多一层感受，就如同现在拍照，以前一个相机最多了，现在那些摄影师出去，相机还分单反，微单，还有手机，无人机这些的，有的还要陪运动相机，真心是无死角的全方位拍摄，旅行也是一样，想要看到更多的美景，陪一个可观的望远镜会给你带来更多的美景和视角。蔡司这款陆地1042确实够蔡司的水准，值得在4000左右体验和购买。

4000的蔡司也是蔡司。