vivo、OPPO、华为、荣耀签署融合快充互授权意向，小米缺席

如果你用一个品牌的手机，那你得用配套的充电器，要不然充电非常慢，甚至都无法充电，其原因就是各大手机品牌都有自己的充电协议，导致其他品牌的手机无法使用快充。

为了打破这种尴尬的局面，由信通院、华为、OPPO、vivo、小米牵头发起搞了一个UFCS融合快充协议，使得各大品牌的充电器可以兼容使用，对于消费者来说，确实受益。

这两天，2025融合快充（UFCS）产业发展大会在深圳正式召开，本次大会由中国通信标准化协会（CCSA）、电信终端产业协会（TAF），以及广东省终端快充行业协会（FCA）联合主办。会上，荣耀、华为、OPPO、vivo共同签署了UFCS互授权意向，这意味着这四家手机品牌的充电器可以互相兼容。

但是有眼尖的小伙伴发现，怎么没有小米？

小米还是牵头发起的单位之一，现在怎么不见人了，其实小米在今年年初的时候退出了UFCS，在协会名单里也没有了其名字。

为什么小米会退出这个呢？当时也是引起了很多人的讨论，一方面有人网友说UFCS支持的设备并不多，根据UFCS的数据，只有 38 款机型有UFCS，其中设备数量最多是OPPO，一共有 28 款，其次是vivo，华为和荣耀少的可怜。

此外，很多旗舰机型都根本没有提及UFCS协议，大部分还是使用自己的私有协议，比如vivo/iqoo都是使用FlashCharge闪充协议，当然还会兼容PD 3.0 和 PPS等其他协议。

OPPO的VOOC、华为的SCP、vivo的FlashCharge等均需专用充电器才能实现最高功率，导致用户需携带多个充电头，跨品牌充电效率骤降。这种技术割裂不仅推高用户成本，还加剧电子垃圾问题。

另一方面小米退出后并不是不和他们玩了，而是自己搞了一个澎湃秒充生态。

而且还承诺不会对善意使用小米澎湃秒充技术的任何一方提起侵犯小米澎湃秒充技术的专利的法律相关行动。

说白了，小米澎湃秒充是开放的，而且也没有说收费，小米自己的机子都是有澎湃秒充协议，当然还有主流的PD3.0等协议。

会上，UFCS 2.0标准也正式发布，40W融合快充互通也是正式启动。

UFCS 2.0标准囊括了三项核心升级。首先是40W无鉴权互通，用户无需认证即可跨品牌实现40W快充，显著提升便利性，对于消费者来说这也是最为利好的一点。第二，则是反向充电功能，支持设备间电力共享，进一步扩展了快充应用场景。第三点，Power Change强制升级，适配器可主动调节功率，优化充电效率与安全性。

虽然此次的互通协议采用的是40W功率，但相比各家60W、100W的快充功率仍有差距，后续融合互充依旧需要技术演进。此外，目前只有四家国产品牌签署了互授权意向，如果这一标准需要进一步落实，更多的品牌，包括国外品牌，也是需要考虑的。

当然，既然迈出了这一步，对于消费者来说总归是好事，我们也是期待基于UFCS 2.0标准的产品能够早日落地。