弱水时砂 寒武纪 无线降噪头戴耳机体验 - TDS REVIEW

ROSESELSA Cambrian ANC Wireless Headphones - TDS REVIEW

ローズ Cambrian ノイズキャンセリングワイヤレスヘッドホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

ROSESELSA Cambrian: III (Average)

降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：

ROSESELSA Cambrian: Headband Medium Level

这是弱水时砂 ROSESELSA 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十四个产品。

弱水的头戴产品此前主要还是北森那个“独苗”，在入门蓝牙市场一贯卖得很好的弱水没有很早入局入门蓝牙头戴，这件事还是挺让我意外的。寒武纪算是补齐了这个空缺。只是在刚收到寒武纪的时候，它的状态让我有点摸不到头脑，以至于重新补发了一台、更新了固件，才更新了评分。至于发生了什么，以及你购买需要注意的，请阅读下去吧。

包装与配件 | Package & Accessories

寒武纪的包装跟北森时代的有着明显的区别，设计有了明显的进步，也形成了一定的风格。内部面板上贴了膜，这个好评。不过腔体之间在盒内是可能产生相对摩擦的，这个需要注意。目前弱水官方给出的办法是在新批次两个腔体中间塞了个带袋的合格证作为隔挡…… 算解决了问题，让我们希望运输过程中这个合格证不会在箱子里到处飞就好。

内部配件包含一条 USB-C to USB-A 充电线以及一条 3.5mm 单端音频线，它是支持有线连接的，母座没有什么固定设计，比较通用。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

寒武纪默认有三种配色，分别是我们展示的轻纱灰和砂石黑，还有一种类似过去 Earfree-i 5 远山蓝观感的晴山蓝。腔体主体以及支架等都是塑料，头梁以及面板则是金属材质，用料在这个价位还是没有什么问题的，就是支架的高亮感觉有些廉价感。一整块铝阳极氧化的面板也挺压手，但是与腔体的衔接还是可以看得出来卡扣的缝隙。

头梁为金属拉丝，两侧的可拉伸长度约为 3cm，对于中小头围兼容性出色，大头围的兼容性尚可。头梁垫非常软且有一定的弹性，头压还是有所感知的，但相对还好，我个人大概能佩戴一个半小时左右。转轴自由度较高，且转动无异响，不会出现贴合问题。

腔体的体积适中，结合有一定深度的惰性耳罩，有着较高的包裹感。对于眼镜党的友好程度还可以，耳罩有一定程度的慢回弹，但是慢回弹速度会比我们之前介绍的一些型号稍微快一点。耳压适中。单元做了一点倾角结构，且得益于耳罩深度足够，除非是特别夸张的招风耳，基本都不会顶到单元面盖。简单来说，寒武纪的佩戴属于包裹感较高、有一定头压和耳压，但压力分散较为平均的类型。

充电指示灯会透过腔体外壳漏光，虽然不刺眼，但是确实不太好看。

腔体顶部有低频导向孔，也是类似封闭头戴现在的常规标配了，麦克风开槽之一在面板上。耳机整体的被动隔音还不错，不会有特别明显的漏音。

操作与软件端功能 | Control & APP

操作全部依靠右侧腔体的实体按键进行，从后往前以此为音量加/减、电源键（开关机、配对、播放控制）、降噪切换键。按键手感比较一致，表面没有盲操设计，需要习惯一下。按键回弹反馈直接，但是有一点松。语音提示的响度默认不算很高，清晰度够用，好在你可以在 app 里进行调节。

说实话，我们刚刚体验了 OPPO 的 Enco Free4，期间用到了欢律 app，现在的 RoseLink 真的有一些形似，基本的逻辑倒是没问题，流畅度还有待提高。我们这里主要谈两个功能，首先是查找耳机。寒武纪的查找耳机功能是仅限于提示音查找，没有定位功能——入门价位非常正常，但是你仔细想想就会发现不对劲。对于小型的 TWS 耳机来说，查找耳机这一功能是必要的，但是头戴耳机…… 如果你都能听到这个微弱的声音了，你可能会看不到这么大一个东西吗？我觉得有点怪异。

另一个功能则是广场页里的“白噪声”，打开之后界面类似于电子相框，二级菜单中有十种音效可以选，甚至可以三种同时出现。但是 UI 有很大问题，比如有两个“火焰”，下方的那个点开却是鸟叫…… 这个 bug 还是好修的。白噪声音源本身质量也很一般，就是每几秒就会循环一下，我觉得这个功能跟隔壁某家的“声景”比起来还是有很大距离的。

降噪/通透/通话 | ANC, Transparency & Call

降噪方面，官方标称的降噪深度是 48dB，我们还是老样子来实际听听看。开启降噪后，寒武纪对于低频稳定噪音的抑制还是可闻的，风扇声、空调声等都有明显的削弱作用。频宽覆盖大概能到人声偏低音的一些频段，在这个价位的头戴里属于表现还不错的，结合较好的被动隔音，寒武纪基本能够提供给你一个接近于消费数码品牌五百元档位平均水准的降噪综合感知。耳压感也有所控制，并不明显，且底噪也比前代弱水 TWS 的表现要好很多，不会影响正常聆听。

在默认降噪模式下，三个方向的风噪对于听音都有着比较显著的影响，开启通透模式之后这种影响更加明显。不过它也有独立的抗风噪模式，只是打开之后它是会把风噪变闷，而不是大比例地消除，只能说有一定作用但作用不明显。

通透模式的自然度在这个价位还可以，不会有特别明显的低频或者高频过多，大体上环境音呈现出总体声压较低，高频衰减较多的状态，敲击键盘等的声音会有增加。语音可用性一般，用户主体的语音是偏闷的。还是那句话，在两百块的售价面前，这些似乎都不是什么问题。

通话方面，弱水宣称搭载了五颗麦克风用于通话拾音和降噪，实际在运营商环境进行通话，清晰度表现和响度都表现相当一般。在环境噪音复杂环境中，降噪算法痕迹不算重，这点倒是不错。不过，在三个方向的风噪测试中，都会产生影响通话清晰度的风噪引入。总体上符合这个价位的无线头戴的普遍通话表现。

因此，我们认为寒武纪的降噪相关各项在这个价位是合理的，且在降噪深度和综合感知、底噪控制等方面小有优势，可以进入 TDS 降噪综合能力金字塔 Headband Medium Level，并在此档相对靠前。

信号与续航 | Connection & Battery

信号稳定性方面，作为搭载 LDAC 的设备，我们依然对于它在两种模式下的信号进行了主观测试。

信号优先/最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 5 III 的近距离状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包都基本不会出现。距离六米且隔承重墙的状态下会出现卡顿丢包。

设备不变，切换至音质优先模式，在不开启 WLAN 的状态下，近距离室内的信号连贯性还是可以的，隔墙或者距离四米开外和开启 WLAN 时，丢包和卡顿开始增加，这也是 LDAC 在高带宽下的正常现象。综合来看，属于 LDAC 头戴里中规中矩的水平，日常建议信号优先低码率使用。

切换到 AAC 之后，无论 WLAN 开启与否，Xperia 5 III 与 iPhone 14 的测试结果都是比较稳定的，也能在保持相当距离的情况下确保信号流畅。

延迟方面，默认以 LDAC 编解码器信号优先连接 Xperia 5 III，进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在正常语速约为半个字；开启游戏模式之后降低到少于半个字。AAC 的状态下，会稍微明显一些。这个延迟表现对于基础的影音播放来说够用，FPS 游戏或者音游可以尝试有线连接避免延迟。它也支持双设备连接。

续航方面，官方宣称可以实现 100h 的连续播放时长，完全够用了。头戴耳机这里就不进行标准流程测试了…… 充电测试方面，对于 PD 充电支持正常，实际测试稳定在 0.7W~1.2W，并不快。

扬声器、编解码器与声音模式 | Driver, Codec & Sound Modes

寒武纪搭载了直径 40mm 的木质纤维振膜动圈单元。蓝牙版本 V5.3，支持的编解码器为 SBC / AAC / LDAC。它也支持有线模式。

在 RoseLink 中你依然可以在三种模式的 EQ 间进行切换，之前我们在 Earfree-i 5 的介绍中已经有所阐述，可以去看看。

声音主观描述 | Sound Description

需要注意的是，我们前后尝试过两个版本的固件，在这两个固件之间声音出现过非常明显的变化——这点我在头批测评内容中没有见到有谁提及。在 053 固件下，我们发现声音会按照降噪关、通透模式、降噪开的顺序逐渐变薄，以至于只有降噪关闭状态下才能正常聆听。在 054 固件下，三种模式下的声音区别缩小，但是仍然可闻。所以，你需要有这么一个心理预期，即这个价位的降噪头戴，会把主动降噪对于声音的影响比较明显地表现出来，而未更新固件的寒武纪就属于其中一个，但是固件更新至 054 后这个影响稍有改善。

我们下面的声音描述将会按照 054 固件、LDAC 信号优先、降噪关闭、默认 POP 音效的状态来进行。

低频量感适中，厚度和饱满度比较充足，弹性还不错，下潜能力中规中矩。收放速度稍快，保留的残响比例不算多。氛围烘托的晕染感和浓郁度都有所控制。寒武纪的 POP 调音会让低频听上去比较结实、快速，糊感不算高，在这个价位显得相当干净。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾问题。

中频，人声保持了一定的距离，口型大小比标准稍小一些，清晰度还不错。对于人声质感和线条刻画重视程度基本相当，线条扎实程度可以，但是总体厚度不算高。男女声之间的倾向性不明显，普遍适合于比较细腻、不粗厚的声线类型。颗粒感比较小，更多服务于顺滑度。音色渲染程度不多，仅在偏上盘有轻微的痕迹。喉音比标准位置稍微低一点，气声的比例稍多一点。齿音不算明显，不会有特别明显的增亮感，总体通透度稍高。

乐器方面，寒武纪对于大多数乐器的质感和线条重视程度也是相近的，但很多中高频乐器的音头不太突出。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴的厚度不高，拉拨弦细节稍有突出感。大提琴的形体感比较清晰，但是在空间中所占比例较小。铜管类的气势感适中，需要亮度的小号等有比较充足的亮度。木管类的空气感有一定增强，自然度尚可。乐器的泛音量不算很多。打击乐器中，Kick 的存在感比较足，Snare 收得较快，镲片类会有些金属感的增强，不至于刺激，一些诸如铃鼓之类的音色也有较高的亮感。

高频的亮度总体适中，平滑程度还行，仅有个别的尖峰，且突出程度不高。极高频的延伸能力在这个价位没什么问题，滚降稍早稍快，不会有明显的截断感。

寒武纪的声场横纵距离基本相近，由于中高频结像大多保持了一定的距离，它的空间边缘清晰度还是比较高的。结合不突出的“高度感”，它呈现的是一个略呈扁球状、规模适中的空间。人声与乐器之间的分离度还可以，整体感适中。解析能力在两百价位属于超出应有水平，能够接近一些新的五百元内降噪头戴的水平，“解析感”有明显的突出。动态中规中矩，瞬态还可以。

总结评价 | Overall Impression

说实话，无论哪个固件，在不开启降噪的前提下，它的声音表现还是挺好的，比这价位绝大多数降噪头戴都正常。转轴设计得益于通用模具，也没有什么问题，佩戴也还不错，但是其他方面表现平平。

当然，你也可以说它就是两百出头的价格，不必苛责很多。但说实话，作为从 Mojito 一路用过来的弱水用户，我是不愿意看到它在能够不妥协的地方做的不够好的。就像固件升级前后这个差异，明明可以做到能用的水平，但是出厂固件就是有各种问题，在消费者普遍可能对于安装耳机 app 并不是很感冒的环境下，这个情况是非常影响体验的。好在，经过跟弱水官方的沟通，我们获知后续的批次都会默认搭载 054 及更新的固件，来确保在不同降噪模式下的声音基础一致性。

入门产品，有些地方做得不够好，是可以理解的；有些地方做得不够好，则是真的没有打磨好再上架。像我这样为了耳机评价而专门装一堆 app 的人少之又少，主动进行固件更新的普通消费者更是稀少。所以调好再发布，反而对于入门产品来说更加重要。咱不能真的把自己拉低到跟飞线厂家一个等级去玩。

所以，寒武纪我们最终决定给予 III 级评价的原因比较简单，即它新固件下在 200 元价位没有什么太值得挑刺的了，但是我们评级的时候不会那么细分价位段，而稍微加一点预算会有更加全面的选择。如果它能保持目前的降噪和信号水平，进一步优化一下降噪对于声音的影响，外观稍作优化，那么再加些价格出个升级版也没问题。

KingTsui, TDS Studio.

April 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。