Vivo Y300i 解析, 对比荣耀 X60 , 真我 Neo 7x

发布价：8G+256G版1499，12G+256G版1599，12G+512G版1799。

主打续航，机身耐用，渠道覆盖（VivoYi系列是国区渠道覆盖最广的几个机型系列之一，在大部分地区的三大运营商和Vivo手机店面都能买到，让大多数消费者能够直接触及也是一项非常可观的成本。毕竟相当多的人还是喜欢体验过后再购买）。

竞品方面，最直接竞品是荣耀X60（12G+512G版1799），同价位，同样主打续航和机身耐用，同样是LCD屏机型，同样渠道覆盖最广，特点最接近。非直接竞品但是具备部分重合特点的，包括真我Neo7x（12G+512G版1599），一样主打续航和机身耐用，但不是LCD屏，渠道也只以线上为主，还有红米Note14Pro（12G+512G版1899），一样主打续航和机身耐用，非LCD屏。

Vivo内部其他选择，包括同代定位更高一点的VivoY300（12G+512G版1999），前代的VivoY200i（12G+512G版1599），这些都是Vivo旗下主攻广渠道覆盖的机型。以及渠道覆盖没那么广，但价位也有所交集的VivoY200GT（12G+512G版1799）。

性能方面

处理器沿用骁龙4g2，高通的骁龙4系已经两年没更新过了，如今在这价位再用骁龙4g2就意味着性能完全不是重点。

CPU部分，同样双A78中核方案，最直接竞品荣耀X60的天玑7025的CPU频率更高，CPU性能更强10%。VivoY300i流畅度不占优。

GPU部分，荣耀X60的天玑7025的GPU对Vulkan兼容性有点问题，跑不了3DMarkWLE，它的GPU性能实际上接近于骁龙6sg3，比VivoY300i的骁龙4g2强一倍以上。骁龙4g2是个GPU弱点非常显著的处理器，表中就能看到它的GPU甚至比前代骁龙4g1还弱一倍。

能效上，同样骁龙4g2打不过天玑7025，架构一致的情况下台积电N6制程能效表现更好。

同价位渠道覆盖没那么广的真我Neo7x和红米Note14Pro的性能就强很多了，毕竟省的渠道成本就可以加在性能上，二者都是四中核CPU，中核数量翻倍，GPU性能也比VivoY300i和荣耀X60高一倍以上。真我Neo7x和红米Note14Pro都算是同价位性能较强的机型。这就要看购买习惯了，就像前文说的，对喜欢体验过后再购买的消费者来说，性能强弱是次要的，性能再好体验不到真机也不会考虑，这就是VivoY300i和荣耀X60这类机型的意义（而且实际上这类广覆盖机型的销量都更好，更代表大众消费方向）。

外围部分，VivoY300i比荣耀X60更豪华，北斗支持双频，定位更准，还多了NFC。

性能整体而言，VivoY300i是竞品里明显最弱的一个，完全不适合性能需求的消费群体。不过优点则是外围规格高，所以VivoY300i这次宣传方向上又是强调契合户外工作者（强导航需求）。性能是和渠道覆盖之间取舍最明显的方面，消费习惯决定选择，如果性能需求高，不是非要提前体验，那么真我Neo7x和红米Note14Pro这样的性能更突出的机型会更香。对于依赖真机体验做消费决策的人群来说，同样销售覆盖广的两个直接竞品里荣耀X60更侧重性能一些。

影像方面

VivoY300i没有公开影像信息，不过我从真机实拍照和海外版的数据来推理，也能够还原出影像规格。主摄传感器大概率就是索尼IMX816。这样影像就明显也不是VivoY300i的重点了。

荣耀X60的主摄进光量比VivoY300i高160%，影像上碾压优势。

非直接竞品里，红米Note14Pro是表中四个机型里影像最水桶的，主摄多了关键的光学防抖（弱光，视频，数码变焦，都吃防抖），还多了超广角（不止拍大画面有用，还为主摄提供空间信息，让主摄能拍出更像真实的虚化效果）。

前摄部分，也是荣耀X60胜过VivoY300i。

软件部分，人像模式有做虚化和人脸光影的优化，不过这个价位加上骁龙4g2这个入门级的算力，影像算法能带来的提升也很有限。

影像整体而言，是荣耀X60的优势项，VivoY300i的弱势项。不过如今这价位也没有很主打影像的机型了，如果追求影像的话，红米Note14Pro就已经是这价位最强的（像以前红米Note13Pro那样影像甚至胜过同时代多数3000价位机型的低价位影像神机不再有了，买的人不够多，厂商看钞票选方向的）。

屏幕方面

这代VivoY300i很遗憾的一点就是屏幕退步了，亮度色彩这些都没变，但是清晰度从前代Y200i的标准排列1080P，退步到标准排列720P了，以至于哪怕折算成钻石排列之后，等效清晰度依然不如表中另两个OLED屏机型。

相比直接竞品荣耀X60，VivoY300i的屏幕峰值亮度更高点，不过荣耀X60的清晰度优势更明显。二者在同价位的共同优势就是LCD屏带来的全亮度无频闪的护眼优势了。表中两个OLED机型里，红米Note14Pro相对频闪控制也不错，可以做到除最低亮度附近以外，多数亮度区间无频闪伤眼风险，真我Neo7x相对在护眼上最吃亏，低亮度低频调光让它低亮度护眼是个弱点。

续航方面

续航是VivoY300i明显的主打点，新定制的6500mah电池，在同价位独一档最大，表中四个机型加上原本VivoY系列（电池容量都在6000mah以上），就是这价位续航最顶级的几个了。相对来说VivoY300系列和真我Neo7x续航会更突出一点，VivoY300系列稍微胜在6500mah电池别家这价位暂时没有，真我Neo7x稍胜在处理器能效同价位最高。

充电除了荣耀X60以外，另三个机型都在45W附近。续航上VivoY300i面对直接竞争的荣耀X60是全面优势的。

其他方面

VivoY300i电池堆到独一档最大的代价就是机身也是竞品里明显最重的一个。

机身耐用度上，抗摔部分，四个机型机身结构都有特别加强过，其中还是VivoY300i和荣耀X60抗摔更突出一点，只有这两个机型过了军规级抗摔测试，标准要更高。防水部分，则是另两个机型红米Note14Pro和真我Neo7x更好。

总结

VivoYi系列一直是Vivo家的销量支柱，去年VivoY200i就是Vivo主系列里销量最高的机型。由于前文说过的非常多消费者还是更喜欢体验后再购买，这类渠道覆盖广的机型其实会与更多消费者相关。

在同样主打续航，机身耐用，渠道覆盖的竞品之中，VivoY300i的优势主要就是续航更加极致，导航支持好更利于导航需求高的人群。荣耀X60的优势则是性能，影像，屏幕素质，和更轻薄。二者面对同价位其余机型的共同优势，就是抗摔更极致，和渠道覆盖更广了。抗摔做得更极致本质上也是迎合这价位多数消费者的需求。

相比渠道覆盖不那么广的两个非直接竞品，由于渠道占掉一定比例的成本，自身配置上自然就不如红米Note14Pro和真我Neo7x那么水桶，尤其是性能差距较大。导航和LCD屏是VivoY300i面对这两个竞品的比较优势，但是由于屏幕素质退步，整体产品力还是弱一些的。两个非直接竞品内部，真我Neo7x更倾向极致续航，红米Note14Pro更倾向影像和屏幕。

对于关注LCD屏机型的群体来说，如果不是只能选VivoY300i的话，那么完全可以等等接下来要登场的VivoY300t和iQOOZ10x，这两个才是我个人最看好的LCD屏新机，性能相比前代提升显著，价位和VivoY300i预计差不多，更关键的是屏幕素质进步而没退步。VivoY300t和iQOOZ10x的产品力应该不输真我Neo7x和红米Note14Pro，而且还是高素质LCD屏机型（代价则是渠道覆盖不能像VivoY300i那么广）。

同VivoY300，VivoY200i之间选择

同样Vivo旗下的主打续航，机身耐用，渠道覆盖的机型。

VivoY300i相比Y300，Y300i更倾向流畅度（CPU性能），导航。Y300更倾向游戏，屏幕（护眼只有最低亮度附近区别的情况下，还是清晰度和亮度优势更显著），扬声器（Y300有三扬声器，外放水平在同价位鹤立鸡群），前摄也稍强。这就看需求倾向了。

相比前代Y200i，Y300i甚至谈不上全面升级，只有续航，导航，和NFC是升级点，但是屏幕和前摄都降级了，尤其屏幕显著降级是非常遗憾的。相比之下目前价位更低的Y200i目前整体更香一点。

同VivoY200GT，VivoY200t之间选择

首先借VivoY200t和VivoY200i的关系再次解读一下选择方法，从上面两张图就能看到，VivoY200t的配置是明显好于同价位同代的VivoY200i的，也就是说t结尾的是更倾向堆配置的那个，而i结尾的则是更倾向渠道覆盖的那个（t结尾的机型卖的店面少）。所以说如果能买到接下来的VivoY300t的情况下，就应该等VivoY300t，别考虑VivoY300i。

相比价位更低的前代VivoY200t，Y300i只有续航和NFC优势，另外抗摔属性更强点，性能屏幕都是明显劣势。

相比目前价位相同，但是渠道覆盖不广的VivoY200GT，Y300i只有续航稍好一点（比电池差距小，因为VivoY200GT处理器能效更高，会抵消部分电池差距），抗摔更突出点。Y200GT则是性能影像屏幕充电多方面优势，尤其是性能碾压。

面对这些渠道覆盖不广的机型，Y300i明显吃亏是情理之中的，关键看能买到与否了。