表现很好，但定位尴尬：Lasmex 勒姆森 C45 便携头戴耳机评测

先写总结，不想看的朋友请直接关闭，谢谢。尊重他人，也尊重自己。

总结：经过上面的评测，相信大家也能看出来。作为一款定位便携、直推的耳机，它在299元这个价位上做得非常好，无论是做工、材质、佩戴、还是音质方面，很多方面甚至超出预期。在这个价位上面，目前可以做到通话及直推同时兼顾音质的头戴式耳机，我真的找不出来其他的选择。我所熟知的无论是索尼还是AKG，都未能做到像这个一样均衡。

但是，我想问的是，真的有人会在出街或者通勤的时候去购买一个头戴式耳机吗？上班族不会担心发型吗？另外，在蓝牙耳机大行其道的今天，对于一个普通的用户而言，还有多少愿意选择有线耳机？这些问题都值得厂商深思。

一、前言

第一次申请轻众测，没想到就中了，谢谢smzdm的信任。

现在，越来越多的便携耳机涌现，从之前中过的1more三单元圈铁耳机，到如今这个C45便携头戴耳机，之前从来不敢想象的手机直推的圈铁和头戴，如今都有厂家在做了，越来越多的新兴品牌都在便携hifi这个上面做文章，可见科技真的是日新月异。

今天的主角——Lasmex C45，作为一款头戴式便携耳机，它采用了40mm的驱动单元，跟比较经典的K420及K450的单元尺寸相同。因其驱动单元尺寸较大，因此，早已转战耳塞，且基本已退烧的我，对其直推音质有了较大的期待。

Lasmex这个牌子，恕我直言，玩了几年耳机了，的确是没听过。百度查了下，是2002年创立于德国的一个牌子，很年轻，并且产品并不多，网上仅有的几篇评测也都不太客观。为此还特地问了下朋友，正好有朋友手里有他家的比较热火的一款耳机——L85，试听了下，第一感觉是在599的价位上还可以，听感较一般，但是素质很不错，监听向。因此，对这个定价仅299的便携头戴有了更多的期待。

上一次评测1more三单元圈铁时，被好多评论喷说只有开箱图，听感写得少。我仔细回顾了下，感觉听感部分写得挺多了啊。本次评测依然采用之前的评测方式，主观判断较多，不过，耳机，或者说hifi本身，不就是个脑补的玩意儿么。

二、开箱

收到货的时候正在出差，再加上每次都拍盒子什么的确实比较无聊，因此这次开箱尽快完事。

C45的包装盒设计得还算简单，正面是耳机图。

背面是12种语言写的耳机参数，真是多。我拿到的颜色是gun，也就是亮灰黑色。

拍一张参数吧。这个耳机阻抗45欧姆，频响范围刚好覆盖正常人耳感知范围：20Hz~20KHz，功率很低，10mw，灵敏度100dB。从参数上来看，的确是符合其便携直推的定位。耳机线材长度1.2m，重量150g。

拆开盖子，耳机内部直接是用收纳盒装起来了所有的配件及耳机本体。

在收纳盒下面的是用户手册。

这个收纳盒的手感很好，硬质外壳，在正面有lasmex的logo。

同样在拉链处也有lasmex的logo。

打开，就能看到耳机本体啦。耳机的线材是单独放在袋子里面的，我猜测是为了随身携带方便，且为了携带时线材不受损。

线材拿出来看一看。两头镀金插头，一端直插，为2.5mm接口，直接连接耳机，另一端为斜L型，3.5mm接口。在插头柄处，C45有着横纹的工艺，非常精致，手感也很好，我猜测目的应该是防滑，但是这样有一个缺点就是容易积灰。

线控处按键为分离式三个按键。线控整体为塑料材质，但是经过了处理之后，手感还好。线材方面，手感上来看，感觉像是橡胶材质。

当我从收纳盒里面拿出耳机的时候，有点吃惊，重量恰好合适，而且没有松松垮垮的感觉。横梁处采用皮垫以提高舒适性，耳机完全收起来的时候体积不大，与K420差不多。耳机单元外壳外侧采用了同心圆花纹设计，非常漂亮，而且材质为金属，看上去很有质感。在两侧外壳处还有lasmex的图案logo。

耳罩处有皮垫，非常柔软。中间开口直径约为50px。

向下展开。

左边单元下方有2.5mm的插口，这里就是连接线的地方了。C45是单边进线，便携性要好很多。

转轴处有LR标识，而且尽管整个头梁及转轴处为塑料，但是做工和细节处理很好，看着不会有廉价感。

将转轴收起，可以看到转轴结构和耳机进线。这个地方我觉着设计得有一些缺陷，万一折叠起来收纳时，不小心扯断这个地方，那就坏了。

头梁处，设计了伸缩机构，便于调整头梁的高度。每一侧都可以单独有50px的伸缩量。

耳机单元外壳这里看着是可以进行旋转的，但是最大的旋转角度就是下图中左边耳机这样，也就是说基本不可旋转，这样做可能是防止将耳机线损坏。

为了直观地展现这个耳机的大小，我找了个手头绝佳的对比对象——老干妈。

三、佩戴相关及线控

佩戴：

佩戴方面，这个耳机绝对要好评。

我的头已经算大的了，持续戴这个耳机一小时，耳朵没有不适感，而且由于耳罩及头梁非常柔软，反而感觉很舒服。

不过在高度方面，它的表现就比较一般了，我把两侧都调到最高了，刚好能戴上，头发还是被压得很塌。

由于耳罩较小，因此，隔音较差，但是基本不漏音。

线控：

在安卓手机上，线控完全可用。在音乐播放界面，三键其中上下两键是音量控制，中间单击是暂停与播放，双击是下一曲，三击是上一曲，按键灵敏度很高，而且操作延迟很低。

在接听电话时，单击中间按键是接听，长按是挂断。

在苹果手机上，线控也可用。

四、音质评测

这个耳机一耳朵声音很不错，比K420甚至K450都要好很多。这还是在手机直推的情况下。

作为一个头戴式耳机，解析方面肯定是稍差，尤其是高频段与低频段解析。不过考虑其299元的售价，解析方面就不要求了。

声场，从直推的情况来看，我认为声场在头戴式耳机中不算大，毕竟是封闭式的耳机，但是相比较耳塞，它的声场还是有一定的优势的。

这个耳机的三频分离得还可以，低频和中频量大，高频量少。低频质量尚可，弹性很大，在299的价位上，质量不错。中频突出，人声较为靠前，非常适合流行及口水歌。跟k420及k450相比来说，低频不轰头了，听起来不累。

听感方面，因为是大尺寸动圈单元，氛围感非常好，人声偏暖，因此不是太适合那种acg或者青春美少女类型的歌曲，但是对于男声或者蔡大妈类的女歌手，它的表现很出色。

本次歌曲评测，依旧是选用几个比较典型的歌曲及音乐进行评测，主观性较大，仅供参考。

首先是《寂寞先生》——曹格。人声表现相当棒。钢琴的背景与人声之间不会觉着杂乱。声场明显比耳塞大。中段过后，小提琴表现尚可。分离度及层次感较好。

第二首《热岛小夜曲》——陈奕迅。表现令人惊喜。乐器与人声分离得很好，人声十分贴耳，声场适中。低频下潜到位，质优。动态表现很不错，没有明显的拖沓感。

第三首《One More Night》——Maroon5。这个上面的表现，氛围感明显比耳塞要好很多，不过低频部分乐器已经混成一团了，只能感受到动词大慈。中频自不必说，依然很好。高频部分，延展尚可，吊镲的泛音过渡自然。

第四首《容易受伤的女人（粤）》。王菲的声音的确是很好听，中频人声表现很好。低频段，声音弹性很好。高频有点暗。氛围感十分好，声场表现出色。

第五首《stand up》——the prodigy。开场的气势就非常好，低音鼓加进来之后，背景开始变得混乱。低频量大质优。声场较大。

在ipv下，三频表现要优于在手机下的效果，且声场适度扩大，分离度有提升，背景不再那么混了。但是在x5下，提升就有限了。对于一个299元的耳机，而且定位便携的耳机，它其实很好推，并且很容易出好声。所以，任何购买这个耳机的朋友，我都认为应该选择适合它的前端，手机就是一个很好的前端，另外其他百元级别的便携播放器例如A15、x1等，也都可以出好声音。

在耳机对比方面，考虑到其定位，主要与K450、1more三单元圈铁进行对比。与K450对比，低频没有K450那么混，但是中频不如K450厚实，高频部分二者半斤八两，声场方面C45也没有K450大，其他的方面包括解析、氛围等等，二者不相上下。

与1more三单元圈铁进行对比，一耳朵听出来的是解析和声场的差别，解析自然是塞子要好，声场自然是C45大，然后是高频方面，1more明显要好。中频和低频还是C45要胜出。分离度、动态表现等等方面，1more要好很多。但毕竟1more作为原价599的产品，有这等表现也算正常。

五、总结

经过上面的评测，相信大家也能看出来。作为一款定位便携、直推的耳机，它在299元这个价位上做得非常好，无论是做工、材质、佩戴、还是音质方面，很多方面甚至超出预期。在这个价位上面，目前可以做到通话及直推同时兼顾音质的头戴式耳机，我真的找不出来其他的选择。我所熟知的无论是索尼还是AKG，都未能做到像这个一样均衡。

但是，我想问的是，真的有人会在出街或者通勤的时候去购买一个头戴式耳机吗？上班族不会担心发型吗？另外，在蓝牙耳机大行其道的今天，对于一个普通的用户而言，还有多少愿意选择有线耳机？这些问题都值得厂商深思。