高端成了？小米14钛金属版简评

之前用的米10Ultra已经3年了，除了电池衰减换了一块，其他其实也仍然能满足基本使用需要，120w的快充和120倍的变焦也并不算多落伍。不过看到钛金属的版本和澎湃OS，还是入手了一个，体验一下。

先放购买订单，自费入手，无利益相关。

超过4000以上的手机，性价比的概念其实就已经失效了，因为要性价比就不应该买4000以上价位的手机，2000档位提供的已经完全满足，并且质感也不廉价，翻倍的价格更多体现在品牌、材质、设计上，这些东西很难划入性价比的考虑范围。

钛金属版本最大区别就是前后的龙晶玻璃和钛金属中框，边框的感觉仿佛回到了iPhone4s的手感，金属质感带来的握持体验很好。

正面屏幕和背面的玻璃是一样的四等边的弧度，整体上方方正正的感觉，边缘滑动既不想纯平面割手，也不像双曲屏那么大的弧度容易误触。背面的玻璃材质手感完全不像玻璃，光泽看起来也有点“塑料感”，但又一眼看出来不是塑料，很难形容。

澎湃OS的系统，如果挡住标志，几乎是看不出来和MIUI的区别，操作上手没有难度，极个别的功能上相较于MIUI有了一些变化，但体验上差异真的不大。

拍照：对我来说，市面上任何一个超过3000的手机拍照都能满足我的需求。前置摄像头中置打孔看着有点难受，如果用隐藏的就完美了。

电池能耗：正常微信消息、电话、偶尔看看新闻视频的中度使用，在开启节能模式（定位、熄屏显示都开启）下，几乎能用两天。这一点不知道是新SOC还是系统的原因，可能要等到老机型升级到澎湃OS时候才能有个准确判断了。也许两者都有吧。

充电速度：同样120W的快充，和10Ultra体验上没什么区别，随时需要插上几分钟就可以拿走了。似乎充电温度控制的更好了，不烫手。

总结：

6499的小米注定不是很多人会买的机型，就像5999的米10Ultra我也没见到第二个人用，但似乎钛金属的销量还是要比10Ultra当初好不少。

优点：材质和工艺带来的质感提升明显，尤其是正背对称和四面微曲面，同时能耗进步明显，但是快充原地踏步，系统流畅度有不错的进步。

缺点：前置没上隐藏有些遗憾，操作系统仍需要很大的进步空间。最重要的一点，要支撑高端的价格，品牌力的问题仍然没有彻底解决。4000以上价位的手机，硬件参数只是基础，体验都不差，支撑价格靠的是品牌认可度。

购买建议：一般用户买14或14Pro就够了，不必要追求钛金属版本。

网络上的各种声音大可不必理会，我从mix1代用到现在，包括风评最差的米11，那些网传的什么卡顿、烧WIFI、断流一个都没有遇到，也许是我运气好吧。倒是iPhone14的FaceID解锁真的难用，每天不知道要输入多少次密码来解锁，把TouchID加回来能死么。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～