“硬盘天梯图(4K读取)”新年更新:增加西数、建兴(浦科特)等多款产品!

2025-01-22 11:45:39 22点赞 70收藏 24评论

这一次,我们增加了建兴(浦科特)、西部数据阿斯加特等多款硬盘的测试成绩,并更新了3DMark排行榜数据。



众所周知,硬盘的“4K随机读写性能”与日常使用息息相关。但是,主流测试软件存在不足:它们在开始前会写入测试文件,随后
立刻读取、衡量硬盘的性能。

当数据刚写入时,它将暂存在缓存区中。得到SLC Cache的加速,很容易取得漂亮的测试成绩。但当硬盘空闲后,“垃圾回收”会将数据移回
TLC/QLC区间——在日常读取时,数据往往在这些区域,得不到SLC Cache的帮助。

也正因此,虽然均以“缓外”为名,但“缓外读取”与“缓外写入”大相径庭——
在日常使用中,“缓外读取”每时每刻都在发生。

感谢@噩梦飘雷 的支持,我们共同完成了这份榜单!

“硬盘天梯图(4K读取)”新年更新:增加西数、建兴(浦科特)等多款产品!

没找到自己的硬盘?


西数nCache4.0可能干扰测试结果,相应的硬盘将不会列入榜单。其中包括SN850 /X、SN580(V2)等。

除此以外,本榜单收录了许多OEM硬盘,它们往往有对应的零售型号:你的硬盘在速查表中吗?

“硬盘天梯图(4K读取)”新年更新:增加西数、建兴(浦科特)等多款产品!

请注意:“相似硬盘”并非完全相同,但可作为性能估测的参考。


是否存在误差?


是的,这是难以避免的。
如你所见,部分硬盘可能存在“方案差异”,它们已被特别标注

硬件平台可能对傲腾的性能造成影响我们已对AMD/INTEL平台做出区分
容量对本测试的影响不大。但由于FTL表混合映射的原理,测试过程中将难以避免“块映射”的情况。

多维度参考


尽管“无SLC缓存 4K读取性能”十分重要,但单项性能终归难以反映硬盘的全貌。如前所述,3DMark测试
虽然难以衡量“缓外读取”参数,但它涵盖了“文件拷贝”等更多使用场景。

“硬盘天梯图(4K读取)”新年更新:增加西数、建兴(浦科特)等多款产品!

因此,它同样具备一定参考价值。这里附上部分硬盘的3DMark测试成绩,建议与前文天梯图“配合食用”,希望能为消费者们提供参考!



后记


我们致力于完善榜单,但参测硬盘均为UP自行收集而来。“用爱发电”,暂难以覆盖市面上的全部产品——因此,我们将不断更新,敬请爱好者们关注“硬盘天梯图(4K读取)”新年更新:增加西数、建兴(浦科特)等多款产品!

如果希望了解更多关于“存储”的内容,可以看看这些文章:

希望这些内容能帮到你!“硬盘天梯图(4K读取)”发布第三版!

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
24评论

  • 精彩
  • 最新
  • #值得一评#这个硬盘天梯图更新太及时了!我最近正打算换硬盘,之前一直纠结选哪个型号。这次增加了好多新品牌和型号,还详细解释了测试方法,特别是4K读取性能这部分,让我对硬盘的实际表现有了更清晰的了解。希望后续能继续更新,这样选硬盘就更有依据了!

    校验提示文案

    提交
  • 致态的tipro9000如何?预购买了两块还没上机,听说热量也不小

    校验提示文案

    提交
    我们进行了一些测试,但其固件有待完善,暂时没有收录它的数据。
    去看看
    可以参考@噩梦飘雷 的测评 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 64g都测试了,怎么不把傲腾固态16g也测一下

    校验提示文案

    提交
    要不,再仔细看一看榜单? [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    傲腾的4k一骑绝尘,说实在的,拿傲腾对比NAND芯片的固态纯属欺负人了 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 为啥480的傲腾900比960的905性能还好?

    校验提示文案

    提交
    尽管参数有一些差异,但是900P/905P的性能基本相同。而大容量傲腾在随机读取方面的表现 通常略弱一些。
    此外,AIC与U.2的接口形式 也可能带来一些延迟差距——后者需要转接,这是对信号完整性的挑战。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 高端操作

    校验提示文案

    提交
  • 固态我只认长储致态

    校验提示文案

    提交
  • #值得一评# 从最开始追求极致的速度,到现在我只追求稳定,如果不是要去比拼什么,那稳定才是最重要的,数据不出错,工作时不掉链子就是好固态。特别害怕用着用着突然坏掉的情况。

    校验提示文案

    提交
  • 看来致钛性能也不是那么强

    校验提示文案

    提交
  • #值得一评# 我用过金士顿K2000,普特科S256,京造240,紫光1T,从M2,到SATA有缓,无缓,除了QLC的没用过,其实日常使用感觉不到什么差别,就是紫光的用了两年掉盘坏了,搞得不少数据都没有了,所以我买了个1T的机械硬盘做备份,数据安全才是存储最重要的。

    校验提示文案

    提交
  • #值得一评# 对硬盘存储读写性能进行了测试,提供更换硬盘的参考。

    校验提示文案

    提交
  • #值得一评# 从最开始追求极致的速度,到现在我只追求稳定,如果不是要去比拼什么,那稳定才是最重要的,数据不出错,工作时不掉链子就是好固态。特别害怕用着用着突然坏掉的情况。 说白了听不不哦!

    校验提示文案

    提交
  • #值得一评# 我用过金士顿K2000,普特科S256,京造240,紫光1T,从M2,到SATA有缓,无缓,除了QLC的没用过,其实日常使用感觉不到什么差别,就是紫光的用了两年掉盘坏了,搞得不少数据都没有了,所以我买了个1T的机械硬盘做备份,数据安全才是存储最重要的。

    校验提示文案

    提交
  • 固态我只认长储致态

    校验提示文案

    提交
  • #值得一评# 从最开始追求极致的速度,到现在我只追求稳定,如果不是要去比拼什么,那稳定才是最重要的,数据不出错,工作时不掉链子就是好固态。特别害怕用着用着突然坏掉的情况。

    校验提示文案

    提交
  • #值得一评# 从最开始追求极致的速度,到现在我只追求稳定,如果不是要去比拼什么,那稳定才是最重要的,数据不出错,工作时不掉链子就是好固态。特别害怕用着用着突然坏掉的情况。 非常稳定!!哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    哥哥现在用的什么,推荐一下

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
70
扫一下,分享更方便,购买更轻松